BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat heb je niet aangetoond.quote:Op maandag 15 augustus 2016 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Grote delen stonden gewoon nog leeg.
je geeft zelf aan dat bedrijven kantoorruimte huurden die ze verder onbenut lieten.quote:En waaruit maak jij op dat er (voldoende) cash binnenkwam?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij presenteerde net als feit dat ze bewijzen dat het geen inside job was. Wat is het nou? Jij vliegt echt continu van links naar rechts. Een van de redenen dat ik je al vanaf het begin dat je hier komt posten niet serieus neem.quote:
[..]
die jij als bron aanhaalt...
maar blij dat je eindelijk toegeeft dat je bronnen enkel meningen geven, geen feiten.
Dat zei ik aan het begin al
Je manier van posten en reageren is tevens bijzonder irritant.
Oh en zinnen beginnen met hoofdletters. Doe daar eens wat aan.
Dus jij stapt geen luchthaven binnen?quote:
[..]
precies, ook luchtvaartmaatschappijen hebben hier flink last van.
En niet alleen dat, in Brussel en Parijs draaien hotels verlies omdat die steden vermeden worden...
En staat One WTC leeg? Of zijn er toch huurders gaan zitten? Want je claimt dat het gek is daar te gaan zitten vanwege de aanslagen.
Dat is niet echt een juiste weergave van de feiten heh. WTC viel niet echt binnen het taken pakket en het uitleasen zorgde zowel voor meer resources voor de port authority als NYC, gewoon een logische economische deal, niets door in het oog.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de bedrijven virtueel waren. Ik zeg dat er wellicht kantoorruimte verhuurd werd aan bedrijven die zich er zich alleen op papier bevonden.
Dat suggereer ik ook ja. Onder andere.... en ik bedoelde Westfield America, maar in de jaren ervoor was het voor de Port Authority ook een doorn in het oog.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Niet alles is dichotoomquote:
[..]
Dus jij stapt geen luchthaven binnen?
En staat One WTC leeg? Of zijn er toch huurders gaan zitten? Want je claimt dat het gek is daar te gaan zitten vanwege de aanslagen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dus de gebouwen waren een groot succes, maar ze konden er nog net even een betere deal uitslepen? Is dat het? Ah.. ok. Nou bedankt weer hoor.quote:
[..]
Dat is niet echt een juiste weergave van de feiten heh. WTC viel niet echt binnen het taken pakket en het uitleasen zorgde zowel voor meer resources voor de port authority als NYC, gewoon een logische economische deal, niets door in het oog.
Het is sowieso een wat raar punt toch? Zelfs al zou het niet fysiek gevuld zijn, maar gehuurd door bedrijven en alleen op papier in gebruik levert het nog steeds geld op. Dacht dat het leeg staan punt juist een financieel punt was, wat op deze manier niet logisch is.quote:
[..]
Dat is niet echt een juiste weergave van de feiten heh. WTC viel niet echt binnen het taken pakket en het uitleasen zorgde zowel voor meer resources voor de port authority als NYC, gewoon een logische economische deal, niets door in het oog.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Datis een hele rare incorrecte samenvatting van mijn post, ik snap niet echt hoe je dat er uit haalt. Wat begrijp je niet zo goed aan het idee van een gebouw leasen voor extra inkomen en verlichting van bestuurlijke lasten? Dan kan ik het even uitleggen.quote:
[..]
Dus de gebouwen waren een groot succes, maar ze konden er nog net even een betere deal uitslepen? Is dat het? Ah.. ok. Nou bedankt weer hoor.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Misschien was die virtuele huur wel bedoeld om de schijn op te wekken dat de torens vele werknemers huisvestten. Who knows... hekkepek?quote:
[..]
Het is sowieso een wat raar punt toch? Zelfs al zou het niet fysiek gevuld zijn, maar gehuurd door bedrijven en alleen op papier in gebruik levert het nog steeds geld op. Dacht dat het leeg staan punt juist een financieel punt was, wat op deze manier niet logisch is.
Zucht... Je kan het weer niet laten he?quote:
[..]
Misschien was die virtuele huur wel bedoeld om de schijn op te wekken dat de torens vele werknemers huisvestten. Who knows... hekkepek?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben gewoon serieus hoor.quote:
[..]
Zucht... Je kan het weer niet laten he?
Ik ga trouwens mijn oven terug brengen, ze zeggen dat als je hem aan zet dat de boel dan verwarmt, maar ik heb hem net aangezet en mijn pizza is nog niet in lava verandert dus duidelijk werkt ie niet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Serieus en kinderachtig tegelijkertijd? Dat kan op zich wel ja.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben je lazarus?quote:
Ik ga trouwens mijn oven terug brengen, ze zeggen dat als je hem aan zet dat de boel dan verwarmt, maar ik heb hem net aangezet en mijn pizza is nog niet in lava verandert dus duidelijk werkt ie niet.
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 16-08-2016 01:21:45 ]
Ik volg gewoon jouw logicaquote:
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 16-08-2016 01:21:49 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wait, what?quote:
Ik ga trouwens mijn oven terug brengen, ze zeggen dat als je hem aan zet dat de boel dan verwarmt, maar ik heb hem net aangezet en mijn pizza is nog niet in lava verandert dus duidelijk werkt ie niet.
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 16-08-2016 01:22:00 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Terrorisme werkt alleen als daarna niemand meer het gebouw/vliegtuig in durft want een lichte verandering is geen verandering???quote:
[..]
Dus jij stapt geen luchthaven binnen?
En staat One WTC leeg? Of zijn er toch huurders gaan zitten? Want je claimt dat het gek is daar te gaan zitten vanwege de aanslagen.
Ik begrijp het ook niet helemaal tbh :/
Misschien dat jokkebrok het beter uit kan leggen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Jonge, Tilburg represent!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iets meer on-topic, nieuwe wtc eindelijk gezien, vorig jaar was ie nog net niet af toen ik er was. Mooi gebouw alhoewel ie eigenlijk iets te hoog is ten op zichtte van de rest van de skyline imo.
Ook vrij druk, veel beveiliging er om heen maar ik zou er toch denk ik niet helemaal met een geust hart in gaan zitten werken.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
Jonge, Tilburg represent!!!!Oh dat wist ik nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iets meer on-topic, nieuwe wtc eindelijk gezien, vorig jaar was ie nog net niet af toen ik er was. Mooi gebouw alhoewel ie eigenlijk iets te hoog is ten op zichtte van de rest van de skyline imo.
Ook vrij druk, veel beveiliging er om heen maar ik zou er toch denk ik niet helemaal met een geust hart in gaan zitten werken.Welkom terug in NL dan.
En ja lijkt me ook, is toch weer een nieuw symbool, en dus een doelwit. Wat wellicht voor dit topic interessant is, hoe zichtbaar is deze toren van een willekeurig kruispunt in Manhattan? Ik weet nog wel dat andere, lagere torens al best goed zichtbaar waren.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Het ligt er aan waar in manhattan omdat het voornamelijk andere hoge gebouwen zullen zijn die je zicht blokkeren. Ik heb geen fotos gemaakt dus ik kan niet kijken hoe vaak ie per ongelijk op de foto staat oid.quote:
[..]
Oh dat wist ik niet
En ja lijkt me ook, is toch weer een nieuw symbool, en dus een doelwit. Wat wellicht voor dit topic interessant is, hoe zichtbaar is deze toren van een willekeurig kruispunt in Manhattan? Ik weet nog wel dat andere, lagere torens al best goed zichtbaar waren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
3 torens zijn afgeblazen wegens gebrek aan huurders.quote:
[..]
En staat One WTC leeg? Of zijn er toch huurders gaan zitten?
Verder mag je zelf aantonen dat One WTC volledig bezet is.
Dat beweer ik niet, ik geef aan dat er zat zijn die om die reden daar juist niet willen gaan zitten. Dat zie je ook bij andere aanslagen, die zijn vaak funest voor de lokale economie. het is niet bepaald reclame voor je vastgoed als daar in 10 jaar tijd 2 x een flinke aanslag is gepleegd.quote:Want je claimt dat het gek is daar te gaan zitten vanwege de aanslagen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom gaan ze de lease dan uit handen geven als ze een veel beter plan hadden om ze clandestien te slopen?quote:
[..]
Dus de gebouwen waren een groot succes, maar ze konden er nog net even een betere deal uitslepen? Is dat het? Ah.. ok. Nou bedankt weer hoor.
Verder maak je nog steeds niet duidelijk wat de populariteit van de torens uit maakte.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
precies, grote hoeveelheden bedrijfsruimte zou op papier zijn verhuurd.quote:
[..]
Het is sowieso een wat raar punt toch? Zelfs al zou het niet fysiek gevuld zijn, maar gehuurd door bedrijven en alleen op papier in gebruik levert het nog steeds geld op. Dacht dat het leeg staan punt juist een financieel punt was, wat op deze manier niet logisch is.
maar dat bracht kennelijk geen geld op
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus toch virtuele bedrijven.quote:
[..]
Misschien was die virtuele huur wel bedoeld om de schijn op te wekken dat de torens vele werknemers huisvestten. Who knows... hekkepek?
maar als ik je vraag die bedrijven aan te wijzen schiet je meteen de andere kant op....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |