abonnement Unibet Coolblue
pi_164632516
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je moet wel wat informatie hebben om mee te werken ja, anders is je prior van grotere invloed op je resultaat dan de info die je er in stopt.
Maar je merkt wel dat men vooral op zoek is naar bevestiging. En dan is zo'n youtubefilmpje prima.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  woensdag 17 augustus 2016 @ 22:01:50 #277
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_164632551
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 22:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar je merkt wel dat men vooral op zoek is naar bevestiging. En dan is zo'n youtubefilmpje prima.
Jup, de prior ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 18 augustus 2016 @ 07:23:16 #278
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_164642032
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 22:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jup, de prior ;)
Wat bedoel je met prior
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_164642091
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat bedoel je met prior
https://en.wikipedia.org/wiki/Prior_probability
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_164642108
De 9/11 torens zijn nooit gesplitst door vliegtuigen. Ze hebben bommen geplaatst.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_164643581
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 07:47 schreef firefly3 het volgende:
De 9/11 torens zijn nooit gesplitst door vliegtuigen. Ze hebben bommen geplaatst.
Bewijs?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164645223
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Bewijs?
Een gebouw storte in die niet door vliegtuig geraakt werd.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_164645251
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een gebouw storte in die niet door vliegtuig geraakt werd.
Open and shut case, Johnson. :8
wooblabalurg
pi_164646371
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:33 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Open and shut case, Johnson. :8
?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_164646990
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een gebouw storte in die niet door vliegtuig geraakt werd.
Gebouwen kunnen dus alleen instorten als ze geraakt worden door een vliegtuig?
Waar baseer je dat op?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164647770
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 12:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gebouwen kunnen dus alleen instorten als ze geraakt worden door een vliegtuig?
Waar baseer je dat op?
Uit het niets was het. Want de vliegtuigen raakte het niet.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_164662600
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 13:39 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Uit het niets was het. Want de vliegtuigen raakte het niet.
je geeft geen antwoord..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164676641
Rob Howard or Christine Sweetings daughters foto?

Welke is aan ’t liegen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164680507
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 12:59 schreef Tingo het volgende:
Rob Howard or Christine Sweetings daughters foto?

Welke is aan ’t liegen?
Christine, want:

Foto1:


Foto2:


Foto 2 is een foto van WTC1 en dus de claim dat die dochter deze foto gelijk na de impact van het tweede vliegtuig heeft gemaakt, is daardoor niet mogelijk. Deze foto is namelijk gemaakt aan de compleet andere kant van het WTC-complex dan waar foto 1 is genomen. Daarbij ook nog eens vanaf grotere hoogte.

Ze moeten dan dus eerst om het WTC-complex gelopen hebben, maar ze heeft ook verteld dat ze tijdens het instorten in de richting van Battery Park gevlucht zijn, dus dan zaten ze toen weer aan de andere kant van het WTC-complex rond de plek van de eerst foto...

Bullshit dus.

Edit, maar ik denk ook dat Rob Howard liegt en dat hij die foto niet geschoten heeft. Ik denk dat de foto gefabriceerd is.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2016 16:09:13 ]
pi_164681044
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Rob Howard
welke logica zit er achter het faken van een vliegtuigcrash terwijl de hele stad mee kijkt en mee kan kijken en daar opnames van kan maken, om vervolgens nep-beelden te verspreiden en hopen dat er niemand in de buurt was die gezien heeft wat er werkelijk gebeurde..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164681142
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

welke logica zit er achter het faken van een vliegtuigcrash terwijl de hele stad mee kijkt en mee kan kijken en daar opnames van kan maken, om vervolgens nep-beelden te verspreiden en hopen dat er niemand in de buurt was die gezien heeft wat er werkelijk gebeurde..
Vliegtuig zou met +800 km/u in het gebouw geknald zijn. Dat gaat snel. Kans is vrijwel nihil dat je net even een foto van onderen schiet waarop het vliegtuig te zien is, zoals Rob Howard en Christine Sweeting claimen gedaan te hebben.

Rob Howard:


Christine Sweeting:


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2016 16:31:09 ]
pi_164681193
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vliegtuig zou met +800 km/u in het gebouw geknald zijn. Dat gaat snel. Kans is nihil dat je net even een foto van onderen schiet waarop het vliegtuig te zien is, zoals Rob Howard en Christine Sweeting claimen gedaan te hebben.
best grappig, want bij het pentagon wordt juist verwacht dat een beveiligingscamera een vliegtuig wel kan registeren met die snelheid, maar volgens jou kan een fotocamera niet?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164681239
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:27 schreef Wantie het volgende:
best grappig, want bij het pentagon wordt juist verwacht dat een beveiligingscamera een vliegtuig wel kan registeren met die snelheid, maar volgens jou kan een fotocamera niet?
Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg wel dat het zeer onwaarschijnlijk is. Verder klopt het verhaal van Christine Sweeting niet. Die liegt aantoonbaar.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2016 16:29:15 ]
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:31:08 #294
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_164681296
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg wel dat het zeer onwaarschijnlijk is. Verder klopt het verhaal van Christine Sweeting niet. Die liegt aantoonbaar.
Wat maakt dat zo onwaarschijnlijk?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_164681359
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat maakt dat zo onwaarschijnlijk?
Ben je het met me eens dat de claim van Christine onmogelijk is?
pi_164681374
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vliegtuig zou met +800 km/u in het gebouw geknald zijn. Dat gaat snel. Kans is vrijwel nihil dat je net even een foto van onderen schiet waarop het vliegtuig te zien is, zoals Rob Howard en Christine Sweeting claimen gedaan te hebben.

Rob Howard:
[ afbeelding ]

Christine Sweeting:
[ afbeelding ]
Die onderste foto is een crop uit de bovenste foto, de rookpuim is exact hetzelfde. En op een zonnige dag heb je automatisch of handmatig een zeer koste sluitertijd waardoor je een snel vliegen vliegtuig weldegelijk vast kunt leggen. Blijft een (enkel) Lucky shot natuurlijk.
pi_164681730
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben je het met me eens dat de claim van Christine onmogelijk is?
christine haar claim is niet relevant.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164681772


Echt knap hoor, Amerikanen zijn kut.
pi_164681786
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg wel dat het zeer onwaarschijnlijk is.
Dus niet onmogelijk. En dan heb je duizenden mensen met zicht op de torens. En wie weet hoeveel fototoestellen. Dan is een foto waarop het vliegtuig te zien zou zijn al een stuk minder onwaarschijnlijk dan jij lijkt voor te spiegelen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164681806
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

christine haar claim is vindt Wantie niet relevant.
Fixed
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')