Brendan Dassey komt vrij

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 18:02 schreef Scrummie het volgende:
https://static1.squarespa(...)+for+P-C+Relief2.pdf

Kan iemand de belangrijkste punten in het pdf kort samenvatten?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 18:42 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Grote kans dat hij het wel thuis af mag wachten dit keer, maar weet het niet zeker. Brendan zou hier niet eens veroordeeld zijn, wat een systeem..

Normaliter in de VS ook niet, maar hier is zoveel mis gegaan. Neem ten eerste maar die advocaat van Dassey, die nu trouwens rechter is... die man zou uit zijn functie moeten worden wmb. Die trad helemaal niet op in het belang van Dassey.

Zou iig mooi zijn als hij in vrijheid mag afwachten.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 19:01 schreef StaceySinger het volgende:
Ryan Hillegas Never Treated Like a Suspect and Had Access to Crime Scene

Ryan Hillegas Never Treated Like a Suspect and Had Access to Crime Scene

Zouden ze niet kunnen kijken met welke masten zijn telefoon verbinding heeft gemaakt ten tijde van de moord? Hebben ze zijn alibi überhaupt gechecked? Kan van Steven Avery en Halbach vastgesteld worden met welke masten hun telefoons verbinding hebben gemaakt.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 18:47 schreef polderturk het volgende:

[..]

Kan iemand de belangrijkste punten in het pdf kort samenvatten?

Pff, ik zal het proberen, het zijn 200 plus pagina's, daarnaast nog bewijzen.


Ken Kratz (de aanklager) heeft zich zwaar onbehoorlijk gedragen, zo erg dat dat op zich al reden genoeg is voor een nieuwe rechtzaak.

Ryan Hillegas (de ex-vriend) is waarschijnlijk haar moordenaar, hij controleerde haar, was jaloers.

Scott Bloedorn (de medehuurder, roommate) werd ondervraagd en riep gelijk dat Ryan Hillegas Teresa heeft vermoord. Daarna heeft hij een advocaat in de arm genomen en wenst niet meer te reageren.

Josh Randant (de eigenaar van het hertenkamp naast Avery auto salvageyard) had verklaard een groot vuur te zien, maar neemt nu zijn verklaring in en zegt dat hij moest overdrijven van de politie en dat het vuur amper een vuurtje in een vuurton (burnbarrel?) betrof.

Ik zag een brief van Teresa waarin ze haar medehuurder (Scott Bloedorn) een pig noemde en vertelde dat Ryan (de ex) haar nog steeds controleerde en dat zij verlangde naar iemand anders om weer verliefd op te worden.

Er is een verklaring van een vriendin van Teresa die vertelde dat iemand anders (een dj, waar ze kort een relatie mee had) haar telefonisch bleef lastig vallen.

Tom Pierce (vorige baas?) vertelde dat hij van Teresa had gehoord dat ze een relatie had gehad waarin ze mishandeld werd.

Teresa Halbach maakte ook foto's van sexuele aard. Ik heb een advertentie gezien.

Bij het testen van de kogel kwam naar voren dat er hout en verfresten op zaten. Die kogel zou door haar schedel zijn gegaan, maar daar is niets van waar.

Pfff, ik weet het even niet meer, Steven Avery heeft het in elk geval niet gedaan. Er zitten ook verklaringen bij van experts die aan vele grote zaken mee hebben gewerkt. Teresa Halbach is met een hard voorwerp geslagen, verklaart een bloedexpert. Steven Avery verklaarde al vanaf het begin dat er bloed was weggenomen van zijn wastafel.

Ik doe ook maar een poging, misschien schiet me nog iets te binnen.

Oh ja, er is iets heel vreemds aan de hand met de telefoongegevens van Teresa, onjuiste gegevens werden aangeleverd, maar dit staat niet in het pdf nog.

Er is een bewijsstuk kwijt, een bericht op een antwoordmachine van de Zipperers is weg.

Hiermee kan ze mogelijk de rest van het bewijs testen. Het belangrijkste zijn de restanten die zg.gevonden zouden zijn (waar geen foto's van zijn ten tijde van de vondst) en de auto zelf (RAV4). In de motorkap zijn resten gevonden van tests die ze gemaakt hebben van zijn lies,die zouden zijn weggegooid. Dus er is wel degelijk met bewijs geknoeid.

[ Bericht 10% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 23-06-2017 19:23:10 ]

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 19:04 schreef polderturk het volgende:

[..]

Zouden ze niet kunnen kijken met welke masten zijn telefoon verbinding heeft gemaakt ten tijde van de moord? Hebben ze zijn alibi überhaupt gechecked? Kan van Steven Avery en Halbach vastgesteld worden met welke masten hun telefoons verbinding hebben gemaakt.

Hij vertelde dat hij op 3 november 2005 samen met Teresa's vrienden aan het bellen was en vervolgens was op zijn telefoonrekening te zien dat hij door sommige van diezelfde vrienden werd gebeld.. Oeps..

twitter:

ZellnerLaw twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 04:36:31 An alibi only works if your phone records don't show you calling the people you claim to be with...oops..not smart enuf.#MakingAMurderer reageer retweet

Ik vind nu toch met terugwerkende kracht die documentaire nu een stuk minder goed dan toen ik hem keek (een paar dagen geleden). Er werd een big deal gemaakt van een aantal smoking guns die nu dus zijn ontkracht.

Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 19:37 schreef SeLang het volgende:
Ik vind nu toch met terugwerkende kracht die documentaire nu een stuk minder goed dan toen ik hem keek (een paar dagen geleden). Er werd een big deal gemaakt van een aantal smoking guns die nu dus zijn ontkracht.

Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.

Nou, het wordt mij juist steeds helderder hoor. Voor de goede orde heb ik hem weer opgezet, ben benieuwd of ik jouw scepsis kan benaderen, maar dat zal wel moeilijk gaan, denk ik.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 19:07 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Pff, ik zal het proberen, het zijn 200 plus pagina's, daarnaast nog bewijzen.

Ken Kratz (de aanklager) heeft zich zwaar onbehoorlijk gedragen, zo erg dat dat op zich al reden genoeg is voor een nieuwe rechtzaak.

Ryan Hillegas (de ex-vriend) is waarschijnlijk haar moordenaar, hij controleerde haar, was jaloers.

Scott Bloedorn (de medehuurder, roommate) werd ondervraagd en riep gelijk dat Ryan Hillegas Teresa heeft vermoord. Daarna heeft hij een advocaat in de arm genomen en wenst niet meer te reageren.

Josh Randant (de eigenaar van het hertenkamp naast Avery auto salvageyard) had verklaard een groot vuur te zien, maar neemt nu zijn verklaring in en zegt dat hij moest overdrijven van de politie en dat het vuur amper een vuurtje in een vuurton (burnbarrel?) betrof.

Ik zag een brief van Teresa waarin ze haar medehuurder (Scott Bloedorn) een pig noemde en vertelde dat Ryan (de ex) haar nog steeds controleerde en dat zij verlangde naar iemand anders om weer verliefd op te worden.

Er is een verklaring van een vriendin van Teresa die vertelde dat iemand anders (een dj, waar ze kort een relatie mee had) haar telefonisch bleef lastig vallen.

Tom Pierce (vorige baas?) vertelde dat hij van Teresa had gehoord dat ze een relatie had gehad waarin ze mishandeld werd.

Teresa Halbach maakte ook foto's van sexuele aard. Ik heb een advertentie gezien.

Bij het testen van de kogel kwam naar voren dat er hout en verfresten op zaten. Die kogel zou door haar schedel zijn gegaan, maar daar is niets van waar.

Pfff, ik weet het even niet meer, Steven Avery heeft het in elk geval niet gedaan. Er zitten ook verklaringen bij van experts die aan vele grote zaken mee hebben gewerkt. Teresa Halbach is met een hard voorwerp geslagen, verklaart een bloedexpert. Steven Avery verklaarde al vanaf het begin dat er bloed was weggenomen van zijn wastafel.

Ik doe ook maar een poging, misschien schiet me nog iets te binnen.

Oh ja, er is iets heel vreemds aan de hand met de telefoongegevens van Teresa, onjuiste gegevens werden aangeleverd, maar dit staat niet in het pdf nog.

Er is een bewijsstuk kwijt, een bericht op een antwoordmachine van de Zipperers is weg.

Hiermee kan ze mogelijk de rest van het bewijs testen. Het belangrijkste zijn de restanten die zg.gevonden zouden zijn (waar geen foto's van zijn ten tijde van de vondst) en de auto zelf (RAV4). In de motorkap zijn resten gevonden van tests die ze gemaakt hebben van zijn lies,die zouden zijn weggegooid. Dus er is wel degelijk met bewijs geknoeid.

Bedankt voor je poging. Hopelijk leidt het tot een vrijspraak.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 20:05 schreef polderturk het volgende:

[..]

Bedankt voor je poging. Hopelijk leidt het tot een vrijspraak.

Er is veel en veel meer, hoor. En ja, er zal niks overblijven van het indirecte bewijs.

De advocaten hebben verzocht om directe vrijlating, de officier van justitie heeft tot maandag 5 uur de tijd om hierop te reageren. 5 uur daar uiteraard.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 13:34 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
De advocaten hebben verzocht om directe vrijlating, de officier van justitie heeft tot maandag 5 uur de tijd om hierop te reageren. 5 uur daar uiteraard.

De advocaten van Brandon Dassey? Niet de advocaten van Steven Avery neem ik aan

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 15:01 schreef polderturk het volgende:

[..]

De advocaten van Brandon Dassey? Niet de advocaten van Steven Avery neem ik aan

Ja, de advocaten van Brendan Dassey uiteraard n.a.v. de laatste uitspraak. Ik denk dat hij deze week vrij komt, justitie heeft niet veel opties meer, al zullen ze er alles aan proberen te doen om het te doen voorkomen.

Voor diegene die met nog een klein beetje interesse: de staat heeft dreigementen geuit (allerlei andere processen) en geëist dat Brendan in de gevangenis blijft. De volgende dag hebben Brendan's advocaten netjes uitgelegd hoe de staat het niet alleen fout had maar ook dat hij geen kans heeft.
Grote kans dat Brendan deze week of anders volgende week vrij komt .

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 11:44 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Voor diegene die met nog een klein beetje interesse: de staat heeft dreigementen geuit (allerlei andere processen) en geëist dat Brendan in de gevangenis blijft. De volgende dag hebben Brendan's advocaten netjes uitgelegd hoe de staat het niet alleen fout had maar ook dat hij geen kans heeft.
Grote kans dat Brendan deze week of anders volgende week vrij komt .

Waar haal je deze info vandaan?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 19:37 schreef SeLang het volgende:
Ik vind nu toch met terugwerkende kracht die documentaire nu een stuk minder goed dan toen ik hem keek (een paar dagen geleden). Er werd een big deal gemaakt van een aantal smoking guns die nu dus zijn ontkracht.

Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.

Van het weekend tot aflevering 6 weer gekomen en had de belangrijkste punten even op een rijtje gezet. Op paar blaadjes. En die ben ik kwijt, maar ik kom er zsm op terug, als ik dat papiertje weer vind.

1. Uit mijn geheugen is dat o.a. idd als belangrijkste het feit dat in die camper van Avery idd geen forensische sporen van Halbach zijn aangetroffen.
2. Verder heeft men een huiszoeking gedaan van maar liefst 8 dagen en die sleutel niet aangetroffen In die camper, die vond men pas bij de tweede huiszoeking ofschoon hij open en bloot lag en werd gevonden door lt Lenk van Manitowoc county. Geen DNA-sporen van Halbach op die sleutels en hanger van sleutels, terwijl ze de hanger aan die sleutels alleen al verschillende jaren gebruikte. Lijkt er meer op dat die eerst schoongemaakt is en dat er daarna DNA-materiaal van Avery op is aangebracht.
3. In de auto van Halbach zijn bloedsporen van Halbach gevonden. Dat is vreemd want ze zou eerst in de burnpit zijn verbrand en dan pas als as zijn verplaatst naar de Quarry-pile waar ze nog een keer werd verbrand. Overigens zijn er botdelen gevonden op twee plaatsen bij Avery: dus burnpit en de ton. Wat ook al heel vreemd is.
4. Nul komma nul forensische bewijs mbt aanwezigheid van Dassey.
5. 1 getuige zag pas een uur later Halbach bij Avery, ook gek want toen was moeder van Dassey al thuis en dus kon Dassey nooit aanwezig zijn geweest bij verkrachting en moord Halbach.
6. Nog voordat lichaam Halbach officieel werd gevonden werd Avery al aangemerkt als verdachte.
7. De sergeant belt operator van politie om een nummerbord na te trekken, dat was nummerbord van Halbach.
8. Avery heeft tegenwoordigheid van geest om plaats delict professioneel of eigenlijk nog beter dan professioneel op te ruimen, maar verstopt auto van Halbach bijna aan het begin van de salvage yard, terwijl hij ook een crusher had om auto's tot een pakketje staal om te toveren. Dat doet-ie hij dan echter niet. .

Zijn er nog meer, maar zal blaadjes zoeken, ben ook nog niet klaar met de docu helemaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 29-06-2017 10:04:31 ]

Goede kans dat 1 jaar na het openen van dit topic Brendan nog steeds in de cel zit.

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 18:45 schreef Nober het volgende:
Goede kans dat 1 jaar na het openen van dit topic Brendan nog steeds in de cel zit.

Triest inderdaad. Hij heeft weer een jaar onterecht in de cel gezeten.

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 13:57 schreef polderturk het volgende:

[..]

Waar haal je deze info vandaan?

Reddit inclusief obsessie. De rechtbank heeft besloten dat Brendan in de cel moet blijven tot de staat de volgende stap heeft kunnen zetten, binnen 14 dagen moet dat. In plaats van een 3 rechter systeem, willen ze nu een 12 rechter systeem om een herziening vragen. Echter is de kans vrij groot dat ze zeggen dat de staat het kan bekijken, want dat doen ze maar 4 keer in het jaar of zo. En banc noemen ze dat.

Wat een gerechtigheid heeft dat land..

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 17:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Van het weekend tot aflevering 6 weer gekomen en had de belangrijkste punten even op een rijtje gezet. Op paar blaadjes. En die ben ik kwijt, maar ik kom er zsm op terug, als ik dat papiertje weer vind.

1. Uit mijn geheugen is dat o.a. idd als belangrijkste het feit dat in die camper van Avery idd geen forensische sporen van Halbach zijn aangetroffen.
2. Verder heeft men een huiszoeking gedaan van maar liefst 8 dagen en die sleutel niet aangetroffen In die camper, die vond men pas bij de tweede huiszoeking ofschoon hij open en bloot lag en werd gevonden door lt Lenk van Manitowoc county. Geen DNA-sporen van Halbach op die sleutels en hanger van sleutels, terwijl ze de hanger aan die sleutels alleen al verschillende jaren gebruikte. Lijkt er meer op dat die eerst schoongemaakt is en dat er daarna DNA-materiaal van Avery op is aangebracht.
3. In de auto van Halbach zijn bloedsporen van Halbach gevonden. Dat is vreemd want ze zou eerst in de burnpit zijn verbrand en dan pas als as zijn verplaatst naar de Quarry-pile waar ze nog een keer werd verbrand. Overigens zijn er botdelen gevonden op twee plaatsen bij Avery: dus burnpit en de ton. Wat ook al heel vreemd is.
4. Nul komma nul forensische bewijs mbt aanwezigheid van Dassey.
5. 1 getuige zag pas een uur later Halbach bij Avery, ook gek want toen was moeder van Dassey al thuis en dus kon Dassey nooit aanwezig zijn geweest bij verkrachting en moord Halbach.
6. Nog voordat lichaam Halbach officieel werd gevonden werd Avery al aangemerkt als verdachte.
7. De sergeant belt operator van politie om een nummerbord na te trekken, dat was nummerbord van Halbach.
8. Avery heeft tegenwoordigheid van geest om plaats delict professioneel of eigenlijk nog beter dan professioneel op te ruimen, maar verstopt auto van Halbach bijna aan het begin van de salavage yard, terwijl hij ook een crusher had om auto's tot een pakketje staal om te toveren. Dat doet-ie hij dan echter niet. .

Zijn er nog meer, maar zal blaadjes zoeken, ben ook nog niet klaar met de docu helemaal.

Kun je nagaan, dit haal je alleen nog maar uit de documentaire, je zou de duizenden pagina's van het onderzoek en de rechtszaak eens moeten lezen.
Steven Avery was op 3 november al aangemerkt als verdachte, binnen een uur nadat de moeder Teresa als vermist had aangegeven. Ze hebben nooit naar Teresa zelf gezocht, alleen naar haar auto.

Ik vraag me af hoe zo'n Brendan eigenlijk opgevangen wordt na zijn vrijlating.
Krijgt hij ondersteuning of iets?
Hij komt nou namelijk niet uit het meest stabiele milieu.

quote:

Op donderdag 29 juni 2017 09:17 schreef agter het volgende:
Ik vraag me af hoe zo'n Brendan eigenlijk opgevangen wordt na zijn vrijlating.
Krijgt hij ondersteuning of iets?
Hij komt nou namelijk niet uit het meest stabiele milieu.

Er is een team van hulpverleners door zijn advocaten uitgezocht. Zolang de mogelijkheden van de staat niet zijn uitgeput, moet hij ook naar de reclassering.

Veel betere uitleg.

Een aanklager gaat de gevangenis in voor het achterhouden van bewijs dat de veroordeelde vrij had kunnen spreken. Het gaat om een verklaring van de enige getuige die zei dat de verdachte niet de dader was.
De dader heeft 25 jaar lang onterecht gevangen gezeten.

Ik vraag me af of hetzelfde gaat gebeuren in de Steven Avery en Brendan Dassey zaken. Hebben de aanklagers en rechercheurs bewijs vervalst en achter gehouden?

http://www.huffingtonpost(...)ver-a_b_4221000.html

Volgens de Dassey rechtbank loopt de dader nog vrij rond:

https://twitter.com/ZellnerLaw/status/879293827697213444