WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.
Handige links:
Handboek startende ondernemer
Kamer van Koophandel
De verschillende rechtsvormen van een onderneming
Lancelots, forum voor ZZP’ers
Voorbeeld jaarrekening
Uitleg urencriterium
Wanneer ondernemer voor de belastingdienst
Wat houd je netto over van je omzet?
Ondernemersforum van de kamer van koophandel
Ondernemertests. Ben ik geschikt als ondernemer?
E-Scan (betaald)
Kamer van koophandel ondernemerstest
Eigenbaasworden.nl
Ondernemers op Fok:
Crutch (videoproductiebedrijf, o.a. bedrijfsvideo's)
Terrorizer (wijnhandel)
SecurityException (technologische ontwikkeling websites)
Hi_flyer (logopediepraktijk)
vincm (ict-freelancer)
Burdie (communicatie advies en webshops)
PeterPastoor (webshop Amerikaanse producten)
jefjef (werving- en selectiebureau)
JoshuaL (webhosting en ontwikkeling software)
Psy-freak (crisismanagement)
jochem8 (allround-ict'er)
Blue_note (online modehandel)
MariaEtcetera (freelance tekstschrijver/vertaler)
ex (allround-ict'er)
Jwvdiermen (icter, webapplicaties)
Skv (marketingbureau en spellenwebshop)
Drommolsch85 (videoproducties, ict, mobiele websites)
Mvr.poes (webwinkel woonaccesoires)
Vivi (journalist/tekstschrijver, mobiele espressobar)
Snoepje5 (Webwinkel)
TigerXtrm (webhosting)
Intelligence (IT)
Anno2012 (...)
Impossiebruuu(websites, -winkels, -applicaties)
Glasshouse (glasprojecten, in oprichting)
Stoeltafel (parkeerplaats)
YoshiBignose (administratie, websites)
RBWO (webshop games, consoles, accessoires)
Teeno (webshop motorolie, auto-onderhoud)
Flipsen (reisorganisatie Argentinië)
Audreyoot (schoenenwinkel)
_dirkjan_ (internetdiensten en affiliate marketing)
teamlead (interim management en consultancy in customer care)
_Flash_ (ontwikkelen van websoftware)
marcel9z9 (veiligheidskundige, stralingsdeskundige en lead auditor)
CherryLips (vertaler)
Crientj (Webdeveloper, webshop telecomaccessoires)
Jamievs (incassobureau)
Alexxxxx (bedrijfswagenjournalist plus)
Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.
In het vorige topic had ik een vraag gesteld over de wijze waarop declaraties ingediend zouden moeten worden bij een buitenlandse firma. Ik heb inmiddels de declaraties ingediend en heb ook de uitbetaling gekregen. Het ging om 299,88 en nu heb ik 276,88 gestort gekregen. een verschil van exact 23 euro. Ik heb er het betalende bedrijf uit de USA op aangesproken. Zij zeggen mij exact het geclaimde bedrag in euro's overgemaakt te hebben en zeggen me dat ik bij mijn bank moet gaan checken of ze geld ingehouden hebben. Dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt met buitenlandse betalingen. Dat het een rond bedrag is, zegt mij dat het niet per sé een conversie verschil hoeft te zijn.
Gebeurt het wel eens dat er geld wordt ingehouden op een betaling? Indien ja, waarom? Indien nee, hoe kom ik er achter wat er mis is gegaan? Klantenservice is niet meer open en om nu direct om screenshots van de betaling te gaan vragen lijkt me ook een motie van wantrouwen. Het zijn voor het betalende bedrijf pass through costs dus ik zie niet in waarom ze zouden liegen over het gestorte bedrag.
Gebeurt het wel eens dat er geld wordt ingehouden op een betaling? Indien ja, waarom? Indien nee, hoe kom ik er achter wat er mis is gegaan? Klantenservice is niet meer open en om nu direct om screenshots van de betaling te gaan vragen lijkt me ook een motie van wantrouwen. Het zijn voor het betalende bedrijf pass through costs dus ik zie niet in waarom ze zouden liegen over het gestorte bedrag.
Misschien stom.
Maar als wij naar het buitenland geld overmaken krijgen we de keuze.
Kosten voor ontvanger
Kosten voor betaler
Kosten delen.
Lijkt erop dat zij kosten ontvanger hebben gedaan.
Zou je bank even navragen.
Maar als wij naar het buitenland geld overmaken krijgen we de keuze.
Kosten voor ontvanger
Kosten voor betaler
Kosten delen.
Lijkt erop dat zij kosten ontvanger hebben gedaan.
Zou je bank even navragen.
Ben er inmiddels achter dat het een Wereldbetaling SHA is, zij betalen hun kosten en ik die van mijn bank. Maar dan lijkt ¤23 me nog erg veel...quote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:51 schreef nelisb het volgende:
Misschien stom.
Maar als wij naar het buitenland geld overmaken krijgen we de keuze.
Kosten voor ontvanger
Kosten voor betaler
Kosten delen.
Lijkt erop dat zij kosten ontvanger hebben gedaan.
Zou je bank even navragen.
Nee hoor, dat is niet duur. Die paar keer dat ik internationale betalingen deed naar India, was het ruim het dubbele.quote:
[..]
Ben er inmiddels achter dat het een Wereldbetaling SHA is, zij betalen hun kosten en ik die van mijn bank. Maar dan lijkt ¤23 me nog erg veel...
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Tot nu toe alleen betalingen uit Europa gehad, vandaar dat dit nieuw voor me was.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:49 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet duur. Die paar keer dat ik internationale betalingen deed naar India, was het ruim het dubbele.
Internationaal betalingsverkeer is speciaal, op de manier dat bedorven vlees speciaal is.quote:
[..]
Tot nu toe alleen betalingen uit Europa gehad, vandaar dat dit nieuw voor me was.
Ik weet niet of het nog steeds zo werkt, maar het is zo duur omdat de verzendende bank kan kiezen via welke tussenbank het betalingsverkeer verloopt. Die tussenbank berekent jouw bank daar een bepaald tarief voor (bijv. 23 euro) en geeft de verzendende bank dan een kickback van bijv een tientje. Zo ging het in ieder geval tien jaar terug, mijn ex werkte toen bij internationaal betalingsverkeer bij een grootbank.
Leuk he, banken?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Helaas heb ik erg veel mee te maken met mijn werk.
Vannacht las ik een artikel over het mogelijk maken van het aftrekken van een gedeelte van je huurkosten als je een gedeelte van je huis gebruikt als werkruimte. Het zou gaan om een uitspraak van een rechter (deze maand geloof ik) dat de huidige regels (gedeeltelijk) niet zouden gelden.
Helaas kan ik het artikel niet terug vinden dus hopelijk heeft hier iemand het ook gelezen en wat meer info
In mijn nieuwe huis zou 1 van de 2 slaapkamers ingericht worden als werkkamer die specifiek en alleen voor de onderneming gebruikt wordt. Het is mijn volledige inkomen, dus niet het neerzetten van een laptop en "ondernemertje spelen". Het zou dus zeker interessant zou als deze mogelijkheid beschikbaar komt.
Iemand meer info of een link naar een artikel?
-edit- (iets terug gevonden)
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)ten-gewoon-aftrekken
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)og-wat-ingewikkelder
[ Bericht 20% gewijzigd door Dribbel_ op 17-08-2016 15:07:05 ]
Helaas kan ik het artikel niet terug vinden dus hopelijk heeft hier iemand het ook gelezen en wat meer info
In mijn nieuwe huis zou 1 van de 2 slaapkamers ingericht worden als werkkamer die specifiek en alleen voor de onderneming gebruikt wordt. Het is mijn volledige inkomen, dus niet het neerzetten van een laptop en "ondernemertje spelen". Het zou dus zeker interessant zou als deze mogelijkheid beschikbaar komt.
Iemand meer info of een link naar een artikel?
-edit- (iets terug gevonden)
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)ten-gewoon-aftrekken
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)og-wat-ingewikkelder
[ Bericht 20% gewijzigd door Dribbel_ op 17-08-2016 15:07:05 ]
Las het ook. Volgens mij mocht dat altijd al, maar de regels waren zoals gewoonlijk wel weer vrij ingewikkeld. Rekenhulp van de Belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/werkruimte/
Hier staat het redelijk goed uitgelegd:
http://online4mkb.nl/werkruimte-in-je-huurwoning/
http://www.mkbservicedesk(...)anuit-huurwoning.htm
Hier staat het redelijk goed uitgelegd:
http://online4mkb.nl/werkruimte-in-je-huurwoning/
http://www.mkbservicedesk(...)anuit-huurwoning.htm
Facts don't care about your feelings
Ga daar eens naar kijkenquote:
Las het ook. Volgens mij mocht dat altijd al, maar de regels waren zoals gewoonlijk wel weer vrij ingewikkeld. Rekenhulp van de Belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/werkruimte/
Hier staat het redelijk goed uitgelegd:
http://online4mkb.nl/werkruimte-in-je-huurwoning/
http://www.mkbservicedesk(...)anuit-huurwoning.htm
Vanaf december dan in nieuw huis en de werkkamer/opslaghok (los van externe opslagruimte op andere locatie) is al meer dan 10% van de woning dus dat is mooi . Iemand hier zelf ervaring mee?
Voor mij zijn het nu nog een hoop vragen (die ik morgen vast ook grotendeels kan oplossen als ik tijd heb om te zoeken).
-Wat voor percentage van je huur mag je aftrekken
-Geldt dit ook voor internet/tv/telefoon/energie/gemeentebelastingen enz
-Ook voor verzekeringen, en heb je dan ook voor je onderneming een aparte verzekering nodig
-Moet dit specifiek nog aangevraagd worden of kan je dit direct opvoeren als je voldoet aan de voorwaarden volgens het rekenmodel.
-Huursubsidie is niet van toepassing
Dit zou natuurlijk mooi meegenomen zijn
Betreft het wel een zelfstandige werkruimte (zie de toelichting bij de rekenhulp van de Belastingdienst)?quote:
Ga daar eens naar kijken
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Bij huur hoeft dat niet. Dat criterium geldt alleen bij een werkruimte in de eigen woning.quote:
[..]
Betreft het wel een zelfstandige werkruimte (zie de toelichting bij de rekenhulp van de Belastingdienst)?
Bij werkruimte.quote:
Bij huur hoeft dat niet. Dat criterium geldt alleen bij een werkruimte in de eigen woning.
Bij niet-werkruimte.quote:• Het huurrecht van de werkruimte hoort tot uw ondernemingsvermogen.
Dit doet u eenmalig bij de start van de onderneming of bij het eerste gebruik van het pand voor uw onderneming.
• U kunt jaarlijks kosten voor de werkruimte aftrekken.
Gebruikt u de werkruimte voor uw onderneming en voor privé? Dan mag u de kosten aftrekken die u hebt gemaakt voor uw onderneming.
• Krijgt u huurtoeslag? Dan moet u een evenredig deel toerekenen aan het gebruik van de werkruimte. U rekent dat deel bij de winst. Voorbeeld: Stel u gebruikt 1/3 deel van uw woning voor de onderneming. U rekent in dat geval ook 1/3 deel van de huurtoeslag tot de winst.
Daar zit wel een wezenlijk verschil in.quote:• Het huurrecht hoort tot uw ondernemingsvermogen.
Dit doet u eenmalig bij de start van de onderneming of bij het eerste gebruik van het pand voor uw onderneming
• U kunt jaarlijks kosten aftrekken.
• U moet jaarlijks rekening houden met het privégebruik van het pand. U verlaagt uw kosten door een bijtelling voor het privégebruik. Deze bijtelling is een percentage van de WOZ-waarde van het hele pand.
• Krijgt u huurtoeslag? Dan moet u deze bij de winst tellen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Het is dus geen zelfstandige ruimte (met toilet, eigen entree enz), maar voldoet dus wel aan de 10% regeling. Dus je kan dan wel de huur aftrekken maar dan wel rekening houden met bijtelling voor privégebruik inderdaad.
Toch hier even checken.
Opvoeren van de mobiel als zakelijke aftrekpost.
Van wat ik lees op internet mag je het abonnement 100% opvoeren als kosten, mits je kan aantonen dat minimaal 10% zakelijk gebruikt wordt.
Betreft eenmanszaak. Abonnement staat op naam van de zaak, maar ik gebruik hem ook prive.
Nu had je vroeger minder mooie abonnementen. Nu heb je gewoon 1 maandbedrag en een flinke bundel. Waardoor alles zakelijk en prive binnen diezelfde bundel blijft.
Ik gebruik mijn mobiel aantoonbaar voor wel meer dan 10% zakelijk. Klopt het dan dat je de kosten 100% mag opvoeren als kosten voor de zaak?
Dit is sowieso de enige overlappende kostenpost die ik zakelijk/prive gebruik.
Opvoeren van de mobiel als zakelijke aftrekpost.
Van wat ik lees op internet mag je het abonnement 100% opvoeren als kosten, mits je kan aantonen dat minimaal 10% zakelijk gebruikt wordt.
Betreft eenmanszaak. Abonnement staat op naam van de zaak, maar ik gebruik hem ook prive.
Nu had je vroeger minder mooie abonnementen. Nu heb je gewoon 1 maandbedrag en een flinke bundel. Waardoor alles zakelijk en prive binnen diezelfde bundel blijft.
Ik gebruik mijn mobiel aantoonbaar voor wel meer dan 10% zakelijk. Klopt het dan dat je de kosten 100% mag opvoeren als kosten voor de zaak?
Dit is sowieso de enige overlappende kostenpost die ik zakelijk/prive gebruik.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ten laste van je resultaat mag je alle zakelijke kosten brengen. Dit geldt ook voor de telefoonkosten. Het is aan jou als ondernemer te onderbouwen dat de door jou opgevoerde telefoonkosten, zakelijke kosten betreffen. Hoe jij dit doet, is aan jou.
In praktijk: ook de fiscus weet dat de huidige telefoonkosten (bellen, SMS, data) moeilijk zijn te splitsen naar zakelijk en privé. Bij de laatste boekenonderzoeken heb ik hier ook geen vragen of opmerkingen over gehad al zou dat ook kunnen omdat er geen buitengewoon hoge bedragen opgevoerd werden.
Bij een ondernemer waarbij het aannemelijk te maken is dat die een mobiele telefoon nodig heeft (en welke ondernemer heeft dat tegenwoordig niet) durf ik het wel aan om de maandelijkse nota van één telefoon geheel zakelijk te boeken.
In praktijk: ook de fiscus weet dat de huidige telefoonkosten (bellen, SMS, data) moeilijk zijn te splitsen naar zakelijk en privé. Bij de laatste boekenonderzoeken heb ik hier ook geen vragen of opmerkingen over gehad al zou dat ook kunnen omdat er geen buitengewoon hoge bedragen opgevoerd werden.
Bij een ondernemer waarbij het aannemelijk te maken is dat die een mobiele telefoon nodig heeft (en welke ondernemer heeft dat tegenwoordig niet) durf ik het wel aan om de maandelijkse nota van één telefoon geheel zakelijk te boeken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Gewoon een onbeperkt abonnement nemen en die volledig inboeken doen wij hier.
Sowieso is een onbeperkt abo wel erg gunstig zakelijk gezien als je redelijk wat belt.
Sowieso is een onbeperkt abo wel erg gunstig zakelijk gezien als je redelijk wat belt.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Tegenwoordig is onbeperkt zo goed als standaard (behalve data dan), dus ik zie niet echt in waarom dat speciaal is om zakelijk gezien te nemen en zoals ManAtWork zegt, zolang je niet iedere dag naar familie in Australië belt en ieder jaar een nieuwe iPhone neemt zal er vast niet moeilijk over worden gedaan.
Facts don't care about your feelings
Ben ik raar als ik mijn abbo en kosten niet aftrek?
Zit met mijn vrouw in KPN compleet, vandaar goedkoop abbo. Bel daarmee prive, voor mijn werk én voor mijn eigen bedrijf en houd nog reteveel minuten over.
Vind het de moeite niet. Of ben ik dan gek?
V.
Zit met mijn vrouw in KPN compleet, vandaar goedkoop abbo. Bel daarmee prive, voor mijn werk én voor mijn eigen bedrijf en houd nog reteveel minuten over.
Vind het de moeite niet. Of ben ik dan gek?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Elke cent minder betalen aan de belastingdienst is toch goed?quote:
Ben ik raar als ik mijn abbo en kosten niet aftrek?
Zit met mijn vrouw in KPN compleet, vandaar goedkoop abbo. Bel daarmee prive, voor mijn werk én voor mijn eigen bedrijf en houd nog reteveel minuten over.
Vind het de moeite niet. Of ben ik dan gek?
V.
Het zijn kosten die van de winst afgaan en dan betaal je minder belasting.
Als je inschat dat misschien 20% van je abo voor zakelijk bellen is dan is dat niet zo gek. Je kan het natuurlijk altijd nog eerlijker doen door je abonnement naar verhouding zakelijk te boeken.
Heb ook klanten die het de moeite niet vinden om bonnetjes te bewaren van lunches, tja moeten ze zelf weten.
Heb ook klanten die het de moeite niet vinden om bonnetjes te bewaren van lunches, tja moeten ze zelf weten.
Facts don't care about your feelings
Ik zou het gewoon boeken als het kan, maar meer mensen doen het inderdaad niet.
Wij boeken bijvoorbeeld dan eten weer niet in, al kan dat wel voor een deel.
Puur voor het gemak.
Wij boeken bijvoorbeeld dan eten weer niet in, al kan dat wel voor een deel.
Puur voor het gemak.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
