F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 08:59 schreef Jigzoz het volgende:
Waarom je altijd zo kwaad bent, weet ik niet. Je toont jezelf er alleen wel een vreemd soort christen mee. Haatchristenen zijn nogal breed vertegenwoordigd op de wereld, maar als je vindt dat jehova's echt anders en beter zijn, dan is het wel vreemd om mee te gaan in die briesende haatpraat.
Ja dat is me al vaker opgevallen.quote:
Maar geen zorgen, die lach is geen lach van overgave, zoals je dacht. Soms heb je gewoon niets te zeggen en ga je maar gewoon lachen. Toch?
Jullie kennen mijn standpunten. Ik blijf niet herhalenquote:
[..]
Ja dat is me al vaker opgevallen.
Nou, je hebt nooit antwoord over die video gegeven; standpunt ontwijken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 10:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Jullie kennen mijn standpunten. Ik blijf niet herhalen
Je geeft zelden of nooit echt inhoudelijk antwoord. Wel ontwijk je vragen, net als Mr Witzwart, die het vandaag presteert om voor de 40e keer een vraag niet te beantwoorden. Ook voorschirift/advies? Zwijgen, ontwijken of dom gaan lachen?quote:
[..]
Jullie kennen mijn standpunten. Ik blijf niet herhalen
Ik ben veels te lui om mijn posts op te zoeken in de oude delen. Maar ik weet helemaal zeker dat ik oneindig aantal keren mijn standpunten over uitsluiting en andere dingen heb opgeschreven. Intelligente mensen hebben genoeg aan die posts, niet? Jullie proberen hier met jullie zogenaamde 'intellect, ruimdenkendheid' en weet ik veel wat nog meer van die moderne dingen, ons een beetje tegen de muur te drukken of zoiets (het precieze woord schiet me niet te binnen). Dus ik neem aan jullie intelligent genoeg zijn dan om die standpunten ook bij deze video te kunnen be-/indenken. Of moet ik bij elke herhaalde beschuldiging naar onze "sekte", bij elke punt een voor een opnieuw gaan uitleggen?quote:
[..]
Nou, je hebt nooit antwoord over die video gegeven; standpunt ontwijken.
Wat is het nut van die herhaalde vragen en antwoorden? Volgens mij zitten alle antwoorden al in #1 tot en met #10. Door de vragen steeds te herhalen gaan we geen nieuwe antwoorden geven.quote:
[..]
Je geeft zelden of nooit echt inhoudelijk antwoord. Wel ontwijk je vragen, net als Mr Witzwart, die het vandaag presteert om voor de 40e keer een vraag niet te beantwoorden. Ook voorschirift/advies? Zwijgen, ontwijken of dom gaan lachen?
Ik ken jullie denkwijze, jullie de mijne. Als je dan 15 delen lang dezelfde aantijgingen gaat doen, wat rest er dan? Ja, dan ga je dom lachen. Of zoals Bian, vreselijk geïrriteerd raken. Ik ben hier ook voor gewoon plezier.
Wat ik ook eigenlijk vind is dat dit topic eigenlijk al aan het eind is. Volgens mij zijn alle "sekte-regels" al een keer besproken en interpretaties van teksten kunnen altijd in het Christendom topic.
Zo, ik ben klaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 11:15:57 ]
Je leest alleen over de tekst heen waar alle 144000 uit komenquote:
[..]
Uhm ja je gaf wel aan dat er van alles daarover wordt aangeven.
Ik heb nooit gezegd dat sommigen niet tegen hun kinderen zeggen dat ze beter het huis uit kunnen gaan als ze uitgesloten zijn.
Alleen JIJ maakt er van dat het een regel van de organisatie is, en dat het afgelopen congres een nieuwe regel daarvan zou maken dat alle kinderen ongeacht leeftijd die uitgesloten zijn moeten oprotten.
Dat is gewoon een leugen, waar jij gewoon goed in bent. Echt het draaien van alles wat de organisatie brengt.
Er wordt gewoon aangegeven dat het beter is als zij vertrekt vanwege de invloed die ze thuis op de andere kinderen heeft. Nou dat is helemaal niet raar.
En er wordt nergens aangegeven dat het om iets van een regel gaat dat een uitgesloten kind uit huis zou moeten.
[..]
Oh leefde jij in de 1e eeuw?
In geen enkele vertaling of brontekst staat dat de 144.000 joden zijn.
[..]
1 Thess spreekt over de gezalfden die naar de hemel gaan.
Dit blijkt alleen al als je het vergelijkt met Openbaring 7 waar gesproken wordt over 2 verschillende groepen, 1 groep die bij het Lam zijn (dus in de hemel) en 1 groep op een gereinigde aarde (dit moet dus wel het komende paradijs zijn).
Deze groep die naar de hemel gaat in 1 Thess kunnen dus niet alle gelovigen zijn.
1 Kor 15 spreekt simpelweg over de opstanding.
Dit soort dingen krijg je als je teksten uit hun verband haalt en niet kijkt naar wat de Bijbel in het geheel leert. En ja ook als je de NBG gebruikt, die leert exact hetzelfde.
(verwachtende dat je weer begint over die 13 ipv 12 stammen die er zouden zijn) maar die stammen worden niet voor niets aangehaald lijkt mij. en daarbij geloof ik sowieso dat geen enkele Jehova kan voldoen aan de voorwaarden die gesteld worden 
, daarbij ook geen andere christen denk ik.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Nee Hexx, ik heb jou een paar keer direct gevraagd en je zei zelf dat de video maar een fragment was en dat je geen standpunt wilde innemen totdat je er zelf bij was ofzo.quote:
[..]
Ik ben veels te lui om mijn posts op te zoeken in de oude delen. Maar ik weet helemaal zeker dat ik oneindig aantal keren mijn standpunten over uitsluiting en andere dingen heb opgeschreven. Intelligente mensen hebben genoeg aan die posts, niet? Jullie proberen hier met jullie zogenaamde 'intellect, ruimdenkendheid' en weet ik veel wat nog meer van die moderne dingen, ons een beetje tegen de muur te drukken of zoiets (het precieze woord schiet me niet te binnen). Dus ik neem aan jullie intelligent genoeg zijn dan om die standpunten ook bij deze video te kunnen be-/indenken. Of moet ik bij elke herhaalde beschuldiging naar onze "sekte", bij elke punt een voor een opnieuw gaan uitleggen?
[..]
Wat is het nut van die herhaalde vragen en antwoorden? Volgens mij zitten alle antwoorden al in #1 tot en met #10. Door de vragen steeds te herhalen gaan we geen nieuwe antwoorden geven.
Ik ken jullie denkwijze, jullie de mijne. Als je dan 15 delen lang dezelfde aantijgingen gaat doen, wat rest er dan? Ja, dan ga je dom lachen. Of zoals Bian, vreselijk geïrriteerd raken. Ik ben hier ook voor gewoon plezier.
Wat ik ook eigenlijk vind is dat dit topic eigenlijk al aan het eind is. Volgens mij zijn alle "sekte-regels" al een keer besproken en interpretaties van teksten kunnen altijd in het Christendom topic.
Zo, ik ben klaar.
De posts:
F&L / [CENTRAAL] Jehovah's getuigen #22
F&L / [CENTRAAL] Jehovah's getuigen #22
Waarom wil je geen standpunten geven?
Normaal ben je toch echt een trouwe strijdster voor het JG geloof.
, althans vind ik. 
Nee niet 'ze kon beter gaan'.. moet ik je helpen met Engels?quote:
[..]
Ze kon beter gaan inderdaad! Vanwege die slechte invloed. Nou dat is pas erg. In de wereld wordt dat vaak genoeg gedaan, maar als JG het doen is het oh zo gruwelijk.
Maar waar wordt gezegd dan dat de organisatie leert dat alle kinderen het huis uit moeten????
Waar wordt jouw leugen dan verteld? Nergens mister.
Jij verzint verhalen bij het filmpje alleen maar omdat jouw hoofd in haat kan denken.
[..]
De zin: "My father explained to me I couldn't remain in the home' betekent: "Mijn vader legde me uit dat ik niet meer in het huis kon blijven'
Ze mocht niet meer - ze MOEST weg. Nee, dat is niet normaal in de wereld, en al helemaal niet voor zoiets basaals als een meisje dat bijv. sex heeft met een andere jongen, of die sigaretten rookt, daarvoor gooi je je eigen kind niet uit het huis!
Dit is een voorbeeld dat gegeven wordt op de belangrijkste bijeenkomst van het jaar voor de JG's. Een lezing die wereldwijd hetzelfde is. Het ultieme voorbeeld voor andere JG's direct van het WT genootschap. DAAR wordt het dus geleerd. Als je je niet aan dat voorbeeld houdt dan ben je eigenlijk dus niet zo goed bezig!
Sterker nog (voor de laatste keer) de ouders wisselden zelfs geen enkel woord meer met hun tiener dochter. Ze stond er helemaal alleen voor, wat er ook gebeurde.
Er zijn veel JG's die dit voorbeeld volgen, ik heb het zelf meegemaakt in mijn oude gemeente.. Een jongen van 16 die uit huis werd gezet omdat hij 'praktiserend' homo was. Dat sommigen zich er niet aan houden doet niks af van de ernst van degenen die wel het 'goede' voorbeeld volgen.
Jij doet voorkomen alsof JG's dit nooit doen, dat ouders gewoon contact met hun kinderen blijven houden. Maar deze onmenselijke video bewijst het tegendeel. Zoek voor de grap eens op internet naar de legio voorbeelden van families die verwoest zijn door deze regeling
Maar dit is het laatste dat ik erover zeg want ik val steeds in herhaling en het is tot dovemansoren gericht. (kom maar op met je agressieve kleuterachtige berichtje als antwoord waarin je mij beschuldigd van haat terwijl ik enkel de waarheid meldt.. maar die is moeilijk te slikken he
)
Alpha kenny one
Wellesquote:
In geen enkele vertaling of brontekst staat dat de 144.000 joden zijn.
4 και ηκουσα τον αριθμον των εσφραγισμενων εκατον τεσσερακοντα τεσσαρες χιλιαδες εσφραγισμενοι εκ πασης φυλης υιων ισραηλ
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ja maar het is toch duidelijk.. Dit gedeelte:quote:
[..]
Welles
4 και ηκουσα τον αριθμον των εσφραγισμενων εκατον τεσσερακοντα τεσσαρες χιλιαδες εσφραγισμενοι εκ πασης φυλης υιων ισραηλ
και ηκουσα τον αριθμον των εσφραγισμενων εκατον τεσσερακοντα τεσσαρες χιλιαδες εσφραγισμενοι
Moet je letterlijk nemen, Maar dit gedeelte:
εκ πασης φυλης υιων ισραηλ
Moet je duidelijk niet letterlijk nemen.. Volgens wie? Het WT genootschap natuurlijk, maar dat is toch super logisch?
Alpha kenny one
Dit is een dis-cus-sie-forum. Heb je daar geen zin in, blijf dan weg. Of doe mee en argumenteer, zonder wegdraaien of dom lachen.quote:
Wat is het nut van die herhaalde vragen en antwoorden? Volgens mij zitten alle antwoorden al in #1 tot en met #10. Door de vragen steeds te herhalen gaan we geen nieuwe antwoorden geven.
Ik ken jullie denkwijze, jullie de mijne. Als je dan 15 delen lang dezelfde aantijgingen gaat doen, wat rest er dan? Ja, dan ga je dom lachen. Of zoals Bian, vreselijk geïrriteerd raken. Ik ben hier ook voor gewoon plezier.
Wat ik ook eigenlijk vind is dat dit topic eigenlijk al aan het eind is. Volgens mij zijn alle "sekte-regels" al een keer besproken en interpretaties van teksten kunnen altijd in het Christendom topic.
Zo, ik ben klaar.
ummm niet helemaal mee eens, de titel luid "jehova topic" maar is toch niet zo dat ALLE jehovas over het algemeen 24 uur per dag een filosofische oorlog voeren?quote:
Dit is een dis-cus-sie-forum. Heb je daar geen zin in, blijf dan weg. Of doe mee en argumenteer, zonder wegdraaien of dom lachen
Nee zeg ik dat dan?quote:
[..]
ummm niet helemaal mee eens, de titel luid "jehova topic" maar is toch niet zo dat ALLE jehovas over het algemeen 24 uur per dag een filosofische oorlog voeren?
Bedoel je dat ik VERPLICHT ben jullie (onbegripvolle) vragen en aantijgingen te beargumenteren en te bediscussiëren of anders mag ik hier niet komen? Dat ik niet mag negeren of wegdraaien of lachen en snders mag ik hier niet posten? Bedoel je dat?!quote:
[..]
Dit is een dis-cus-sie-forum. Heb je daar geen zin in, blijf dan weg. Of doe mee en argumenteer, zonder wegdraaien of dom lachen.
De gelovigen hier hebben nooit een poging gedaan om atheïsten hier te bekeren, maar jij doet wel hard je best om mij tot het atheïsme te bekeren! Nu ga ik ook maar (dom) lachen
En ik was ook al weg, waarom roep je me dan weer?
Ik kan je niets verplichten.quote:
[..]
Bedoel je dat ik VERPLICHT ben jullie (onbegripvolle) vragen en aantijgingen te beargumenteren en te bediscussiëren of anders mag ik hier niet komen? Dat ik niet mag negeren of wegdraaien of lachen en snders mag ik hier niet posten? Bedoel je dat?!
Vanwege kul-argumenten. En je reageert toch weer...quote:De gelovigen hier hebben nooit een poging gedaan om atheïsten hier te bekeren, maar jij doet wel hard je best om mij tot het atheïsme te bekeren! Nu ga ik ook maar (dom) lachen
En ik was ook al weg, waarom roep je me dan weer?
Owjaquote:
[..]
Ja maar het is toch duidelijk.. Dit gedeelte:
και ηκουσα τον αριθμον των εσφραγισμενων εκατον τεσσερακοντα τεσσαρες χιλιαδες εσφραγισμενοι
Moet je letterlijk nemen, Maar dit gedeelte:
εκ πασης φυλης υιων ισραηλ
Moet je duidelijk niet letterlijk nemen.. Volgens wie? Het WT genootschap natuurlijk, maar dat is toch super logisch?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ik probeer de atheïsten hier ook juist wel wat bij te brengen, maar blijkbaar denken ze het beter te weten (iets met beste stuurlui zal ik maar zeggen), ik heb alleen het idee dat sommige denken dat het christelijk geloof in het verleden is blijven hangen en niet met de tijd mee gaat of de bijbel.quote:
[..]
Bedoel je dat ik VERPLICHT ben jullie (onbegripvolle) vragen en aantijgingen te beargumenteren en te bediscussiëren of anders mag ik hier niet komen? Dat ik niet mag negeren of wegdraaien of lachen en snders mag ik hier niet posten? Bedoel je dat?!
De gelovigen hier hebben nooit een poging gedaan om atheïsten hier te bekeren, maar jij doet wel hard je best om mij tot het atheïsme te bekeren! Nu ga ik ook maar (dom) lachen
En ik was ook al weg, waarom roep je me dan weer?
Ik bedoel niet te zeggen dat christenen voor 50 jaar terug bijvoorbeeld verkeerd geloofden, maar meer dat men door de jaren heen meer en meer inzicht in de bijbel krijgt en er meer of andere dingen beter gaat begrijpen. Omdat er gewoon meer in de wereld gebeurd en ook te vergelijken zijn of te toetsen zijn aan de bijbel.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Aha, begint er iets te dagen ?quote:
Ik probeer de atheïsten hier ook juist wel wat bij te brengen, maar blijkbaar denken ze het beter te weten (iets met beste stuurlui zal ik maar zeggen), ik heb alleen het idee dat sommige denken dat het christelijk geloof in het verleden is blijven hangen en niet met de tijd mee gaat of de bijbel.
Ik bedoel niet te zeggen dat christenen voor 50 jaar terug bijvoorbeeld verkeerd geloofden, maar meer dat men door de jaren heen meer en meer inzicht in de bijbel krijgt en er meer of andere dingen beter gaat begrijpen. Omdat er gewoon meer in de wereld gebeurd en ook te vergelijken zijn of te toetsen zijn aan de bijbel.
ja, dat de bijbel echt van alle dag is en niet iets van vroeger of achterhaald of maar een boek met sprookjes is zoals sommigen dat denken.quote:
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Alleen als je enkel de goede dingen uit de bijbel haalt en oogkleppen hebt vor alle barbaarse daden van god. Maar dan kun je net zo goed naar de woorden van Budha luisteren ofzo.. die heeft net zo'n goede dingen gezegd als Jezus.quote:
[..]
ja, dat de bijbel echt van alle dag is en niet iets van vroeger of achterhaald of maar een boek met sprookjes is zoals sommigen dat denken.
Wat geloof jij eigenlijk dat er met deze verstokte atheisten gebeurt na de dood, aangezien de meeste Christenen het geloof in de hel hebben losgelaten?
Alpha kenny one
En het eerste directe familielid dat geen contact meer met ons wil naar aanleiding van het congres heeft zich gemeld! 
Alpha kenny one
Je meent het!!quote:
En het eerste directe familielid dat geen contact meer met ons wil naar aanleiding van het congres heeft zich gemeld!
quote:
[..]
Bedoel je dat ik VERPLICHT ben jullie (onbegripvolle) vragen en aantijgingen te beargumenteren en te bediscussiëren of anders mag ik hier niet komen? Dat ik niet mag negeren of wegdraaien of lachen en snders mag ik hier niet posten? Bedoel je dat?!
De gelovigen hier hebben nooit een poging gedaan om atheïsten hier te bekeren, maar jij doet wel hard je best om mij tot het atheïsme te bekeren! Nu ga ik ook maar (dom) lachen
En ik was ook al weg, waarom roep je me dan weer?
Nog steeds geen reactie op mijn post. Alhoewel ik je normaal een erg leuke user vind laat je jezelf wel erg kennen. Je doet precies wat ik me voorstel bij een JG. Jammer. Sure, je moet niets, maar je geeft altijd antwoord behalve als je weet, zoals met de video, dat JG gewoon fout zit met zulke uitspraken. Dat laat zien dat er sektarische trekjes aan de JG gemeenschap zitten (wist ik al wel van mijn familieleden, helaas).
