NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Er is inmiddels zekerheid over wie de nieuwe premier wordt. Na de eerste ronde vielen drie kandidaten, waaronder Michael Gove, af en bleven Andrea Leadsom en Theresa May over. Nadat Leadsom haar kandidatuur heeft ingetrokken is Theresa May over, zij is na Thatcher de tweede vrouwelijke premier van het Verenigd Koninkrijk sinds woensdag 13 juli 2016. Hiermee is het echter nog niet afgelopen, want ze moet tevens een nieuwe ministerploeg samenstelken. Ze heeft echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Er is inmiddels zekerheid over wie de nieuwe premier wordt. Na de eerste ronde vielen drie kandidaten, waaronder Michael Gove, af en bleven Andrea Leadsom en Theresa May over. Nadat Leadsom haar kandidatuur heeft ingetrokken is Theresa May over, zij is na Thatcher de tweede vrouwelijke premier van het Verenigd Koninkrijk sinds woensdag 13 juli 2016. Hiermee is het echter nog niet afgelopen, want ze moet tevens een nieuwe ministerploeg samenstelken. Ze heeft echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zo clear cut is dat allemaal nog niet. Vandaag heeft toevallig een "recruitment firm" jaarcijfers gepubliceerd en de CEO sprak over de Brexit:quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 08:28 schreef Igen het volgende:
UK labour market enters "freefall" after Brexit vote, REC says
Aug 5 Britain's labour market entered "freefall" after the vote to leave the European Union, with the number of permanent jobs placed by recruitment firms last month falling at the fastest pace since May 2009, a survey showed on Friday.
...
"The UK jobs market suffered a dramatic freefall in July, with permanent hiring dropping to levels not seen since the recession of 2009," said REC chief executive Kevin Green. "Economic turbulence following the vote to leave the EU is undoubtedly the root cause."
...
http://www.reuters.com/article/britain-economy-jobs-idUSL3N1AL38A
Brian Wilkinson, Chief Executive Officer, said:
Uit jouw bron:quote:"As I reported at the time of the Interim Results in April, demand for skilled engineers remains strong in the UK and, notably, we have yet to see any impact on vacancy flow in the six weeks since the EU Referendum.
Jammer dat Reuters dat advies niet heeft opgevolgd met hun schreeuwerige headline.quote:Green said it was important not jump to conclusions from a single month's data.
Luister naar het eind van de 12de minuut.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
https://www.rt.com/uk/354758-brexit-eu-debt-leave/
quote:Brexit block: EU official says ¤25bn debt means UK can’t leave
Britain will have to pay the European Union a hefty sum if it is to follow through with Brexit, with claims that an estimated ¤25 billion is owed to the bloc in unpaid bills.
An outstanding total of ¤200 billion (£170 billion, $221 billion) has been shifted around by the EU for years, under what Brussels’ mandarins call the “reste à liquider.”
An unnamed senior EU official told German finance website WirtschaftsWoche the British slice of the debt would not be simply written off if Westminster invokes the much debated EU exit clause, Article 50.
“A deal with Great Britain is unthinkable until the Brits settle this liability,” said the source.
However, in the European Commission some lawyers believe the amount would default once Brexit takes place.
Britain reportedly contributes around £136 million a week to the common European pot. Between 2016 and 2020 the total contribution would amount to £45.3 billion, according to the Guardian.
But it was not quite that easy to calculate how much each member state owed the joint account, a European Commission spokeswoman told the paper.
“Outstanding commitments are not debt. No member state has outstanding debts to the EU budget,” she said.
A Whitehall representative echoed the sentiment.
“We are about to begin these negotiations and it would be wrong to set out unilateral positions in advance. Brexit means Brexit and we are going to make a success of it.”
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Brexit fallout: UK government pledges post-EU funds for science, tech
Treasury says it will pick up the tab—but deal ain't without caveats
Treasury says it will pick up the tab—but deal ain't without caveats
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Oh no, not caveats!quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:20 schreef Aether het volgende:
Brexit fallout: UK government pledges post-EU funds for science, tech
Treasury says it will pick up the tab—but deal ain't without caveats
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Belangrijkste is wel dat het maar tot en met 2020 is.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een zeer welbespraakte man. Heel scherp. Hij zal gemist worden.quote:
Geniet van zijn werk als politicus zolang het nog kan.
[ Bericht 82% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 18-08-2016 07:45:08 ]
Hij heeft een snor tegenwoordig. Staat hem goed.quote:
[..]
Een zeer welbespraakte man. Heel scherp. Hij zal gemist worden.
Farage.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 07:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij heeft een snor tegenwoordig. Staat hem goed.
[ afbeelding ]
Poging tot vermomming, denk ik.quote:
[..]
Hij heeft een snor tegenwoordig. Staat hem goed.
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Correct, over vijf jaar laat hij zich naturaliseren tot Fransman. Kan hij mooi de Britten beschimpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 08:00:18 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 08:00:18 ]
What a man, what a man, what a man,quote:
What a mighty good man
Gotta say it again now
What a man, what a man, what a man,
What a mighty good man
He's a mighty mighty good man
What a man, what a man, what a man,
What a mighty good man
Yes he is
What a man, what a man, what a man,
What a mighty good man
Rutte is een strontvlieg, wat zeg ik?, een parasiet op een strontvlieg, wat zeg ik?, een virus in een parasiet op een strontvlieg vergeleken bij Farage.
Je vindt niet dat Farage zich onlangs weer extreem laf opstelde door huilend weg te vluchten zodra de Britten eindelijk kozen waar hij voor zegt te strijden?quote:
Rutte is een strontvlieg, wat zeg ik?, een parasiet op een strontvlieg, wat zeg ik?, een virus in een parasiet op een strontvlieg vergeleken bij Farage.
Hij kwam, hij zag en hij overwon. Zijn taak zit erop. Noem 1 democratische politicus uit de laatste decennia die zoveel voor elkaar heeft gekregen in zijn eentje in Europa. Respectquote:Op donderdag 18 augustus 2016 08:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je vindt niet dat Farage zich onlangs weer extreem laf opstelde door huilend weg te vluchten zodra de Britten eindelijk kozen waar hij voor zegt te strijden?
Evenveel, dan zitten we denk ik op niveau André Rouvoet. Maar in de huidige generatie gebben pakweg Rutte, Dijsselbloem en Timmermans veel meer voor elkaar gekregen.quote:
[..]
Hij kwam, hij zag en hij overwon. Zijn taak zit erop. Noem 1 democratische politicus uit de laatste decennia die zoveel voor elkaar heeft gekregen in zijn eentje in Europa. Respect
Dat zijn allemaal carrière politici. Gedoemd om in de vergetelheid te geraken.quote:
[..]
Evenveel, dan zitten we denk ik op niveau André Rouvoet. Maar in de huidige generatie gebben pakweg Rutte, Dijsselbloem en Timmermans veel meer voor elkaar gekregen.
Een Nederlandse premier, eurocommissaris en voorzitter van de Eurogroep komen gewoon in de geschiedenisboekjes terecht. De voormalig leider van een, in de praktijk, marginale oppositiepartij wordt weer vergeten. Of hooguit herinnerd als een soort Boer Koekoek.quote:
[..]
Dat zijn allemaal carrière politici. Gedoemd om in de vergetelheid te geraken.
Hij is gewoon voor zijn verantwoordelijkheid weg gelopen. Geen respectquote:
[..]
Hij kwam, hij zag en hij overwon. Zijn taak zit erop. Noem 1 democratische politicus uit de laatste decennia die zoveel voor elkaar heeft gekregen in zijn eentje in Europa. Respect
Hij heeft beloftes gedaan die hij meteen al weer introk na de winst. Geen respect
Hij heeft een situatie veroorzaakt en weigert vervolgens hier de gevolgen van te dragen. Geen respect
Farage is uiteindelijk niets meer gebleken dan de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast.
[ Bericht 11% gewijzigd door DustPuppy op 18-08-2016 08:36:45 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Lekker criterium weer. Adolf Eichmann staat ook in de geschiedenisboekjes.quote:
[..]
Een Nederlandse premier, eurocommissaris en voorzitter van de Eurogroep komen gewoon in de geschiedenisboekjes terecht. De voormalig leider van een, in de praktijk, marginale oppositiepartij wordt weer vergeten. Of hooguit herinnerd als een soort Boer Koekoek.
Neuh, dat denk ik niet. Farage kwam, zag en overwon. Dan heb je jouw taak naar behoren uitgevoerd en mag je verdiend met pensioen. Hulde aan Farage!quote:
[..]
Hij is gewoon voor zijn verantwoordelijkheid weg gelopen. Geen respect
Hij heeft beloftes gedaan die hij meteen al weer introk na de winst. Geen respect
Hij heeft een situatie veroorzaakt en weigert vervolgens hier de gevolgen van te dragen. Geen respect
Farage is uiteindelijk niets meer gebleken dan de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast.
Slim van de Britten Brexit tot 2019 uit te stellen. Geeft de Britten een betere onderhandelingspositie. Bovendien is het nog maar de vraag of er nog een EU bestaat en er nog iets te onderhandelen valt.
Mocht Le Pen de Franse verkiezingen winnen (en die kans is met al terroristische aanslagen in Frankrijk groot) dan zal de huidige koers van de EU ophouden te bestaan. Dan doemt er een nieuwe werkelijkheid op. Ook de verkiezingen in Duitsland zullen een ander profiel laten zien. Het Merkel tijdperk is voorbij. Het wordt tijd voor nieuwe leiders, het wordt tijd voor een nieuw in te zetten koers.
Is het VK al uit de EU dan? Nee. Dus taak niet volbracht.quote:
[..]
Neuh, dat denk ik niet. Farage kwam, zag en overwon. Dan heb je jouw taak naar behoren uitgevoerd en mag je verdiend met pensioen. Hulde aan Farage!
Dit is eerder een gevalletje: Van uitstel komt afstel.quote:
Slim van de Britten Brexit tot 2019 uit te stellen. Geeft de Britten een betere onderhandelingspositie. Bovendien is het nog maar de vraag of er nog een EU bestaat en er nog iets te onderhandelen valt.
Als je denkt dat Frankrijk op Duitsland uit de EU stappen, dan heb je er weinig van begrepen.quote:
Mocht Le Pen de Franse verkiezingen winnen (en die kans is met al terroristische aanslagen in Frankrijk groot) dan zal de huidige koers van de EU ophouden te bestaan. Dan doemt er een nieuwe werkelijkheid op. Ook de verkiezingen in Duitsland zullen een ander profiel laten zien. Het Merkel tijdperk is voorbij. Het wordt tijd voor nieuwe leiders, het wordt tijd voor een nieuw in te zetten koers.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Meid, het was slechts interpretatie van al of niet in de vergetelheid raken.quote:
[..]
Lekker criterium weer. Adolf Eichmann staat ook in de geschiedenisboekjes.
Maar inhoudelijk ook iets te melden of blijft het weer bij getroll?
Hoho, al dat geld zou toch naar de NHS gaan?quote:
Brexit fallout: UK government pledges post-EU funds for science, tech
Treasury says it will pick up the tab—but deal ain't without caveats
Nu moeten ze met al dat geld dat vrijkomt al onderzoekers, wetenschappers, ontwikkelingssamenwerking, toegang tot de EU single market, arme gebieden in GB en dikke schulden aan de EU gaan betalen...
Wat blijft er nog over voor de NHS?
[ Bericht 1% gewijzigd door Nielsch op 18-08-2016 09:38:50 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Nieuwe bezuinigingen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 09:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat blijft er nog over voor de NHS?
Ik begrijp dat de Britse regering de landbouwsubsidies en de miljardensteun aan universiteiten ook voort wil zetten. Dan schiet je netto natuurlijk weinig op met de Brexit. Althans, de polonaise hoeft niet te worden ingezet omdat je geen contributie meer betaalt aan de EU.
Daar komt nog eens bij dat de Britten bij welke deal ze ook met Brussel sluiten, ze hoe dan ook iets af moeten dragen aan de EU.
Daar komt nog eens bij dat de Britten bij welke deal ze ook met Brussel sluiten, ze hoe dan ook iets af moeten dragen aan de EU.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Slim van de Britten Brexit tot 2019 uit te stellen. Geeft de Britten een betere onderhandelingspositie. Bovendien is het nog maar de vraag of er nog een EU bestaat en er nog iets te onderhandelen valt.
! Elzies pls. quote:
[..]
De onderhandelingen beginnen in oktober. Dat is vanaf dag 1 duidelijk gemaakt. Eerst een nieuwe premier kiezen die dan de onderhandelingen gaat starten.
quote:
[..]
In oktober wordt de opvolger van Cameron gekozen. Dat is het moment om artikel 50 aan te roepen en de onderhandelingen te starten. Cameron heeft direct na de uitslag gezegd dat hij niet de man is om die onderhandelingen te leiden. Zijn opvolger heeft dan een paar maanden de tijd om zich in te werken en onderhandelingseisen voor te bereiden. Dat ga je natuurlijk niet binnen een week na de uitslag doen. Eerst het verwerkingsproces laten bezinken en dan de nieuw ingeslagen weg in gaan.
quote:
[..]
Dat zal onder een nieuwe leider moeten en binnen een stabiel te vormen regering. Dat doe je niet in dezelfde week wanneer de uitkomst nog nadreunt binnen het politieke spectrum, (en waar de premier is afgetreden) waar de financiële markten hun posities moeten hernemen en waar het verdriet van de voorstanders nog moet worden verwerkt.
In september een nieuwe regering, in oktober het officieel verzoek tot uittreding met de daaropvolgende onderhandelingen. De EU heeft het gisteren ook gewoon toegekend. Beide partijen zullen met deze werkelijkheid moeten leren leven en dan zal een vechtscheiding echt niet in het belang zijn voor beide partijen. Dat weten ze allebei drommels goed. Desalniettemin zullen het harde onderhandelingen worden en dan is tijd en ruimte van essentieel belang.
Ik dacht dat jij het uitermate verstandig vond dat artikel 50 in oktober al zou worden aangeroepen, en nu vind je 2019 (quote:
[..]
September is genoemd als de maand wanneer Cameron wordt opgevolgd. Oktober is genoemd wanneer artikel 50 wordt ingediend en de onderhandelingen kunnen gaan beginnen. Dat is over ruim drie maanden. Dus waar hebben we het over?
!!!) opeens de beste optie?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onder het mom van: Geen eigen mening is ook een eigen meningquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik dacht dat jij het uitermate verstandig vond dat artikel 50 in oktober al zou worden aangeroepen, en nu vind je 2019 (
Mooie post. Goed dat je dit nog wist.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik dacht dat jij het uitermate verstandig vond dat artikel 50 in oktober al zou worden aangeroepen, en nu vind je 2019 (
Make my day!
Elzies is hypocrietquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik dacht dat jij het uitermate verstandig vond dat artikel 50 in oktober al zou worden aangeroepen, en nu vind je 2019 (
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je ziet de belangrijkste reden voor de Brexit over het hoofd: xenofobie. Consensus was dat het Bremain-kamp het economisch debat had gewonnen, waarna het Brexit-kamp haar pijlen richten op het verder aanroeren van racistische onderbuikgevoelens.quote:
Ik begrijp dat de Britse regering de landbouwsubsidies en de miljardensteun aan universiteiten ook voort wil zetten. Dan schiet je netto natuurlijk weinig op met de Brexit. Althans, de polonaise hoeft niet te worden ingezet omdat je geen contributie meer betaalt aan de EU.
Daar komt nog eens bij dat de Britten bij welke deal ze ook met Brussel sluiten, ze hoe dan ook iets af moeten dragen aan de EU.
Ik lees goed, ik vraag me af zouden ze nog wel een deal met Brussel willen, zijn er geen anderen?quote:
Daar komt nog eens bij dat de Britten bij welke deal ze ook met Brussel sluiten, ze hoe dan ook iets af moeten dragen aan de EU.
Of is Europa er veel aan gelegen het (zwarte) schaap binnen te houden?
Het was of is toch allemaal gedacht om de vrede te bewaren in Europa toch of niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 11:33:54 ]
Daar veel belangrijke handelspartners van het VK onderdeel uitmaken van de EU, kun je er wel vanuit gaan dat de Britten gaan proberen een deal te sluiten met Brussel. Daar hebben de Brexiteers bovendien ook nooit een geheim van gemaakt.quote:
[..]
Ik lees goed ik vraag me af zouden ze nog wel een deal met Brussel willen, zijn er geen anderen?
Of is Europa er veel aan gelegen het (zwarte) schaap binnen te houden?
Het was of is toch allemaal gedacht om de vrede te bewaren in Europa toch of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom schreef ik ook ik, ik ben er niet zo mee bezig, het jeukt me eigenlijk helemaal niet zoveel erin of eruit?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar veel belangrijke handelspartners van het VK onderdeel uitmaken van de EU, kun je er wel vanuit gaan dat de Britten gaan proberen een deal te sluiten met Brussel. Daar hebben de Brexiteers bovendien ook nooit een geheim van gemaakt.
Was het niet zo dat ik vindt de de EU mislukt is dacht ik misschien wel heel anders erover?
Oké man. Bedankt weer voor je volstrekt nutteloze bijdrage.quote:
[..]
Daarom schreef ik ook ik, ik ben er niet zo mee bezig, het jeukt me eigenlijk helemaal niet zoveel erin of eruit?
Was het niet zo dat ik vindt de de EU mislukt is dacht ik misschien wel heel anders erover?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De voor jouw nutteloze bijdrage bedoel je, of journalist, mogen anderen dat voor hun zelf uitmaken?quote:
[..]
Oké man. Bedankt weer voor je volstrekt nutteloze bijdrage.
Zou Trump niet gewoon dat gedraai van Elzies geleerd hebben?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik dacht dat jij het uitermate verstandig vond dat artikel 50 in oktober al zou worden aangeroepen, en nu vind je 2019 (
Dat het nogal EU is om de plaats in de geschiedenisboekjes te stellen boven de inhoud.quote:
[..]
Meid, het was slechts interpretatie van al of niet in de vergetelheid raken.
Maar inhoudelijk ook iets te melden of blijft het weer bij getroll?
Weer een verdwaasde pro-Europeaan die maar niet wil inzien dat de Britten toch écht voor Brexit hebben gestemd.quote:
[..]
Is het VK al uit de EU dan? Nee. Dus taak niet volbracht.
[..]
Dit is eerder een gevalletje: Van uitstel komt afstel.
[..]
Als je denkt dat Frankrijk op Duitsland uit de EU stappen, dan heb je er weinig van begrepen.
De Britten versterken nogmaals hun onderhandelingspositie, terwijl Juncker en consorten knarsetandend toekijken. Men dacht gemakkelijk de Britse economie te kunnen piepelen om vervolgens triomfantelijk te roepen "zie je wel? " Maar het spel moet nog gaan beginnen.
Ik denk dat binnen tien jaar de EU in huidige vorm uiteen is gevallen. Zeker wanneer Le Pen de Franse verkiezingen wint. Die zal nooit met de huidige ingelegde koers doorgaan. Tel daarbij alle EU-crisissen van de laatste tien jaar op en je begrijpt hoe onhoudbaar de positie van de huidige EU is. Een van de belangrijkste lidstaten heeft via een democratisch gekozen proces gestemd voor het verlaten van de EU. Amper vijftien jaar geleden zou een pro-Europeaan zo'n scenario op zijn typisch arrogante en stoïcijnse wijze hebben weggelachen. Maar het gebeurde. Anno 2016 wordt Brexit slechts één van de vele dominostenen die de komende jaren zullen gaan omvallen. Niet meer de vraag óf. Maar wannéér en hoe snel.
Nee, dat bedoel ik niet. Sterker nog, ik heb liever de Britten er zo snel mogelijk uit.quote:
[..]
Weer een verdwaasde pro-Europeaan die maar niet wil inzien dat de Britten toch écht voor Brexit hebben gestemd.
Maar Farage heeft gewoon zijn werk niet afgemaakt, klaar.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Farage heeft geen regeringsverantwoordelijkheid alsmede de stemmen die zoiets mogelijk maakt. Al decennia lang heersen de Conservatieven en de Labourpartij.quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Sterker nog, ik heb liever de Britten er zo snel mogelijk uit.
Maar Farage heeft gewoon zijn werk niet afgemaakt, klaar.
Het heeft met een Brexit ook geen zin deel te nemen in het Europese Parlement als een meerderheid van de bevolking heeft gekozen voor het verlaten van de EU. Die taak ligt nu in handen van de nieuwe premier Mae.
Boris Johnson heeft weliswaar niet het stokje overgenomen van Cameron, maar maakt wel deel uit van de huidige regering. Dat is dus niet weglopen voor je verantwoordelijkheid.
En toch zal het VK nog tot minstens 2019 in de EU blijven. Hij kan deel uit maken van het proces om de VK op een ordentelijke manier de EU uit te loodsen of hij kan de knuppel in het hoenderhok gooien en hem dan meteen eruit naaien.quote:
[..]
Farage heeft geen regeringsverantwoordelijkheid alsmede de stemmen die zoiets mogelijk maakt. Al decennia lang heersen de Conservatieven en de Labourpartij.
Het heeft met een Brexit ook geen zin deel te nemen in het Europese Parlement als een meerderheid van de bevolking heeft gekozen voor het verlaten van de EU. Die taak ligt nu in handen van de nieuwe premier Mae.
Boris Johnson heeft weliswaar niet het stokje overgenomen van Cameron, maar maakt wel deel uit van de huidige regering. Dat is dus niet weglopen voor je verantwoordelijkheid.
Hij heeft gekozen voor dat laatste.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kerel, jij snapt er echt geen bal van.quote:
Weer een verdwaasde pro-Europeaan die maar niet wil inzien dat de Britten toch écht voor Brexit hebben gestemd.
De Britten versterken nogmaals hun onderhandelingspositie, terwijl Juncker en consorten knarsetandend toekijken. Men dacht gemakkelijk de Britse economie te kunnen piepelen om vervolgens triomfantelijk te roepen "zie je wel? " Maar het spel moet nog gaan beginnen.
Ik heb 6 jaar in Engeland gewoond en weet wat er in de hoofden van de Britten speelt. De hoofdreden dat de Britten gestemd hebben zoals ze gestemd hebben is onvrede. Onvrede met de lokale politiek, onvrede met de landelijke politiek, continue bezuinigingen op allerlei vlakken (met name NHS) en het onderbuikgevoel dat banen worden ingepikt door buitenlanders. En die negatieve sentimenten zijn intensief bespeeld door een haatcampagne gericht op een boeman: de EU.
Als Nederlander zijnde ga je dit nooit begrijpen. Nederland is een extreem welvarend land, waar ondanks inkomensverschillen het gros van de bevolking een goed leven heeft. De UK is een klassenmaatschappij waar veel mensen het erg slecht getroffen hebben, met name in de landelijke gebieden en het noorden. In sommige buitenwijken van bijv. Manchester of Newcastle is het armoe troef, het zijn welhaast ghetto's. Het is niet zo gek dat als je naar de kaartjes van de uitslagen kijkt bijna alle working class areas voor leave hebben gestemd.
De realiteit is echter dat de EU bar weinig kan doen aan de omstandigheden van de mensen in deze gebieden. Industrie is door Britse bedrijven zélf naar Azië verplaatst. Investeringen blijven achter in die gebieden omdat er voor bedrijven niets te halen valt. Een exit uit de EU veranderd daar geen zaak aan. Er gaan niet opeens nieuwe fabrieken in het noorden uit de grond gestampt worden? Waarom zouden ze? Er is geen enkele economische redenen omdat te doen.
De NHS zou op de schop gaan, waar gaan die miljoenen vandaan komen? De Britse overheid loopt al jaren de staatsschuld op te krikken. Zonder EU steun en mét extra heffingen gaat daar zeker geen vooruitgang komen.
De onderhandelingspositie versterken is een waangedachte.
Er IS geen onderhandelingspositie. De UK heeft de EU nodig, niet andersom. En momenteel staan ze onderaan de prioriteitenlijst nu ze kenbaar hebben gemaakt geen deel uit te willen maken van de Europese gemeenschap.
Ten tweede mogen ze nog niet eens onderhandelen zolang ze nog lid zijn van de EU.
Geen inhoudelijke bijdrage dus. Goh...quote:
[..]
Dat het nogal EU is om de plaats in de geschiedenisboekjes te stellen boven de inhoud.
Dan begrijp ik niet waar men zich druk om maakt?quote:
[..]
Er IS geen onderhandelingspositie. De UK heeft de EU nodig, niet andersom. En momenteel staan ze onderaan de prioriteitenlijst nu ze kenbaar hebben gemaakt geen deel uit te willen maken van de Europese gemeenschap.
Ten tweede mogen ze nog niet eens onderhandelen zolang ze nog lid zijn van de EU.
Als het zo is dan laat zo omkomen in hun eigen rotzooi!
Sarcastisch bedoelt he, maar waar maakt men zich dan zo druk om?
Men heeft het beste voor met de Britten. Wat goed is voor hen, is ook goed voor ons. Over het algemeen natuurlijk.quote:
[..]
Dan begrijp ik niet waar men zich druk om maakt?
Als het zo is dan laat zo omkomen in hun eigen rotzooi!
Sarcastisch bedoelt he, maar waar maakt men zich dan zo druk om?
Inderdaad, alleen prefereer ik het andersom wat goed is voor (ons) is ook goed voor hun!quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Men heeft het beste voor met de Britten. Wat goed is voor hen, is ook goed voor ons. Over het algemeen natuurlijk.
En begrijp me niet verkeerd he, ik zie het ook graag roze kleurig, alleen zie ik het t liefste voor iedereen, zelfs kruimels laten ze niet meer vallen zo komt het over.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 13:29:15 ]
Een van de redenen dat de Bremainers hebben verloren is omdat ze, net zoals jij, weigeren in te zien dat er legitieme concerns zijn mbt immigratie. De race to the bottom in wages, the verhoogde druk op sociale voorzieningen zoals GPs, scholen etc en de verhoogde vraag naar huurappartementen.quote:
Je ziet de belangrijkste reden voor de Brexit over het hoofd: xenofobie. Consensus was dat het Bremain-kamp het economisch debat had gewonnen, waarna het Brexit-kamp haar pijlen richten op het verder aanroeren van racistische onderbuikgevoelens.
