'Vloggen' #9 Met koters en bikinibabes

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 02:33 schreef Hondenbrok het volgende:

[..]

Nee hoor, valt gewoon onder de vrijheid van informatiegaring. En geldt niet alleen voor echte journalisten. Je mag gewoon met een camera in je hand over een openbare weglopen en dat online plaatsen, ook al komen er mensen in voor.

Dan zegt de rechter wel dat het zo netjes is om mensen te blurren en zo.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 01:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dan heb je dikke vette pech.

Precies.

(Nou heb ik nog nooit zonder toestemming iemand gefilmd, zelfs toen dat mens ging zeuren tegen mij over het filmen van een straat etc heb ik naar beneden gefilmd)

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 02:47 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Wanneer ga je weer ergens de toerist uithangen?

Wilde ik eigenlijk vandaag doen in Nieuw Vennep, maar had niet zo heel veel brandstof, dus het was keyboard ophalen en weer weg.

Ik ga a.s zondag weer tanken waarschijnlijk, gooi ik hem meteen vol, en dan ga ik wel weer ergens heen scheuren

Op een ander forum praten ze over beautyvloggers...

www.ellegirltalk.nl/topic/beutyblogtopic-l.698831/page-4717

Ik dacht eerst dat dit Viva was. Maar ik vind het best triest dat de huidige generatie "meiden" de beautyvloggers op YouTube kwaliteit vindt.

Ik bedoel meestal kunnen ze niet presenteren, is het geluid slecht, is de make-Up niet mooi gedaan en als ze op straat lopen kunnen ze echt niet normaal filmen.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 03:19 schreef IDkaart het volgende:
Meestal kunnen ze niet presenteren, is het geluid slecht, is de make-up niet mooi gedaan en als ze op straat lopen kunnen ze echt niet normaal filmen.

En hoe zijn jouw presentatie kwaliteiten? Hoe is de audio van jouw camera/telefoon? En hoe film jij als je loopt?
Je kan niet van alle vloggers verwachten dat ze zoals een Casey Neistat echt goede kwaliteit content afleveren, geschoten met een DSLR, met een dure microfoon er op geklikt voor audio, en een Tripod arm voor stabilisatie.

De meeste beauty-vloggers doen het puur omdat ze er geld mee willen verdienen en denken, als ik maar ga uploaden en uploaden en uploaden komen de views vanzelf wel en dat is natuurlijk ook wel zo.

Maar hoe mooier de content gepresenteerd word en hoe professioneler je overkomt, deste langer de kijker blijft hangen en deste groter de kans is op die extra subscribers en veiws.

Ik was in het begin van mijn YouTuben ook zo, veel content, en dan boeide de kwaliteit mij ook geen fuck.

Nu is de meeste van mijn content niet in HD omdat mijn internet behoorlijk matig is en het uploaden daarvan echt uren duurt (en het exporteren in Videopad ook op kan lopen tot 2 uur per filmpje van 10 minuten bijvoorbeeld)

Maar ik probeer al wel wat meer te letten op presentatie, minder onzeker overkomen, wat meer veelzijdigheid qua filmpjes, dus minder in dat stoffige schuurtje en meer in andere ruimtes, op andere locaties etc etc, probeer ook wat te spelen met belichting, iso waardes, focus, dat soort zaken.
Dat zijn zaken die behoorlijk veel tijd in beslag (kunnen) nemen, maar die zijn denk ik wel het meest van belang.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2016 03:39:41 ]

Als volwassene een vlogkanaal voor je hond maken is ook belachelijk.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 03:34 schreef Mister-Bradge het volgende:

[..]

En hoe zijn jouw presentatie kwaliteiten? Hoe is de audio van jouw camera/telefoon? En hoe film jij als je loopt?
Je kan niet van alle vloggers verwachten dat ze zoals een Casey Neistat echt goede kwaliteit content afleveren, geschoten met een DSLR, met een dure microfoon er op geklikt voor audio, en een Tripod arm voor stabilisatie.

De meeste beauty-vloggers doen het puur omdat ze er geld mee willen verdienen en denken, als ik maar ga uploaden en uploaden en uploaden komen de views vanzelf wel en dat is natuurlijk ook wel zo.

Maar hoe mooier de content gepresenteerd word en hoe professioneler je overkomt, deste langer de kijker blijft hangen en deste groter de kans is op die extra subscribers en veiws.

Ik was in het begin van mijn YouTuben ook zo, veel content, en dan boeide de kwaliteit mij ook geen fuck.

Nu is de meeste van mijn content niet in HD omdat mijn internet behoorlijk matig is en het uploaden daarvan echt uren duurt (en het exporteren in Videopad ook op kan lopen tot 2 uur per filmpje van 10 minuten bijvoorbeeld)

Maar ik probeer al wel wat meer te letten op presentatie, minder onzeker overkomen, wat meer veelzijdigheid qua filmpjes, dus minder in dat stoffige schuurtje en meer in andere ruimtes, op andere locaties etc etc, probeer ook wat te spelen met belichting, iso waardes, focus, dat soort zaken.
Dat zijn zaken die behoorlijk veel tijd in beslag (kunnen) nemen, maar die zijn denk ik wel het meest van belang.

Wat ben je weer lekker negatief over anderen. Man, man, man.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 11:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat interesseert het ons?

Dit is het vloggenklaagtopic.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 05:55 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Zit er nu eigenlijk nog verschil qua geluid tussen die dingen? Want ze klinken allemaal hetzelfde namelijk.

Ja, verschillende klankbronnen, de een klinkt heel statisch bijvoorbeeld, en de ander heel levendig

Q&A's zijn zo overrated.

WGR / Youtube uitbetalingen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 00:18 schreef SpecialK het volgende:
Klinkt alsof de TS serieuze geldproblemen heeft als ie zich druk gaat maken over een luizige 60 dollar. De tering hey... wil je wat geld voor een burger bij de Mac van me? Geef je rekeningnummer maar in de DM ik maak het zo voor je over arme sloeber.

Goh ja zou dit bij vloggers het geval zijn? Dat ze denken "hey ik heb geldproblemen dus laat ik mezelf voor aap zetten op internet zonder te bedenken wat de gevolgen op de lange termijn zijn, haha!"