abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_164772229
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:54 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Die foto's die je ergens gepost had? heb je die zelf genomen?
Nee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164772277
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Google?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164772335
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:00 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Google?
Nee,ik denk utube.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164772422
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee,ik denk utube.
Nou ja, als je niet meer weet waar je ze vandaan had, dan is het ook maar de vraag of ze wel echt waren. Misschien waren ze gewoon nep.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 22 augustus 2016 @ 22:08:18 #180
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_164772503
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alweer slechte kwaliteit beelden.
Dit vid was overal te zien, zijn er geen anderen 'amateur' beelden ? Niet van op straat of van de hotel ramen?
Heb je de vid 'n paar keren gepauzeerd ?
Op 8-9 sec: Is dat 'n echte mens?
Op 19 sec : Is dat 'n echte mens?

Er is niet erg veel bloed te zien op de weg. Waren er niet mensen/lichamen onder de truck gehaald? Dan zou je bloedsporen op de weg verwachten. Geen bloedsporen van de banden te zien. Geen verspletterede, platte lichaams delen te zien.

Er zijn wel fotos van echte ongelukken te vinden die ziet er veel erger en heel anders uit.
Ik denk er ook zo het mijne van. Zo ook de killertruck met weinig sporen van de ramp. Naar verwachting worden ook deze beelden aangenomen voor waar althans op bnw. Ik kan er niet mee zitten, net wat je zegt, succes met het geloven van de msm-sprookjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_164772638
quote:
12s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:04 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nou ja, als je niet meer weet waar je ze vandaan had, dan is het ook maar de vraag of ze wel echt waren. Misschien waren ze gewoon nep.
OK, speciaal voor jou....heb je al gegeten? Klaar voor? Spot the difference!
https://vid.me/wYQR
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164772747
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK, speciaal voor jou....heb je al gegeten? Klaar voor? Spot the difference!
https://vid.me/wYQR
Alleen die eerste foto al, gewoon een schone vrachtwagen, niets op te zien, ook niet op de banden. Nep dus.
Succes met geloven :P
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164772961
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:16 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Alleen die eerste foto al, gewoon een schone vrachtwagen, niets op te zien, ook niet op de banden. Nep dus.
Succes met geloven :P
Er zijn wel bloedsporen op de weg te zien.
Moet je voorstellen als het 200 slachtoffers was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164773033
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn wel bloedsporen op de weg te zien.
Moet je voorstellen als het 200 slachtoffers was.
Nee die zag ik ook niet, maar als jij het wilt geloven ga je gang
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164773054
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:17 schreef Summers het volgende:

[..]

yeah right :')
Maar hunnie begonnen :'( :'(
De mensen hebben het recht zichzelf te verdedigen door hele dorpen plat te bombaderen :Y

Als je eens vaker de MSM had gelezen dan had je dit ook wel geweten Summers

Bad goy o|O
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_164773062
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk er ook zo het mijne van. Zo ook de killertruck met weinig sporen van de ramp. Naar verwachting worden ook deze beelden aangenomen voor waar althans op bnw. Ik kan er niet mee zitten, net wat je zegt, succes met het geloven van de msm-sprookjes.
Hier is er iemand uit Estonia die claimt om 'n paar killer truck slachtoffers/missing persons te kennen (via-via natuurlijk)

Nice attack:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1906&start=105
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 22 augustus 2016 @ 22:29:01 #187
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_164773125
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn wel bloedsporen op de weg te zien.
Moet je voorstellen als het 200 slachtoffers was.
84 Doden en rond de 300 gewonden dacht ik?



Zou je niet zeggen als je de truck ziet. De zogenaamde bestorming door de politie is ook een lachertje, gros staat maar wat te lanterfanten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_164773184
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:26 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nee die zag ik ook niet, maar als jij het wilt geloven ga je gang
OK.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164773310
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

84 Doden en rond de 300 gewonden dacht ik?

[ afbeelding ]

Zou je niet zeggen als je de truck ziet. De zogenaamde bestorming door de politie is ook een lachertje, gros staat maar wat te lanterfanten.
Zeggen ze....en alleen maar vage beelden van wat als poppen eruit ziet of zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 08:17:13 #190
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164778916
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:17 schreef Summers het volgende:
yeah right :')
Niet waar? En welke gedeelte is niet waar dan?
Dat de Palestijnen raketten afschoten/ -schieten?
Of dat je dat even wegliet in je plaatje?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 08:23:34 #191
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164779012
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:35 schreef Summers het volgende:
Al die stappen beginnen bij de officiële verklaring . Wie dat niet doet is zelf een fout aan het maken die ik niet zou navolgen .
Prima, maar je kunt niet uitleggen waarom je 'de MSM' niet gelooft. Doorloop de stappen maar eens, dan wil ik wel wat tijd besteden om het te lezen.

Bijvoorbeeld:
1. "Ze liegen!" (Wat eigenlijk al nooit een goede uitleg is, maar for the sake of the argument.)
2. Toetsing: Deze vrachtwagen bijvoorbeeld heb ik met mijn eigen ogen zien liggen.
3. De stelling is dus onjuist. "Ze liegen!" gaat hier niet op.

Dan moeten we de stelling aanpassen. ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 08:26:33 #192
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164779041
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:27 schreef Ali_boo het volgende:
Maar hunnie begonnen :'( :'(
De mensen hebben het recht zichzelf te verdedigen door hele dorpen plat te bombaderen :Y

Als je eens vaker de MSM had gelezen dan had je dit ook wel geweten Summers

Bad goy o|O
Je hoort mij niet zeggen dat Israël (of de Palestijnen) gelijk heeft Ali. Beide partijen zijn ondertussen enorm laakbaar.

Wat Summers alleen doet, met één enkele post, is maar één kant van het verhaal vertellen. Dat is toch iets waar men lichtelijk allergisch voor zou moeten zijn, juist in BNW. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 09:27:17 #193
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_164779721
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 08:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je hoort mij niet zeggen dat Israël (of de Palestijnen) gelijk heeft Ali. Beide partijen zijn ondertussen enorm laakbaar.

Wat Summers alleen doet, met één enkele post, is maar één kant van het verhaal vertellen. Dat is toch iets waar men lichtelijk allergisch voor zou moeten zijn, juist in BNW. ;)
Ze worden bezet en ze leven in apartheid en ze worden uitgemoord , dat is niet hetzelfde . Hoe kunnen mensen hun normen en waarden en geweten opzij zetten omdat propaganda hun dat verteld ? Als hypocrieten elk jaar de tweede wereldoorog herdenkenn en hun schouders ophalen als het voor hun neus gebeurd . Apartheid in Zuid Afrika veroordelen en willen stoppen maar bij palestijnen zeggen dat het hun eigen schuld is ?? Niet in mijn woordenboek , niet volgens mijn geweten , niet als mens . :N
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 10:18:48 #194
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_164780712
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 08:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Prima, maar je kunt niet uitleggen waarom je 'de MSM' niet gelooft. Doorloop de stappen maar eens, dan wil ik wel wat tijd besteden om het te lezen.

Bijvoorbeeld:
1. "Ze liegen!" (Wat eigenlijk al nooit een goede uitleg is, maar for the sake of the argument.)
2. Toetsing: Deze vrachtwagen bijvoorbeeld heb ik met mijn eigen ogen zien liggen.
3. De stelling is dus onjuist. "Ze liegen!" gaat hier niet op.

Dan moeten we de stelling aanpassen. ^O^
TJA , bijna elk topic gaat er om wat iemand van de alternatieve versie vind , hoe diegene daarbij is gekomen . Ik lees bijna nooit waarom iemand de msm versie verdedigt laat staan uitlegt waarom diegene tot die conclusie is gekomen EN alvast als uitgangspunt neemt .

Zo kan je nooit het grotere plaatje zien en kan je individuele gebeurtenissen of details nooit plaatsen .
Men blijft dus de methode hanteren waarbij dat wel kan . Men leert op die manier meer van de realiteit dan hun hele leven daarvoor .
Degene die het zogenaamd beter weten hebben niks om te laten zien dat ze gelijk hebben en scharen zich achter een officiele verklaring alsof het een feit is en stellen hun wereldbeeld nooit bij .

Doorloop jij zelf je eigen stappen maar een keer bij elke officiele verklaring of breaking news , niet pas wanneer iets afwijkt van de officiele verklaring want dan ben je te laat .

Je zal nooit iemand wijs kunnen maken dat ze niet eerst een vergrootglas op de officiele verklaring moeten leggen en niet eerst controleren of die versie wel klopt VOORDAT het aangenomen word voor waar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 11:06:24 #195
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164781588
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 10:18 schreef Summers het volgende:
Doorloop jij zelf je eigen stappen maar een keer bij elke officiele verklaring of breaking news , niet pas wanneer iets afwijkt van de officiele verklaring want dan ben je te laat .
Ik vind dat wel een beetje een zwaktebod. :) Doe het zelf maar.

Zoals je bij bovenstaande kunt zien, heb ik het zelf gedaan. Nu ben jij.
quote:
Je zal nooit iemand wijs kunnen maken dat ze niet eerst een vergrootglas op de officiele verklaring moeten leggen en niet eerst controleren of die versie wel klopt VOORDAT het aangenomen word voor waar .
Het gaat mij vooral om de afwijkende claims die je moet checken. :) Je gaat eigenlijk al meteen de mist in, door 'de officiële' versie te benoemen. Vaak is er geen 'officiële' versie, tot die vastgelegd is in een onderzoeksrapport.

Tussen het moment van gebeuren en dat rapport is er nog een hoop onzeker en is er geen 'officiële' versie. In de hectiek van de gebeurtenis wordt zelfs nog wel eens verkeerde informatie naar buiten gebracht, heel vervelend en moet men terugkomen op eerdere verklaringen. Dit is echter wel logisch te verklaren, mensen zijn nou eenmaal niet onfeilbaar. Communicatie tijdens een ramp loopt altijd warrig.

Maar neem nou MH17, dat werd neergeschoten, daar zijn we het wel over eens toch? Daar zijn alle nieuws-outlets het mee eens. Ik zou niet weten waarom ik daar dan aan zou moeten twijfelen. Dat zijn honderden, zo niet duizenden, journalistieke en amateur waarnemingen. Veelal onafhankelijk van elkaar. Waarom zou ik daar aan twijfelen?

Pas als je met afwijkende claims komt, dan moet je dat goed uitleggen. Als iemand roept: "Wat al die honderden bronnen zeggen, dat klopt niet! MH17 is namelijk geteleporteerd vanaf een Israëlische vliegbasis en toen door Oekraïne neergeschoten om Rusland in een kwaad daglicht te zetten."

Dan moet je daar verdomd goed bewijs voor hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 15:22:43 #196
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_164787412
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 11:06 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik vind dat wel een beetje een zwaktebod. :) Doe het zelf maar.

Zoals je bij bovenstaande kunt zien, heb ik het zelf gedaan. Nu ben jij.

[..]

Het gaat mij vooral om de afwijkende claims die je moet checken. :) Je gaat eigenlijk al meteen de mist in, door 'de officiële' versie te benoemen. Vaak is er geen 'officiële' versie, tot die vastgelegd is in een onderzoeksrapport.

Tussen het moment van gebeuren en dat rapport is er nog een hoop onzeker en is er geen 'officiële' versie. In de hectiek van de gebeurtenis wordt zelfs nog wel eens verkeerde informatie naar buiten gebracht, heel vervelend en moet men terugkomen op eerdere verklaringen. Dit is echter wel logisch te verklaren, mensen zijn nou eenmaal niet onfeilbaar. Communicatie tijdens een ramp loopt altijd warrig.
De meeste mensen nemen meteen alles voor waar aan omdat het op het journaal te zien is en 100 keer word herhaald . Die doorlopen alvast alle emoties die daarbij komen kijken , angst verdriet , boosheid , ongeloof , shock enz . Die wachten niet op een onderzoeksrapport en bevinden zich in de valkuil van mind control bedoeld om politieke agenda's te bevorderen .
Die valkuil kan je ontwijken door het officiele verhaal eerst te controleren . Op elke andere wijze kan ik net zo goed de koran als waarheid aannemen en kritisch zijn over alles wat daarbuiten valt zonder ooit kritisch te zijn in wat ik als uitgangspunt neem .
( Even als voorbeeld waarbij ik niet zeg dat de koran niet de waarheid is , dat moeten mensen zelf uitmaken )
quote:
[quote]
Maar neem nou MH17, dat werd neergeschoten, daar zijn we het wel over eens toch? Daar zijn alle nieuws-outlets het mee eens. Ik zou niet weten waarom ik daar dan aan zou moeten twijfelen. Dat zijn honderden, zo niet duizenden, journalistieke en amateur waarnemingen. Veelal onafhankelijk van elkaar. Waarom zou ik daar aan twijfelen?
Ja daar zijn we het over eens maar dezelfde dag van de aanslag beschuldigde Amerika Rusland NAV een youtube filmpje en alle nieuws outlets hebben dat gekopieerd tot de dag van vandaag . Dat beschouw ik als oorlogspropaganda om Amerika te volgen , meer niet . Al die vooorpagina nieuws met alle neuzen dezelfde kant op inclusief politici kan ik dus niet voor waarheid aannemen omdat het nergens op gebaseerd was . Vanaf dag 1 had er al een lampje moeten gaan branden omdat er op dezelfde dag nog geen onderzoek plaats had gevonden laat staan dat je de gehele westerse bevolking alvast haat laat voelen voor een eventuele dader en als vijand neerzet .
Hoezo trappen we daar nog in na alle leugens van de afgelopen jaren :?
quote:
Pas als je met afwijkende claims komt, dan moet je dat goed uitleggen. Als iemand roept: "Wat al die honderden bronnen zeggen, dat klopt niet! MH17 is namelijk geteleporteerd vanaf een Israëlische vliegbasis en toen door Oekraïne neergeschoten om Rusland in een kwaad daglicht te zetten."
Ik heb allang geaccepteerd dat honderden bronnen het fout kunnen hebben , zelfs miljoenen mensen kunnen het fout hebben waar een minderheid of zelfs 1 persoon gelijk kan hebben .
En de msm en politiek zijn niet te vertrouwen . In het dagelijks leven zou ik mensen niet meer vertrouwen met hun eigen agenda of mensen die al veel leugens hebben verteld en voor msm en politici gelden dezelfde regels .
quote:
Dan moet je daar verdomd goed bewijs voor hebben.
En ik vind dat je voor een officiele verklaring verdomd goed bewijs moet hebben voordat het aangenomen kan worden voor waar van bewezen leugenaars , kopieerders , propagandisten , haatzaaiers en microfoon van de elite .

Voor de rest heb ik altijd de keuze om iets wel of niet te geloven ongeacht de bron of iemands status . Zodra ik die keuze niet meer heb ben ik in een geloof beland .

Dat werkt en ik heb mijn wereldbeeld daardoor 180 graden moeten bijstellen en leer nu pas de realiteit en begin de illusies te doorzien die ik van kleins af aan heb meegekregen .
Ik ga dus niet de mist in maar de mist trekt de afgelopen jaren juist op .
Meer kan ik persoonlijk niet wensen als resultaat van de waarheid zoeken .

Hoe jij iets benaderd moet je voor jezelf weten en er is niemand die begint met 1: het is een leugen . Mensen beginnen wel met 1 : het kan ook een leugen zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_164790566
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze....en alleen maar vage beelden van wat als poppen eruit ziet of zo.
de hele wereld is toch nep?
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 17:27:44 #198
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_164790719
Julian Assange assassination attempt fears after man spotted scaling Ecuadorian Embassy walls

People panicked after Wikileaks revealed that an unknown man had climbed the building where Assange has been holed-up for four years

https://twitter.com/wikileaks/status/767544307003772928

Ik vind het merkwaardig. Om één of andere reden vind ik die Assange een vage gast, of ie zuiver op de graat is vraag ik me maar af.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_164791342
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 17:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

de hele wereld is toch nep?
Nee - Tell-Lie-Vision land meestal nep is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164791364
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 17:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Julian Assange assassination attempt fears after man spotted scaling Ecuadorian Embassy walls

People panicked after Wikileaks revealed that an unknown man had climbed the building where Assange has been holed-up for four years

https://twitter.com/wikileaks/status/767544307003772928

Ik vind het merkwaardig. Om één of andere reden vind ik die Assange een vage gast, of ie zuiver op de graat is vraag ik me maar af.
Nog 'n TV drama inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')