abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 7 februari 2017 @ 21:31:22 #151
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_168744309
registreer om deze reclame te verbergen
Youtube/professor/medestudenten al geprobeerd?
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
pi_168744660
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef CapnIzzy het volgende:
Youtube/professor/medestudenten al geprobeerd?
Professor: reageert zelden en als die dan reageert dan zijn we al zeker 1.5-2weken verder. :')

Medestudenten: lopen achter.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 22:49:58 #153
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_168747267
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:39 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Professor: reageert zelden en als die dan reageert dan zijn we al zeker 1.5-2weken verder. :')

Medestudenten: lopen achter.
Kan je na college niks vragen dan? Anders wordt het gewoon youtube (welke vaak nog best handig is)
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
pi_169310732
registreer om deze reclame te verbergen
Iemand enig idee wat fout is aan de volgende formule voor excel ?

=ALS(OF(BW2 < 150, BW2 > 1500),1,0)
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
  zondag 5 maart 2017 @ 20:21:32 #155
235003 wimjongil
Harde man
pi_169313984
Moet die komma in de or-statement geen puntkomma zijn?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_169317158
Hoi!
Ik heb een vraag over mijn afstudeeronderzoek. Ik wil de test-hertest betrouwbaarheid en validiteit berekenen van een vragenlijst die bestaat uit twee schalen. De data is verzameld aan de hand van vragen op een 4-punts likertschaal (Helemaal mee eens, mee eens, oneens, helemaal oneens).

Op dit moment wil ik de assumpties testen voor de test-hertest betrouwbaarheid. Maar ik zit met de vraag of ik nu de schaal van de eerste afname en de schaal van de tweede afname tegelijkertijd moet testen op normaliteit, of moet ik dat eerst van elke schaal apart doen? Gezamenlijk zijn ze normaal verdeelt. Echter als ik naar ieder apart kijk, blijkt er dat een niet normaal verdeeld is.

Ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel en mij kunnen helpen.
pi_169324731
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 21:31 schreef Droppiedrie het volgende:
Hoi!
Ik heb een vraag over mijn afstudeeronderzoek. Ik wil de test-hertest betrouwbaarheid en validiteit berekenen van een vragenlijst die bestaat uit twee schalen. De data is verzameld aan de hand van vragen op een 4-punts likertschaal (Helemaal mee eens, mee eens, oneens, helemaal oneens).

Op dit moment wil ik de assumpties testen voor de test-hertest betrouwbaarheid. Maar ik zit met de vraag of ik nu de schaal van de eerste afname en de schaal van de tweede afname tegelijkertijd moet testen op normaliteit, of moet ik dat eerst van elke schaal apart doen? Gezamenlijk zijn ze normaal verdeelt. Echter als ik naar ieder apart kijk, blijkt er dat een niet normaal verdeeld is.

Ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel en mij kunnen helpen.
Als je voldoende ruimte hebt om dit zo te beschrijven kan je er ook voor kiezen om alle varianten te presenteren. Als dat niet zo is, dan is er iets voor te zeggen om het bij de eerste keer te houden, want als je geen test-hertestbetrouwbaarheid had gedaan, had je ook de tweede set niet afgenomen.

Overigens, geeft het maar mooi aan dat er altijd iets bestaat als toevalstreffers, als dezelfde test op een ander moment een ander resultaat op je toets van assumptie geeft. Ik zou dus ook altijd een visuele inspectie doen om te kijken of je gekke dingen ziet. Normaliteitstoetsen zijn er in veel vormen en maten. Een simpele histogram helpt altijd wel wat, een Q-Q plot of P-P plot ook.

En daarbij komt de vraag, in hoeverre kan een vierpuntsschaal eigenlijk normaald verdeeld zijn? Je zal nooit een belvorm kunnen aantreffen omdat het geen continue schaal is. Dus ik zou t allemaal met een korreltje zout nemen.
'Expand my brain, learning juice!'
Last.fm
pi_169326110
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 08:30 schreef crossover het volgende:

[..]

Als je voldoende ruimte hebt om dit zo te beschrijven kan je er ook voor kiezen om alle varianten te presenteren. Als dat niet zo is, dan is er iets voor te zeggen om het bij de eerste keer te houden, want als je geen test-hertestbetrouwbaarheid had gedaan, had je ook de tweede set niet afgenomen.

Overigens, geeft het maar mooi aan dat er altijd iets bestaat als toevalstreffers, als dezelfde test op een ander moment een ander resultaat op je toets van assumptie geeft. Ik zou dus ook altijd een visuele inspectie doen om te kijken of je gekke dingen ziet. Normaliteitstoetsen zijn er in veel vormen en maten. Een simpele histogram helpt altijd wel wat, een Q-Q plot of P-P plot ook.

En daarbij komt de vraag, in hoeverre kan een vierpuntsschaal eigenlijk normaald verdeeld zijn? Je zal nooit een belvorm kunnen aantreffen omdat het geen continue schaal is. Dus ik zou t allemaal met een korreltje zout nemen.
Heel erg bedankt voor je antwoord! Ik denk dat ik inderdaad op het verkeerde spoor zit en dat ik het discontinue zou moeten bekijken. Ik ga het verder uitzoeken :)
  donderdag 6 april 2017 @ 21:41:45 #159
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170052202
Hallo. Ik wil een multivariabele logistische regressie analyse uitvoeren. Gaat allemaal goed, yolo, maar: hoe meer variabelen ik selecteer hoe kleiner mijn steekproef wordt en langzaamaan zijn mijn resultaten dan ook niet meer significant ;(

Wat is hiervoor een goede oplossing? Minder variabelen nemen en proberen tot een optimaal voorspellend model te komen?

Wat is eigenlijk de ondergrens qua steekproefgrootte bij logistische regressie?
Not all those who wander are lost.
pi_170053159
Je hebt variabelen ertussen zonder waardes bij observaties. Observaties met missende waardes voor variabelen worden niet meegenomen in de regressie.

Oplossing : vul de missende waardes in
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 6 april 2017 @ 22:36:30 #161
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170053990
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 22:12 schreef Zith het volgende:
Je hebt variabelen ertussen zonder waardes bij observaties. Observaties met missende waardes voor variabelen worden niet meegenomen in de regressie.

Oplossing : vul de missende waardes in
Oftewel, de vragen zijn dan niet ingevuld? In dat geval kan ik dat niet doen want dan fraudeer ik :P
Not all those who wander are lost.
pi_170055134
Inderdaad... ik heb in het verleden wel eens missende cijfers de gemiddelde waarde gegeven van de rest, maar daar zit een handvol problemen aan (minder variabiliteit, bias, leugens, etc).

Ik denk dat je of moet accepteren dat je weinig observaties heb met het hele model, of bekijken welke variabelen degene zijn met veel missende waardes en bedenken of je het kan verdedigen om die eruit te laten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_170082727
Dit probleem kan je 'oplossen' met behulp van (multipele) imputatie, maar inderdaad geldt garbage in, garbage out.
'Expand my brain, learning juice!'
Last.fm
pi_170236875
Hallo,

Ik ben bezig met mijn thesis en loop een beetje vast met de analyses. De onderzoeksvraag is of de relatie tussen effortful control (een temperamentkenmerk) en externaliserend probleemgedrag gemodereerd wordt door sekse. Zowel effortful control als externaliserend probleemgedrag hebben een interval meetniveau. Sekse heeft een nominaal/dichotoom meetniveau. De analyse die ik wil doen is een multipele regressie waarbij ik zowel sekse als effortful control moet centreren. Nou kan ik van effortful control een gemiddelde uitrekenen en centreren met SPSS door een nieuwe variabele te maken. Hoe moet ik dan sekse centreren? Ik kan geen gemiddelde uitrekenen van jongen en meisje.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!!
pi_170351908
Hey,

Weet iemand hoe je in STATA het beste stocks kunt sorteren op basis van bepaalde karakteristieken en hoe je daaropvolgend portfolio's kunt aanmaken?
  vrijdag 21 april 2017 @ 14:08:23 #166
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170382029
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:53 schreef fatma.95 het volgende:
Hallo,

Ik ben bezig met mijn thesis en loop een beetje vast met de analyses. De onderzoeksvraag is of de relatie tussen effortful control (een temperamentkenmerk) en externaliserend probleemgedrag gemodereerd wordt door sekse. Zowel effortful control als externaliserend probleemgedrag hebben een interval meetniveau. Sekse heeft een nominaal/dichotoom meetniveau. De analyse die ik wil doen is een multipele regressie waarbij ik zowel sekse als effortful control moet centreren. Nou kan ik van effortful control een gemiddelde uitrekenen en centreren met SPSS door een nieuwe variabele te maken. Hoe moet ik dan sekse centreren? Ik kan geen gemiddelde uitrekenen van jongen en meisje.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!!
Volgens mij centreer je die gewoon niet dan:

http://oupsy.nl/help/1393/wanneer-centreren-en-standaardiseren
Not all those who wander are lost.
  vrijdag 21 april 2017 @ 14:14:45 #167
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170382197
Vraagje: wat is de motivatie om bijvoorbeeld 'aantal kinderen' op interval of op nominaal (wel of geen kinderen) te meten?

Bij beiden is het effect significant, bij nominaal nog iets sterker.

Iemand een idee?
Not all those who wander are lost.
  vrijdag 21 april 2017 @ 14:22:27 #168
42322 MCH
Voyage Voyage
pi_170382345
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:14 schreef Mishu het volgende:
Vraagje: wat is de motivatie om bijvoorbeeld 'aantal kinderen' op interval of op nominaal (wel of geen kinderen) te meten?

Bij beiden is het effect significant, bij nominaal nog iets sterker.

Iemand een idee?
:')

Dat is zo'n beetje het basisbeginsel van statistiek. Met intervaldata kun je veel meer informatie uit je gegevens halen.
Weihnachtsbaumschmuckausstattungsspezialgeschaeft
pi_170384354
Hoi,

Ik heb een vraag over SPSS. Ik heb een vragenlijst gemaakt via LimeSurvey (misschien heeft iemand hier ook ervaring mee). Ik heb nu de data/resultaten geëxporteerd naar SPSS.

Als je in SPSS een analyse wilt uitvoeren moet je de afhankelijke variabelen en de onafhankelijke variabelen selecteren. Mijn afhankelijke variabelen is mijn vragenlijst. Alleen is het probleem, dat ik nu dus in SPSS niet 1 variabele (mijn vragenlijst) heb, maar heel veel variabelen en elke variabele stelt 1 vraag/item voor uit mijn vragenlijst. Ik kan nu dus de analyses niet uitvoeren. Heb ik iets fout gedaan? Moet ik iets veranderen in SPSS?

Ik hoop dat iemand me kan helpen.
  vrijdag 21 april 2017 @ 16:27:03 #170
42322 MCH
Voyage Voyage
pi_170384378
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:25 schreef student_123 het volgende:
Hoi,

Ik heb een vraag over SPSS. Ik heb een vragenlijst gemaakt via LimeSurvey (misschien heeft iemand hier ook ervaring mee). Ik heb nu de data/resultaten geëxporteerd naar SPSS.

Als je in SPSS een analyse wilt uitvoeren moet je de afhankelijke variabelen en de onafhankelijke variabelen selecteren. Mijn afhankelijke variabelen is mijn vragenlijst. Alleen is het probleem, dat ik nu dus in SPSS niet 1 variabele (mijn vragenlijst) heb, maar heel veel variabelen en elke variabele stelt 1 vraag/item voor uit mijn vragenlijst. Ik kan nu dus de analyses niet uitvoeren. Heb ik iets fout gedaan? Moet ik iets veranderen in SPSS?

Ik hoop dat iemand me kan helpen.
Weet je überhaupt wel wat een afhankelijke variabele is?
Weihnachtsbaumschmuckausstattungsspezialgeschaeft
pi_170384403
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:25 schreef student_123 het volgende:
Hoi,

Ik heb een vraag over SPSS. Ik heb een vragenlijst gemaakt via LimeSurvey (misschien heeft iemand hier ook ervaring mee). Ik heb nu de data/resultaten geëxporteerd naar SPSS.

Als je in SPSS een analyse wilt uitvoeren moet je de afhankelijke variabelen en de onafhankelijke variabelen selecteren. Mijn afhankelijke variabelen is mijn vragenlijst. Alleen is het probleem, dat ik nu dus in SPSS niet 1 variabele (mijn vragenlijst) heb, maar heel veel variabelen en elke variabele stelt 1 vraag/item voor uit mijn vragenlijst. Ik kan nu dus de analyses niet uitvoeren. Heb ik iets fout gedaan? Moet ik iets veranderen in SPSS?

Ik hoop dat iemand me kan helpen.
Wat is je onderzoeksvraag? Want ookal heb je een vragenlijst, dan kunnen de variabelen daarin nog steeds de onafhankelijke variabele(n) en afhankele variabele(n) zijn. :)
pi_170394180
Heb een behoorlijk probleem met missing values (ongeveer 300.000 observations). Iemand die hier truucjes mee weet met STATA of Excel, zo ja wie wil mij helpen? Als iemand dat wil, dan leg ik precies uit wat het probleem is. Het is niet zo simpel als dat het lijkt helaas :D
pi_170415156
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 23:31 schreef Super-B het volgende:
Heb een behoorlijk probleem met missing values (ongeveer 300.000 observations). Iemand die hier truucjes mee weet met STATA of Excel, zo ja wie wil mij helpen? Als iemand dat wil, dan leg ik precies uit wat het probleem is. Het is niet zo simpel als dat het lijkt helaas :D
Ik heb twee Excel-data files uit CompuStat global gehaald:

1. Maandelijkse MSCI-World index prices

2. Maandelijkse financial statement data (zoals P/E ratio, B/P ratio) van verschillende bedrijven over de periode 1990-2017. De bedrijven hebben allemaal een company-key als filter-optie in Excel.

Wat ik moet doen, en waar ik niet uit kom, is het volgende:

- In dataset 2 zijn er een hoop missing values:

* sommige bedrijven hebben geen waarden voor één of meerdere variabelen op bepaalde tijdspunten. En daarnaast hebben niet alle bedrijven een tijdsperiode van 1950 tot 2017, sommige hebben een periode van 1993-2017, bijvoorbeeld.


Dan is mijn vraag dus, hoe los ik dit op en hoe kan ik dit het beste mergen in Excel/STATA?

[ Bericht 4% gewijzigd door Super-B op 24-04-2017 21:08:58 ]
  zondag 23 april 2017 @ 14:05:04 #174
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170425683
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Super-B het volgende:

[..]

Ik heb drie Excel-data files uit CompuStat global gehaald:

1. Maandelijkse MSCI-World index prices

2. Maandelijkse financial statement data (zoals P/E ratio, B/P ratio) van verschillende bedrijven over de periode 1990-2017. De bedrijven hebben allemaal een company-key als filter-optie in Excel.

Wat ik moet doen, en waar ik niet uit kom, is het volgende:

- In dataset 2 zijn er een hoop missing values:

* sommige bedrijven hebben geen waarden voor één of meerdere variabelen op bepaalde tijdspunten. En daarnaast hebben niet alle bedrijven een tijdsperiode van 1950 tot 2017, sommige hebben een periode van 1993-2017, bijvoorbeeld.


Dan is mijn vraag dus, hoe los ik dit op en hoe kan ik dit het beste mergen in Excel/STATA?
Ik werk met een voorbereide dataset maar ik wil best proberen om met je mee te denken: als er data ontbreekt, dan ontbreekt er gewoon data. Jammer dan.

In mijn dataset zitten er 'sysmis' variabelen waar de missende data en mensen die 0 of neutraal hebben geantwoord eruit zijn gehaald.
Not all those who wander are lost.
  zondag 23 april 2017 @ 14:06:21 #175
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170425713
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:25 schreef student_123 het volgende:
Hoi,

Ik heb een vraag over SPSS. Ik heb een vragenlijst gemaakt via LimeSurvey (misschien heeft iemand hier ook ervaring mee). Ik heb nu de data/resultaten geëxporteerd naar SPSS.

Als je in SPSS een analyse wilt uitvoeren moet je de afhankelijke variabelen en de onafhankelijke variabelen selecteren. Mijn afhankelijke variabelen is mijn vragenlijst. Alleen is het probleem, dat ik nu dus in SPSS niet 1 variabele (mijn vragenlijst) heb, maar heel veel variabelen en elke variabele stelt 1 vraag/item voor uit mijn vragenlijst. Ik kan nu dus de analyses niet uitvoeren. Heb ik iets fout gedaan? Moet ik iets veranderen in SPSS?

Ik hoop dat iemand me kan helpen.
Je afhankelijke variabele is waar je onafhankelijke variabelen effect op hebben. Je hebt dus maar 1 afhankelijke variabele. Je test de invloed van 1 of meerdere onafhankelijke variabelen op die afhankelijke variabele.
Not all those who wander are lost.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')