Dat zou ik zeker doen. Anders gaat t topic alsnog op slot. Er wordt verwacht dat er actief gereageerd wordt op respondenten .quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dank, zoals gezegd ze is niet helemaal bekend met het forum - dus ze wist niet hoe ze een reply moest plaatsen. Ik zal het wat actiever bewaken.
Ik moest toch zeker eventjes lachen!quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:23 schreef GGMM het volgende:
Hahaha snappen jullie hem? Alsof het een keuzemenu is bij de klantenservice.
.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:23 schreef GGMM het volgende:
Hahaha snappen jullie hem? Alsof het een keuzemenu is bij de klantenservice.
manmanmanquote:Op maandag 1 augustus 2016 19:23 schreef GGMM het volgende:
Hahaha snappen jullie hem? Alsof het een keuzemenu is bij de klantenservice.
Ik-wil-dood topics sluiten we eigenlijk meestal. Het is een te zwaar onderwerp voor R&P. TS heeft overigens een nieuw topic geopend in TRV om zijn vrije tijd leuker te gaan besteden en dat is prima.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:10 schreef Droopie het volgende:
geef toe grijs gebied dat eenzaamste periode ooit..
maar hij komt los en wilt plannen maken voor de toekomst en dicht.
R&P / Meest eenzame periode ooit
ik ken andere topics waar er gevaarlijkere mensen een platform krijgen.
vind dat topic een te strakke hantering van de regels, waar anderen teveel de vrije hand krijgen.
dit wou ik even medegedeeld hebben.
zal jullie de discussie besparen, maar je mag op de "nou leg maar uit" knop drukken
verder doen jullie prima werk hoor
Punt is dat FOK! al langer een beleid handhaaft waarbij men niet spreekt over zelfmoord, in zekere context. Wanneer een user te extreme situaties aandraagt, dan sluit het topic en wordt direct professionele hulp geadviseerd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:10 schreef Droopie het volgende:
geef toe grijs gebied dat eenzaamste periode ooit..
maar hij komt los en wilt plannen maken voor de toekomst en dicht.
R&P / Meest eenzame periode ooit
ik ken andere topics waar er gevaarlijkere mensen een platform krijgen.
vind dat topic een te strakke hantering van de regels, waar anderen teveel de vrije hand krijgen.
dit wou ik even medegedeeld hebben.
zal jullie de discussie besparen, maar je mag op de "nou leg maar uit" knop drukken
verder doen jullie prima werk hoor
Dat zag ik niet, want zit mobiel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Bedankt voor de bijval maar er stond al een antwoord
We gaan er niet weer ellenlang over zitten discussiëren hoor.
Wie?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 00:04 schreef schrijfveer het volgende:
Volgens mij is 0I00I00 weer actief. Alleen dit keer op R&P. Hij zit het topic moeilijke relaties vol te spammen.
Ja, dat topic inderdaad. Hij zat altijd op Filosofie en levensbeschouwing topics vol te spammen. Nu weet ik niet of hij het weer is, maar de stijl komt wel overeen met hem. Lees maar de laatste posts van het topic.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 00:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wie?
edit: Gaat trouwens als het goed is om dit topic: R&P / Moeilijke relatie.
Ik geloof je wel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 00:22 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ja, dat topic inderdaad. Hij zat altijd op Filosofie en levensbeschouwing topics vol te spammen. Nu weet ik niet of hij het weer is, maar de stijl komt wel overeen met hem. Lees maar de laatste posts van het topic.
Nee dat hebben we niet door. Bedankt voor het melden.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:27 schreef zeer het volgende:
R&P / Statushouders als buren
Hebben jullie nou srs niet door dat dit een troll topic is?
Bedankt, je bent wel nog vergeten hem te sluiten.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee dat hebben we niet door. Bedankt voor het melden.
Ik ben niks vergeten. Maar bedankt voor je bezorgdheid.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:31 schreef zeer het volgende:
[..]
Bedankt, je bent wel nog vergeten hem te sluiten.
Ik snap srs niet dat je R&P laat lenen als podium voor zo'n opzichte troll die niks anders doet dan een stemming neerzetten. Daar komen vervolgens weer types als ouder1 op af, god mag weten waarom hij nog postrechten heeft verder, en krijg je allemaal negatieve shit als 'statistisch is de kans groter dat je problemen krijgt als je naast een statushouder woont', wat overigens ook nog eens volledig verzonnen is.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben niks vergeten. Maar bedankt voor je bezorgdheid.
Goed zo. Fijne zondag.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:38 schreef zeer het volgende:
[..]
Ik snap srs niet dat je R&P laat lenen als podium voor zo'n opzichte troll die niks anders doet dan een stemming neerzetten. Daar komen vervolgens weer types als ouder1 op af, god mag weten waarom hij nog postrechten heeft verder, en krijg je allemaal negatieve shit als 'statistisch is de kans groter dat je problemen krijgt als je naast een statushouder woont', wat overigens ook nog eens volledig verzonnen is.
Maar goed, laat ook maar.
Waarom reageer je er niet gewoon inhoudelijk op?quote:
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom reageer je er niet gewoon inhoudelijk op?
Er valt wel wat te zeggen over jouw moderatie. Mag ik dat hier kwijt?quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.
Lucht je hart.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Er valt wel wat te zeggen over jouw moderatie. Mag ik dat hier kwijt?
Ik kan prima tegen kritiek. Maar een 'en dat is mod' omdat ik niet mee ga in een opmerking over een topic is geen kritiek.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Weet je dat wel zo zeker, straks wordt het weer verwijderd omdat jij niet tegen kritiek kan.
Tenzij het de kant op gaat van: je kunt maar beter niet naast een statushouder wonen, want statushouders geven overlast en gaan je verkrachten.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.
Wat is het dan wel, volgens jou? Waarom is het verwijderbaar?quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik kan prima tegen kritiek. Maar een 'en dat is mod' omdat ik niet mee ga in een opmerking over een topic is geen kritiek.
Dat wordt dan ook in de gaten gehouden . En loopt t uit de hand, dan gaat het topic dicht .quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Tenzij het de kant op gaat van: je kunt maar beter niet naast een statushouder wonen, want statushouders geven overlast en gaan je verkrachten.
Dat is prima, Etsu.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:57 schreef Etsu het volgende:
Weer aan het verwijderen, Samzz? Ik geef aan dat ik jouw manier van reageren niet normaal vind, dát is kritiek...
Nee, dat was ik. Je hoeft niet meerdere malen te typen ''en dat is mod''. Heb je onderbouwd kritiek? Dan is dat hier welkom, maar je weet best dat jouw comments dat niet waren.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:57 schreef Etsu het volgende:
Weer aan het verwijderen, Samzz? Ik geef aan dat ik jouw manier van reageren niet normaal vind, dát is kritiek...
Ik heb kritiek op de manier waarop Samzz reageert. En dat maakt haar in mijn ogen ongeschikt als mod. Vandaar mijn opmerking, dat als kritiek beschouwd moet worden.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, dat was ik. Je hoeft niet meerdere malen te typen ''en dat is mod''. Heb je onderbouwd kritiek? Dan is dat hier welkom, maar je weet best dat jouw comments dat niet waren.
.quote:Het topic blijft open totdat het te ver gaat. Punt.
Alsnog geen onderbouwde kritiek. Wat moeten wij nou met zo'n vage comment?quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op de manier waarop Samzz reageert. En dat maakt haar in mijn ogen ongeschikt als mod. Vandaar mijn opmerking, dat als kritiek beschouwd moet worden.
[..]
.
Ik heb het 2de topic dichtgegooid. Ging inderdaad dezelfde kant opquote:Op maandag 8 augustus 2016 17:12 schreef Elvi het volgende:
Waarom zijn er 2 donor-topics? Jaimy_Luca postte in beide en ging zelf offtopic in het eerste topic. Volgens mij draait het 2de topic gewoon weer op hetzelfde uit en is het vooral bedoeld om te trollen.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee dat hebben we niet door. Bedankt voor het melden.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben niks vergeten. Maar bedankt voor je bezorgdheid.
Kom op, deze manier van moderen is toch gewoon ronduit belachelijk? Je begon hier naar mijn weten ontzettend goed als mod met als frisse wind wat meer naar de leden te luisteren, maar de laatste weken zie ik alleen maar dit soort hooghartige en cynische antwoorden. Reageer gewoon eens normaal op de feedback die hier wordt gegeven. Als je elk stukje tegengas vervelend vindt en geen moeite wil steken op een inhoudelijk antwoord kun je net zo goed stoppen.quote:
Zeg dat dan gewoon op een fatsoenlijke manier.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.
Bedankt voor je feedback, ik zal erop letten .quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 00:56 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom op, deze manier van moderen is toch gewoon ronduit belachelijk? Je begon hier naar mijn weten ontzettend goed als mod met als frisse wind wat meer naar de leden te luisteren, maar de laatste weken zie ik alleen maar dit soort hooghartige en cynische antwoorden. Reageer gewoon eens normaal op de feedback die hier wordt gegeven. Als je elk stukje tegengas vervelend vindt en geen moeite wil steken op een inhoudelijk antwoord kun je net zo goed stoppen.
[..]
Zeg dat dan gewoon op een fatsoenlijke manier.
Je haalt woorden uit m'n mond.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 00:56 schreef Bananenpap het volgende:
Kom op, deze manier van moderen is toch gewoon ronduit belachelijk? Je begon hier naar mijn weten ontzettend goed als mod met als frisse wind wat meer naar de leden te luisteren, maar de laatste weken zie ik alleen maar dit soort hooghartige en cynische antwoorden. Reageer gewoon eens normaal op de feedback die hier wordt gegeven. Als je elk stukje tegengas vervelend vindt en geen moeite wil steken op een inhoudelijk antwoord kun je net zo goed stoppen.
Ik vind het een heerlijk popcorn-topic.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:15 schreef Etsu het volgende:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
Dat vinden we vervelend en niet nodig, vandaar het slotje .quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:15 schreef Etsu het volgende:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
Hij is voor een reden dicht nuquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:15 schreef Etsu het volgende:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
So.... same shit different day? En dat zonder consequenties voor D?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat vinden we vervelend en niet nodig, vandaar het slotje .
Waaruit maak je op dat er geen consequenties zijn ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:57 schreef K44S het volgende:
[..]
So.... same shit different day? En dat zonder consequenties voor D?
Het was een vraag (ok.. beetje sarcasme), ondertussen nog steeds een vraag.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat er geen consequenties zijn ?
Eerlijk, ik heb geen flauw idee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
OS / Supermarktquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
Ah kijk aan, hij leeft nog. Simpel topic weer, maar goed, hij is nog 'onder ons' dus.quote:
Oké, dan las ik hem wellicht verkeerd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:59 schreef K44S het volgende:
[..]
Het was een vraag (ok.. beetje sarcasme), ondertussen nog steeds een vraag.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oké, dan las ik hem wellicht verkeerd.
Consequenties e.d. worden hier niet besproken. Dat is tussen FOK! en de user zelf .
De eerste omdat die vol zat de tweede staat het in de slot post.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:05 schreef 0906 het volgende:
R&P / Wat wil ik met mijn leven?
R&P / Wat wil ik met mijn leven? #2
Waarom gesloten?
Wat deze beste meneer zegt .quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:06 schreef Godtje het volgende:
[..]
De eerste omdat die vol zat de tweede staat het in de slot post.
KLB ja,niet sluiten, best vermakelijk..quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:49 schreef Forbry het volgende:
R&P / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
Idd, hij noemt het nota bene zelf een klaagpost.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:49 schreef Forbry het volgende:
R&P / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
Ik wilde eerst "slotje?" schrijven, maar ben vandaag in een coulante buiquote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
KLB ja,niet sluiten, best vermakelijk..
oh wacht, ik ga er niet over..
sorry
quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Idd, hij noemt het nota bene zelf een klaagpost.
Schopje KLB gedaan ja .quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:49 schreef Forbry het volgende:
KLB / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
Topquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 09:33 schreef Samzz het volgende:
Bedankt voor het melden, gaan we doen .
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Ik heb zelf gisteren iig geen posts van jou verwijderd. Ik ga het even navragen .quote:Op maandag 15 augustus 2016 08:37 schreef Elvi het volgende:
Krijgen jullie nog steeds 'hulp' van de FA's bij het modereren? Want regelmatig worden er posts van mij verwijderd maar dan krijg ik er geen DM over van jullie. Gister ontdekte ik ook dat er in een topic veel gewist is, maar pas veel later en niet door een mod van hier.
Het was een post van een paar pagina's terug (volle maand) en het draaide alleen maar weer uit op hetzelfde liedje. Je weet best wat je aan het doen was daar als jij nu daar niet meer wilt reageren is dat jouw keuze, prima hoorquote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:59 schreef habitue het volgende:
Belachelijk dat je mijn posts verwijdert happy. Waren gewoon ontopic en constructief. Ik had nieteens op de datum gelet.
Ik zal daar iig niet meer posten.
Ja ik weet idd wat ik aan het doen was, hem erop wijzen dat er geen quick fix is voor zijn problematiek. Als dat al niet meer mag, veel succes ermee verder.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het was een post van een paar pagina's terug (volle maand) en het draaide alleen maar weer uit op hetzelfde liedje. Je weet best wat je aan het doen was daar als jij nu daar niet meer wilt reageren is dat jouw keuze, prima hoor
Dankjequote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:04 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja ik weet idd wat ik aan het doen was, hem erop wijzen dat er geen quick fix is voor zijn problematiek. Als dat al niet meer mag, veel succes ermee verder.
Ik ben blij dat je mijn gedachten kunt lezen.quote:
Je weet best dat het er om ging dat het een post betrof van een maand geleden. Waar toen ook al uitgebreid op is reageert (waarvan het merendeel toen ook al verwijderd was) en alleen maar aandacht voor diegene veroorzaakte. Gaan geen oude koeien uit de sloot halen. On-topic nu weer.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:20 schreef habitue het volgende:
Is dat trouwens ook nieuw beleid dan dat je niet meer op een post van een pagina terug mag reageren? Kun je de helft van alle posts wel verwijderen.
Dit is ontopic. Het gaat over waarom je mijn posts verwijderde. En een ander argument dat "het was een post van een maand geleden" kan ik niet ontdekken. Als je niet wilt dat het altijd weer op hetzelfde liedje uitdraait moet je misschien het probleem bij de oorzaak aanpakken. Namelijk de post zelf. Je kan moeilijk van users verwachten dat ze gaan bijhouden hoe lang geleden een post geplaatst is. Ik lees wat en daar reageer ik op. Had dan gewoon onder mijn post geplaatst dat hier al uitvoerig over was gepost en klaar. Zomaar ontopic posts verwijderen vind ik gewoon van weinig respect getuigen tegenover de users hier.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je weet best dat het er om ging dat het een post betrof van een maand geleden. Waar toen ook al uitgebreid op is reageert (waarvan het merendeel toen ook al verwijderd was) en alleen maar aandacht voor diegene veroorzaakte. Gaan geen oude koeien uit de sloot halen. On-topic nu weer.
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:33 schreef habitue het volgende:
[..]
Dit is ontopic. Het gaat over waarom je mijn posts verwijderde. En een ander argument dat "het was een post van een maand geleden" kan ik niet ontdekken. Als je niet wilt dat het altijd weer op hetzelfde liedje uitdraait moet je misschien het probleem bij de oorzaak aanpakken. Namelijk de post zelf. Je kan moeilijk van users verwachten dat ze gaan bijhouden hoe lang geleden een post geplaatst is. Ik lees wat en daar reageer ik op. Had dan gewoon onder mijn post geplaatst dat hier al uitvoerig over was gepost en klaar. Zomaar ontopic posts verwijderen vind ik gewoon van weinig respect getuigen tegenover de users hier.
Dat het niet verboden is, wil nog niet zeggen dat het ook nooit ongewenst is dit te doen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.
Mag gewoon hoor, zolang de inhoud niet oude koeien uit de sloot haalt en diegene voor wie het bedoeld is er ook iets mee kan.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.
Dit heeft niets met een nieuwe trend te maken hoor . Mijn beslissing, TS is op de hoogte.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:23 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik wil graag even kwijt dat ik het jammer vind dat bepaalde topics dicht worden gegooid. Natuurlijk begrijp ik dat jullie geen zin hebben om te dweilen met de kraan open, maar ik vind het niet bevordelijk voor de kwaliteit en de continuïteit om zoals de laatste tijd de boel dan maar gewoon dicht te gooien.
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
quote:
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mijn beslissing, TS is op de hoogte.
Ok, geen antwoord.quote:
Nu zit ik dit hier al een poosje aan te kijken, en ik weet dat ook jij hier al jaren zit, dus weet je dat we al sinds '99 geen antwoord geven over bans, wat we met users bespreken, kloons, en wat dies meer zei.quote:
Zie boven.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu zit ik dit hier al een poosje aan te kijken, en ik weet dat ook jij hier al jaren zit, dus weet je dat we al sinds '99 geen antwoord geven over bans, wat we met users bespreken, kloons, en wat dies meer zei.
Nooit anders geweest, zal ook nooit anders worden.
Er zijnzaken die alleen ons en de user aangaan
En dat weet je best
Ah, een edit.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ok, geen antwoord.
Mod zei 'TS is er niet meer', dus daar dan maar de conclusie uit trekken.
Waarom dit toch altijd zo in nevelen gehuld moet...
Goed, dan weet je dus heel goedquote:
Dat deze 'vraag' overbodig isquote:
Vroeger was er toch echt een banmeldtopic.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, een edit.
Omdat we nooit, never, nooit gedaan en ook nooit zullen gaan doen, anderen die er niet direct mee te maken hebben, inlichten wat wij privé met een user afhandelen.
Ja, dat is er met reden al een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel aantal jaren niet meer, dus om daar aan te refereren is van geen enkel nut.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vroeger was er toch echt een banmeldtopic.
Zoals aangegeven hoef ik geen uitleg of discussie, zeker niet over deze ene situatie, maar gevoelsmatig diskwalificeer je nu mijn ervaring als user in het algemeen*. Weinig uitnodigend om nog eens feedback te gaan geven en dat terwijl ik niet eens om een uitleg vroeg. Jammer deze..quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit heeft niets met een nieuwe trend te maken hoor . Mijn beslissing, TS is op de hoogte.
Oh en de mods uiteraard ook
Jeetje, ik stel gewoon een vraag, zeg. Hoef je me niet op die toon overal de les over te lezen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, dat is er met reden al een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel aantal jaren niet meer, dus om daar aan te refereren is van geen enkel nut.
Je vraagt al tijden naar een enorm bekende weg, en daar geef ik je nu antwoord op.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jeetje, ik stel gewoon een vraag, zeg. Hoef je me niet op die toon overal de les over te lezen.
Ik wilde weten of hij een ban had en een user heeft me geDM'd dat hij inderdaad een streepje door zijn naam heeft.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vraagt al tijden naar een enorm bekende weg, en daar geef ik je nu antwoord op.
Was meteen een opfrissen van je geugen, graag gedaanquote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik wilde weten of hij een ban had en een user heeft me geDM'd dat hij inderdaad een streepje door zijn naam heeft.
Maar bedankt voor al die overbodige reacties.
Mens, ik vroeg toch nergens om die ban toe te lichten.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was meteen een opfrissen van je geugen, graag gedaan
Zie het als service van de zaakquote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mens, ik vroeg toch nergens om die ban toe te lichten.
Ik snap niet precies wat je bedoelt?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:17 schreef Vimbavimba het volgende:
Als je een stuk hebt geciteerd kan je het stuk niet meer aanppassen wat je zelf schrijft eronder?
Als je een op los staand stuk post kan het blijkbaar wel gewoon.
Of zit ik fout?
Graag gedaan .quote:
Als je een stuk quote en er zelf nog iets bij schrijft kan je het stuk wat je zelf schrijft blijkbaar niet meer veranderen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap niet precies wat je bedoelt?
Normaal kun je binnen een bepaalde tijd je posts nog aanpassen.
Als het goed is kan je dat nog aanpassen, net zoals je een gewone post aan kunt passen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:49 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Als je een stuk quote en er zelf nog iets bij schrijft kan je het stuk wat je zelf schrijft blijkbaar niet meer veranderen.
toch?
Als je iets post kan je het wel veranderen. (tenzij topic gesloten wordt oid)
idd, bij posts van paar dagen geleden kan het idd niet meer.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als het goed is kan je dat nog aanpassen, net zoals je een gewone post aan kunt passen.
die tijden kun je hier zien http://www.fok.nl/shop/abonnementen.phpquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:22 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
idd, bij posts van paar dagen geleden kan het idd niet meer.
Weer wat geleerd.
Dank voor je antwoord
Ja, ik zie het nu.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
die tijden kun je hier zien http://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Misschien even je eigen post 30 (eerste alinea) van zijn social media topic terug lezen en dan weet je precies waarom het ontspoort is in een dagboek topic!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mag gewoon hoor, zolang de inhoud niet oude koeien uit de sloot haalt en diegene voor wie het bedoeld is er ook iets mee kan.
En ja Habitue, ik zou precies hetgeen wat jij zegt hebben gezegd in het topic (dan had ik gezegd dat die discussie al een keer gevoerd was en het niet opnieuw gedaan hoeft te worden) als het niet zo was dat er alweer meerdere mensen aan het reageren waren geslagen daar met comments die toentertijd ook al gegeven waren en niet on-topic waren verder. Het was weer een 0906 dagboek topic aan het worden en dat is niet de bedoeling. Verder ga ik er niet op in.
Volgens mij haal jij twee topics door elkaar heen. Het bericht dat je quote ging om een heel ander topic namelijk:)quote:Op donderdag 18 augustus 2016 14:35 schreef Koral het volgende:
[..]
Misschien even je eigen post 30 (eerste alinea) van zijn social media topic terug lezen en dan weet je precies waarom het ontspoort is in een dagboek topic!
Jij bent degene die zijn problemen breder trekt dan het topic zelf en zijn andere problemen erbij haalt. En dan wordt 0906 vervolgens verweten dat hij er een dagboek topic (wat overigens vooral het probleem bij een andere user was) van maakt...
Done!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:24 schreef Elvi het volgende:
Mag de OP terug? R&P / Probleempje met luizen
Ik snap je bedoeling niet helemaal geloof ik. Iedereen mag een topic openen, mits deze aan de gestelde eisen voldoet, volgens mij is dat altijd zo geweest.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 18:21 schreef Re het volgende:
Hier dan: wat is jullie definitie van het mogen openen van een topic? Wat is jullie de definitie van een vraag? en wat is jullie definitie van een dagboek topic?
Omdat ik het vaak ook meemaak. Na luttele seconden weet je al of het wat gaat worden of niet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 08:44 schreef K44S het volgende:
Ik vind de laatste 2 post van D. Wel een erg hoog #dagboek gehalte hebben. In dating
Je betrekt het hele topic weer tot je zelf door retorische vragen te stellen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 08:48 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Omdat ik het vaak ook meemaak. Na luttele seconden weet je al of het wat gaat worden of niet.
Ik gok dat Re hierop doelt:quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 21:31 schreef Samzz het volgende:
Ik snap je bedoeling niet helemaal geloof ik.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
Heb je ook een specifieke vraag? Als je je schuldig voelt is excuses maken de enige oplossing, maar dat wil je niet. Verder leest het als een dagboek en daar zijn wij hier niet zo van. Raad je dus aan om je vraag even wat beter te formuleren.
Ik vind het zelf eigenlijk wel meevallen . Hij post ontopic adv zijn date.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:38 schreef K44S het volgende:
[..]
Je betrekt het hele topic weer tot je zelf door retorische vragen te stellen.
Maar goed, ik laat de mod's beslissen.
Okquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 10:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind het zelf eigenlijk wel meevallen . Hij post ontopic adv zijn date.
Lijkt me een vrij simpel voorbeeld van een dagboek topic. Zet er ''dear diary'' voor en het leest gewoon als een dagboek. Enige wat ik daar deed was vragen of hij een duidelijke vraag had. Hij stelde er wel een, maar beantwoorde die eigenlijk meteen met dat hij niks fout had gedaan. Verder geen vraag. Iedereen mag een topic openen, maar er mag dan wel een duidelijke vraag instaan waar users wat mee kunnen.quote:
Klopt. En die topics zijn ook gewoon welkom . Ik denk dat e.e.a. verkeerd begrepen/gelezen is en dat er daardoor niet helemaal lekker gecommuniceerd is. Kan de beste overkomen, dunkt me.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:07 schreef habitue het volgende:
Ik heb best veel topics gelezen in r&p waar users enkel hun hart kwamen luchten, een hart onder de riem zochten. Lijkt me weinig mis mee?
Sowieso dat het nooit mag worden besproken heb ik begrepen, dus 'niet hier' kan je gerust veranderen naar 'nooit'.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 15:34 schreef Specularium het volgende:
Weer wat posts verwijderd.
Info over notes gaan we natuurlijk hier niet bespreken.
ik vond je reactie niet nodig. Ik wacht wel op je dmquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 11:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij simpel voorbeeld van een dagboek topic. Zet er ''dear diary'' voor en het leest gewoon als een dagboek. Enige wat ik daar deed was vragen of hij een duidelijke vraag had. Hij stelde er wel een, maar beantwoorde die eigenlijk meteen met dat hij niks fout had gedaan. Verder geen vraag. Iedereen mag een topic openen, maar er mag dan wel een duidelijke vraag instaan waar users wat mee kunnen.
Ik zie FOK! als mijn sociale functie, klankbord. Ik deel dus lief en leed omdat ik verder (triest) niemand heb om dat te doen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:01 schreef Elvi het volgende:
Als er iets een dagboek-topic is, dan is dat wel het Dating-topic. D. neemt de boel weer over door elke brainfart te posten Om de 10 minuten een update over zn gevoelens/onzekerheden is niet heel boeiend en het lijkt meer een D.-topic dan een algemeen datingtopic.
Wat ik probeer te vragen is: kan iemand even naar dat topic kijken? Ik wil wel een TR doen, maar ik weet niet waar te beginnen
Gedraag je dan ook sociaal en schik je naar de gedragscodes.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:03 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik zie FOK! als mijn sociale functie, klankbord. Ik deel dus lief en leed omdat ik verder (triest) niemand heb om dat te doen.
R&P / Het aangaan van sociale contacten topic #1quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:03 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik zie FOK! als mijn sociale functie, klankbord. Ik deel dus lief en leed omdat ik verder (triest) niemand heb om dat te doen.
Maar wij willen je klankbord niet zijn, en je weet de oplossing: een psycholoog. Ik heb geen zin om tijd in je te steken in welk topic dan ook. Dus maak ik een TR of meld ik het hier als je weer de boel overneemt met je gedram.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:03 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik zie FOK! als mijn sociale functie, klankbord. Ik deel dus lief en leed omdat ik verder (triest) niemand heb om dat te doen.
Dat is vervelend voor je, maar voor andere mensen is het vervelend wanneer je een topic volledig overneemt. Hierbij dan ook de vraag daarmee op te houden, het is respectloos naar andere users toe en ook gewoon mateloos irritant .quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:03 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik zie FOK! als mijn sociale functie, klankbord. Ik deel dus lief en leed omdat ik verder (triest) niemand heb om dat te doen.
Kan je uitleggen wat er respectloos aan is? Het internet is oneindig, de topics dus ook, iedereen kan meeposten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor je, maar voor andere mensen is het vervelend wanneer je een topic volledig overneemt. Hierbij dan ook de vraag daarmee op te houden, het is respectloos naar andere users toe en ook gewoon mateloos irritant .
Dus, dim het een heel eind in, alsjeblieft .
Jij sneeuwt in je eentje een heel topic onder. Je neemt de boel over, dat is gewoon niet tof. Hoe zou jij het vinden wanneer jij volledig geneerd wordt omdat 1 user alle aandacht opslurpt? Precies.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wat er respectloos aan is? Het internet is oneindig, de topics dus ook, iedereen kan meeposten.
Als ze zich aan de regels houden ja, maar zo niet dan ben je respectloos.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wat er respectloos aan is? Het internet is oneindig, de topics dus ook, iedereen kan meeposten.
Ok maar hoe? Moet je dan een topic rapporteren in zn geheel, of een willekeurige post uitzoeken en daar een TR op maken?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:13 schreef Samzz het volgende:
De klacht is duidelijk, gelieve dit niet verder te bespreken in Feedback.
Voortaan zou een TR fijn zijn, daar kan je ook een verhaaltje in kwijt. En dan bedoel ik niet een TR voor iedere post, gewoon een algemene TR 'goh, het wordt een one-man-show, kijk er even naar'. Thanks.
Het punt is dat er tegen de tijd dat er naar gekeken wordt het vaak al compleet ontspoord is. Andere posts worden ondergesneeuwd, er gaat een grove bezem door het topic en er zijn weer mensen afgehaakt.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:13 schreef Samzz het volgende:
De klacht is duidelijk, gelieve dit niet verder te bespreken in Feedback.
Voortaan zou een TR fijn zijn, daar kan je ook een verhaaltje in kwijt. En dan bedoel ik niet een TR voor iedere post, gewoon een algemene TR 'goh, het wordt een one-man-show, kijk er even naar'. Thanks.
Dat is om het even . Zet onder de TR wat het probleem is en we kijken ernaar .quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:14 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ok maar hoe? Moet je dan een topic rapporteren in zn geheel, of een willekeurige post uitzoeken en daar een TR op maken?
Misschien naïef, maar ik denk dan: post als buitenstaander gewoon mee en als mensen het lezen en een reactie/discussie waard vinden gaan mensen daar wel op in. Blijkbaar spreken mijn posts toch altijd mensen aan. Ik zou mezelf dus niet laten ondersneeuwen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij sneeuwt in je eentje een heel topic onder. Je neemt de boel over, dat is gewoon niet tof. Hoe zou jij het vinden wanneer jij volledig geneerd wordt omdat 1 user alle aandacht opslurpt? Precies.
Matig je posts een beetje, het Datingtopic draait niet om jou, daarnaast heb je al zo'n enorme berg tips en adviezen gehad... Ga daar eens wat mee doen.
De mods hebben ook een leven.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het punt is dat er tegen de tijd dat er naar gekeken wordt het vaak al compleet ontspoord is. Andere posts worden ondergesneeuwd, er gaat een grove bezem door het topic en er zijn weer mensen afgehaakt.
Je post wekken weerzin op, dat is heel wat anders. Je zou er veel baat bij hebben, net als heel de wereld die met jou in aanraking komt, om dat eens voor te leggen bij een therapeut. Leer mensen kennen, en jezelf.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:17 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Misschien naïef, maar ik denk dan: post als buitenstaander gewoon mee en als mensen het lezen en een reactie/discussie waard vinden gaan mensen daar wel op in. Blijkbaar spreken mijn posts toch altijd mensen aan. Ik zou mezelf dus niet laten ondersneeuwen.
Ja en wiens schuld is dat ontsporen? Dat werkt twee kanten op.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het punt is dat er tegen de tijd dat er naar gekeken wordt het vaak al compleet ontspoord is. Andere posts worden ondergesneeuwd, er gaat een grove bezem door het topic en er zijn weer mensen afgehaakt.
Eens. Maar alsnog, dat topic draait niet alleen om jou en jouw verhalen. Heb je een beetje meegekregen hoe groepsdynamiek werkt? Iedereen in dat topic reageert op elkaar, jij bent de enige die bezig is met zijn eigen feestje. Don't do that.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:17 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Misschien naïef, maar ik denk dan: post als buitenstaander gewoon mee en als mensen het lezen en een reactie/discussie waard vinden gaan mensen daar wel op in. Blijkbaar spreken mijn posts toch altijd mensen aan. Ik zou mezelf dus niet laten ondersneeuwen.
Het ging de laatste tijd niet goed, dat weet je zelf ook. Vanmiddag ging het even goed, omdat hij zijn dosis aandacht had gehad van een andere externe partij.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja en wiens schuld is dat ontsporen? Dat werkt twee kanten op.
Sorry, wij hebben ook een leven en kunnen niet 24/7 online zijn. We doen ons best. Merk je dat een user een topic naar zich toe trekt, zet een TR en probeer het topic vervolgens een andere kant op te draaien. Dat is lastig, I know, maar het ging de laatste tijd zo goed en het zou zonde zijn als t weer down the drain gaat.
Omdat ik ook eens wat te vertellen heb zonder helaas meteen duidelijkheid. Anders had ik wel gepost: leuke date, volgende week date twee. En dan zou dat het zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Eens. Maar alsnog, dat topic draait niet alleen om jou en jouw verhalen. Heb je een beetje meegekregen hoe groepsdynamiek werkt? Iedereen in dat topic reageert op elkaar, jij bent de enige die bezig is met zijn eigen feestje. Don't do that.
Dat is niet waar. Maar goed, ik zal wel een roze bril hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:21 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het ging de laatste tijd niet goed, dat weet je zelf ook. Vanmiddag ging het even goed, omdat hij zijn dosis aandacht had gehad van een andere externe partij.
Er is simpelweg geen sfeer meer in dat topic. Compleet doodgemod de afgelopen maanden, ramptoeristen die er niets te zoeken hebben komen het vuurtje vaak nog even opstoken, mensen die wel daten blijven weg omdat het toch geen zin heeft.
Niet officieel toch?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Maar goed, ik zal wel een roze bril hebben.
DatWeetJeZellif heeft zijn waarschuwing. Ik hoop van harte dat ie er wat mee doet.
Uhu, dan was ze alsnog stil gevallen tot die tweede date, had je daar weer vragen over of tig posts .quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:21 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Omdat ik ook eens wat te vertellen heb zonder helaas meteen duidelijkheid. Anders had ik wel gepost: leuke date, volgende week date twee. En dan zou dat het zijn.
How about, leuke date, misschien volgende week deel twee en het daarbij laten?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:21 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Omdat ik ook eens wat te vertellen heb zonder helaas meteen duidelijkheid. Anders had ik wel gepost: leuke date, volgende week date twee. En dan zou dat het zijn.
Bij deze.quote:
Je kunt ook alles als dagboekpost opvatten, K44S. Hij heeft ook gewoon recht in dat topic te posten en zo lang het niet geclaimd wordt, is er niks aan de hand.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:47 schreef K44S het volgende:
Niet om het een of ander, maar zelfs met de waarschuwing gaat D. gewoon door.
#dagboek.#allesmeteenwillenmeldenoverelkescheetenboer.
Maar goed, dit is al vaak genoeg gezegd.
Heeft hij echt niet aan zichzelf te danken .quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je kunt ook alles als dagboekpost opvatten, K44S. Hij heeft ook gewoon recht in dat topic te posten en zo lang het niet geclaimd wordt, is er niks aan de hand.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:58 schreef K44S het volgende:
[..]
Heeft hij echt niet aan zichzelf te danken .
Maar goed, ik weet voldoende over het handelen.
Iig bedankt voor het reageren
Bans worden niet besproken, dat omhelst aanvragen, uitvoering en duur van bans .quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:34 schreef Etsu het volgende:
Vraagje.
Allemaal heel leuk, dat slotten. Maar waarom blijft het alleen bij slotten?
Duidt toch duidelijk op dat D. niet wil luisteren. Ik dacht dat ik laatst een ban kreeg voor het niet luisteren.
Oke Samzz.quote:Op maandag 22 augustus 2016 07:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken, dat omhelst aanvragen, uitvoering en duur van bans .
Hij is net als Syndroom geband. Zullen saaie tijden worden het komende halfjaar.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:34 schreef Etsu het volgende:
Vraagje.
Allemaal heel leuk, dat slotten. Maar waarom blijft het alleen bij slotten?
Duidt toch duidelijk op dat D. niet wil luisteren. Ik dacht dat ik laatst een ban kreeg voor het niet luisteren.
Zo, dat zijn eens geen halve maatregelen. Fijn dat het toch minder rigide kan.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:06 schreef Bananenpap het volgende:
Hij is net als Syndroom geband. Zullen saaie tijden worden het komende halfjaar.
Wel vreemd dat het nu wel kan onder het mom van "we zijn geen persoonlijke hulpverlening maar een forum", in tegenstelling tot toen o.a. jij nog mod was?quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo, dat zijn eens geen halve maatregelen. Fijn dat het toch minder rigide kan.
Dan worden we voor beroepszeiker uitgemaakt en moeten we ons niet bemoeien met de anderen, maar kijken naar onszelf.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:17 schreef Samzz het volgende:
Dit is R&P feedback. Als je een probleem hebt met de leiding van FOK! dan kun je een e-mail sturen naar forum@fok.nl .
Als je je mail normaal formuleert zal dat wel meevallen, lijkt me .quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan worden we voor beroepszeiker uitgemaakt en moeten we ons niet bemoeien met de anderen, maar kijken naar onszelf.
Ik zal eens de tijd voor nemen binnenkort. Als je wilt, zal ik de conservatie naar je PM'en.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je je mail normaal formuleert zal dat wel meevallen, lijkt me .
Ik ben niet zo van het conserveren .quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zal eens de tijd voor nemen binnenkort. Als je wilt, zal ik de conservatie naar je PM'en.
Touwtje ertussen en communiceren .quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:24 schreef Re het volgende:
hier 2 conservenblikken voor je opmerking
[ afbeelding ]
Gewoon weer solliciteren als je interesse hebt .quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:19 schreef Elvi het volgende:
Als je de vorige keer hebt gesolliciteerd naar de mod-functie, heeft het zin om het dan nu nog een keer te doen of wordt er sowieso ook gekeken naar de vorige sollicitaties?
Jup.quote:Op maandag 29 augustus 2016 17:00 schreef ElDinosaur het volgende:
En dan wordt mijn post weggehaald in het dating topic? Niet de zuigende vragen om aandacht?
Ik was nog bezig, Dino. Ben mobiel, ik kan niet heksen .quote:
Sorry dacht dat er een niet-samzz mod aan het vegen was.quote:Op maandag 29 augustus 2016 17:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik was nog bezig, Dino. Ben mobiel, ik kan niet heksen .
Daarnaast ook aan het werk en er kwam wat tussen.
Nee, niet dat ik weet .quote:Op maandag 29 augustus 2016 17:25 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Sorry dacht dat er een niet-samzz mod aan het vegen was.
Omdat t totaal offtopic is.quote:Op maandag 29 augustus 2016 20:49 schreef Trashcanman het volgende:
R&P / zus uit de hel
Waarom is mijn post betreffende het taalgebruik van TS verwijderd?
Niet dat ik nu zuur wil doen over taalverloedering maar als iemands schrijfstijl zo tenenkrommend is, dan kan er toch wel iets over gezegd worden?quote:
Ja zeker. In een DM, of PM. Of naast commentaar dat wel nuttig is.quote:Op maandag 29 augustus 2016 20:54 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Niet dat ik nu zuur wil doen over taalverloedering maar als iemands schrijfstijl zo tenenkrommend is, dan kan er toch wel iets over gezegd worden?
Duidelijkquote:Op donderdag 1 september 2016 21:44 schreef Samzz het volgende:
Ik zag een hoop slowchat en dat heb ik weggehaald.
Mag je ook stemmen tegen geven?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Gewoon weer solliciteren als je interesse hebt .
Mag wel, wordt niks mee gedaan. Dus zinvol? Nee.quote:
Okay.quote:Op vrijdag 2 september 2016 06:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mag wel, wordt niks mee gedaan. Dus zinvol? Nee.
Hoi Samzz,quote:
Zou wel moeten kunnen, topic is open.quote:Op zondag 4 september 2016 20:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
Hoi Samzz,
klopt het dat ik hier R&P / Rouw maar dan anders. Hoe doe/deed jij dat nou? geen update kan plaatsen?
Ik zou dat graag doen namelijk.
dat zie ik niet als meeer gewone user , hugecool heeft het net gekickedquote:Op zondag 4 september 2016 21:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zou wel moeten kunnen, topic is open.
Lieve jongen .quote:Op zondag 4 september 2016 21:06 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat zie ik niet als meeer gewone user , hugecool heeft het net gekicked
jaquote:
Geen probleem .quote:Op zondag 4 september 2016 21:09 schreef BrandX het volgende:
[..]
ja
was/is ff heel belangrijk voor mij, dus erg blij met jullie beider hulp
De reeks gaat niet op slot . Het is een mooie reeks waarin veel goede adviezen gegeven worden, waar users die willen stoppen met alcohol hun ei kwijt kunnen en waar ze gesteund worden.quote:Op dinsdag 6 september 2016 04:07 schreef PesteNoire het volgende:
Beste mods,
Zou graag willen dat post 137 verwijderd wordt (kan hem zelf niet meer wijzigen)
R&P / FOK!ers die willen stoppen met alcohol #5: Zomerstop
Toevoeging: ik zou eigenlijk graag willen dat de reeks gesloten wordt als het topic vol is. Ik vond het al ergerlijk dat de reeks gekaapt is, de titel aangepast en de OP. Terwijl ik het oorspronkelijke topic geopend had.
?quote:Op dinsdag 6 september 2016 12:55 schreef BrandX het volgende:
Ach jongens, hij kan niet eens begrijpend lezen wanneer het enige wat hij uit dit topic kan opmaken is, dat m'n moeder 2 jaar geleden is overleden én dat ik daar rouwig om zou zijn. Beide zijn foute veronderstellingen.
Maar het zou n mod sieren als hij/zij zijn posts en onze reacties er op weghaalt. Zonde van een topic waar verder iedereen zijn fatsoen wel weet te houden.
Wat een onoverzichtelijk zooitje is dat topic geworden met de leeggehaalde posts.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
De reeks gaat niet op slot . Het is een mooie reeks waarin veel goede adviezen gegeven worden, waar users die willen stoppen met alcohol hun ei kwijt kunnen en waar ze gesteund worden.
Daarnaast wilde jij zelf graag dat het een algemeen stoppen met alcohol-topic zou worden. Dus dat is gebeurd, users hebben niks anders gedaan dan advies geven, je proberen te helpen.
Gedaan . Helemaal gelijk.quote:
Ik ga daar vanavond even rustig naar kijken. Ik ben nu nog gewoon aan het werk . Maar bedankt voor de tip .quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat een onoverzichtelijk zooitje is dat topic geworden met de leeggehaalde posts.
Doe ermee wat je wilt.
zo pest je wel users weg natuurlijkquote:Op dinsdag 6 september 2016 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ga daar vanavond even rustig naar kijken. Ik ben nu nog gewoon aan het werk . Maar bedankt voor de tip .
Het zijn overigens voornamelijk tekeningen die weggeedit zijn. Vanavond verder kijken.
Hoe bedoel je?quote:
nou zoquote:
Snappem .quote:
Nee, dat gaat niet gebeuren. Er is 1 onnodig plaatje met tekst weggehaald en een provocerende post, dat heeft niks met selectief modden te maken. Je ontopic posts blijven gewoon staan .quote:Op vrijdag 9 september 2016 21:27 schreef Geralt het volgende:
Ja hoi. Kan een mod aub al mijn reacties uit dat topic met die alcoholisten weghalen aub? Dat selectief modden hebben we niks aan en het zet mij anders neer dan ik ben.
Dank alvast.
Dat was geen onnodig plaatje en geen onnodige tekst en het was ook geen provocerende post.quote:Op vrijdag 9 september 2016 21:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, dat gaat niet gebeuren. Er is 1 onnodig plaatje met tekst weggehaald en een provocerende post, dat heeft niks met selectief modden te maken. Je ontopic posts blijven gewoon staan .
Dat was het in de context en gezien het onderwerp van het topic wel.quote:Op vrijdag 9 september 2016 21:30 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat was geen onnodig plaatje en geen onnodige tekst en het was ook geen provocerende post.
Bedankt, Kaas- . We doen ons best.quote:Op zaterdag 10 september 2016 19:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind dat de mods best wel goed werk afleveren in dit subforum eigenlijk. Gewoon normaal, redelijk, fatsoenlijk en snel erbij.
Yes.quote:Op maandag 19 september 2016 15:15 schreef Boca_Raton het volgende:
Kan er wat gegumd worden in 'Herkenbaar'...? Er staan opmerkingen in die er niet horen...
Heb e.e.a. opgeschoond. Thanks .quote:Op zaterdag 24 september 2016 20:19 schreef Kamina het volgende:
Bij dat Ex 5 jaar topic gaat het al vanaf post 2 mis met reacties. Kunnen jullie daar je tanden in zetten?
Topic zal vanzelf wel wegzakken . Gefeliciteerd met je baan.quote:Op maandag 26 september 2016 16:43 schreef K44S het volgende:
Op mijn topic "nieuw werk" mag een slotje. Ik heb de baan genomen. Dus verder moraal gedrag zal niet nodig zijn
Top! En dankquote:Op maandag 26 september 2016 19:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Topic zal vanzelf wel wegzakken . Gefeliciteerd met je baan.
Van mij mag daar ook geveegd worden.quote:Op maandag 26 september 2016 21:04 schreef Fera het volgende:
Geen idee of het nodig is hoor Samzz, maar hier gaat het volgens mij wel weer de verkeerde kant op:
R&P / Man / Vrouw - Het Verschil
Absoluut eens. Bedankt voor het melden .quote:Op maandag 26 september 2016 21:04 schreef Fera het volgende:
Geen idee of het nodig is hoor Samzz, maar hier gaat het volgens mij wel weer de verkeerde kant op:
R&P / Man / Vrouw - Het Verschil
Bedankt, Spanky .quote:Op maandag 26 september 2016 20:23 schreef Spanky78 het volgende:
Kolere wat een gedoe. Toch wel bewonderenswaardig dat je dat modden vol houdt. Ben het er lang niet altijd mee eens, maar zou zelf de tijd en moeite niet kunnen opbrengen. Dus bij deze een complimentje.
Je deed in de periode januari t/m april (minus de laatste week van april) ook niet moeilijk tegen me, dus wat let je straks VANUIT HET NIETS WEER te gaan beginnen voor maandenlang?quote:Op maandag 26 september 2016 21:09 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik doe al een tijdje niet meer moeilijk tegen je.
Je geeft geen feedback.quote:Op maandag 26 september 2016 21:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
Samzz...waarom wis je mijn feedback steeds weer?
Sorry, geen feedback dit, maar dat was wel een heftige om te wissenquote:
Ik denk dat als de frustratie en de emotie bij een user zo hoog oploopt, het niet echt handig is om gewoon de berichten te wissen en de situatie op zn beloop te laten.quote:Op maandag 26 september 2016 22:23 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sorry, geen feedback dit, maar dat was wel een heftige om te wissen
Nee lijkt me ook niet, zeker omdat het wel een (al dan niet lange) gefundeerde post wasquote:Op maandag 26 september 2016 22:27 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik denk dat als de frustratie en de emotie bij een user zo hoog oploopt, het niet echt handig is om gewoon de berichten te wissen en de situatie op zn beloop te laten.
Daar doe je aannames. Maakt t er ook niet beter op .quote:Op maandag 26 september 2016 22:27 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik denk dat als de frustratie en de emotie bij een user zo hoog oploopt, het niet echt handig is om gewoon de berichten te wissen en de situatie op zn beloop te laten.
Dat snap ik, daarom zei ik ook dat je het ook per PM met m kon afhandelenquote:Op maandag 26 september 2016 22:26 schreef Samzz het volgende:
Ik ga dit hier verder niet bespreken. Heeft niemand verder ook maar iets mee te maken .
Bedankt daarvoor .quote:Op maandag 26 september 2016 22:28 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dat snap ik, daarom zei ik ook dat je het ook per PM met m kon afhandelen
Ik gaf je feedback over hoe je met de post en de frustratie omging, hoe je het verder oppakt moet jij weten maar ik vind het verstandig dat je het wel op gaat pakken zeg maar...
Mja ik ken beide kanten van het vehaal, zullen we het daarop houden?quote:Op maandag 26 september 2016 22:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Daar doe je aannames. Maakt t er ook niet beter op .
Jij denkt dat je beide kanten weet . En ja, laten we het daar maar op houden want dit zet geen zoden aan de dijk .quote:Op maandag 26 september 2016 22:29 schreef Elvi het volgende:
[..]
Mja ik ken beide kanten van het vehaal, zullen we het daarop houden?
wel met je stijl van modereren en hoe je over komtquote:Op maandag 26 september 2016 22:34 schreef Samzz het volgende:
Ik neem Elvi haar commentaar absoluut serieus, heeft de smiley niks mee te maken imo.
Ik doe slechts m'n best iedereen gelijk te behandelen en eerlijk te modden. Zal niet iedereen waarderen of het mee eens zijn, maar het iedereen naar de zin maken gaat niet, daarnaast heb ik ook gewoon een policy om me aan te houden.quote:
Dat is zo iig niet bedoeld, want ik waardeer Elvi haar comment zeker .quote:Op maandag 26 september 2016 22:41 schreef Allures het volgende:
Het gaat niet zo zeer over de inhoud maar over de vorm
Je doet altijd een vorm van 'oké bedankt maar ik zat hier helemaal niet op te wachten smileysmiley'. Komt soms nogal denigrerend en alsof je geen fuck geeft over
Dan kun je imo nog gewoon beter zeggen 'waar bemoei jij je mee, ik zit hier niet op te wachten'
Ik hoop dat je me serieus neemt ja. Ik weet wel dat er gedacht wordt dat ik altijd aan de kant van MK sta, maar hij en ik botsen ook vaak genoeg omdat we het niet met elkaar eens zijnquote:Op maandag 26 september 2016 22:34 schreef Samzz het volgende:
Ik neem Elvi haar commentaar absoluut serieus, heeft de smiley niks mee te maken imo.
Ik ga je even DM'en.quote:Op maandag 26 september 2016 22:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik hoop dat je me serieus neemt ja. Ik weet wel dat er gedacht wordt dat ik altijd aan de kant van MK sta, maar hij en ik botsen ook vaak genoeg omdat we het niet met elkaar eens zijn
Het maakt niet uit wie de user is; als iemand zo vaak vraagt om een reactie/feedback en zulke posts gaat maken dan moet je er gewoon iets mee als mod. Ongeacht je persoonlijke mening over die user. Desnoods laat je een ander het oppakken. Alleen is dat voor jou nu lastig omdat je een solo mod bent nu.
Het is gewoon ronduit onbeschoft om een user zo te behandelen. Zeker als mod zijnde vind ik.quote:Op maandag 26 september 2016 22:27 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik denk dat als de frustratie en de emotie bij een user zo hoog oploopt, het niet echt handig is om gewoon de berichten te wissen en de situatie op zn beloop te laten.
Ah, nog een die van de hoed en de rand weet.quote:Op maandag 26 september 2016 22:57 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Het is gewoon ronduit onbeschoft om een user zo te behandelen. Zeker als mod zijnde vind ik.
Nou het is wel overduidelijk dat jij met dubbele standaarden mod, irritante vent ben je hoor.quote:Op maandag 26 september 2016 23:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ah, nog een die van de hoed en de rand weet.
If you say so .quote:Op maandag 26 september 2016 23:03 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Nou het is wel overduidelijk dat jij met dubbele standaarden mod, irritante vent ben je hoor.
Even non trollend, hij had wel echt een punt.quote:
Heeft ie ook. Maar dat wordt hier in FB niet besproken omdat het hier niet thuishoort. E.e.a. is weken geleden al opgepakt.quote:Op maandag 26 september 2016 23:07 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Even non trollend, hij had wel echt een punt.
On trollpic, wat is fucking probleem man met die sarcastische tyfus smileys. Helemaal klaar mee.
Whateverquote:Op maandag 26 september 2016 23:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heeft ie ook. Maar dat wordt hier in FB niet besproken omdat het hier niet thuishoort. E.e.a. is weken geleden al opgepakt.
Anywhoo, discussie is wel klaar zo.
Misschien moet je eens wat zakelijker modden, dingen minder persoonlijk opvatten, en inderdaad niet zo uit de hoogte doen. Treffende woorden.quote:Op maandag 26 september 2016 23:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ah, nog een die van de hoed en de rand weet.
Ja dahaag, er komen zich een aantal bemoeien, of eigenlijk eentje, die geen flauw idee hebben hoe of wat. Ik word vervolgens aangevallen. Het is goed he.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:05 schreef Andromache het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat zakelijker modden, dingen minder persoonlijk opvatten, en inderdaad niet zo uit de hoogte doen. Treffende woorden.
dan kan de kritiek op de vorm toch wel terrecht zijn?quote:Op dinsdag 27 september 2016 06:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja dahaag, er komen zich een aantal bemoeien, of eigenlijk eentje, die geen flauw idee hebben hoe of wat. Ik word vervolgens aangevallen. Het is goed he.
Overigens neem ik niks persoonlijk op, ik vind het modden leuk, op bepaalde dingen na, maar het beheerst mijn leven niet hoor, laat staan dat ik wakker lig van wat er gezegd wordt.
Over uit de hoogte doen gesproken... .quote:Op dinsdag 27 september 2016 06:54 schreef Allures het volgende:
[..]
dan kan de kritiek op de vorm toch wel terrecht zijn?
Ik denk dat hier tegen kunnen en professioneel mee om gaan ook bij modden hoort.
Jazeker. En het betekent ook niet dat ik niks met kritiek doe. Maar er zijn grenzen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 06:54 schreef Allures het volgende:
[..]
dan kan de kritiek op de vorm toch wel terrecht zijn?
Ik denk dat hier tegen kunnen en professioneel mee om gaan ook bij modden hoort.
Als iedereen zoveel kritiek op je heeft, zou je het mischien ook bij jezelf kunnen zoeken ipv. de schuld neer te leggen bij de mentaal instabiele mensen, of het gebrek aan support vanuit fok.quote:Op dinsdag 27 september 2016 07:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over uit de hoogte doen gesproken... .
Een moderator is ook gewoon een mens die dingen een keer zat kan zijn. Geen enkele mod is professioneel, omdat niemand ervoor betaald krijgt. Geen opleiding, nauwelijks support in de crew en ontzettend veel mentaal instabiele users. Zeker in R&P.
Ga er maar eens aan staan, in je eentje hier.
In plaats van het continu aanvallen van een mod kunje ook gewoon zelf zorgen voor een positieve sfeer en het daarbij laten.
MED / Moderator gezocht voor R&Pquote:Op dinsdag 27 september 2016 08:08 schreef Yamahihi het volgende:
Kun je solliciteren naar mod trouwens?
Dit vind ik niet eerlijk. Ik ben niet perfect, maar iedereen kritiek... Slechts een paar personen en dat is helemaal niet erg. Maar er is wel een verschil tussen kritiek geven en aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 07:50 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Als iedereen zoveel kritiek op je heeft, zou je het mischien ook bij jezelf kunnen zoeken ipv. de schuld neer te leggen bij de mentaal instabiele mensen, of het gebrek aan support vanuit fok.
#pms
Nee ik denk ook niet dat je het zo bedoelt, maar ik snap wel waarom anderen het op die manier kunnen interpreteren.quote:Op dinsdag 27 september 2016 08:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een vorm van interpretatie is, van mij uit zit daar verder geen hooghartigheid of bijbedoeling achter of zo. Maar ik zal letten op mijn smileygebruik, ik kan me indenken dat er anders geïnterpreteerd wordt a.d.h.v..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |