Dat is irrelevant.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:25 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Waarom? omdat ze niet als een hondje achter Erdogan aan lopen en alles doen wat hij zegt en wil.
Nou, geef me dan de reden waarom.quote:
post het bewijs dan maarquote:
Dit komt Erdogan wel heel goed uit, zou hij dan er toch zelf achter zitten?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
A Coup, Terrorists and Inflation, Yet Investors Rush to Turkey
On the face of it, this might not seem the right time to be investing in Turkey.
Terrorists attacked the main airport in Istanbul, a foiled coup raised questions about political stability, and the country’s debt is being downgraded by rating agencies — all of this happening within a span of two weeks.
So what were the best-performing investments in the global economy last week?
You guessed it: Turkish stocks and bonds — up 6.6 and 3.8 percent in dollar terms, according to Merrill Lynch.
Rest van het bericht: http://www.nytimes.com/20(...)times&smtyp=cur&_r=0
De internationale rentelobby werkt hem iniedergeval niet tegen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dit komt Erdogan wel heel goed uit, zou hij dan er toch zelf achter zitten?
Ene complottheorie met de andere counteren, nicequote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De internationale rentelobby werkt hem iniedergeval niet tegen.
Van wat?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:37 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Nou, geef me dan de reden waarom.
tuurlijk een echte couppleger had Erdogan als eerste opgesloten of vermoordquote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dit komt Erdogan wel heel goed uit, zou hij dan er toch zelf achter zitten?
Precies Erdogan z'n woorden!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:37 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is hier niet belangrijk omdat ik niks controversiëels zeg.
Je hebt gelijk, een neppe couppleger laat zich gewoon ten schande zetten, lokt vrijwillig een gefaalde staatsgreep met alle juridische gevolgen van dien.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tuurlijk een echte couppleger had Erdogan als eerste opgesloten of vermoord
Ja, alleen ietwat anders:quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, een neppe couppleger laat zich gewoon ten schande zetten, lokt vrijwillig een gefaalde staatsgreep met alle juridische gevolgen van dien.
wat?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:10 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ja, alleen ietwat anders:
een slimme couppleger weet gewoon dat z'n volk zo achterlijk is dat het alles gelooft, lokt vrijwillig een gelukte staatsgreep uit met alle zeer positieve juridische gevolgen, zoals het zich tlegaal ontdoen van een ieder die hey niet met hem eens is van dien.
Ja, dat is dus de theorie van velen: hij heeft het allemaal zelf georkestreerd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat?
Geloven in een vrijwillig uitgelokte gelukte staatsgreep? Ke.
Die zijn er ook nog, trieste zooi.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat?
Geloven in een vrijwillig uitgelokte gelukte staatsgreep? Ke.
juist een echte couppleger had eerst erdogan doodgeschotenquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, een neppe couppleger laat zich gewoon ten schande zetten, lokt vrijwillig een gefaalde staatsgreep met alle juridische gevolgen van dien.
kloptquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:30 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de theorie van velen: hij heeft het allemaal zelf georkestreerd.
En eerlijk gezegd niet eens zo ver gezocht. Zeker als je kijkt hoe de staatsgreep is uitgevoerd en hoe de reactie daarop vervolgens was.
Maar dit is toch niet echt nieuw voor je, hoop ik. Jullie discusseren hier al 55 reeksen over !
.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Gezien dit verhaal moeten de coupplegers wel extreem dom zijn geweest. Nog een bewijs dat het geen aanhangers van Gülen kunnen zijn geweest. Eerder Ergenekon, Balyoz of gewoon kemalisten.
er zijn al geen echte verkiezingen meer geweest sinds 17/25 december 2013. Daarna is het vooral iets geweest voor de buhne. Gezien de angstcultuur, zoals het bij een fascistisch en dictatoriaal regime hoort, zal er geen fatsoenlijke tegenstand geboden kunnen worden. Eerder 'verkiezingen' zoals we die in Rusland en Syrie kennen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 07:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
Poetin zou het ook zo gedaan hebben om definitief de macht te grijpen
er komen nu nooit meer verkiezingen in Turkije
nee , de oppositie is nu helemaal doodgemaakt en de familie van Erdogan is nu premier net als in Russia en Syriaquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
er zijn al geen echte verkiezingen meer geweest sinds 17/25 december 2013. Daarna is het vooral iets geweest voor de buhne. Gezien de angstcultuur, zoals het bij een fascistisch en dictatoriaal regime hoort, zal er geen fatsoenlijke tegenstand geboden kunnen worden. Eerder 'verkiezingen' zoals we die in Rusland en Syrie kennen.
of gewoon een aantal militairen van Erdogan zelf die gestuurd zijn om op de brug te gaan staanquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www.automatisering(...)-coupplegers-turkije
Gezien dit verhaal moeten de coupplegers wel extreem dom zijn geweest. Nog een bewijs dat het geen aanhangers van Gülen kunnen zijn geweest. Eerder Ergenekon, Balyoz of gewoon kemalisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |