Dus dat geeft je het recht je kat maar zo te modificeren zodat ie wel bevalt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:43 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het brein van dieren zo werkt als die van ons.
wij zouden er beter mee af zijn. Dat alleen zou al voldoende moeten zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Ohjee. We komen heel dicht bij het vraagstuk of dima niet beter af zou zijn als hij geen seksuele gevoelens had.
Afmaken is niks humaner aan. Maar als mensen te beroerd zijn om hun beest thuis te houden zou ik ze met plezier afschieten.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar hoe is afmaken humaner dan castreren dan? Of denk je dat katten na de castratie in een depressie geraken? Is opgekropte seksuele frustratie niet erger?
man, als de mens historisch gezien ergens goed in is, is het wel de natuur naar z'n eigen hand zetten en de evolutie beïnvloeden. Kijk naar gedrochten als poedels en jack-russels, die puur en alleen ontstaan zijn omdat de mens de evolutie van wolven beïnvloed heeft. Wees dan zo adequaat om tegen alle huisdieren te zijn, en daarmee ook tegen menselijke evolutie, als je het grotere plaatje bekijkt. Of het vanuit het oogpunt van het dier voordelig is, maakt de mens geen zak uit, zolang het maar voor henzelf goed uitpakt. En dat doet het, want huisdieren zijn bewezen effectief tegen oa depressie, hoge bloeddruk en nog veel meer.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Afmaken is niks humaner aan. Maar als mensen te beroerd zijn om hun beest thuis te houden zou ik ze met plezier afschieten.
Ik neem geen kat, dan hoef ik em ook niet te castreren. Katten vanmensen die te beroerd zijn om er voor te zorgen en alleen maar buiten overlast veroorzaken mogen wmb afgeschoten worden. Is overbodig wild, net zoals ganzen die overal de boel kaal vreten.
Helemaal goed hoor dat je een kattenmens bent, maar hou dat beest dan lekker binnen en vermink ze niet.
Dieren verminken voor eigen emotioneel gewin getuigt wel van een klein complexje imho. Welke ben ik nog niet helemaal uit.
Ik heb ook niks met huisdieren. Honden, goudvissen katten of wat je maar kan bedenken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:13 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
man, als de mens historisch gezien ergens goed in is, is het wel de natuur naar z'n eigen hand zetten en de evolutie beïnvloeden. Kijk naar gedrochten als poedels en jack-russels, die puur en alleen ontstaan zijn omdat de mens de evolutie van wolven beïnvloed heeft. Wees dan zo adequaat om tegen alle huisdieren te zijn, en daarmee ook tegen menselijke evolutie, als je het grotere plaatje bekijkt. Of het vanuit het oogpunt van het dier voordelig is, maakt de mens geen zak uit, zolang het maar voor henzelf goed uitpakt. En dat doet het, want huisdieren zijn bewezen effectief tegen oa depressie, hoge bloeddruk en nog veel meer.
Face it, het is slechts een van de vele manieren waarop de mens de wereld naar z'n eigen hand zet. De koe waar je biefstuk van komt is net zo verminkt als de gemiddelde huiskat, met waarschijnlijk een stuk slechtere kwaliteit van leven, en je maakt mij niet wijs dat jij een veganistisch hippie bent.
I.t.t. jij geen interesse.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 20:18 schreef Dimachaerus het volgende:
hebben jullie de pik van orlando bloom al gezien
nee en hoef het ook niet te zienquote:Op donderdag 4 augustus 2016 20:18 schreef Dimachaerus het volgende:
hebben jullie de pik van orlando bloom al gezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |