Ik vind Hake geen verkeerde vent, moet het ook maar doen met wat 'ie heeft.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ben benieuwd wanneer ze Hake gaan vervangen.
Je mag ook gewoon Ajax zeggen hoor.quote:
twitter:deBankzitter twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 07:52:24 Onder de streep houdt Twente pakweg 6.6 miljoen over na transfer Ziyech. reageer retweet
Ja die kwamen er achter dat ze hem toch wel nodig hadden...quote:
Verklaart waarom ze netto 8 mil pakken.twitter:deBankzitter twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 15:30:12 Nog even over die 40%aan derden. Dat gaat in werking vanaf bepaald bedrag. Dus niet over de gehele transfersom van 11 miljoen. reageer retweet
Net als Schreuder.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:47 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik vind Hake geen verkeerde vent, moet het ook maar doen met wat 'ie heeft.
Schreuder was gewoon een kneus.quote:
Is veel te iel voor een buitenlandse club.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 21:17 schreef June. het volgende:
Ach, het is toch mooi dat hij kiest voor een Nederlandse club in plaats van het buitenland?
Omdat ie zich opstelt als een kneus. Ja hij gaat nu weer zijn best doen, want nu heeft hij er weer zin in, bij Twente had hij dat niet meer. Flikker toch op. Blij dat hij weg is. Sowieso een passend einde aan zijn hele periode hier. Het heeft altijd om de BV Ziyech gedraaid en nooit om hoe het team presteerde. Vandaar dat ie ook zo gek was met Schreuder. Hoefde ie niet van te werken.quote:
5x zo goed schei toch uit. Het team begon pas te draaien toen Uvini en Gutierrez de handdoek oppakten. Ziyech heeft hele leuke stats, maar dat is niet zo gek als je alle standaardsituaties mag nemen(maar 2 assists uit open spel vorig seizoen) en je team je de kans geeft om vaker op goal te schieten dan welke speler dan ook. Het gehele middenveld van PSV heeft bijv. minder schoten nodig om te scoren dan Ziyech, de gehele voorhoede zelfs minder dan een kwart van de schoten om te scoren. Grote verschil tussen die beiden, Ziyech mag een hele wedstrijd gewoon doorpleren. Dan scoor je mooie stats. Maar of je team daar zoveel beter van wordt. De stats van Ziyech zijn het hele vorige seizoen vrij consistent geweest en toch stonden we met de winter 17de. Dat hele zwakke team heeft hem vaker de bal bezorgd dan wie dan ook en vaker in stelling gebracht om te schieten dan wie dan ook. 5x beter, laat me niet lachen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 08:29 schreef Q. het volgende:
Ik snap hem en zn uitspraken wel, bij Twente was hij 5x zo goed als welke andere speler dan ook. Dat motiveert ook niet als je bv een Marsman elke week zo makkelijk de punten weg ziet geven waar jij zo hard voor werkt.
Jij bent wel heel mad, doe even rustig.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 08:55 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
5x zo goed schei toch uit. Het team begon pas te draaien toen Uvini en Gutierrez de handdoek oppakten. Ziyech heeft hele leuke stats, maar dat is niet zo gek als je alle standaardsituaties mag nemen(maar 2 assists uit open spel vorig seizoen) en je team je de kans geeft om vaker op goal te schieten dan welke speler dan ook. Het gehele middenveld van PSV heeft bijv. minder schoten nodig om te scoren dan Ziyech, de gehele voorhoede zelfs minder dan een kwart van de schoten om te scoren. Grote verschil tussen die beiden, Ziyech mag een hele wedstrijd gewoon doorpleren. Dan scoor je mooie stats. Maar of je team daar zoveel beter van wordt. De stats van Ziyech zijn het hele vorige seizoen vrij consistent geweest en toch stonden we met de winter 17de. Dat hele zwakke team heeft hem vaker de bal bezorgd dan wie dan ook en vaker in stelling gebracht om te schieten dan wie dan ook. 5x beter, laat me niet lachen.
Omdat hij met feiten komt?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:08 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Jij bent wel heel mad, doe even rustig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |