Dan probeer je erachter te komen of het een persoonlijk probleem is óf dat het onderwerp waarmee ze een probleem hebben het probleem is.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
van wilden opvoeden was toen nog helemaal geen sprake, dat komt veel later pasquote:Op donderdag 28 juli 2016 13:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Die stereotype beelden van negers in de 19e eeuw vallen wel degelijk onder propaganda. Nu niet meer natuurlijk, maar als je het in de historische context plaatst is dat zeker wel zo. Het zijn namelijk die beelden die de acties van Westerse mogendheden legitimeren. De 'wilde' die moet worden 'opgevoed' is de kern hiervan.
Vergelijk de afbeeldingen van negers maar met die van Duitsers in WOI. Beesten waar tegen moet worden gevochten.
Wat let jou?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee.
Maar misschien wil iemand anders er nog wel op reageren.
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.quote:
In westerse landen met kolonies zijn er rechtvaardigingen gezocht voor de berovingen van de kolonies in de trant van ' we brengen de beschaving' of ... ze kunnen het niet zelf, wij leren dat hun,quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
van wilden opvoeden was toen nog helemaal geen sprake, dat komt veel later pas
nee das echt iets recentsquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In westerse landen met kolonies zijn er rechtvaardigingen gezocht voor de berovingen van de kolonies in de trant van ' we brengen de beschaving' of ... ze kunnen het niet zelf, wij leren dat hun,
Nu zijn het andere woorden als democratie, mensenrechten, vrede.
http://www.joop.nl/nieuws(...)h-profileren-echt-isquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie,
Dat het bestaat mag gezegd worden. Maar waarom het zo gekomen is mag dan weer niet gezegd worden. Het ligt echt niet aan racisme. Dat is onzin.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.
Als je dan zoiets van tafel veegt met niks meer dan: er is geen probleem, ze hebben gewoon geen zelfvertrouwen, dan ga je eigenlijk nog verder dan een reset. Dan ontken je eigenlijk gewoon de realiteit. En ja, dan is er eigenlijk ook niks meer om het over te hebben. Je kunt geen zaken bespreken die door de andere kant simpelweg ontkend worden.
hoe recent? na 1950 ?quote:
Nederland is nog altijd een van de beste landen om te wonen, een land zonder discriminatie is een utopie.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.
Als je dan zoiets van tafel veegt met niks meer dan: er is geen probleem, ze hebben gewoon geen zelfvertrouwen, dan ga je eigenlijk nog verder dan een reset. Dan ontken je eigenlijk gewoon de realiteit. En ja, dan is er eigenlijk ook niks meer om het over te hebben. Je kunt geen zaken bespreken die door de andere kant simpelweg ontkend worden.
Als pseudo-intellectuele extreemlinkse gutmensch moslimknuffelelitist heb ik natuurlijk een abonnement op NRC, dus daar had ik vanochtend al over gelezen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.joop.nl/nieuws(...)h-profileren-echt-is
Ja, dat ligt het wel.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat het bestaat mag gezegd worden. Maar waarom het zo gekomen is mag dan weer niet gezegd worden. Het ligt echt niet aan racisme. Dat is onzin.
Dat is denial.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat het bestaat mag gezegd worden. Maar waarom het zo gekomen is mag dan weer niet gezegd worden. Het ligt echt niet aan racisme. Dat is onzin.
Eens. Maar dat is geen reden om geen kritiek op zaken te hebben die niet deugen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nederland is nog altijd een van de beste landen om te wonen, een land zonder discriminatie is een utopie.
Waar je ook gaat zal je hetzelfde treffen, erger dan hier in Nederland naar mijn mening.
Ik ontken helemaal niet dat er een racisme probleem is. Maar ik zie dàt probleem niet in ZP. Bovendien, door ZP te verbieden hopen ze het echte probleem -racisme- op te lossen? Weet je dat ze daardoor juist de aandacht vestigen op hun zwart-zijn? Waar ik vroeger gewoon een man of vrouw in ze zag, zie ik nu een (onzekere) zwarte man of een (-) zwarte vrouw....quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.
Als je dan zoiets van tafel veegt met niks meer dan: er is geen probleem, ze hebben gewoon geen zelfvertrouwen, dan ga je eigenlijk nog verder dan een reset. Dan ontken je eigenlijk gewoon de realiteit. En ja, dan is er eigenlijk ook niks meer om het over te hebben. Je kunt geen zaken bespreken die door de andere kant simpelweg ontkend worden.
die vieren geen Sinterklaasquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hoe recent? na 1950 ?
Ik dacht toch veel eerder.
De spanjaarden en portugezen waren in de 16e eeuw al zeer bedreven in het roven en het bekeren tot de christelijke beschaving samen te laten gaan
Waarom hebben Aziaten dan geen problemen? Of is deze racisme alleen tegen bepaalde groepen? Toevallig de groepen die zich niet kunnen gedragen en oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit vanaf jongs af aan? Die groepen toevallig?quote:
Het uiterlijk van zwarte piet is gebaseerd op een racistisch stereotype. Dat is het punt. En nee, 'ze' willen ZP niet verbieden.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:26 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niet dat er een racisme probleem is. Maar ik zie dàt probleem niet in ZP. Bovendien, door ZP te verbieden hopen ze het echte probleem -racisme- op te lossen? Weet je dat ze daardoor juist de aandacht vestigen op hun zwart-zijn? Waar ik vroeger gewoon een man of vrouw in ze zag, zie ik nu een (onzekere) zwarte man of een (-) zwarte vrouw....
Ja. Dat is vrij kenmerkend voor racisme.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom hebben Aziaten dan geen problemen? Of is deze racisme alleen tegen bepaalde groepen?
Nee. Surinamers ook, bijvoorbeeld.quote:Toevallig de groepen die zich niet kunnen gedragen en oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit vanaf jongs af aan? Die groepen toevallig?
Die zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Dus je bevestigt mijn punt. Waarom is er dan geen racisme tegen Aziaten volgens jou?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Dat is vrij kenmerkend voor racisme.
[..]
Nee. Surinamers ook, bijvoorbeeld.
Die mensen kunnen zoch ook aanpassen aan het land waar ze wonen. Verder is het onzin dat karikaturen niet zouden mogen. karikaturen wordt steeds gebruikt voor allerlei mensen. Ook met etnisch profileren is niets mis. Als er een overval is gepleegd door iemand met een zwarte huidskleur, of een marokkaans uiterlijk, waarom zou je dan blanken moeten aanhouden? Het is hetzelfde als je mensen met grote neuzen aanhoudt, of flaporen omdat die aan een signalement voldoen. Als je dan blanken gaat aanhouden is dat pure tijdverspilling..het zelfde met zwarte piet. Zwarte piet is een negroide figuur, wat is daar in vredesnaam mis mee. Dit is nu eenmaal zo. Zwarte piet is helemaal geen slaaf van sinterklaas,maar een knecht. Net zoals je boerenknechten hebt. In oostenrijk zijn zwarte pieten een soort zwarte duivels, daar heb ik nog nooit iemand over gehoord. Trouwens in indonesie voert men ook sinterklaas met zwart geschminkte javanen en inde antillen eveneens... Er worden ook genoeg blanke stereotypen gebruikt...quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Vertel?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Die zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Nee.quote:Dus je bevestigt mijn punt.
Ander racisme. Je weet toch wel wat racistische stereotyperingen zijn?quote:Waarom is er dan geen racisme tegen Aziaten volgens jou?
Nee, ze moeten met goede argumenten komen alvorens hun problemen serieus worden genomen en ze moeten niet van ons eisen dat wij deze traditie aanpassen!quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |