abonnement Unibet Coolblue
  Moderator donderdag 28 juli 2016 @ 12:53:29 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_164064047
Wanhopige Anti-Pieten door succes Zwarte Piet

Anti-Pieten in Nederland proberen met man en macht om Nederland roet-vrij te krijgen. Men wil af van Zwarte Piet.

Onder leiding van niemand minder dan Tanja Jess, Sylvana Simons, de Eramus Universiteit. Paul de Leeuw, Angela Groothuizen en Jerry Affriyie wordt gepoogd Piet zwart te maken, alhoewel… niet letterlijk dan. Men wil af van de zwarte of bruine kleur van Zwarte Piet. Hoe vervelend het ook voor deze groep onruststokers is: hun protesten werken averechts. Zwarte Piet lijkt populairder dan ooit. 2015 is een zeer succesvol jaar voor Zwarte Piet. De Anti-Pieten zien het succes van Zwarte Piet niet zitten en doen nog een paar wanhopige pogingen Piet voor altijd te verbannen. Zonder succes. Een overzicht:

Kick Out Zwarte Piet zonder succes in Meppel
Hoe sneu moet je zijn om af te reizen naar Meppel om te demonstreren tijdens de nationale intocht, de Sintocht? Kick Out Zwarte Piet wist 4 bussen vol te proppen met ZeurPieten (pepernoten verboden) en reisde af van Rotterdam naar Meppel op zaterdag 14 november 2015. Bezoekers bleken niet onder de indruk. Dichtbij Sinterklaas kon de protestclub niet komen. De groep ging roemloos ten onder en verliet Drenthe zonder succes. Hoe hard de groep ook roept in persberichten dat deze demonstratie succesvol was. Inwoners van Meppel en Drenthe meldden ZwartePieterman dat men de club ZeurPieten onder leiding van Jerry Affriyie geen blik waardig gunde. “Negeren”, was het woord dat ZwartePieterman hoorde in Meppel.

Kick Out Zwarte Piet-protest bij Pietendorp in Enkhuizen
Bij het Nationale Pietendorp in Enkhuizen was het lekker druk het afgelopen weekend. Voor de ingang van het Zuiderzeemuseum stond een handvol ZeurPieten te demonstreren. Mensen van de actieclub Kick Out Zwarte Piet probeerden een feestje voor kinderen en hun ouders te verstoren. Ook deze keer werden de anti-Pieten volledig genegeerd. Tot groot verdriet van de perswoordvoerder van Kick Out Zwarte Piet. Die meldde dat de groep werd uitgescholden voor “apen”. Al zou dit zo zijn, is dat niet netjes. Maar is dat nou een persbericht waardig? Er kon toch ook ‘domme ezels’ geroepen worden tegen deze groep? Dat is nou eenmaal een traditionele uitspraak in Nederland. En zeg nou zelf: de meeste mensen geloven dat ze van apen afstammen. Dus is dat dan zo erg? In elk geval deed KOZP erg zielig, in de hoop nog wat media-aandacht te krijgen. Dat is gelukt: RTV NH en Spitsnieuws besteedden hier aandacht aan. Gelukkig was men dit weer snel vergeten.

Anti-Pieten gooien handdoek in de ring
De eerste anti-Piet, ook wel ZeurPiet genoemd, is de blanke blondine Sunny Bergman. Deze dame maakte vorig jaar de documentaire Zwart als Roet, waarin ze wanhopig probeert een verband te vinden tussen Zwarte Piet, racisme en slavernij. Een mislukte poging. Sunny gooit de handdoek in de ring en laat Kick Out Zwarte Piet zonder blondine achter.

Geen draagvlak politieke verandering Zwarte Piet
Ook politiek gezien zullen de anti-Pieten bot vangen. Er is geen enkel draagvlak onder politieke partijen om Zwarte Piet bij wet vast te leggen of aan te passen. Alleen de PVV wil een Zwarte Pieten-wet waarin Zwarte Piet als ‘zwart figuur’ wordt vastgelegd en beschermd. Andere partijen zijn in overgrote meerderheid geen voorstander van Zwarte Piet in de wetgeving, op welke manier dan ook.



Zwarte Piet, een archetype onder vuur.

Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje.
In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden?

Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten.
Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak.
Enkele voorbeelden:





Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:

Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven'

Gek genoeg zien we weinig van Arnold Jan Scheer zijn onderzoek naar het Sinterklaasfeest. Zijn film Wild Geraas is niet welkom bij de nationale media.
Wild Geraas: belangrijkste documentaire over Zwarte Piet van het jaar

De eenzijdige berichtgeving over het ontstaan van Zwarte Piet heeft vervelende gevolgen.
Ouders houden kinderen bewust thuis vanwege Zwarte Piet

Terwijl dat helemaal niet nodig is.
Zwarte Piet mag gewoon zwart zijn



Pietennieuws
Vergulde pieten leiden opnieuw tot discussie
Vergulde Piet lijdt ook tot ophef.




quote:
Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.



Disclaimer: Elke gelijkenis van Sinterklaas en Zwarte Piet met bestaande personen berust op louter toeval.

Bedankt Sinterklaas & Zwarte Piet!

Tot volgend jaar! :) :W nu verder met de Vuurwerk discussie...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_164064080
Is er ook al een paaseieren-topic over voorjaarskrantje van de HEMA?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_164064107
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:49 schreef aloa het volgende:

[..]

Was ook niet persoonlijk ofzo.

Ik vind het vooral niet kloppen dat een klein groepje het weet te verpesten voor de overgrote meerderheid, die geen enkel probleem ermee heeft.
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.

Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
pi_164064184
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.

Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Je moet iedereen serieus nemen. Maar je moet niet een klein groepje het voor de rest laten verpesten.
pi_164064193
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.

Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Hun standpunt zou wat serieuzer te nemen zijn als iedereen van die bevolkingsgroep er een probleem mee zou hebben, maar dat is niet het geval, integendeel zelfs. Het is gewoon een klein groepje "anti alles wat blank is" die vooral heel luidruchtig zijn met de meest idiote standpunten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_164064226
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:59 schreef aloa het volgende:

[..]

Je moet iedereen serieus nemen. Maar je moet niet een klein groepje het voor de rest laten verpesten.
De mensen die het verpesten zijn de hysterische racisten en dat groepje is niet echt klein.
pi_164064270
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De mensen die het verpesten zijn de hysterische racisten en dat groepje is niet echt klein.
wat versta je onder niet echt klein?
pi_164064280
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:05 schreef aloa het volgende:

[..]

wat versta je onder niet echt klein?
100.000+
pi_164064334
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:01 schreef Jigzoz het volgende:
De mensen die het verpesten zijn de hysterische racisten en dat groepje is niet echt klein.
Op Fok! betreft het een grote meerderheid. Hetgeen wat mij stoort in deze discussie is dat de terechte duiding van het feit dat de huidige Zwarte Piet voortkomt uit koloniale propaganda afgedaan wordt als onzin of wordt bestreden met non-argumenten en vreemde excuses.

Gloria Wekker en Quincy slaan ver door in hun strijd tegen stereotypering en onderdrukking. Echter is dit niet gek voor activisten. Bepaalde fracties binnen Greenpeace en Wakker Dier zijn ook niet voor rede vatbaar en doorgeslagen in het nastreven van hun utopia. Toch verdedigen zulke activisten een valide punt als je hun opvattingen afzwakt en toepast op de realiteit.
  Moderator donderdag 28 juli 2016 @ 13:14:34 #10
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_164064442
ik geloof niet dat er sprake is van propaganda nee ... dat is wel heel ver gezocht hoor _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_164064620
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:14 schreef sp3c het volgende:
ik geloof niet dat er sprake is van propaganda nee ... dat is wel heel ver gezocht hoor _O-
Die stereotype beelden van negers in de 19e eeuw vallen wel degelijk onder propaganda. Nu niet meer natuurlijk, maar als je het in de historische context plaatst is dat zeker wel zo. Het zijn namelijk die beelden die de acties van Westerse mogendheden legitimeren. De 'wilde' die moet worden 'opgevoed' is de kern hiervan.

Vergelijk de afbeeldingen van negers maar met die van Duitsers in WOI. Beesten waar tegen moet worden gevochten.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2016 13:25:00 ]
pi_164064628
Wanneer mag een blanke zich zwart schminken zonder dat het blackface is, of dat er verwezen zou worden naar slavernij e/o racisme?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_164064655
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:24 schreef Montagui het volgende:
Wanneer mag een blanke zich zwart schminken zonder dat het blackface is, of dat er verwezen zou worden naar slavernij e/o racisme?
Volgens mij kan jij die grens zelf ook wel stellen lijkt me.
pi_164065183
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:25 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Volgens mij kan jij die grens zelf ook wel stellen lijkt me.
Als ik de anti-Piet activisten zo beluister zou het namelijk nooit mogen. Overal waar zwarte schmink tradities zijn willen ze die tradities aangepast of afgeschaft hebben. Dus nee, ik kan die grens niet stellen. In mijn optiek namelijk is je zwart schminken om Zwarte Piet te spelen geen blackface, en verwijst het ook niet naar slavernij e/o racisme. Er was en is totaal geen intentie om de donkere medemens negatief te stereotyperen. Er zijn tal van ontstaansgeschiedenissen van het karakter Zwarte Piet maar de anti Piet activisten zien alleen maar een blanke die zich zwart schminkt en dús is het dan ten alle tijden blackface, en verwijst naar racisme e/o slavernij. Komt allemaal flink over alsof het vanuit Amerikaans perspectief wordt gezien. But this is not America.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_164065224
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Als ik de anti-Piet activisten zo beluister zou het namelijk nooit mogen. Overal waar zwarte schmink tradities zijn willen ze die tradities aangepast of afgeschaft hebben. Dus nee, ik kan die grens niet stellen. In mijn optiek namelijk is je zwart schminken om Zwarte Piet te spelen geen blackface, en verwijst het ook niet naar slavernij e/o racisme. Er was en is totaal geen intentie om de donkere medemens negatief te stereotyperen. Er zijn tal van ontstaansgeschiedenissen van het karakter Zwarte Piet maar de anti Piet activisten zien alleen maar een blanke die zich zwart schminkt en dús is het dan ten alle tijden blackface, en verwijst naar racisme e/o slavernij. Komt allemaal flink over alsof het vanuit Amerikaans perspectief wordt gezien. But this is not America.
Eigenlijk zou de zwarte schmink verboden moeten worden :D
pi_164065316
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.

Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Het probleem is toch meer hun eigen persoonlijke issues... Met wat meer zelfvertrouwen verdwijnt dat probleem vanzelf (want in feite ís er geen probleem)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2016 13:54:10 ]
pi_164065386
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:53 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Het probleem is toch meer hun eigen persoonlijke issues... Met wat meer zelfvertrouwen verdwijnt dat probleem vanzelf (want in feite ís er geen probleem)
Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
pi_164065477
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
Dus iedereen die zegt dat ze een probleem hebben moet serieus worden genomen en een podium krijgen?
pi_164065481
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
Nee, ik zeg dat het een probleem is wat te maken heeft met hun minderwaardigheids complex. Zij moeten werken aan hun zelfvertrouwen. Niemand denkt meer aan slavernij, alleen zij. Alles wat maar een heel klein beetje zwart is, refereren ze naar zichzelf en hun zelfbedachte mindere positie in de maatschappij. Waarom kan het een deel van die zwarte mensen dan niks schelen? Juist, omdat zij meer zelfvertrouwen hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2016 14:03:13 ]
pi_164065487
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 14:02 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dus iedereen die zegt dat ze een probleem hebben moet serieus worden genomen en een podium krijgen?
Dat zijn de twee opties?
pi_164065497
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 14:02 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat het een probleem is wat te maken heeft met hun minderwaardigheids complex. Zij moeten werken aan hun zelfvertrouwen. Niemand denkt meer aan slavernij, alleen zij. Alles wat maar een heel klein beetje zwart is, refereren ze naar zichzelf en hun zelfbedachte mindere positie in de maatschappij. Waarom kan het een deel van die zwarte mensen dsn niks schelen? Juist, omdat zij meer zelfvertrouwen hebben.
Wauw.
pi_164065502
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 14:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wauw.
Wat.
pi_164065559
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 14:03 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wat.
Ik stond even met mijn mond vol tanden.

Nog steeds eigenlijk.

Nee, ik geloof niet dat ik hier iets mee kan.
pi_164065574
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 14:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik stond even met mijn mond vol tanden.

Nog steeds eigenlijk.

Nee, ik geloof niet dat ik hier iets mee kan.
Omdat er een kern van waarheid is?
pi_164065593
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 14:07 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Omdat er een kern van waarheid is?
Nee.

Maar misschien wil iemand anders er nog wel op reageren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')