[BNW FB] Nieuwe ronde, nieuwe kansen

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is jouw versie. Die niet klopt. Geeft niet

lekkere topickaap, doe mijn best om een nieuwe te openen, maar je kon geen 5 sec wachten

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ze willen niet wegblijven, maar zijn eruit gepest door trolls.

Ze zijn moegestreden, begrijpelijk. Maar als niemand nader tot elkaar wil komen en er samen iets van wil maken laat de strijd dan maar gestreden worden tot het bittere eind. Ga ik niet meer tussen zitten. Een BNW waar de post edit ratio zo hoog is als hier zit niemand op te wachten, jij ook niet. En elke keer ruziënde users uit elkaar trekken die elkaar niet kunnen luchten of zien zonder dat ze het zelf goed maken met elkaar is ook een kansloze exercitie.

Ik ga Stranger Things kijken!

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 00:09 schreef Japie77 het volgende:
Ik ga Stranger Things kijken!

Bedankt voor de mededeling, houd ons op de hoogte.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 00:20 schreef mootie het volgende:

[..]

Bedankt voor de mededeling, houd ons op de hoogte.

Wil je spoilers?

Oeps ik dacht dat dit SC was. Excusez moi.

Doe dit lekker in de slowchat...

Edit: lama

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 23:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ze zijn moegestreden, begrijpelijk. Maar als niemand nader tot elkaar wil komen en er samen iets van wil maken laat de strijd dan maar gestreden worden tot het bittere eind. Ga ik niet meer tussen zitten. Een BNW waar de post edit ratio zo hoog is als hier zit niemand op te wachten, jij ook niet. En elke keer ruziënde users uit elkaar trekken die elkaar niet kunnen luchten of zien zonder dat ze het zelf goed maken met elkaar is ook een kansloze exercitie.

dit bovenstaande is de totale verantwoordelijkheid van het modteam, zij doen elke keer rinse and repeat, een uur na de fittie wegmodden en noten.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 01:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dit bovenstaande is de totale verantwoordelijkheid van het modteam, zij doen elke keer rinse and repeat, een uur na de fittie wegmodden en noten.

Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.

Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.

Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 02:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.

Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.

Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.

Ik snap je pijn Jogy maar het grootste probleem hier is toch echt het gebrek aan regels volgens mij. Als er hier users zijn die ongestoord anderen belachelijk mogen maken en glashard mogen liegen en er word niks van gezegd door de mods lijkt me dat niet wenselijk.

Ik wil zelf ook een BNW waar op de inhoud gediscussieerd kan worden maar als dat gesaboteerd word door bepaalde users voel ik me gedwongen om daar iets van te zeggen. En als ik dan publiekelijk "terecht geroepen" word door jou omdat ik het vuurtje op zou stoken vind ik dat echt niet eerlijk.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:52 schreef Scrummie het volgende:
Kansloos wis gedoe, wederom.

Dit is FB, ruzie maken doe je maar ergens anders.

Hier, dat geleuter over een beter BNW enzo toch? Over normaal discussieren zonder je partner weg te zetten toch?

Lees vanaf deze posts en vertel me dan lieve mods wat de FUCK er nog over is van die boodschap??? BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 02:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.

Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.

Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.

nee, dit is weer het bekende liedje van het modteam, nergens verantwoordelijkheid voor nemen en het zijn altijd de users die schuld zijn.
Verder blijkt het alweer dat je gewoon het totaal niet snapt of niet wil snappen door zeer selectief te lezen, dat jij een ondersteunende verklaring van mij onderuit haalt, maakt mij niet uit, wel dat je de andere 3 dan niet bespreekt omdat die dus wel mijn bewering staven. dat is een negatieve houding van jou dus. Als je goed leest heb ik het over trols en onderbouw ik dat ook, maar jij vind het dan overdreven van mij, wat gewoon een mening is, maar geen feit, sterker nog, je komt maar met erg weinig feiten op de proppen in de discussies.
Het blijft nog steeds bestaan dat het modteam blind is voor trols en er hier in bnw nog nooit ene zijn post rechten zijn ontzegd.
In de andere subfora zien ik wel trols, maar die hebben dan ook best snel een streepje onder hun naam omdat die ook de ondersteuning van de F(a)'s hebben
Ook de censuur in FB stoort echt iedereen, dat jullie dan er een andere reden aan geven om het weg te halen, is best zwak.
Verder ben ik niet tegen mods, sterker nog, ik heb gepleit voor meer rechten.
FB / Mods en hun rechten

p.s.ik waardeer en respecteer het echt wel dat jullie je vrije tijd er aan op geven.

[ Bericht 1% gewijzigd door THEFXR op 23-07-2016 18:29:08 ]

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 17:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Hier, dat geleuter over een beter BNW enzo toch? Over normaal discussieren zonder je partner weg te zetten toch?

Lees vanaf deze posts en vertel me dan lieve mods wat de FUCK er nog over is van die boodschap??? BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7

Welke boodschap, aan ons (Mods) of aan jullie users?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 18:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Welke boodschap, aan ons (Mods) of aan jullie users?

Even een onafhankelijke observatie: het lijkt wel of de overgebleven zes of zeven users (en dat is inclusief de moderators) nog uitsluitend bezig zijn met ruzie maken. Meer is het niet. En dat is best jammer m.i. Of het moet zo zijn dat dat juist de insteek is, en dan is het prima natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 18:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Even een onafhankelijke observatie: het lijkt wel of de overgebleven zes of zeven users (en dat is inclusief de moderators) nog uitsluitend bezig zijn met ruzie maken. Meer is het niet. En dat is best jammer m.i. Of het moet zo zijn dat dat juist de insteek is, en dan is het prima natuurlijk.

Het is een strijd om een beter BNW, zonder die trolls, die elke discussie onderuit halen met smileys of topic ontwrichting.
Er zijn nl heel wat users van BNW weggelopen vanwege het gevoerde beleid.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 18:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Even een onafhankelijke observatie: het lijkt wel of de overgebleven zes of zeven users (en dat is inclusief de moderators) nog uitsluitend bezig zijn met ruzie maken. Meer is het niet. En dat is best jammer m.i. Of het moet zo zijn dat dat juist de insteek is, en dan is het prima natuurlijk.

Nee dat is niet de insteek, wel iets waar we continu tegen op moeten boksen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 18:52 schreef THEFXR het volgende:
Het is een strijd om een beter BNW, zonder die trolls

Maar ja, ondertussen vindt men elkaar en iedereen een Troll, toch?
De discussie zou m.i. wat meer op inhoud moeten gaan en dat links naar gigantische lappen tekst ter ondersteuning werken van: wat denkt men daar te lezen, en wat is de conclusie daarvan. De onderwerpen en de manier van discussiëren zouden in ieders belang wat meer gestructureerd moeten verlopen: met een stelling en een betoog, zoiets. En goed in de gaten houden of het nog wel over het onderwerp gaat. Anders swingt het alle kanten op (dat is nou eenmaal inherent aan de onderwerpen) en leidt het zoals gewoonlijk weer tot niets. Of ruzie.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 18:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Welke boodschap, aan ons (Mods) of aan jullie users?

LEES de posts. Mijn god zeg.

"Timewasters" - "daarom geen discussie" en nog meer self depriciating sneren. En dan hier vragen wat er nou is? Kom op zeg. Daadkracht potdomme