abonnement Unibet Coolblue
pi_163969865
Verschilt per jaar, maar gemiddeld toch Giro > Tour > Vuelta voor mij.
pi_163969900
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Giro; dat komt vooral omdat de Tour de laatste 15 jaar kapot wordt gecontroleerd. De belangen zijn daar te groot en de angst om te verliezen is groter dan de wil om te winnen. Ik heb respect voor de wetenschappelijke manier waarop Sky het aanpakt met hun wattagemeters enzo, maar ze vermoorden op die manier wel de koers. In de Giro wordt er iets opportunistischer en meer op gevoel gekoerst. Dat levert meer spektakel op.
Hoop dat dat zo kan blijven bij de Giro, en dat het niet uiteindelijk dezelfde kant opgaat als de Tour.

Zou het helpen wattagemeters te verbieden? Irrealistisch natuurlijk, maar lijkt me toch interessant
pi_163970487
Giro :)

Trofeo senza fine _O_
  zondag 24 juli 2016 @ 11:20:00 #29
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_163970590
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 06:53 schreef Wombcat het volgende:
Maar twee jaar geleden was de laatste week van de Giro ook saai met de dominantie van Quintana.
2015 en 2011 van Contador waren ook nooit echt spannend en bij die eerste van Nibali was hij ook veel te superieur. Alleen Hesjedal en dit jaar waren dit decennium enigszins spannend en dit jaar eigenlijk ook alleen maar om Nibali dermate slecht voorbereid en uit vorm was dat hij zelfs pech bij de tegenstand nodig had om alsnog te winnen. Beetje genant dat Nibali 18 dagen kan zitten aanmodderen en dan alles probleemloos rechtzet met 2 goede dagen, waarbij hij helaas niet werd bestraft voor het onderschatten van Kruijswijk.

Qua spanning voor het klassement moet je de laatste tijd gewoon bij de Vuelta zijn. 2015 was heel open, 2013 had je Horner tegen Nibali, 2012 was het epische gevecht van de verzwakte Contador tegen Rodriguez, 2011 had je die rare Cobo/Wiggins/Froome Vuelta, 2010 was Nibali tegen Mosquera.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_163978180
quote:
99s.gif Op zondag 24 juli 2016 11:20 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

2015 en 2011 van Contador waren ook nooit echt spannend en bij die eerste van Nibali was hij ook veel te superieur. Alleen Hesjedal en dit jaar waren dit decennium enigszins spannend en dit jaar eigenlijk ook alleen maar om Nibali dermate slecht voorbereid en uit vorm was dat hij zelfs pech bij de tegenstand nodig had om alsnog te winnen. Beetje genant dat Nibali 18 dagen kan zitten aanmodderen en dan alles probleemloos rechtzet met 2 goede dagen, waarbij hij helaas niet werd bestraft voor het onderschatten van Kruijswijk.

Qua spanning voor het klassement moet je de laatste tijd gewoon bij de Vuelta zijn. 2015 was heel open, 2013 had je Horner tegen Nibali, 2012 was het epische gevecht van de verzwakte Contador tegen Rodriguez, 2011 had je die rare Cobo/Wiggins/Froome Vuelta, 2010 was Nibali tegen Mosquera.
Die van Quintana was nog best spannend totdat Quintana in die onduidelijke wel/niet neutralisatie ruim 3 minuten pakte op iedereen.

De Vuelta is inderdaad vaak het spannendst, maar dan vaak vanwege gebrek aan topniveau en meer wisselvalligheid bij de toppers.
pi_163980064
Al die rondes kunnen geweldig zijn, of geweldig tegenvallen.

De mooiste was waarschijnlijk de Tour van 1948.

:P
Ik doe het ff rustig aan.
pi_163982296
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 17:08 schreef wimderon het volgende:

[..]

Die van Quintana was nog best spannend totdat Quintana in die onduidelijke wel/niet neutralisatie ruim 3 minuten pakte op iedereen.

De Vuelta is inderdaad vaak het spannendst, maar dan vaak vanwege gebrek aan topniveau en meer wisselvalligheid bij de toppers.
Gebrek aan topniveau? 2014 deden bv Froome en Contador gewoon mee... Wel meer klassementstoppers die zich melden in de Vuelta.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_163982460
quote:
5s.gif Op zondag 24 juli 2016 19:49 schreef Godshand het volgende:

[..]

Gebrek aan topniveau? 2014 deden bv Froome en Contador gewoon mee... Wel meer klassementstoppers die zich melden in de Vuelta.
Er doen vaak grote namen mee ja, veel meer dan in de Giro. Maar zoals gezegd zijn die doorgaans niet op topniveau.
  zondag 24 juli 2016 @ 19:57:29 #34
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_163982490
quote:
5s.gif Op zondag 24 juli 2016 19:49 schreef Godshand het volgende:

[..]

Gebrek aan topniveau? 2014 deden bv Froome en Contador gewoon mee... Wel meer klassementstoppers die zich melden in de Vuelta.
Niveau was toen dermate hoog dat Betancur zelfs op 5 uur werd gereden!!!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_163982547
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 19:56 schreef wimderon het volgende:

[..]

Er doen vaak grote namen mee ja, veel meer dan in de Giro. Maar zoals gezegd zijn die doorgaans niet op topniveau.
Haha, nou de Vuelta is soms wel een backup.

Als de Tour niet lukt (blessure voor of tijdens de Tour, of uitval door prive omstandigheden), dan "maar de Vuelta rijden" :P

De reden dat Froome en Contador aanwezig waren in 2014. Froome ging op zn muil in de kasseienrit in de Tour, Contador brak zijn scheenbeen in de afdaling in de Tour.
2015 ging Dumoulin maar de Vuelta rijden, omdat hij op zn muil ging in de massala valpartij tijdens de rit naar de Muur van Huy in de Tour.

Maar soms zijn ze dus wel op topniveau, soms niet.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:23:39 #36
268045 Boezeidekoe
Ik ben een tong80 fan,jij ook?
pi_163986766
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:44 schreef wimderon het volgende:
De Tour.

en er zijn ook maar een paar ploegen die met een team vol kanonnen aan de start staan terwijl in de Tour alle teams met hun A-ploeg aan de start staan en ook allemaal in absolute topvorm willen zijn. Het sprintersveld in de Giro is vaak mensonterend slecht en de regie is helemaal belabberd.
Onzin. Lampre bijvoorbeeld levert een prima ploeg af voor de Giro(Ullisi, Modolo etc.) terwijl ik bij de Tour altijd het idee heb dat ze meedoen om dat ze 9 renners MOETEN sturen. Zelfs TLJ stuurde dit jaar een sterkere ploeg naar de Giro dan naar de Tour, alhoewel ze die intentie niet hadden.

Qua sprintersveld is het echt niet zoveel minder als in de tour, het is alleen jammer dat de helft van de sprinters het halverwege voor gezien houdt om zich voor te bereiden op de tour.
  maandag 25 juli 2016 @ 09:26:17 #37
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_163993304
Alle grote rondes hebben hun charme.

Giro: Onvoorspelbaar, over het algemeen het meest interessante parcours. Maar bovenal de romantiek. De Giro 'voelt' het meest heroïsch, ook omdat ze vaak in afschuwelijk weer moeten koersen maar ook omdat de Italianen er gewoon heel goed in zijn om zo'n gevoel te creëren.

Tour: Sterkste deelnemersveld, meer prestigieuze koers (ook de nevenklassementen, groene/bolletjestrui etc), veel media-aandacht, iedereen heeft het erover. Bij de Giro en Vuelta weten veel mensen niet eens dat die aan de gang is, je raakt er niet zomaar over aan de praat, bij de Tour wel. Iedereen doet mee aan pooltjes, etc.

Vuelta: Afgelopen jaren steevast het meest spannend om de eindoverwinning. Verder ook vaak een sterk deelnemersveld omdat veel renners die de Giro of de Tour al gereden hebben een herkansing willen, en het is de laatste grote ronde van het jaar dus ze hebben ook niks meer te verliezen. Dat zorgt voor een mooier koersverloop want iedereen gaat voluit, afgezien van een handjevol renners dat zich voorbereidt op het WK.


Ik heb geen favoriet tussen de 3 grote ronden, maar ik vind de grote ronden wel veel toffer dan elke andere koers. :)
pi_164093191
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 09:26 schreef DecoAoreste het volgende:

Ik heb geen favoriet tussen de 3 grote ronden, maar ik vind de grote ronden wel veel toffer dan elke andere koers. :)
Dat sowieso, ik vind de grote rondes in ieder geval veel leuker dan de klassiekers.
  Redactie Sport vrijdag 29 juli 2016 @ 17:33:41 #39
274204 crew  Mexicanobakker
pi_164093306
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:27 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat sowieso, ik vind de grote rondes in ieder geval veel leuker dan de klassiekers.
Ik vind ze zeker leuker dan flutrondes van 1 week maar van de Vlaamse klassiekers kan ik wel genieten, meer dan van een grote ronde denk ik. De heuvelklassiekers daarentegen :')
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')