Parcours wil ook wel wat zeggen, toch?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:57 schreef Felagund het volgende:
Dat ligt aan de editie, de renners maken de koers. Vaak is de koers het leukst als er echt een tweestrijd is tussen twee renners die aan elkaar gewaagd zijn, en ook nog graag aanvallen, bijvoorbeeld Contador tegen Rasmussen. Deze Tour de France zou veel leuker zijn geweest als Quintana op zijn niveau zou zijn geweest.
Mee eens. De allure van de Tour is het mooist, bij de Giro zijn de onbekend aanvalscowboys mooi. Bij de Vuelta vind ik het leuk dat ze ongeveer elke etappe er nog even een Rodriguezaankomst op gooien.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:57 schreef Felagund het volgende:
Dat ligt aan de editie, de renners maken de koers. Vaak is de koers het leukst als er echt een tweestrijd is tussen twee renners die aan elkaar gewaagd zijn, en ook nog graag aanvallen, bijvoorbeeld Contador tegen Rasmussen. Deze Tour de France zou veel leuker zijn geweest als Quintana op zijn niveau zou zijn geweest.
Deze editie ook weer een stuk of 4quote:Op vrijdag 22 juli 2016 19:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mee eens. De allure van de Tour is het mooist, bij de Giro zijn de onbekend aanvalscowboys mooi. Bij de Vuelta vind ik het leuk dat ze ongeveer elke etappe er nog even een Rodriguezaankomst op gooien.
Dat huldigingsfeestje ziet er in de Giro leuker uit. De renners worden er nog vrolijker van en ik als kijker dan ook. Helemaal als iemand de champagne niet open krijgt Bij de Tour lijkt het net of de winnaars een 7 krijgen met een bescheiden kusje van de dames.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 19:33 schreef HPLC het volgende:
Ik vind reden 2 en 3 wel wat apart om voor de Giro te kiezen
En dan het ravijn in laten blazen?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:58 schreef Idisrom het volgende:
De Tour zou ook stukken interessanter zijn geweest, als de laatste 6,5 kilometer op de Mont Ventoux gehandhaafd zou zijn gebleven.
Uit veiligheidsoverwegingen vanwege de wind dan geen publiek langs de kant. Maar laat de renners maar puur tegen de windelementen opboksen.
Meeste sprinters laten de Vuelta ook snel voor wat hij is. Met de vele bergetappes.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:44 schreef wimderon het volgende:
De Tour.
Qua parcours ontlopen Giro en Tour elkaar niet veel de laatste jaren, de Vuelta komt daar ruim achter. Qua deelnemersveld is Spanje vooral een verzameling uitgebluste klassementsrenners, klassieke renners die het WK voorbereiden en jonge renners die nog niet klaar zijn voor de Tour, de Giro heeft qua klassementsrenners maar een zeer select groepje toppers en er zijn ook maar een paar ploegen die met een team vol kanonnen aan de start staan terwijl in de Tour alle teams met hun A-ploeg aan de start staan en ook allemaal in absolute topvorm willen zijn. Het sprintersveld in de Giro is vaak mensonterend slecht en de regie is helemaal belabberd.
Dat de Vuelta vooraf en tijdens de ronde vaak onvoorspelbaar is qua vorm van renners maakt het ook wel weer leuk en de Giro is ook niks mis mee, maar geef mij toch maar de Tour.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |