NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net als met dat Gülen de schuldige zou zijn, is ook hier uiteraard absoluut geen bewijs voor nodig.quote:
Is toch gewoon een gezamenlijke basis? Dus een Turks deel en Amerikaans deel.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Heeft de VS nou wel of niet de controle over Incirlik? Want of het is de generaal van Turkije, of het is de VS.
Sowieso gaat de VS natuurlijk helemaal geen reden nodig hebben om haar nucleaire wapens veilig te stellen. Dat staat gewoon in de contracten.
Is b.v. in Nederland op vliegbasis Volkel niet anders.
bron ?quote:
[..]
Ja. Die f-16's waren bevoorraad door een aircraft tanker van Incirlik.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Klopt. Die f-16's zijn bevoorraad door de Kerstman.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Net als met dat Gülen de schuldige zou zijn, is ook hier uiteraard absoluut geen bewijs voor nodig.
Hoe weet je dat ze op die basis bevoorraad zijn?quote:
[..]
Klopt. Die f-16's zijn bevoorraad door de Kerstman.
En hoe weet je dat de Amerikanen daar dat gedaan zouden hebben?
En hoe weet je dat Amerika daadwerkelijk op de hoogte was van wat er met die F16's gedaan zou worden?
De VS heeft de coupplegers geholpenquote:
Maar de VS is ook bekend om "my enemy of my enemy is my friend". En een ding is zeker. De VS heeft de coupplegers geholpen. De generaal van Incirlik zit nog steeds vast.
bron ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De VS was heel laat met dat. Ze wachtte het eerst af of de coup zou lukken of niet.quote:
http://www.usnews.com/new(...)support-erdogan-govt
Yup, Amerika wil duidelijk Erdogan er uit hebben!
AH ja, dat bewijst idd dat ze betrokken waren!quote:
[..]
De VS was heel laat met dat. Ze wachtte eerst af of de coup zou lukken of niet.
Mijn excuses!
Nee, dat bewijst dat jouw link niet veel zegt.quote:
[..]
AH ja, dat bewijst idd dat ze betrokken waren!
Dus Gülen heeft die F16's bevoorraad?quote:
[..]
Klopt. Die f-16's zijn bevoorraad door de Kerstman.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Maar goed, mijn ander vragen dan? Hoe weet je zo zeker dat Amerikanen op die Turkse basis bewust met dat doel F16's bevoorraad zouden hebben?quote:
[..]
Nee, dat bewijst dat jouw link niet veel zegt.
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Ok, Incirlik is net als een McDonalds. Iedereen kan er in en uit zonder dat iemand er iets van weet. Ben jij student advocaat?quote:
[..]
Maar goed, mijn ander vragen dan? Hoe weet je zo zeker dat Amerikanen op die Turkse basis bewust met dat doel F16's bevoorraad zouden hebben?
Tja, ze willen hooguit "hun vriendschap herzien", als Gülen niet uitgeleverd wordt.quote:
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Als er bewijs was dat Amerika actief geholpen was, was herr Erdo helemaal door het lint gegaan.
Erdogan is gewoon een sukkel. Hij kan wel groot doen in zijn eigen land maar hij snijdt zich internationaal gezien flink in de vingers.quote:
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Okee, eerste stap: hoe weet je dat die F-16's daar bevoorraad zijn?quote:
[..]
Ok, Incirlik is net als een McDonalds. Iedereen kan er in en uit zonder dat iemand er iets van weet. Ben jij student advocaat?
Zelfs als het 100% waar is is het niet handig om zomaar je grootste bondgenoot eruit te kicken. Dat heet real-politik.quote:
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Erdogan is superman, die kan alles, die die zit uiteraard tot diep in de nacht al die dossiers te lezen en zal hoogstpersoonlijk de rechtsgang waarborgen......quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:16 schreef Triggershot het volgende:
Euh, is het nou Erdogan die de aanklacht heeft ingediend of de aanklager, is het Erdogan die opriep tot vervolging of de aanklager? Is het de aanklager die oproep ze vrij te laten of de Erdogan, hoe zit het nou precies?
....
Nah
Erdogan heeft spindokters... Die zetten de grote lijnen uit, wie zijn een bedreiging en hoe snoeren we die de mond?
Oh duizenden academici hebben kritiek op ons? Aanpakken die hap!
<sturen opdracht naar Erdogan gezinde aanklagers >
aanklager begint met bully taktiek.
Op het moment dat zo'n zaak teveel negatieve internationale aandacht krijgt, komt de opdracht van boven om ze los te laten...
<kijk! onze rechtspraak werkt! > Terwijl in een echte rechtsstaat zo'n nepzaak uiteraard überhaupt niet in behandeling zou worden genomen....
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Real-politik zou zijn om per direct te vertrekken uit de NAVO en Putin even opbellen, dat zou een klap in het gezicht zijn geweest van de VS en had per direct alle gevaren kunnen elimineren in het land, zeker gezien Amerikaanse aanwezigheid een dreiging blijft dan. Maar goed.quote:
[..]
Zelfs als het 100% waar is is het niet handig om zomaar je grootste bondgenoot eruit te kicken. Dat heet real-politik.
Incirlik is een joint base, gedeeld met de Amerikanen. En ja blijkbaar kan iedereen er in en uit lopen, vliegen en varen want er zijn nog steeds schepen en vliegtuigen zoekquote:
[..]
Ok, Incirlik is net als een McDonalds. Iedereen kan er in en uit zonder dat iemand er iets van weet. Ben jij student advocaat?
