OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Yep..... Dus maar weer goedkoop een andere oplossing vinden.quote:
Op 
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
'Nederlandse onderzeeër nooit eerder gedetecteerd'
Als de Russen inderdaad een Nederlandse onderzeeër hebben ontdekt en verjaagd is dat een unieke gebeurtenis, zegt Jaime Karreman van Marineschepen.nl. Volgens hem is voor zover bekend sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit een Nederlandse onderzeeboot gedetecteerd tijdens een missie.
Nederlandse onderzeeboten hebben de afgelopen twintig jaar zeker veertig geheime operaties uitgevoerd.
Barentszzee
In het verleden zijn wel Amerikaanse onderzeeërs ontdekt en soms ook gevolgd. Zoals eind jaren veertig in de Barentszzee ten noorden van de Sovjet-Unie. De Sovjet-marine heeft toen de achtervolging ingezet tot de brandstof van de Amerikanen op was.
"Dat een onderzeeboot op een geheime missie wordt ontdekt is vrij schokkend", zegt Karreman.
"Bijna net zo erg als beschoten worden."
Volgens de Russen is de Nederlandse onderzeeboot verjaagd. Dat kan volgens Karreman op diverse manieren zijn gebeurd. "De Russen hebben bijvoorbeeld een soort handgranaten in zee gegooid. Die zijn niet bedoeld om schade te veroorzaken, maar om de de bemanning van de onderzeeër aan het schrikken te maken. Die zitten muisstil te luisteren en horen dan opeens een enorme knal. Dat komt wel aan."
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)er-gedetecteerd.html
Als de Russen inderdaad een Nederlandse onderzeeër hebben ontdekt en verjaagd is dat een unieke gebeurtenis, zegt Jaime Karreman van Marineschepen.nl. Volgens hem is voor zover bekend sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit een Nederlandse onderzeeboot gedetecteerd tijdens een missie.
Nederlandse onderzeeboten hebben de afgelopen twintig jaar zeker veertig geheime operaties uitgevoerd.
Barentszzee
In het verleden zijn wel Amerikaanse onderzeeërs ontdekt en soms ook gevolgd. Zoals eind jaren veertig in de Barentszzee ten noorden van de Sovjet-Unie. De Sovjet-marine heeft toen de achtervolging ingezet tot de brandstof van de Amerikanen op was.
"Dat een onderzeeboot op een geheime missie wordt ontdekt is vrij schokkend", zegt Karreman.
"Bijna net zo erg als beschoten worden."
Volgens de Russen is de Nederlandse onderzeeboot verjaagd. Dat kan volgens Karreman op diverse manieren zijn gebeurd. "De Russen hebben bijvoorbeeld een soort handgranaten in zee gegooid. Die zijn niet bedoeld om schade te veroorzaken, maar om de de bemanning van de onderzeeër aan het schrikken te maken. Die zitten muisstil te luisteren en horen dan opeens een enorme knal. Dat komt wel aan."
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)er-gedetecteerd.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
En nu gaat men in het Haagse weer een paar maanden roepen dat er iets aan moet worden gedaan. Om het daarna weer ouderwets te laten verzanden.quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat men zich bewust heeft laten vinden kan natuurlijk ook nog, gewoon om te kijken wat de Russische reactie is.quote:Op woensdag 9 november 2016 17:31 schreef Cobra4 het volgende:
'Nederlandse onderzeeër nooit eerder gedetecteerd'
Als de Russen inderdaad een Nederlandse onderzeeër hebben ontdekt en verjaagd is dat een unieke gebeurtenis, zegt Jaime Karreman van Marineschepen.nl. Volgens hem is voor zover bekend sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit een Nederlandse onderzeeboot gedetecteerd tijdens een missie.
Nederlandse onderzeeboten hebben de afgelopen twintig jaar zeker veertig geheime operaties uitgevoerd.
Barentszzee
In het verleden zijn wel Amerikaanse onderzeeërs ontdekt en soms ook gevolgd. Zoals eind jaren veertig in de Barentszzee ten noorden van de Sovjet-Unie. De Sovjet-marine heeft toen de achtervolging ingezet tot de brandstof van de Amerikanen op was.
"Dat een onderzeeboot op een geheime missie wordt ontdekt is vrij schokkend", zegt Karreman.
"Bijna net zo erg als beschoten worden."
Volgens de Russen is de Nederlandse onderzeeboot verjaagd. Dat kan volgens Karreman op diverse manieren zijn gebeurd. "De Russen hebben bijvoorbeeld een soort handgranaten in zee gegooid. Die zijn niet bedoeld om schade te veroorzaken, maar om de de bemanning van de onderzeeër aan het schrikken te maken. Die zitten muisstil te luisteren en horen dan opeens een enorme knal. Dat komt wel aan."
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)er-gedetecteerd.html
Tja, iemand moet de chinees-vrijwilliger zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat men zich bewust heeft laten vinden kan natuurlijk ook nog, gewoon om te kijken wat de Russische reactie is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De kapitein zei vast ja toen er gevraagd werd wie er een rijbewijs heeft.quote:
[..]
Tja, iemand moet de chinees-vrijwilliger zijn.
Even opgezocht welke torpedoes met welk bereik NL heeftquote:
[..]
De kapitein zei vast ja toen er gevraagd werd wie er een rijbewijs heeft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ondanks dat ik D66 heb gestemd ben ik het op dat punt helemaal met je eens.quote:
[..]
Gvd...
Dus omdat het grootste deel van de NATO heeft lopen verzaken met niet in de laatste plaats Nederland zelf (ja, ook gij Pechtold) slaat de paniek plotseling toe... Daar had je 20 jaar geleden over moeten nadenken.
Maar eigenlijk mist elke partij een visie op veiligheid op de sgp na.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Koenders: Europa moet niet afwachten wat Trump gaat doen
Met Donald Trump als nieuwe Amerikaanse president, is het van belang dat Europa niet afwacht maar gezamenlijk optrekt. Dat is nodig om de Europese belangen zoals veiligheid te bespreken, zegt minister Koenders van Buitenlandse Zaken. Volgens hem is het van groot belang dat de Europese ministers zondagavond al bijeen komen.
"Trump heeft als kandidaat 'America first' gezegd", aldus Koenders. "Het is goed dat we als Europa spreken over onze veiligheid, maar ik vind wel dat dat in gezamenlijkheid moet gebeuren met de Verenigde Staten. Die samenwerking is belangrijk, we hebben Amerika nodig voor behoud van klimaat, milieu en veiligheid."
Koenders zei verder: "In deze wereld die zo instabiel is, met een assertief Rusland, instabiliteit aan onze zuidgrenzen, terreur en verandering van het klimaat is het essentieel dat we op die terreinen in Europa goed samenwerken en goed samenwerken met de VS", zei Koenders.
Investeren in defensie
Investeringen in defensie blijven daarbij hard nodig en zullen ook de komende jaren moeten groeien, zegt minister Hennis van Defensie. Zij zegt dat dat al gebeurt, los van de opmerkingen van Donald Trump dat Europa meer zelf moet doen. "En dat doen we niet omdat de Amerikanen dat zo graag willen, maar omdat het in ons eigen belang is", aldus Hennis.
Volgens haar is het vergroten van het defensiebudget nog lang niet klaar en moeten de komend jaren ook steeds grotere stappen voorwaarts worden gezet.
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaat-doen.html
Met Donald Trump als nieuwe Amerikaanse president, is het van belang dat Europa niet afwacht maar gezamenlijk optrekt. Dat is nodig om de Europese belangen zoals veiligheid te bespreken, zegt minister Koenders van Buitenlandse Zaken. Volgens hem is het van groot belang dat de Europese ministers zondagavond al bijeen komen.
"Trump heeft als kandidaat 'America first' gezegd", aldus Koenders. "Het is goed dat we als Europa spreken over onze veiligheid, maar ik vind wel dat dat in gezamenlijkheid moet gebeuren met de Verenigde Staten. Die samenwerking is belangrijk, we hebben Amerika nodig voor behoud van klimaat, milieu en veiligheid."
Koenders zei verder: "In deze wereld die zo instabiel is, met een assertief Rusland, instabiliteit aan onze zuidgrenzen, terreur en verandering van het klimaat is het essentieel dat we op die terreinen in Europa goed samenwerken en goed samenwerken met de VS", zei Koenders.
Investeren in defensie
Investeringen in defensie blijven daarbij hard nodig en zullen ook de komende jaren moeten groeien, zegt minister Hennis van Defensie. Zij zegt dat dat al gebeurt, los van de opmerkingen van Donald Trump dat Europa meer zelf moet doen. "En dat doen we niet omdat de Amerikanen dat zo graag willen, maar omdat het in ons eigen belang is", aldus Hennis.
Volgens haar is het vergroten van het defensiebudget nog lang niet klaar en moeten de komend jaren ook steeds grotere stappen voorwaarts worden gezet.
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaat-doen.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Duidelijk verhaal dunkt me. Op termijn (en Trump geeft ons geen decennia) zullen wij aan de 2% norm moeten voldoen zoals overeengekomen.quote:
Koenders: Europa moet niet afwachten wat Trump gaat doen
Met Donald Trump als nieuwe Amerikaanse president, is het van belang dat Europa niet afwacht maar gezamenlijk optrekt. Dat is nodig om de Europese belangen zoals veiligheid te bespreken, zegt minister Koenders van Buitenlandse Zaken. Volgens hem is het van groot belang dat de Europese ministers zondagavond al bijeen komen.
"Trump heeft als kandidaat 'America first' gezegd", aldus Koenders. "Het is goed dat we als Europa spreken over onze veiligheid, maar ik vind wel dat dat in gezamenlijkheid moet gebeuren met de Verenigde Staten. Die samenwerking is belangrijk, we hebben Amerika nodig voor behoud van klimaat, milieu en veiligheid."
Koenders zei verder: "In deze wereld die zo instabiel is, met een assertief Rusland, instabiliteit aan onze zuidgrenzen, terreur en verandering van het klimaat is het essentieel dat we op die terreinen in Europa goed samenwerken en goed samenwerken met de VS", zei Koenders.
Investeren in defensie
Investeringen in defensie blijven daarbij hard nodig en zullen ook de komende jaren moeten groeien, zegt minister Hennis van Defensie. Zij zegt dat dat al gebeurt, los van de opmerkingen van Donald Trump dat Europa meer zelf moet doen. "En dat doen we niet omdat de Amerikanen dat zo graag willen, maar omdat het in ons eigen belang is", aldus Hennis.
Volgens haar is het vergroten van het defensiebudget nog lang niet klaar en moeten de komend jaren ook steeds grotere stappen voorwaarts worden gezet.
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaat-doen.html
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
We hebben geen keus inderdaad. Zou mooi zijn als een groot gedeelte van het materieel dat gekocht gaat worden geproduceerd zou worden in Nederland. Met de schepen en radarsystemen hebben we Damen en Thales, vliegtuigen zullen uit de VS komen voor het grootste gedeelte. Maar voor de Landmacht?
Hier duitse leo's in elkaar schroeven.quote:
We hebben geen keus inderdaad. Zou mooi zijn als een groot gedeelte van het materieel dat gekocht gaat worden geproduceerd zou worden in Nederland. Met de schepen en radarsystemen hebben we Damen en Thales, vliegtuigen zullen uit de VS komen voor het grootste gedeelte. Maar voor de Landmacht?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik zag een NRC artikel waar het Europese leger ook weer van stal wordt gehaald. Alles om maar niet te moeten investeren in defensie!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Europees leger is een leuk idee maar zolang lidstaten de EU geen inspraak wil geven in nationaal defensiebeleid en soevereiniteit willen opofferen een wassen neus en een fantasie.
Nederland wil misschien meewerken aan een EU leger, maar dat geldt lang niet voor andere landen
Nederland wil misschien meewerken aan een EU leger, maar dat geldt lang niet voor andere landen
Een EU leger is bij voorbaat een farce, period.quote:
Ik zag een NRC artikel waar het Europese leger ook weer van stal wordt gehaald. Alles om maar niet te moeten investeren in defensie!
Die zagen we aankomen. Gelijk hebben ze dat ze dit aangrijpen maar het is wel voorspelbaar en transparant. Los van de vraag hoe nodig het is natuurlijk.quote:
Koenders: Europa moet niet afwachten wat Trump gaat doen
Met Donald Trump als nieuwe Amerikaanse president, is het van belang dat Europa niet afwacht maar gezamenlijk optrekt. Dat is nodig om de Europese belangen zoals veiligheid te bespreken, zegt minister Koenders van Buitenlandse Zaken. Volgens hem is het van groot belang dat de Europese ministers zondagavond al bijeen komen.
"Trump heeft als kandidaat 'America first' gezegd", aldus Koenders. "Het is goed dat we als Europa spreken over onze veiligheid, maar ik vind wel dat dat in gezamenlijkheid moet gebeuren met de Verenigde Staten. Die samenwerking is belangrijk, we hebben Amerika nodig voor behoud van klimaat, milieu en veiligheid."
Koenders zei verder: "In deze wereld die zo instabiel is, met een assertief Rusland, instabiliteit aan onze zuidgrenzen, terreur en verandering van het klimaat is het essentieel dat we op die terreinen in Europa goed samenwerken en goed samenwerken met de VS", zei Koenders.
Investeren in defensie
Investeringen in defensie blijven daarbij hard nodig en zullen ook de komende jaren moeten groeien, zegt minister Hennis van Defensie. Zij zegt dat dat al gebeurt, los van de opmerkingen van Donald Trump dat Europa meer zelf moet doen. "En dat doen we niet omdat de Amerikanen dat zo graag willen, maar omdat het in ons eigen belang is", aldus Hennis.
Volgens haar is het vergroten van het defensiebudget nog lang niet klaar en moeten de komend jaren ook steeds grotere stappen voorwaarts worden gezet.
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaat-doen.html
Je bedoelt dat het wordt gebruikt om een bezuiniging te camoufleren?quote:
[..]
Een EU leger is bij voorbaat een farce, period.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Euh, Boxer en Fennek zijn Neder-Duitse ontwerpen. Zouden we ook prima voor de IFV's en Tanks kunnen doen, zei het dat de Duitsers net een nieuwe IFV hebben rondrijden. Voor de tanks kunnen we vast aanhaken op het Leopard 3 programma.quote:
We hebben geen keus inderdaad. Zou mooi zijn als een groot gedeelte van het materieel dat gekocht gaat worden geproduceerd zou worden in Nederland. Met de schepen en radarsystemen hebben we Damen en Thales, vliegtuigen zullen uit de VS komen voor het grootste gedeelte. Maar voor de Landmacht?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat sowieso, je hoort het nu al om je heen dat ze met een EU leger eigenlijk de specialisatie kant op willen, dus elk land zijn eigen specialisatie. Nou dat wordt een drama in Europa kan ik je vertellen. Het begint natuurlijk al met wie de gevaarlijke klusjes mag opknappen, lees: wie levert de infanterie en het vechtvolk. En daarnaast lult bijna niemand Engels terwijl dat de voertaal zou moeten zijn...quote:
Je bedoelt dat het wordt gebruikt om een bezuiniging te camoufleren?
Ook de samenwerking met een aantal landen zie ik totaal niet zitten, kijk naar bv Frankrijk, ik heb liever een horde Russen tegenover me dan de Fransen achter me. (Patton). En een land als Frankrijk ziet dan natuurlijk als groot land zijn kans schoon om binnen Europa de macht naar zich toe te trekken als de grote broer USA (NATO) er niet meer is om de Fransen op de vingers te tikken. Dan dans je binnen no-time binnen Europa naar Franse pijpen, nou dank je de koekoek.
Jongere wil geen Jan Soldaat worden
Studenten van de specialedefensie-opleiding VeVa keren het leger massaal de rug toe. De krijgsmacht ziet graag dat driekwart als soldaat of matroos aan de slag gaat, maar haalt net 30 procent.
De helft van de scholieren nam vorig jaar na het afronden van hun opleiding niet eens de moeite op de lagere functies bij het leger te solliciteren, blijkt volgens defensie uit een interne evaluatie.
Bij de leerlingen die wel instromen, haalt 20 procent de versnelde militaire opleiding niet. Zelfs een premie van 10.000 euro die techneuten sinds 2012 kunnen incasseren als ze vier jaar lang bij defensie aan de slag gaan, trekt onvoldoende nieuwe rekruten over de streep.
Het tekort aan nieuwe militairen doet zich vooral voor bij de manschappen. Bij de hogere rangen - vanaf onderofficier - is wel voldoende nieuwe aanwas.
Onzeker
Waarom de soldaten het in groten getale laten afweten is niet duidelijk, maar het verrast voorzitter Anne-Marie Snels van vakbond AFMP niet. ,,Er is de afgelopen jaren zo veel bezuinigd op defensie, dat dit zijn weerslag heeft op nieuwe mensen. Zij lezen die berichten ook. Een baan bij defensie is momenteel een heel onzeker bestaan.''
Een jaarlijkse instroom van jonge mensen is van levensbelang om het leger vitaal te houden. Landmacht- generaal Leo Beulen onderschrijft dat de krijgsmacht een groot probleem heeft en waarschuwt dat dit snel moet worden opgelost, 'omdat anders te weinig goed opgeleide manschappen en onderofficieren instromen en we de landmacht uithollen'.
Hoe dat moet, is nog niet duidelijk. Per 1 januari wordt in elk geval al wel de militaire opleiding van de VeVa-leerlingen aangepast. Zij krijgen nu meer tijd om de toetsen te halen. Dat moet voorkomen dat leerlingen uitvallen.
Middelbare school
Volgens voorzitter Jean Debie van vakbond VBM zou defensie er goed aan doen om nog eerder te beginnen met mensen warm maken voor het leger. ,,Ze moet op middelbare scholen veel meer laten zien wat defensie te bieden heeft. Daar worden de keuzes voor de toekomst gemaakt.'' Ook zou het helpen als defensie een betere werkgever is dan bedrijven.
De speciale opleidingen Veiligheid en Vakmanschap (VeVa) stoomt mbo-studenten klaar voor een baan in het leger. De opleiding is bedacht door defensie en de ROC's. De studenten wordt tijdens de lessen al de mores van het leger bijgebracht. Ook lopen ze meerdere keren per jaar stage op kazernes.
De leerlingen zijn na hun opleiding niet verplicht bij het leger aan de slag te gaan. Ze kunnen ook kiezen voor een baan in het bedrijfsleven.
AD
Studenten van de specialedefensie-opleiding VeVa keren het leger massaal de rug toe. De krijgsmacht ziet graag dat driekwart als soldaat of matroos aan de slag gaat, maar haalt net 30 procent.
De helft van de scholieren nam vorig jaar na het afronden van hun opleiding niet eens de moeite op de lagere functies bij het leger te solliciteren, blijkt volgens defensie uit een interne evaluatie.
Bij de leerlingen die wel instromen, haalt 20 procent de versnelde militaire opleiding niet. Zelfs een premie van 10.000 euro die techneuten sinds 2012 kunnen incasseren als ze vier jaar lang bij defensie aan de slag gaan, trekt onvoldoende nieuwe rekruten over de streep.
Het tekort aan nieuwe militairen doet zich vooral voor bij de manschappen. Bij de hogere rangen - vanaf onderofficier - is wel voldoende nieuwe aanwas.
Onzeker
Waarom de soldaten het in groten getale laten afweten is niet duidelijk, maar het verrast voorzitter Anne-Marie Snels van vakbond AFMP niet. ,,Er is de afgelopen jaren zo veel bezuinigd op defensie, dat dit zijn weerslag heeft op nieuwe mensen. Zij lezen die berichten ook. Een baan bij defensie is momenteel een heel onzeker bestaan.''
Een jaarlijkse instroom van jonge mensen is van levensbelang om het leger vitaal te houden. Landmacht- generaal Leo Beulen onderschrijft dat de krijgsmacht een groot probleem heeft en waarschuwt dat dit snel moet worden opgelost, 'omdat anders te weinig goed opgeleide manschappen en onderofficieren instromen en we de landmacht uithollen'.
Hoe dat moet, is nog niet duidelijk. Per 1 januari wordt in elk geval al wel de militaire opleiding van de VeVa-leerlingen aangepast. Zij krijgen nu meer tijd om de toetsen te halen. Dat moet voorkomen dat leerlingen uitvallen.
Middelbare school
Volgens voorzitter Jean Debie van vakbond VBM zou defensie er goed aan doen om nog eerder te beginnen met mensen warm maken voor het leger. ,,Ze moet op middelbare scholen veel meer laten zien wat defensie te bieden heeft. Daar worden de keuzes voor de toekomst gemaakt.'' Ook zou het helpen als defensie een betere werkgever is dan bedrijven.
De speciale opleidingen Veiligheid en Vakmanschap (VeVa) stoomt mbo-studenten klaar voor een baan in het leger. De opleiding is bedacht door defensie en de ROC's. De studenten wordt tijdens de lessen al de mores van het leger bijgebracht. Ook lopen ze meerdere keren per jaar stage op kazernes.
De leerlingen zijn na hun opleiding niet verplicht bij het leger aan de slag te gaan. Ze kunnen ook kiezen voor een baan in het bedrijfsleven.
AD
Verrassend....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Misschien is deze vraag te politiek van aard maar ik ben eigenlijk toch wel benieuwd hoe jullie erover denken. Grondstoffen worden langzaam maar zeker schaarser. Je hoort de laatste jaren (ruim nemen) steeds meer het geluid dat wij in het 'westen' liggen te slapen terwijl de Chinezen voorraden grondstoffen veilig stellen. Uiteindelijk zijn veel oorlogen mede te herleiden tot een strijd om grondstoffen. Zouden wij assertiever moeten zijn m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen (Afghanistan bijvoorbeeld) of hebben jullie zoiets van: daar moeten we geen oorlog voor voeren, gewoon eerlijk alles verdelen. De soldaten en officieren zijn immers de mensen die het werk mogen opknappen als zo'n strijd losbarst en de diplomatieke middelen zijn uitgeput.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Volgens mij is wat hier als een bijzaak wordt gepresenteerd nu juist de hoofdzaak. Het kan aan mij liggen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 16:44 schreef AchJa het volgende:
Volgens voorzitter Jean Debie van vakbond VBM zou defensie er goed aan doen om nog eerder te beginnen met mensen warm maken voor het leger. ,,Ze moet op middelbare scholen veel meer laten zien wat defensie te bieden heeft. Daar worden de keuzes voor de toekomst gemaakt.'' Ook zou het helpen als defensie een betere werkgever is dan bedrijven.
Ik had het er laatst over met een soldaat; de Walrus.quote:
[..]
Euh, Boxer en Fennek zijn Neder-Duitse ontwerpen. Zouden we ook prima voor de IFV's en Tanks kunnen doen, zei het dat de Duitsers net een nieuwe IFV hebben rondrijden. Voor de tanks kunnen we vast aanhaken op het Leopard 3 programma.
Zonde dat de Nederlandse staat dat niet heeft gesteund, had het bedrijf genationaliseerd en je had niet alleen uitstekende onderzeeërs maar ook een lekker winstgevend bedrijf op de lange termijn, die winst had je weer in het leger kunnen stoppen. Misschien trek ik nu een te grote broek aan maar dat is mijn logische redenering.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Misschien trek ik nu een te grote broek aan maar dat is mijn logische redenering.
Informatief stuk over de Walrus:
http://marineschepen.nl/d(...)t-zinken-bracht.html
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
