abonnement Unibet Coolblue
pi_164159937
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 15:57 schreef iw84t het volgende:
Anderhalve week geleden kreeg ik al de meeste juli termijnen van funding circle binnen. Vier projecten zaten er niet bij en heb ik nu nog steeds niet binnen. Vrijdag per mail een vraag gesteld aan FNC maar heb nog geen reactie. Meer mensen hier nog wachten op uitbetalingen van FNC?
Ja, ik heb er als het goed is ook nog 3 open staan. De rest kreeg ik in één keer.
pi_164160255
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 17:19 schreef snoopy40 het volgende:
Ai, eerste laag risico vzn collin die niet binnen minuten volstroomt. Ze hebben nu 2 projecten open staan, ongewone situatie voor ze en zeker een teken dat de kwaliteit van de leningen niet teveel mag zakken....
Ja, maar als Collin schrijft: "Dun & Bradstreet kwalificeert een Laag risico [...] omdat er [...] nog geen betaalhistorie bekend is." dan zullen een aantal mensen het toch anders beoordelen. Ik moet zeggen dat ik het erg hoopgevend vind dat mensen niet direct inschrijven als ze zoiets lezen. Van al die waardeloze pitches die wel in een uur werden volgeschreven begon ik een beetje moedeloos te worden. Volgens mij begrijpt Collin niet wat ze hebben opgeschreven. Blijkbaar bedoelen ze wat anders. Maar ik vermoed (en hoop) dat mensen afhaken als ze zoiets tenenkrommends lezen.
pi_164170066
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:00 schreef Benger het volgende:

[..]

Ja, maar als Collin schrijft: "Dun & Bradstreet kwalificeert een Laag risico [...] omdat er [...] nog geen betaalhistorie bekend is." dan zullen een aantal mensen het toch anders beoordelen. Ik moet zeggen dat ik het erg hoopgevend vind dat mensen niet direct inschrijven als ze zoiets lezen. Van al die waardeloze pitches die wel in een uur werden volgeschreven begon ik een beetje moedeloos te worden. Volgens mij begrijpt Collin niet wat ze hebben opgeschreven. Blijkbaar bedoelen ze wat anders. Maar ik vermoed (en hoop) dat mensen afhaken als ze zoiets tenenkrommends lezen.
Mee eens.

Risico analyse is een vak apart. Consolidatie van risico's van bedrijven gezamenlijk is nog veel moeilijker.
Collin doet het wel even voor ons!
Bedrijf x met D & B score verhoogd risico
Bedrijf y met D &B score laag risico

Bedrijf x leent 300.000 euro. Omdat bedrijf y mee tekent voor het terugbetalen van de lening kan dit volgens Collin onder de D & B vlag van laag risico.
Zo werkt het natuurlijk niet!!!!!!!!

Collin dient in zo'n geval gewoon in de kop van de lening de D & B score verhoogd risico te gebruiken van het bedrijf waar ook de Collin score op gebaseerd is en waar het geld van de lening in eerste instantie mee terug verdiend wordt.

Het zou zelfs wel zo kunnen zijn dat door het meetekenen van bedrijf y voor de lening van bedrijf x de rating van D & B voor y gelijk naar beneden bijgesteld wordt!! Immers de ketting is zo sterk als de zwakste schakel! Door het meetekenen van y bij de lening van x worden de risico's in bedrijf y aanmerkelijk vergroot!

Collin stop toch met deze praktijk, je hebt het helemaal niet nodig. De leningen lopen toch wel vol.

Door op deze wijze de D &B score uit hun verband te trekken Breng je je eigen bedrijf in gevaar daar je investeerders een handvat geeft om als het onverhoopt misgaat een zaak tegen Collin te beginnen met alle gevolgen van dien. Voor Collin zelf maar ook voor alle andere investeerders!
pi_164170613
Nieuwsbrief van Kapitaal op Maat.
https://www.kapitaalopmaa(...)3d-885c-47bc39694798

Ik vind dat KoM goede stappen maakt en ik zal bij goede nieuwe projecten ook zeker blijven investeren. Zeker nu ik er bij Collin gewoon niet tussen kom (en ik weiger blind op de investeerknop te drukken).

Bovendien is het alleen maar goed als er verschillende goede platformen zijn. Goed voor de concurrentie, goed voor de zekerheid, goed om elkaar scherp te houden.
pi_164171696
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 09:46 schreef dyna18 het volgende:
Nieuwsbrief van Kapitaal op Maat.
https://www.kapitaalopmaa(...)3d-885c-47bc39694798

Ik vind dat KoM goede stappen maakt en ik zal bij goede nieuwe projecten ook zeker blijven investeren. Zeker nu ik er bij Collin gewoon niet tussen kom (en ik weiger blind op de investeerknop te drukken).

Bovendien is het alleen maar goed als er verschillende goede platformen zijn. Goed voor de concurrentie, goed voor de zekerheid, goed om elkaar scherp te houden.
Ik hoop ook wel dat KoM het haalt maar dan moeten er toch echt meer goede projecten online komen.

Hoewel de stichting en de beperking van de investeringstermijn naar 60 dagen goede zaken zijn vind ik die automatische investeringsoptie absoluut niet aantrekkelijk. Dat betekent gewoon dat je blind de ratings van het platform volgt en de discussie hier heeft wel ontelbare keren duidelijk gemaakt dat goede ratings alleen niet voldoende zijn en dat er soms ook mee gesjoemeld wordt. Maar gelukkig is de automatische investeringsoptie vrijwillig want ik zal er nooit aan mee doen.
pi_164171754
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 10:52 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]vind ik die automatische investeringsoptie absoluut niet aantrekkelijk. Dat betekent gewoon dat je blind de ratings van het platform volgt en de discussie hier heeft wel ontelbare keren duidelijk gemaakt dat goede ratings alleen niet voldoende zijn en dat er soms ook mee gesjoemeld wordt. Maar gelukkig is de automatische investeringsoptie vrijwillig want ik zal er nooit aan mee doen.
Het is een leuke gimmick maar ik denk dat maar weinig mensen dit gebruiken.
pi_164171872
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: BAF Group
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 500.000
Rente: 6,50 %
Looptijd: 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/
pi_164171877
Collin:
¤ 500.000 | 6,5% rente | 60 maanden |
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/

ik zie thuisbankier Rabo staan, dan stop ik met lezen
  dinsdag 2 augustus 2016 @ 11:08:34 #284
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164171995
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:01 schreef marathon2000 het volgende:
Collin:
¤ 500.000 | 6,5% rente | 60 maanden |
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/

ik zie thuisbankier Rabo staan, dan stop ik met lezen
:D
pi_164172019
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:01 schreef marathon2000 het volgende:
Collin:
¤ 500.000 | 6,5% rente | 60 maanden |
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/

ik zie thuisbankier Rabo staan, dan stop ik met lezen
Is ook niet erg interessant. Er wordt mij teveel over het orderboek gepraat en te weinig over de resultaten. Ik gok daarom op een paar verliesgevende jaren. Met best al een behoorlijk krediet wat er is en Rabo natuurlijk die de zekerheden heeft, laat ik deze voorbij gaan. Hopelijk stroomt deze ook niet zo snel vol. Belachelijk zulke projecten met 6,5% rente.
pi_164172045
Het inmiddels bekende recept: “Huisbankier Rabobank handhaaft de bestaande financiering. Deze financiering betreft een kredietfaciliteit en leningen met de gebruikelijke zekerheden zoals hypotheekrecht op het bedrijfspand, verpanding van vorderingen en roerende zaken en persoonlijke borgstellingen.”

De bank dus alle zekerheden, de crowd nagenoeg alle risico’s. Verder wel een mooi bedrijf geloof ik maar ik laat ook deze weer aan mij voorbij gaan.
pi_164172078
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:01 schreef Horsemen het volgende:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: BAF Group
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 500.000
Rente: 6,50 %
Looptijd: 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/
Volgens mij hebben zij lang in surseance gezeten. Circa 2 jaar geleden. Google maar eens op de naam
pi_164172337
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:12 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Volgens mij hebben zij lang in surseance gezeten. Circa 2 jaar geleden. Google maar eens op de naam
Zaten tot eind 2014 in surseance. Olie-industrie heeft het moeilijk. Ik zie deze aanvraag als nieuw signaal dat ze liquiditeitsprobleem hebben. Absolute no go voor mij
pi_164172364
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:10 schreef Horsemen het volgende:
Het inmiddels bekende recept: “Huisbankier Rabobank handhaaft de bestaande financiering. Deze financiering betreft een kredietfaciliteit en leningen met de gebruikelijke zekerheden zoals hypotheekrecht op het bedrijfspand, verpanding van vorderingen en roerende zaken en persoonlijke borgstellingen.”

De bank dus alle zekerheden, de crowd nagenoeg alle risico’s. Verder wel een mooi bedrijf geloof ik maar ik laat ook deze weer aan mij voorbij gaan.
Eens. Weinig zekerheden en dan 6,5% rente geven is voor mij ook een no go.
pi_164172641
Ik heb maar eens een 'vraag' gesteld over de surseance, zodat mensen er niet zomaar blind in stappen onder het motto: lage rente, dus zal wel laag risico zijn.
pi_164172686
Alle onderdelen onder SweepHolding waren bij de surseance betrokken (maar niet de hele BAF Group).

Een overzicht van alle door de rechtbank gepubliceerde faillissementen en surseances van maandag 2 juni.
S.02/14/14 Bv Machinefabriek V/H Bonnier & Louwerse Oosterhout Surseance
S.02/14/12 Sweep Holding Bv Oosterhout Surseance
S.02/14/13 Benschop Afsluiter Fabriek Bv Oosterhout Surseance
S.02/14/15 Baf Valves Bv Oosterhout Surseance
http://www.faillissements(...)van-2-juni-2014.aspx
pi_164172776
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:38 schreef marathon2000 het volgende:
Alle onderdelen onder SweepHolding waren bij de surseance betrokken (maar niet de hele BAF Group).

Een overzicht van alle door de rechtbank gepubliceerde faillissementen en surseances van maandag 2 juni.
S.02/14/14 Bv Machinefabriek V/H Bonnier & Louwerse Oosterhout Surseance
S.02/14/12 Sweep Holding Bv Oosterhout Surseance
S.02/14/13 Benschop Afsluiter Fabriek Bv Oosterhout Surseance
S.02/14/15 Baf Valves Bv Oosterhout Surseance
http://www.faillissements(...)van-2-juni-2014.aspx
Dat maakt het ook altijd extra gevaarlijk als niet alle bv’s mee tekenen, zoals ook nu bij deze lening weer het geval is.
pi_164172797
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:36 schreef Benger het volgende:
Ik heb maar eens een 'vraag' gesteld over de surseance, zodat mensen er niet zomaar blind in stappen onder het motto: lage rente, dus zal wel laag risico zijn.
^O^
Eens kijken hoe snel je vraag zichtbaar is en of Collin netjes gaat reageren of het weer probeert af te doen met een belletje.
pi_164172819
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:36 schreef Benger het volgende:
Ik heb maar eens een 'vraag' gesteld over de surseance, zodat mensen er niet zomaar blind in stappen onder het motto: lage rente, dus zal wel laag risico zijn.
Jammer alleen dat Collin de vragen eerst screent en deze dus niet plaatst bij de pitch.
pi_164172871
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:43 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Jammer alleen dat Collin de vragen eerst screent en deze dus niet plaatst bij de pitch.
Precies, ook iets wat van geen kant klopt, net als de mogelijkheid tot het stellen van vragen gelijk dicht te gooien op het moment dat het project vol is.
pi_164172872
Ze vragen een half miljoen werkkapitaal terwijl de liquiditeit volgens Collin 'Excellent' is. Dat alleen zegt al meer dan genoeg
pi_164172987
Ik heb tot nu toe zitten twijfelen en zolang krijg je doorgaans bij Collin niet. Er zijn geen zekerheden, behoudens voor de Rabobank. Als er een flinke overwaarde op het onroerend goed zou zijn, had Collin dat vast gemeld, dus voor mij is dat er niet. De surseances worden volkomen genegeerd in de pitch, dat verdient geen schoonheidsprijs en is extra reden om achterdochtig te zijn.

Collin neemt met de Solvabiliteit alvast een sprong in de toekomst door van een Ruim Voldoende naar een Goed te gaan. Dat is vrij ongebruikelijk, normaal zijn ze behoudend en waarderen ze af in plaats van op. Ook frappant voor mij.

En hoe kan je 500K nodig hebben en een Excellent score op Werkkapitaal hebben. Ook vreemd.

Voor mij weer een nee.
pi_164172995
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:12 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Volgens mij hebben zij lang in surseance gezeten. Circa 2 jaar geleden. Google maar eens op de naam
Goed gevonden trouwens! ^O^
pi_164173043
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 11:51 schreef mike79_n het volgende:
Ik heb tot nu toe zitten twijfelen en zolang krijg je doorgaans bij Collin niet. Er zijn geen zekerheden, behoudens voor de Rabobank. Als er een flinke overwaarde op het onroerend goed zou zijn, had Collin dat vast gemeld, dus voor mij is dat er niet. De surseances worden volkomen genegeerd in de pitch, dat verdient geen schoonheidsprijs en is extra reden om achterdochtig te zijn.

Collin neemt met de Solvabiliteit alvast een sprong in de toekomst door van een Ruim Voldoende naar een Goed te gaan. Dat is vrij ongebruikelijk, normaal zijn ze behoudend en waarderen ze af in plaats van op. Ook frappant voor mij.

En hoe kan je 500K nodig hebben en een Excellent score op Werkkapitaal hebben. Ook vreemd.

Voor mij weer een nee.
quote:
Bij de Rabobank hebben wij de beschikking over een totale faciliteit van 2,8 miljoen euro, waarvan 640.000,- rekening courant krediet en 2,2 miljoen aan leningen welke gerelateerd zijn aan de destijds verschafte financiering van het pand. De huidige taxatiewaarde is circa 2,6 miljoen euro.
Bij gedwongen verkoop blijft er iig niets over voor de collin investeerders. En de persoonlijke borgstelling is ook al weggegeven aan de rabobank dus inprincipe is die ook niets meer waard.
pi_164173054


[ Bericht 100% gewijzigd door Mynheer007 op 02-08-2016 11:54:32 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')