Waar is de crash?quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
ETH weer gecrashed money to be made!
Zie mijn 1e post in het topicquote:Op zondag 24 juli 2016 10:27 schreef NatteBever het volgende:
Polo heeft vanmorgen ETC (Ethereum Classic) op de markt gebracht. Heeft iets met de HF te maken van wat ik heb begrepen. Ik had er bijna 500 gekregen (snap nog steeds niet helemaal hoe en wat, maar goed) en deze direct verkocht. Toch een mooie profit uitgehaald
/edit
Ahh ik snap inmiddels wat het is
Je hebt nu ook ETC. Gratis geld.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:36 schreef Nattekat het volgende:
Wat gemist? Mijn ETH is nog altijd waard wat het waard was toen ik op vakantie ging
Jij hebt veel ETH danquote:Op zondag 24 juli 2016 10:27 schreef NatteBever het volgende:
Polo heeft vanmorgen ETC (Ethereum Classic) op de markt gebracht. Heeft iets met de HF te maken van wat ik heb begrepen. Ik had er bijna 500 gekregen (snap nog steeds niet helemaal hoe en wat, maar goed) en deze direct verkocht. Toch een mooie profit uitgehaald
/edit
Ahh ik snap inmiddels wat het is
Geldt vast niet als ik het op Bittrex heb staanquote:Op zondag 24 juli 2016 17:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je hebt nu ook ETC. Gratis geld.
ETH is gesplitst in twee blockchains. Hardfork chain waar de attacker geen DAO ETH heeft en een classic chain waar geen hardfork was en de attacker dus wel gewoon zijn ETH zal krijgen.
Kijk uit met ETH normaal versturen, want als je dat doet zend je je ETC ook mee. Als je verstandig bent gebruik je split smartcontracts die je ETH en ETC splitten zodat je allebei behoudt.
Op Poloniex heeft iedereen het aantal ETH dat ze tijdens de fork hebben als ETC gekregen.
Heb de helft in een wallet dus ik had dubbel zo blij kunnen zijn hehequote:
Als je dat voor de fork in je wallet had en het nog niet hebt verstuurd, dan heb je daar ook ETC.quote:Op zondag 24 juli 2016 20:38 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Heb de helft in een wallet dus ik had dubbel zo blij kunnen zijn hehe
ik ga nu kijkenquote:Op zondag 24 juli 2016 21:25 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als je dat voor de fork in je wallet had en het nog niet hebt verstuurd, dan heb je daar ook ETC.
Hoe heb je dat verstuurd dan, een split contract?quote:Op maandag 25 juli 2016 09:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
ik ga nu kijken
/edit
Thanks! Gooi het nu naar Polo en dan in de verkoop.
Waar zie je dat in je wallet? Ik gebruik Mist.quote:Op maandag 25 juli 2016 09:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
ik ga nu kijken
/edit
Thanks! Gooi het nu naar Polo en dan in de verkoop.
Je ziet het volgens mij niet in je wallet, maar je hebt het volgens mij gewoon. Want ETC is gewoon ETH maar dan op de oude non-hardforked chain.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar zie je dat in je wallet? Ik gebruik Mist.
Je zou toch gewoon beide chains los moeten kunnen zien?quote:Op maandag 25 juli 2016 10:38 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je ziet het volgens mij niet in je wallet, maar je hebt het volgens mij gewoon. Want ETC is gewoon ETH maar dan op de oude non-hardforked chain.
Dus als je ETH stuurt, stuur je ook ETC mee. Maar er zijn speciale smart contracts waar je ze mee kan splitten. Maar misschien zijn er ook wallets waarmee dat kan.
Hoop niet voor natte bever dat hij zijn ETH mee heeft gestuurd met ETC, dat zou enorm zonde zijn.
Dan heb je een aparte wallet nodig denk ik. Maar de chains zijn niet geheel los. Zelfde private keys, bijna alles is het zelfde. Dus het zou kunnen dat als je je ETH verstuurd, je je ETC ook mee stuurt en andersom, omdat je zeg maar beide chains te gelijk gebruikt. Maar als je een updated wallet hebt weet ik het niet zeker.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je zou toch gewoon beide chains los moeten kunnen zien?
Ooh, dat doet Polo netjes dan. Verstandig dat je het eerst met 1 ETH getest hebt, ik maakte me al zorgen.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:05 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb mijn ETH van Mist naar Polo gestuurd. Polo maakt automatisch ETC aan. Heb de ETC verkocht en ETH terug naar Mist gestuurd Heb het eerst getest met 1 ETH en toen dat werkte heb ik de rest ook verstuurd.
Werkt prima
Ja het kutte met dit soort dingen is dat je het voor 80% zelf moet uitzoeken. Heb dus even wat Reddit posts doorgelezen en toen ik daar wat wijzer uit werd pas gehandeld. Had ook geen zin om die gratis centjes kwijt te raken natuurlijkquote:Op maandag 25 juli 2016 11:11 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ooh, dat doet Polo netjes dan. Verstandig dat je het eerst met 1 ETH getest hebt, ik maakte me al zorgen.
Been there done that, no ETCquote:Op maandag 25 juli 2016 11:17 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ja het kutte met dit soort dingen is dat je het voor 80% zelf moet uitzoeken. Heb dus even wat Reddit posts doorgelezen en toen ik daar wat wijzer uit werd pas gehandeld. Had ook geen zin om die gratis centjes kwijt te raken natuurlijk
Waar stond je ETH op het moment van/na de fork?quote:Op maandag 25 juli 2016 11:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Been there done that, no ETC
Ik had zelfs vlak voor de fork een ETH balance bij Polo, en ook daar heb ik geen ETC bij gekregen.
Hmm oke, vreemd. En met wallet bedoel je je Mist wallet? Want dan heb je wel gewoon je ETC toch?quote:Op maandag 25 juli 2016 12:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Een deel stond voor de fork bij Polo. Het block van die deposit is van vlak voor de fork. De rest in mijn wallet.
Nah Mist deed het niet, ik heb de oude Ethereum-wallet weer.quote:Op maandag 25 juli 2016 12:26 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Hmm oke, vreemd. En met wallet bedoel je je Mist wallet? Want dan heb je wel gewoon je ETC toch?
Dacht ik ook, daarom laag ingekochtquote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:19 schreef edraket31 het volgende:
ETC massaal gedumpt de laatste dagen.....niemand die zich afvroeg wie het opkoopt?
Pump incoming
Er is al massaal gedumpt en opgekocht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:29 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Dacht ik ook, daarom laag ingekocht
Probleem is alleen dat grote ETH holders die hun ETC nog niet verkocht hebben maar eigenlijk niks met ETC hebben de prijs omlaag kunnen drukken
foutje bedankt, ik had een tweet van bittrex verkeerd gelezen (ging over DAO)quote:Op maandag 25 juli 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:
Hoe gaat Bittrex er mee om dan? Ik lees helemaal niks over ETC en Bittrex
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Wat is nou weer het verschil tussen ETC en ETH? Hebben ze de naam gepikt?
quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:00 schreef edraket31 het volgende:
1 van de 2 geforkte chains wordt straks dus de nieuwe ETC. Interessant wordt om te kijken hoe dat verloopt, een aantal exchanges heeft al gezegd de oude chain ook aan te houden voor de handel die daarin zou kunnen plaatsvinden.
Subredit: https://www.reddit.com/r/ethtrader/search?q=ethereum+classic
Snap hier als n00b vrij weinig van. Lijkt dus op een bij elkaar geraapt zooitje dat dus niets met de originele ETH te maken heeft, toch?quote:
Als dit al niet snapt.......quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Snap hier als n00b vrij weinig van. Lijkt dus op een bij elkaar geraapt zooitje dat dus niets met de originele ETH te maken heeft, toch?
Nee klopt ik ben vrijwel nooit hier mee bezig, echt nauwelijks tijd voor ook. Maar volg het aan de oppervlakte zo nu en dan.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:03 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als dit al niet snapt.......
Misschien moet je je er iets meer in verdiepen (heel iets zou al voldoende moeten zijn).
Met iets meer basiskennis zou je bepaalde koersbewegingen ook eerder snappen en wordt het geen gokken (áls je trade)
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:13 schreef Nattekat het volgende:
ETH == ETC
ETH is een hardfork van wat nu ETC is.
Oke, ik snap het nu waarom je er niet veel van weetquote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:06 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nee klopt ik ben vrijwel nooit hier mee bezig, echt nauwelijks tijd voor ook. Maar volg het aan de oppervlakte zo nu en dan.
Hiermee is het wel duidelijk dat deze markt nog niet toegankelijk is voor de grote massa. Ik ben echt niet een van de weinigen die het niet snapt.
Leg mij het dan eens uit zodat iedereen het zou begrijpen? Wat is het verschil tussen ETC en ETH in Jip en Janneke taal, zodat Jan de vuilnisman en Anita de wc schoonmaakster het ook snappen.
Zolang er miners zijn die op de ETC chain blijven minen, blijft die dus gewoon bestaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:21 schreef Sosa het volgende:
[..]
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.
Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
Weet niet of je die ''DAO attack'' een beetje hebt gevolgd, maar er was dus een aan aanval op de zo'n beetje grootste crowdfunding ooit, ongeveer 1/3 van alle ETH uit The DAO zijn gestolen, wat een paar miljoen Ether is, allemaal door een foutje in het smart contract.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Wat is nou weer het verschil tussen ETC en ETH? Hebben ze de naam gepikt?
Hoe wil jij een coin opheffen? Niemand kan een blockchain opheffen, de overheid niet, Ethereum Foundation niet en niemand niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:21 schreef Sosa het volgende:
[..]
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.
Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:28 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zolang er miners zijn die op de ETC chain blijven minen, blijft die dus gewoon bestaan.
Men kan iets niet zomaar opheffen.....altcoins is non regulated...remember?
En ze zijn op de originele chain blijven minen omdat ze:
* dit plan hadden
* oneens waren met de hard fork van ETH
ahaquote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Hoe wil jij een coin opheffen? Niemand kan een blockchain opheffen, de overheid niet, Ethereum Foundation niet en niemand niet.
Je kan de coin natuurlijk wel boycotten, gewoon je ETC dumpen en geen aandacht aan besteden.
Waarom grote exchanges als Poloniex ETC toevoegen, om geld te verdienen waarschijnlijk.
Maar ETC wordt niet gesupport door de meeste Ethereum developpers, dus denk dat langzamer hand ETC een beeje dood valt, maar wie weet, misschien wordt het wel een reserve chain of een test chain voor dapps. Wel hoorde ik dat een Hardfork voor ETC wel handig is om problemen met dubbele chains te voorkomen.
Dude...cryptos.....welcome in the wild wild west!!quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Sosa het volgende:
maar het is slecht wmb voor de geloofwaardigheid
ja das ook wel weer zo..quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dude...cryptos.....welcome in the wild wild west!!
Zolang er geld te verdienen valt, wordt alles uit de kast gehaald om dat te doen. Grootste deel van de altcoinscene is korte termijn bezig om zo snel mogelijk zoveel mogelijk te verdienen.
Waarom denk je dat ik principieel niet meer in alts trade
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:46 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja das ook wel weer zo..
had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren
Die jongens bij ETH? De Ethereum foundation heeft dit niet verzonnen, zij proberen het grotendeels te negeren. Zij kunnen er ook niks tegen doen, en als ze het zouden proberen zouden ze veel haat krijgen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:46 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja das ook wel weer zo..
had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren
Als het goed is heeft de attacker zijn ETC al uit het Child DAO gehaald. Helaas bestaat er nog geen goede ETC blockexplorer. https://www.reddit.com/r/(...)etc_from_darkdao_on/quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
Wat ik in de OP al schreef: er is geforked omdat de ETH devs grote aantallen ETH in DAO hadden zitten en er is amper gecommuniceerd over die stemming. Het is er gewoon doorgedrukt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:56 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Die jongens bij ETH? De Ethereum foundation heeft dit niet verzonnen, zij proberen het grotendeels te negeren. Zij kunnen er ook niks tegen doen, en als ze het zouden proberen zouden ze veel haat krijgen.
ETC is waarschijnlijk groot gemaakt door anti-forkers die vinden dat er geen hardfork moet komen voor een foutje in een smart contract (Maakt niet uit hoeveel geld er in het smart contract zit).
Aha, ik heb het sinds het voorval niet meer gevolgd. Wist wel van de op handen zijnde hardfork en dergelijke. En vind het wel amusant om te zien hoe de voorstanders van de hardfork nu de deksel op de neus krijgen nu de tegenstanders van de hardfork vrolijk doorgaanquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:58 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als het goed is heeft de attacker zijn ETC al uit het Child DAO gehaald. Helaas bestaat er nog geen goede ETC blockexplorer. https://www.reddit.com/r/(...)etc_from_darkdao_on/
Ik had wel gezien over een soort van stem smart contract en miners die konden stemmen op hun pool. Grote meerderheid van de stemmen waren voor een hardfork. Maar komt natuurlijk ook omdat Ethereum Foundation waarschijnlijk de stemmen heeft beïnvloedt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat ik in de OP al schreef: er is geforked omdat de ETH devs grote aantallen ETH in DAO hadden zitten en er is amper gecommuniceerd over die stemming. Het is er gewoon doorgedrukt.
Direct na die hack schreef ik al dat het ETH zwak zou maken, maar oh nee dat was niet zo
ETH=DETH?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:17 schreef Spatieloos het volgende:
ETC heeft gewoon hoger volume dan ETH op Poloniex
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
Fout.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..
mss toch nog investeren :p
Denk niet dat hij zomaar vertiendubbelt, dat geld moet ergens vandaan komen, en de meeste ETH developpers en holders zijn trouw aan ETH en niet aan ETC. Als je ETC wou kopen had je dat gisteren moeten doen, nu denk ik dat hij rond de piek zit.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..
mss toch nog investeren :p
wat fout?quote:
Ik heb er gisteren 2000 gekochtquote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:28 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat fout?
114% stijging vandaag. Je zou er gisteren maar 1000 gekocht hebben!
Het idee dat ie kan tienvoudigen. Dat geld moet rechtstreeks uit ETH komen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:28 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat fout?
114% stijging vandaag. Je zou er gisteren maar 1000 gekocht hebben!
waarom zou dat uit ETH moeten komen?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het idee dat ie kan tienvoudigen. Dat geld moet rechtstreeks uit ETH komen.
quote:
Omdat ETH == ETC. Het is geen nieuwe coin, geen nieuwe technologie, maar een fork van de bestaande ETH. Geld dat in ETH gepompt wordt, komt in één van de twee coins terecht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
waarom zou dat uit ETH moeten komen?
Huh? waar heb jij het dan over????quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat ETH == ETC. Het is geen nieuwe coin, geen nieuwe technologie, maar een fork van de bestaande ETH. Geld dat in ETH gepompt wordt, komt in één van de twee coins terecht.
De marketcaps bij elkaar opgeteld zullen nooit een verdubbeling van de oude marketcap zijn.
En dat beschuldigd anderen ervan geen verstand van zaken te hebbenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Huh? waar heb jij het dan over????
Ik kan toch gewoon ETC kopen op diverse exchanges!!
ETHraket bedoelt dat er het twee apart chains zijn en dus niet dezelfde coins zijn. De chains hebben hetzelfde begin, maar het zijn er nu toch echt twee verschillende en dus twee verschillende coins. Zelfde technologie, maar andere chain.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat beschuldigd anderen ervan geen verstand van zaken te hebben
ETC is een hardfork van ETH, dus praktisch hetzelfde. Waarom zou je extra investeren terwijl je al niks meer in ETH wilde stoppen?
Is redelijk effectief eigenlijk. Maar beter is kopen bij announcement dat het op een chinese exchange komt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:23 schreef Apekoek het volgende:
Eigenlijk dus alleen coins kopen wanneer bekende personen of autoriteiten iets positiefs tweeten erover en dan 2 dagen daarna weer verkopen. En repeat....?
Rondje van de zaak! Goed gedaan, manquote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:30 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb te vroeg verkocht :/
Ach, alsnog veel winst.
Daar moet je wel goed wat instoppen (meerdere BTC) om daar nog een fijne ROI uit te trekken I guess.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:34 schreef Spatieloos het volgende:
Ik ga weer eens wat LISK kopen, die is weer zo laag gezakt. Moet toch wel ooit weer een keer gepumpt worden. Heb nog steeds de helft van mijn ICO LSK.
Goed even een lijstje met autoriteiten samenstellen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:29 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Is redelijk effectief eigenlijk. Maar beter is kopen bij announcement dat het op een chinese exchange komt.
Ik doe het dan ook op Bitmex met 3.3x leverage, en het zou nog wel kunnen verdubbelen denk ik met een beetje positief nieuws.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:35 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Daar moet je wel goed wat instoppen (meerdere BTC) om daar nog een fijne ROI uit te trekken I guess.
Huh, wat? Leg uitquote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:41 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik doe het dan ook op Bitmex met 3.3x leverage, en het zou nog wel kunnen verdubbelen denk ik met een beetje positief nieuws.
Wat snap je niet?quote:
Wss nu zelfs 3xquote:Op dinsdag 26 juli 2016 15:33 schreef Spatieloos het volgende:
Ik had twee keer zoveel kunnen hebben
Kan ik dit ergens shorten?
Lijkt me niet dat ETC veel waard zal worden, maar hij zal niet verdwijnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 23:24 schreef Sosa het volgende:
Maarre, niet om het een of ander, maar ik wilde ETH voor lange tijd holden..
Of is het verstandiger om ETC aan te houden? Verdwijnt deze ooit nog of hebben we voortaan 2 Ethereums?
Mwa. ETC heeft dalijk wel wat last van de DAO hack, zodra die gelden vrijkomen kan het nog wel eens snel naar beneden gaan. Als Poloniex niet zo aan euro's dacht dan was de oorspronkelijke ETH blockchain (nu ETC) _waarschijnlijk_ komen te vervallen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 23:24 schreef Sosa het volgende:
Maarre, niet om het een of ander, maar ik wilde ETH voor lange tijd holden..
Of is het verstandiger om ETC aan te houden? Verdwijnt deze ooit nog of hebben we voortaan 2 Ethereums?
Als ETH-devs die fork beter hadden voorbereid was het allemaal niet gebeurd.quote:Op woensdag 27 juli 2016 00:45 schreef Mick-X het volgende:
[..]
Als Poloniex niet zo aan euro's dacht dan was de oorspronkelijke ETH blockchain (nu ETC) _waarschijnlijk_ komen te vervallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2016 10:06:52 ]
quote:Op woensdag 27 juli 2016 09:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
http://imgur.com/a/DHexxIk dacht je username al ergens op Reddit tegen te komen......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die screenshots had ik trouwens gisteren gepost.
.-._._-.._-.._.._-quote:Op woensdag 27 juli 2016 10:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik denk niet dat je mijn username op Reddit herkent.
Is dat Morse ofzoiets, wat betekent het?quote:
thanks. ik houd het maar bij ETHquote:Op woensdag 27 juli 2016 00:21 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ETC veel waard zal worden, maar hij zal niet verdwijnen.
Zou sowieso oppassen met ETH nu, allemaal heel risicovol nu. ETH staat best laag, maar het zou nog verder kunnen zakken door ETC hype. Maar volgens http://carbonvote.com/ was 87% voor de Hardfork en lijkt het me wel dat de meeste mensen ETH steunen en niet ETC.
Ik zou nog even afwachten en anders ETH, maar zeker niet ETC nu, het zit nu rond de piek, het zou eventueel hoger kunnen door gestoorde pumpers, maar verwacht ik eigenlijk.
Gaat goed met je shortjesquote:Op woensdag 27 juli 2016 00:24 schreef Spatieloos het volgende:
Bitmex heeft ETC toegevoegd. Je kunt met x5 leverage, ook shorten.
Ik ga hard shorten.
Valt beetje tegen. Ik had een 1000$ short neer gezet op 0.0041 BTC en die is nooit aangetikt ondanks dat hij daarrboven was op Poloniex. Had wel een 500$ op 0.0039 die wel aangetikt was.quote:
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 14:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
[..]
Ik vond het echt heel simpel en kan me niet voorstellen waar jullie vastlopen, dus graag meer informatie.
Ik had dus geen seed maar heb deze aangemaakt met een nieuw account aanmaken in die Chrome app van Waves.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:03 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik had voord at het op Bittrex stond het naar een google Chrome extension gestuurd. Was niet echt moeilijk, gewoon address invoeren bij je ICO pagina.
Is volgens mij gewoon goed, nu afwachten.quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:59 schreef Sosa het volgende:
[..]
[..]
Ik had dus geen seed maar heb deze aangemaakt met een nieuw account aanmaken in die Chrome app van Waves.
Het address wat bij mijn account kwam heb ik dus vervolgens ingevoerd op de ICO site en via mail bevestigd.
Doe ik het zo goed?
Of had ik moeten importeren?
Jezus wat een lastig gedoe zeg
Dankje, dan wacht ik het ff af. Hoe lang duurde het bij jou?quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Is volgens mij gewoon goed, nu afwachten.
Ondertussen -20 en +98% gehaald en btc ook flink onderuit.quote:Op zondag 31 juli 2016 10:39 schreef edraket31 het volgende:
Weinig onderbouwing dit keer, maar ik verwacht dat ETH verder wegzakt en dat ETC is begonnen aan een nieuwe pump. Na de eerste pump een flinke dump, gevolgd door een paar dagen flinke accumulatie.
Edit: een uurtje en +8% later.....the Fomo is real
Ik had bij de vorige ETC pump op 45 gekocht (ging toen echt in no-time van 09 naar 46) en dat bleek toen zo'n beetje de top te zijn waardoor mijn sell order van 50 er niet doorheen ging. Vandaag eindelijk op 45 kunnen verkopen waardoor ik weer even uit ETC ben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 07:58 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ondertussen -20 en +98% gehaald en btc ook flink onderuit.
Lekker slagveld
Makkelijk "traden" vanaf de zijlijn, geen last van "fear and greed". Voor mij wel weer de bevestiging dat het veel lastiger is als je in een positie zit. Nu zit ik de charts te bekijken en denk "ik zou holden" terwijl ik in werkelijkheid al lang verkocht zou hebben.....
ALS er een daling komt, zou mij niet verbazen als ie na deze adempauze gewoon verder stijgtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 10:25 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ik had bij de vorige ETC pump op 45 gekocht (ging toen echt in no-time van 09 naar 46) en dat bleek toen zo'n beetje de top te zijn waardoor mijn sell order van 50 er niet doorheen ging. Vandaag eindelijk op 45 kunnen verkopen waardoor ik weer even uit ETC ben.
Nu wachten op een mooie daling en dan wellicht weer inkopen
Als je mij nou precies verteld wat je zou doen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 07:58 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ondertussen -20 en +98% gehaald en btc ook flink onderuit.
Lekker slagveld
Makkelijk "traden" vanaf de zijlijn, geen last van "fear and greed". Voor mij wel weer de bevestiging dat het veel lastiger is als je in een positie zit. Nu zit ik de charts te bekijken en denk "ik zou holden" terwijl ik in werkelijkheid al lang verkocht zou hebben.....
ik zou niet shortenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 11:14 schreef Spatieloos het volgende:
Ik sta weer short op ETC. Als hij nog hoger gaat short ik gewoon nog meer. Ik verwacht niet dat hij 1/2 ETH waard wordt.
Oh, kut.quote:
Shorten op ETC? Nu? Oke.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 11:14 schreef Spatieloos het volgende:
Ik sta weer short op ETC. Als hij nog hoger gaat short ik gewoon nog meer. Ik verwacht niet dat hij 1/2 ETH waard wordt.
Ik heb geen glazen bol hoorquote:
Wat denk je zelf?quote:
Ik denk toch wel dat het rond de top zit. 400% is wel erg veel, maar ik wacht ik nog even af dan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:58 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Het is overduidelijk dat t flink gepumpt wordt, elke fundamentele redenatie over wat t waard is, is nu zinloos.
Je moet niet tegen zon pump in willen traden want t kan net zo makkelijk nog +400% gaan
lekker timing ookquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:20 schreef Spatieloos het volgende:
Oh god
http://www.coindesk.com/b(...)+Digital+Currency%29
Bitfinex bestolen
Ed is onze nieuwe waarzeggerquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef edraket31 het volgende:
Lol, misschien moet ik toch maar weer crypto's gaan traden.....
Op 21-6 schreef ik dat ik verwachtte dat btc naar 560 kon gaan, stond toen op 677
Begin juli schreef ik dat ETH wel naar $8,50 kon gaan. Stond toen rond 11
Ja, shorten is ook veel leuker door het "stairs-elevator patroon". Met stapjes omhoog om als een baksteen naar beneden te duikelen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:11 schreef Tyr80 het volgende:
Man man man wat is dat shorten verslavend zeg. Hypotheek voor deze maand is binnen!
Ja precies, hele nieuwe ervaring, vrolijk worden als iets instort...quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:20 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ja, shorten is ook veel leuker door het "stairs-elevator patroon". Met stapjes omhoog om als een baksteen naar beneden te duikelen.
Daarnaast geeft t mij altijd een kick dat je juist met iets wat in waarde verliest, juist winst maakt.
Hier staat wel een goede samenvatting: https://medium.com/@Whale(...)ba182bb35#.xedajp31tquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Iemand trouwens een idee waarom ETH de nek omgedraaid is nu?
119.700btc pleitte, holy moly.....quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:20 schreef Spatieloos het volgende:
Oh god
http://www.coindesk.com/b(...)+Digital+Currency%29
Bitfinex bestolen
Iets meer:quote:Op woensdag 3 augustus 2016 00:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
119.700btc pleitte, holy moly.....
Afrondingen verbeterenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 00:50 schreef ratatat het volgende:
[..]
Iets meer:
https://www.reddit.com/r/(...)isig_wallets/d61oe33
Altijd mooi om de ochtend mee te beginnen. Met een glimlach op mijn gezicht Een samenvatting die je achterlaat met: lol wait whutquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:50 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hier staat wel een goede samenvatting: https://medium.com/@Whale(...)ba182bb35#.xedajp31t
Haha! Supermooi dit Wat denk jij dat ETC gaat doen de komende week, Ed? Kan het op termijn misschien een serieuze ETH concurrent worden?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:50 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hier staat wel een goede samenvatting: https://medium.com/@Whale(...)ba182bb35#.xedajp31t
Wat die hacker heeft valt (las ik) in het niet tov het volume op Polo, dus dat valt wel mee. Maar er zullen wel wat ETH whales zijn die hun ETC nog vasthouden ja...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:05 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb ook steeds meer vertrouwen in ETC. Maarja, altijd dat probleem met die attacker die zoveel ETC heeft en de Ethereum foundation ook waarschijnlijk, kunnen hard gaan dumpen.
Volume van Polo nu: ongeveer 150kquote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:14 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wat die hacker heeft valt (las ik) in het niet tov het volume op Polo, dus dat valt wel mee. Maar er zullen wel wat ETH whales zijn die hun ETC nog vasthouden ja...
Winst van gisteren weggevaagd door BTC crash, mooi mooi....maja, die krabbelt altijd wel weer op.
Ik heb geen idee, vond 't al lang leuk dat ik 2x een pump zag aankomenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:02 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Haha! Supermooi dit Wat denk jij dat ETC gaat doen de komende week, Ed? Kan het op termijn misschien een serieuze ETH concurrent worden?
Oh da's wel een verschil ja....ene is in BTC andere in ETH/ETC. 3m ETC = 15k BTC. Dus da's twee en een half uur trade volume.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Volume van Polo nu: ongeveer 150k
Wat de attacker heeft: meer dan 3 miljoen
Ook net gedaanquote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:48 schreef Nattekat het volgende:
FUD
Ik ga even goedkoop ETH inslaan vandaag.
Oh ja was even vegeten dat het in BTC was haha. Maarja 3.6 miljoen ETC is gewoon ongeveer 4% van alle ETC. Nu is Polo volume even enorm door enorme pumps, maar betekent niet dat dat zo blijft.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:14 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Oh da's wel een verschil ja....ene is in BTC andere in ETH/ETC. 3m ETC = 15k BTC. Dus da's twee en een half uur trade volume.
Koop je nog wel bitcoins?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, vond 't al lang leuk dat ik 2x een pump zag aankomen
In 1e instantie zag ik het als een P&D, maar er zijn toch wel wat grote namen ingestapt. Zowel als investeerder als devs, mining is rendabeler als ETH.....dus ja.....als t gerommel bij ETH door blijft gaan, kan het wellicht nog wel iets serieuzer worden, maar ik ben geneigd te denken dat ETh's gifbeker al redelijk leeg is. De dump van gisteravond was hetgeen ik al langere tijd op zat te wachten.
Maar wie weet.....never a dull moment in Wild Wild Cryptoland
Nee ok, maar zo'n hacker verkoopt 't ook liever langzaam voor een goeie prijs dan een dikke dump met het gewicht onderin denk ik. Dus ben er zelf iets minder bang voor nu.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:10 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Oh ja was even vegeten dat het in BTC was haha. Maarja 3.6 miljoen ETC is gewoon ongeveer 4% van alle ETC. Nu is Polo volume even enorm door enorme pumps, maar betekent niet dat dat zo blijft.
Heb alles verkocht tussen 700 en 680, toen ik onderstaande chart maakte en ik vermoedde dat we waren begonnen aan een wave naar beneden (4). Deze chart is van Bitfinex, dus vertekend omdat Bitfinex stil ligt, maar je ziet dat t aardig nauwkeurig was. Fibo was 476 en dat hebben we gisteravond exact gehaald, zoals je kunt zien op de 2e chart van OKCoin.quote:
quote:Op donderdag 23 juni 2016 08:53 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Denk dat we nu beiden ongeveer dit plaatje hebben:
[ afbeelding ]
2 scenarios
* anti climax met halving pump en t zakt langzaam naar 4 om wellicht nooit 5 te maken
* in rap tempo verder retracen en nog een halving pump (leg 5)
Weet het niet meer precies, maar volgens mij heb ik die wallet gedownload en heb ik met mijn account ingelogd en had ik die Waves daar gewoon in staan. Geen idee hoe het anders moet?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:22 schreef Sosa het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie voordat de Waves waren bijgeschreven? Bij mij nu al 3 dagen, nog steeds niks
hebben jullie een nieuwe account aangemaakt of 'import' gebruikt?
met die chrome app....quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:45 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Weet het niet meer precies, maar volgens mij heb ik die wallet gedownload en heb ik met mijn account ingelogd en had ik die Waves daar gewoon in staan. Geen idee hoe het anders moet?
Yesquote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:48 schreef Sosa het volgende:
[..]
met die chrome app....
jij hebt de lite client geinstalleerd?
dan ga ik dat maar proberen..quote:
Voor zover ik weet wel. Omdat het allemaal zo vloeiend ging heb ik het niet echt precies onthouden. Heb gewoon gedaan wat zij op dat blog hadden geschreven.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:51 schreef Sosa het volgende:
[..]
dan ga ik dat maar proberen..
heb jij dan ook je nieuwe address op de ICO pagina ingevuld?
Thanksquote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:55 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wel. Omdat het allemaal zo vloeiend ging heb ik het niet echt precies onthouden. Heb gewoon gedaan wat zij op dat blog hadden geschreven.
Ben je ook mooi klaar mee dan als je daar Bitcoins had staan .quote:Beroofde bitcoinbeurs gaat miljoenenverlies verdelen over klanten
De beroofde bitcoinbeurs Bitfinex gaat de tientallen miljoenen euro's die het verloor als gevolg van een digitale roof verdelen over zijn klanten.
Bij de miljoenenroof die eerder deze week aan het licht kwam werd in totaal 119.756 bitcoin gestolen, dat volgens de huidige wisselkoers gelijk staat aan ruim 62 miljoen euro. Het is de op een na grootste bitcoinroof tot dusver.
Hoewel Bitfinex de details nog zegt uit te werken, laat het wel weten dat het overweegt de verliezen te verdelen over de bitcoinvergoeden en actieve leningen. Hoe dat precies in werking zal gaan is nog niet bekend.
Hoe de hackers hebben weten in te breken in de systemen van de bitcoinbeurs is nog altijd onduidelijk.
Of geen bitcoins maar alleen altsquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ben je ook mooi klaar mee dan als je daar Bitcoins had staan .
Net gekocht op 47 en een sellorder gezet op 54. Zal mij benieuwenquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:39 schreef edraket31 het volgende:
pump nr 3 van ETC?
Volgens het Elliott Wave principe is ETC begonnen aan leg 5.
Waar leg 5 eindigt, heb ik nog niet echt een beeld van. Leg 3 is normaliter altijd de langste leg. Het einde van leg 5 dus iets korter ingetekend.
[ afbeelding ]
54? Dan zou ik eerder een trailing stop zetten. Als t doorzet gaat t normaliter hoger dan vorige top (3)quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 15:17 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Net gekocht op 47 en een sellorder gezet op 54. Zal mij benieuwen
Mja, ik neem liever een iets kleinere gok en ben blij met de winst (1 BTC) die ik haal uit deze trade.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 16:10 schreef edraket31 het volgende:
[..]
54? Dan zou ik eerder een trailing stop zetten. Als t doorzet gaat t normaliter hoger dan vorige top (3)
Daarom trailing stop ;-)quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 17:04 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Mja, ik neem liever een iets kleinere gok en ben blij met de winst (1 BTC) die ik haal uit deze trade.
Geen idee wat dat is en hoe ik dat kan doen op Poloquote:
Je verkooporder wordt dan: als de koers boven X komt, maar daarna met Y% daalt, verkoop ik tegen marktprijs.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 17:15 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Geen idee wat dat is en hoe ik dat kan doen op Polo
ETC is meer gezakt dan ik verwacht had en uit de trendchannel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:39 schreef edraket31 het volgende:
pump nr 3 van ETC?
Volgens het Elliott Wave principe is ETC begonnen aan leg 5.
Waar leg 5 eindigt, heb ik nog niet echt een beeld van. Leg 3 is normaliter altijd de langste leg. Het einde van leg 5 dus iets korter ingetekend.
[ afbeelding ]
Ed, slaat dit ergens op vind je?quote:Op zondag 7 augustus 2016 18:59 schreef edraket31 het volgende:
[..]
ETC is meer gezakt dan ik verwacht had en uit de trendchannel.
En tóch verwacht ik die 5e leg nog wel. Niet echt een onderbouwing voor, is meer een onderbuikgevoel
Mwa, kweenie.....het lijkt er meer op dat er een paar lijnen getekend zijn om het kloppend te maken met het werkelijke beeld.quote:Op maandag 8 augustus 2016 11:18 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ed, slaat dit ergens op vind je?
https://www.tradingview.c(...)of-multiple-factors/
Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik blijf weer even in BTC zitten dan tot ik de richting zelf helderder zie. Als je nou gezegd had van "JA PRECIES WAT IK OOK DENK!!" dan was ik er wel ingesprongenquote:Op maandag 8 augustus 2016 12:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Mwa, kweenie.....het lijkt er meer op dat er een paar lijnen getekend zijn om het kloppend te maken met het werkelijke beeld.
De onderste trendlijn bijvoorbeeld wordt getekend daar waar ie 1x aangetikt wordt door de prijs en vervolgens wordt er gezegd dat ie vanaf daar omhoog gaat. Trendlijnen kun je nog niet eens echt tekenen op basis van 2 punten.
Bollinger bands worden aangehaald terwijl ie daar ook eerst gewoon doorheen zakt.
"Up from horizontal resistance line" terwijl ie daar ook eerst doorheen gaat.
Ik werk zelf met andere indicatoren dus kan niet echt iets zeggen over deze. Het zou best kunnen dat deze verwachting uit komt, zou wel kloppen met mijn idee dat het nog wel omhoog gaat.
Mijn eigen systeem klopt ook niet helemaal meer, kan ook komen doordat cryptos meer manipuleerbaar zijn dan waarvoor ik het gebruik. Bovendien is er nogal wat ruis in de markt door het gehele gedoe met Bitfinex en zo. Normaliter zou ik over mijn eigen chart zeggen dat ie niet meer geldig is, maar vanwege cryptos laat ik t nog niet los.
Was dat een eigen creatie die chart?quote:Op maandag 8 augustus 2016 12:27 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik blijf weer even in BTC zitten dan tot ik de richting zelf helderder zie. Als je nou gezegd had van "JA PRECIES WAT IK OOK DENK!!" dan was ik er wel ingesprongen
Neenee, uit de trollboxquote:Op maandag 8 augustus 2016 12:39 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Was dat een eigen creatie die chart?
Oke, 2 tipsquote:
Ik weet het Ed, en ik waardeer je goede bedoelingen, maar ik zie het me gewoon niet doen. Ik weet wat het advies in de trollbox waard is hoor, en ben allang blij dat ik inmiddels trade wat ik zie en niet wat ik denk. Maar TA en dergelijke vind ik bij crypto (ik denk net als jij) gewoon niet zo zinvol. De amplitude van de golven ten gevolge van nieuws / hacks / geruchten is te groot, en dit soort dingen gebeuren te vaak om er heel veel meer uit te halen dan 'wat andere TA'ers denken' zeg maar.quote:Op maandag 8 augustus 2016 15:04 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Oke, 2 tips
1) vergeet trollboxen en alles wat daar geschreven wordt
2) als je op basis van een technisch systeem wil traden, probeer jezelf een techniek aan te leren. Afgaan op wat anderen denken, kan ertoe leiden dat je verkeerde analyses gaat volgen maar nog veel belangrijker: andermans systeem volgen maakt je onzeker. Gaat het even de andere kant uit, dan weet je niet meer wat te doen. Daarom eigen systeem zoeken, leren en testen. Op langere termijn heb je daar t meeste profijt van
Waarom dacht ik daar niet eerder aan, als ETH zo PoS gaat dan.... Ik ga meer ETC kopen.twitter:GregSchvey twitterde op maandag 08-08-2016 om 17:11:33 It's not difficult to imagine a world where #EthereumClassic stays POW when #Ethereum goes POS, driving all POW mining power to #ETC reageer retweet
Magnet zekerquote:Op maandag 8 augustus 2016 21:49 schreef Spatieloos het volgende:
Grootste LISK Whale heeft trouwens 4.1 miljoen LISK naar Poloniex gestuurd. En er is geen margin trading voor LISK, dus uitlenen is hij ook niet van plan :/
Zoveel heeft MaGNeT nou ook weer niet. Tenzij hij klein doet in deze SCquote:
Heb nog ~100k Lisk dus dat is maar een druppel.quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:53 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Zoveel heeft MaGNeT nou ook weer niet. Tenzij hij klein doet in deze SC
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:33 schreef Spatieloos het volgende:
Heb FCT gemist. Wat denken jullie dat ETC gaat doen?
Ik zou even niks doen als ik jou wastwitter:eth_classic twitterde op woensdag 10-08-2016 om 13:48:12 Bad news: Hacker has moved significant DAO funds to @Poloniex. Good news: Polo is aware and speaking to legal counsel. Will update ASAP. reageer retweet
Jammer dat je niet short kan gaan op etc.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:33 schreef Spatieloos het volgende:
Heb FCT gemist. Wat denken jullie dat ETC gaat doen?
Kan wel op Bitmex, met x5 leverage.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jammer dat je niet short kan gaan op etc.
Netjes, ik was gewoon totaal vergeten om FCT te shorten terwijl ik wel dacht dat hij weer zou dalen na zo'n pump :/quote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:37 schreef Tyr80 het volgende:
Factom geshort bij 437, als een wuss gesloten bij 425, kakt ie in de nacht nog veel verder in. Had al m'n verliezen ever terug kunnen pakken.
Note to self: grow some balls!
Ja joh, op alle schalen (met name de lange) zo ver buiten de bollingers, die moest terugkomen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:45 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Netjes, ik was gewoon totaal vergeten om FCT te shorten terwijl ik wel dacht dat hij weer zou dalen na zo'n pump :/
Volgens mij pakt Bitonic tegen de 5 euro per transactie, dus daar ga je niet veel van over houden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:23 schreef djdg het volgende:
Ik heb om te expirimenteren 0.02452065 BTC (12,47 euro op moment van schrijven) en wil deze verkopen.
Welk bedrag moet ik op Bitonic bij verkopen invoeren? Ik heb het al een aantal keer geretourneerd gekregen omdat er iets mis ging ivm de miners-fee. Ik gebruik de Electrum wallet.
Yup, maar teveel buyorders, dus ben bang.quote:
Dat muurtje gaat echt alle kanten op, sta nu 1 btc in de min maar het moet verder zakken, veel te ver buiten de bollingers. Hoop dat ik de rente kan blijven betalen :-Dquote:Op zondag 14 augustus 2016 22:40 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Yup, maar teveel buyorders, dus ben bang.
Ik denk dat succes voor ETC niet per se slecht is voor ETH.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 08:00 schreef Sosa het volgende:
Ik ben net een artikel op coindesk aan het lezen over ETC..
Ethereum Classic is Starting to Mobilize http://bit.ly/2b6tpFD via @CoinDesk
Als ik het zo lees gaat/blijft dit ETH wel in de weg zitten
In ieder geval qua prijs. Misschien toch geen slecht idee om wat ETC achter de hand te houden
Ik denk net iets te vroeg, is weer hetzelfde patroon als bij DASH en een hoop andere margin coins de afgelopen weken. Dus ik geef het nog even.quote:
Ze hebben dan ook wel steun van belangrijk nieuws. Grote Darknet markets stappen over naar XMR.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:32 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ik denk net iets te vroeg, is weer hetzelfde patroon als bij DASH en een hoop andere margin coins de afgelopen weken. Dus ik geef het nog even.
Edit: En inderdaad, nog een pumpje. Zijn echt goed professioneel bezig de laatste tijd vind ik, als je ziet met hoe weinig buy orders ze toch steeds de boel hoog weten te houden.
Ok, good luck, hoop dat je succes hebt! Ik doe maar kleine shortjes...quote:Op maandag 22 augustus 2016 21:13 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ze hebben dan ook wel steun van belangrijk nieuws. Grote Darknet markets stappen over naar XMR.
Ik short nu, als hij nog meer stijgt short is gewoon nog meer.
Heb nu -2500 XMR vanaf 639...dus wellicht ga ik nog meehuilen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 22:52 schreef Spatieloos het volgende:
Okay als hij nog 10% stijgt ga ik huilen
En dat noem jij een klein shortje?quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:00 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Heb nu -2500 XMR vanaf 639...dus wellicht ga ik nog meehuilen.
Ja kleine ritjes bedoel ik. Durf er niet mee te gaan slapen....quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:07 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
En dat noem jij een klein shortje?
Haha dat bijna het dubbele van wat ik short
Oh zo.quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:08 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja kleine ritjes bedoel ik. Durf er niet mee te gaan slapen....
Ben ik met je eensquote:Op maandag 22 augustus 2016 23:09 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Oh zo.
Nouja, hij zal echt niet nog eens 40% stijgen vanaf dit punt, dus liquidation maak ik me geen zorgen om
quote:Op maandag 22 augustus 2016 22:52 schreef Spatieloos het volgende:
Okay als hij nog 10% stijgt ga ik huilen
Ja inderdaad....maar kom. What goes up....!quote:
Damn, dat slaapt niet fijn Een kleine short meende ik ergens te lezen....quote:
Nee inderdaad, niet heel veel geslapen. Ja het begon klein....met m'n stomme kop. Maar ja, dollartekens in de ogen he....greed is bad....quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 08:24 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Damn, dat slaapt niet fijn Een kleine short meende ik ergens te lezen....
En volgens mij is de koers kort erna richting ,0065 gegaan
Heb een jaar of 2 geleden ook ooit eens een ritje XMR gedaan van 0,005 naar 0,013 gedaan. Was dus flink weggezakt erna....
Je bent niet de enige hoor, crypto lijkt makkelijk verdienen maar kan o zo verradelijk zijn. Alleen de mooie verhalen worden gepost.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, niet heel veel geslapen. Ja het begon klein....met m'n stomme kop. Maar ja, dollartekens in de ogen he....greed is bad....
Ik kap ermee, ga me richten op m'n vak, waar ik wel goed in ben.
MagNet is weer bezigquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 17:45 schreef edraket31 het volgende:
2000btc sellwall bij LSK
Goed koopmomentje lijkt mij
Ik hoop dat ie nog iets lager komtquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 17:45 schreef edraket31 het volgende:
2000btc sellwall bij LSK
Goed koopmomentje lijkt mij
sellwal is van 0,00046 naar 0,0007 gegaan, dusssssquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 20:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie nog iets lager komt
Helaasquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 22:02 schreef edraket31 het volgende:
[..]
sellwal is van 0,00046 naar 0,0007 gegaan, dusssss
Pffff 9 weken......quote:Op vrijdag 2 september 2016 07:49 schreef brombeer_ het volgende:
Zo 9 weken op vakantie en genoeg gemist zo te zien
Bitfinex hack damn, dat was een flinke dump.
Moggequote:Op maandag 5 september 2016 17:36 schreef roislecxe het volgende:
Ook maar eens even terug na een aantal weken.
Blijkbaar niet de enige.
Monero, wordt schijnbaar op darknets gebruikt ineens nadat men het geloof in een andere crypto verloor.quote:Op dinsdag 6 september 2016 12:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WTF is XMR en waarom is het zo duur?
Iconomiquote:Op dinsdag 13 september 2016 11:14 schreef NatteBever het volgende:
Nog interessante ICO's waar we aan mee kunnen doen?
thanks, half BTC in gestoken..quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:08 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Iconomi
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1587736.0
nog 5% bonus, ik vond het wel wat hebben, vooral omdat ze gaan proberen blockchain investering toegankelijker te maken voor outsiders.
Zag ook iets over DECENT, maar eerste dag was 50% bonus en die had ik net met 1 dag gemist, dus
quote:Twintigers wasten miljoenen euro's aan drugsgeld wit met bitcoins
In Utrecht horen de jonge bitcoincriminelen Melvin van E., Nick M. en Richard K. vandaag hoeveel jaar celstraf hen mogelijk te wachten staat. Ook hun handlangers, die hielpen bij het witwassen van miljoenen euro's aan bitcoins waarmee drugs en wapens zijn betaald, staan terecht.
Het gaat om een zogeheten pro-formazitting waarmee het proces tegen de Rotterdamse bitcoinbende van start gaat. Zij handelden in 2014 en 2015 op grote schaal in bitcoins, waarvan ze volgens de dagvaarding wisten dat deze afkomstig waren uit de handel in drugs en wapens.
De bitcoins werden stelselmatig voor een hoge koers omgewisseld voor contant geld. Het geld werd niet alleen in Nederland opgenomen maar ook bij pinautomaten in onder meer Malta, Letland, Polen en Cyprus, waar de 24-jarige hoofdverdachte Melvin van E. uit Rotterdam voor zijn arrestatie ook woonde.
10 miljoen euro gepind
Hij wordt gezien als oprichter en leider van de criminele organisatie die hij samen met medeverdachten Richard K. (25) uit Rotterdam en Nick M. (20) uit Capelle aan den IJssel vormde. De jongelingen pinden in de genoemde periode een geldbedrag van ruim 10 miljoen euro bij elkaar, blijkt uit de tenlasteleggingen waarover RTL Z beschikt.
Dat was allemaal mogelijk dankzij het inruilen van 45.242 bitcoins via het Nederlandse bitcoinwisselkantoor Bitonic. Met die digitale valuta werd afgerekend bij de online handel in drugs en wapens.
Bitcoincashers tegen de lamp
Dit gebeurde met behulp van handlangers Stefan de L. (27), D. de Jong (38) en A. Bentuhami (43), die verdacht wordt van het bezit van grote hoeveelheden harddrugs. Ook zij moeten alledrie voorkomen.
De verdachten worden beschouwd als criminele handelaren en zogenoemde bitcoincashers. Dit zijn mensen die bitcoins van handelaren tegen betaling omwisselen in contanten. Zij liepen tegen de lamp nadat banken aan de bel trokken omdat grote geldbedragen werden overgemaakt en vervolgens weer snel werden opgenomen.
Grote inval FIOD
Afgelopen januari rolden rechercheurs van de politie en de FIOD een andere bitcoinbende op. Er werden na een groot internationaal onderzoek naar fraude met bitcoins tien mensen aangehouden. Op vijftien adressen in Nederland zijn toen huiszoekingen verricht door de opsporingsdienst van de Belastingdienst (FIOD) en er werd beslag gelegd op luxe voertuigen, contant geld en bankrekeningen.
http://www.rtlz.nl/algeme(...)eld-wit-met-bitcoins
Het waren niet de wapenhandelaren zelf die dat deden maar loopjongens die ongetwijfeld een leuk percentage zouden krijgen.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:12 schreef Sosa het volgende:
[..]
dat snap ik dan weer niet hé. Miljoenen met illegale wapens verdienen en dan direct UITBETALEN via bitonic.
Goh, een bank valt dat op en seint de politie in... verrassing? Iedereen weet toch dat transacties boven bedrag x (ik dacht 25K, toen ik bij de Postbank werkte was dat iig de hoogte) gemeld worden.
Hou dan gewoon die bitcoins
Mr. Robotquote:Op zaterdag 17 september 2016 04:00 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik ga denk ik investeren in ECoin, China heeft daar een flink handje in hoorde ik vandaag.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 21:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Augur op Polo
En hier zou nog een bijschrift bij kunnen:
[ afbeelding ]
Vooral ETC op coinbase...uitstel na uitstelquote:
Soms daytraden soms langere termijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:49 schreef coinigy3 het volgende:
Daytraden julie hier vooral, of meer op lange termijn?
Daytraden was leuk en makkelijk voorspelbaar met sommige coins, tegenwoordig erg moeilijk als je het mij vraagt...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:49 schreef coinigy3 het volgende:
Daytraden julie hier vooral, of meer op lange termijn?
Ligt geheel aan op welke exchanges ze komen. Als het op Poloniex komt verwacht ik wel meer.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:52 schreef Sosa het volgende:
Benieuwd naar de introductie prijs van ICN binnenkort
Zal wel net zoals Lisk/Waves rond de 20ct liggen maar hoop altijd op meer...
Any comments/thoughts?
Nauwelijks. Zodra dat het geval is duiken de pools er bovenop en dan is het kruimels rapen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 17:41 schreef iteejer het volgende:
Zijn er nog coins die economisch verantwoord zelf te minen zijn?
Alleen als je gratis elektriciteit hebtquote:Op zondag 9 oktober 2016 17:41 schreef iteejer het volgende:
Zijn er nog coins die economisch verantwoord zelf te minen zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |