quote:Op zondag 3 juli 2016 20:11 schreef DJMO het volgende:
(topic geplaatst met toestemming van Perrin)
Komende donderdag (7-7) vind er in Groningen een rechtszitting plaats over het Heilige vergiet van de Pastafari. Zie ook het bericht hierover op de Frontpage: Vergietgate voor de rechter in Groningen
"Om dit voor de rechtbank aan te tonen is de kerk nog zoek op naar een afgestudeerde theoloog, die deze redenering kan onderstrepen. Dirk Jan: "Het is de bedoeling dat de theoloog verklaart dat Moslims en Joden hun hoofddeksel opzetten uit respect voor hun religie of God en niet vanwege onderdrukking".
Is er op FOK! iemand bereid om Dirk Jan bij te staan tijdens de rechtszitting komende donderdag?!
Mailen kan naar: contact@kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl of via een privebericht op : https://www.facebook.com/hetvliegendspaghettimonster/
Dat lijkt me een uitstekend idee.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:51 schreef laforest het volgende:
Laten we het dan ook een beetje OT houden. Voor de Bijbel/Christendom en voor JG hebben we centrale topics. Die discussies mag je daar voeren, niet hier.
Done.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt me een uitstekend idee.
Kun je deze koppelen trouwens?
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt me een uitstekend idee.
Kun je deze koppelen trouwens?
Oeh, ik zou hem eigenlijk even willen passen. Ik koop niet zomaar kleding op de gok online, en hier staat niet eens een maat bij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 20:56 schreef laforest het volgende:
[..]
Wellicht iets voor jou:
De Idealisk.
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/76113785/
Toch wel.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 20:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oeh, ik zou hem eigenlijk even willen passen. Ik koop niet zomaar kleding op de gok online, en hier staat niet eens een maat bij.
quote:Afmeting gemonteerd product
Diameter: 20 cm
Verpakkingsmaat en gewicht
Artikelnummer: 761.137.85
Pakket:: 1
Breedte: 15 cm
Hoogte: 9 cm
Lengte: 32 cm
Gewicht: 0.16 kg
Milieu
Het materiaal in dit product kan recyclebaar zijn. Kijk welke regels er in de gemeente gelden en of er een afvalpunt in de omgeving is.
Als die er ook in andere kleuren is dan ben ik om.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:04 schreef Argo het volgende:
[ afbeelding ]
Is zoiets toegestaan, ik vind een vizier wel baas.Hopelijk vergeet die theoloog dat niet te melden...
Ben bang dat deze kekke shit niet voor de leken gaat zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als die er ook in andere kleuren is dan ben ik om.
Ze moeten niet zo miepen, dat is duidelijkquote:Op woensdag 20 juli 2016 18:53 schreef Kassamiep het volgende:
Voor de zekerheid: zou een Pastafariaan in plaats van een vergiet ook een ooglapje mogen dragen ?
oooh ja, een blauwe met gouden sterren...quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als die er ook in andere kleuren is dan ben ik om.
Maar dan ben je een piraat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:53 schreef Kassamiep het volgende:
Voor de zekerheid: zou een Pastafariaan in plaats van een vergiet ook een ooglapje mogen dragen ?
Lijkt me iets van een vertakking van het oorspronkelijke geloof. Dat zal vast wel goed gaan, waarom zou je andere mensen met bijna hetzelfde geloof pijn doen. Zo achterlijk zijn mensen vast nietquote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:04 schreef Argo het volgende:
[ afbeelding ]
Is zoiets toegestaan, ik vind een vizier wel baas.Hopelijk vergeet die theoloog dat niet te melden...
Het is dan ook een inhoudsloze grap, dat hele VSM.quote:Op maandag 25 juli 2016 08:31 schreef nanuk het volgende:
[..]
VSM gaat onder andere over wat voor afwijkende wereldideeën godsdiensten er op na houden. Wat opschonen wordt genoemd was daar een overduidelijk voorbeeld van. Nu is er dus een inhoudsloos topic over gebleven.
Dat kan je van elke godsdienst wel zeggen inderdaad. Maar toch zijn er mensen die er ontzettend veel tijd, energie en geld instoppen, hele levens worden zelfs in dienst van een dergelijk idee gesteld. Niet aardig om het dan als inhoudsloze grap te kwalificeren.quote:Op maandag 25 juli 2016 08:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is dan ook een inhoudsloze grap, dat hele VSM.
Nee. Het christendom en de islam (om maar even twee grote godenclubs te noemen) zijn uitermate complexe geloofsstelsels. Juist de inhoud maakt die religies zo verwerpelijk. Het VSM is niks meer dan een omslachtige, kinderachtige manier om gelovigen onder de neus te wrijven dat goden niet te bewijzen zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 08:55 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dat kan je van elke godsdienst wel zeggen inderdaad. Maar toch zijn er mensen die er ontzettend veel tijd, energie en geld instoppen, hele levens worden zelfs in dienst van een dergelijk idee gesteld. Niet aardig om het dan als inhoudsloze grap te kwalificeren.
Dat zei ik dan ook niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 09:18 schreef nanuk het volgende:
Voor zover ik weet is het niet de doelstelling van VSM om te bewijzen dat iets niet bestaat.
De humor ontgaat me totaal, maar smaken verschillen.quote:Juist niet, iedereen mag lekker geloven wat ie zelf wil zolang er een ander maar niet mee wordt lastig gevallen.
Afaik is de hoofdreden van het bestaan het niet opleggen van regels door een godsdienst aan anderen en het niet verlenen van privileges aan aanhangers van een godsdienst. De lievernietjes prediken juist tolerantie, niet het verbieden of zelfs afkraken van wat andere mensen geloven.
Het vergiet is een humoristische wijze om aan te tonen dat voor aanhangers van een godsdienst opeens afwijkende regels kunnen gelden bij b.v. pasfoto's bij officiële documenten. In de zin van wat zij mogen moeten wij ook mogen.
En wat mag dat dan zijn?quote:Op maandag 25 juli 2016 09:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben een enorm groot voorstander van religie terugdringen tot achter de voordeur. Ik mag alleen hopen dat er daarvoor wel iets inhoudelijkere manieren van onderbouwen bestaan
"iets inhoudelijkere manieren van onderbouwen"quote:
Ah.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"iets inhoudelijkere manieren van onderbouwen"
Het argument is vrij simpel. Uitzonderingen gebaseerd op religie zijn onwerkbaar want een daadwerkelijke definitie van religie is er niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah.
Iets rondom argumenten bijvoorbeeld.
Dat weet ik. Ik hang een religie aan die vrij is van bovennatuurlijke onzin. Dat vinden mensen raar, want om de een of andere reden wordt er aangenomen dat dat dan geen religie mag heten. Toch zijn mijn overtuigingen echt niet minder belangrijk voor mij dan christelijke overtuigingen dat voor een christen zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het argument is vrij simpel. Uitzonderingen gebaseerd op religie zijn onwerkbaar want een daadwerkelijke definitie van religie is er niet.
Prima, maar dat is allemaal nogal irrelevant.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik hang een religie aan die vrij is van bovennatuurlijke onzin. Dat vinden mensen raar, want om de een of andere reden wordt er aangenomen dat dat dan geen religie mag heten. Toch zijn mijn overtuigingen echt niet minder belangrijk voor mij dan christelijke overtuigingen dat voor een christen zijn.
Nou ja, het heeft al meer inhoud dan die hele VSM-flauwekul bij elkaar.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Prima, maar dat is allemaal nogal irrelevant.
Leuk voor je.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, het heeft al meer inhoud dan die hele VSM-flauwekul bij elkaar.
Euhm...quote:Op maandag 25 juli 2016 11:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik hang een religie aan die vrij is van bovennatuurlijke onzin. Dat vinden mensen raar, want om de een of andere reden wordt er aangenomen dat dat dan geen religie mag heten. Toch zijn mijn overtuigingen echt niet minder belangrijk voor mij dan christelijke overtuigingen dat voor een christen zijn.
Het 7de gebod van jouw geloofquote:Acknowledge the power of magic if you have employed it successfully to obtain your desires. If you deny the power of magic after having called upon it with success, you will lose all you have obtained.
Niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm...
[..]
Het 7de gebod van jouw geloof
quote:Sorry, beetje flauw, verder heb je gelijk met wat je zegt. Zelf ken ik dat ook wel een beetje, dat er wordt gezegd ja maar dat van jou is geen hele echte religie, net als bij het boeddhisme bv (omdat de goden in beider religie's wel erkent worden, maar verder er niet echt toedoen voor je persoonlijke pad e.d.).
Maar alleen een kniesoor die daarmee zit, ik heb geen erkenning nodig van anderen hiervoor, ook geen speciale regelingen voor mijn ding. Ik wil gewoon mijn eigen leven invullen zoals ik het wil en goed acht, dat is alles.
Je bent toch een satanist? Dat is echt het 7de gebod van het satanisme.quote:
Hohoho, wat je zegt is echt niet waar.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bent toch een satanist? Dat is echt het 7de gebod van het satanisme.
Alleen geld bij jouw geloof hetzelfde als bij de mijne en bij bv het boeddhisme, die zijn veel "toleranter" tegenover je eigen persoonlijke vorm van geloof vormen. Kennen wat minder dat je moet dit stuk ervan erkennen anders hoor je er niet bij.
Jij kan dus alles behalve dat magisch stukje van het satanisme omarmen en je satanist noemen, geen satanist die daarmee zal zitten of je raar aan zal kijken erdoor. Het is vanuit die geloven niet meer dan hun voorstelling van de kosmos zeg maar, hun wereldbeeld. Aan jou wat je daarvan wil opnemen in je eigen wereldbeeld.
Sorry, daar heb je gelijk in, ik hang op een te beperkte kennis. Welke stroming hoor jij dan bij?quote:Op maandag 25 juli 2016 11:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hohoho, wat je zegt is echt niet waar.
Er zijn talloze stromingen en vormen van satanisme. The Order of Nine Angles, Temple ov Blood, Church of Satan, The Satanic Temple, enzovoort. Dan kun je daar niet een willekeurige uitzoeken en dan zeggen: zo, dat is de jouwe.
Satanic Temple. Dat zijn die hyperkritische knuffelsatanisten.quote:Op maandag 25 juli 2016 12:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry, daar heb je gelijk in, ik hang op een te beperkte kennis. Welke stroming hoor jij dan bij?
Ik ga eens wat bladeren in die verschillende stromingen, dank voor de correctie, nou ja, deze keer danquote:Op maandag 25 juli 2016 12:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Satanic Temple. Dat zijn die hyperkritische knuffelsatanisten.
Hehehehehe...quote:Op maandag 25 juli 2016 12:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ga eens wat bladeren in die verschillende stromingen, dank voor de correctie, nou ja, deze keer dan
Het openbaar belijden van een geloof lijkt me alleen maar gezond. Door het achter de voordeur of in schuilkerken te verdringen krijg je juist weer van die oncontroleerbare groeperingen die er eigen wetten op na gaan houden.quote:Op maandag 25 juli 2016 09:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zei ik dan ook niet.
[..]
De humor ontgaat me totaal, maar smaken verschillen.
Ik ben een enorm groot voorstander van religie terugdringen tot achter de voordeur. Ik mag alleen hopen dat er daarvoor wel iets inhoudelijkere manieren van onderbouwen bestaan dan jezelf leuk en assertief vinden door met een vergiet op je hoofd op de foto te gaan.
Dat denk ik niet. Let wel: ik ben niet voor het verbieden van welke religie dan ook hè. Geen reden voor schuilkerken dus. Ik vind alleen dat het echt niet thuishoort in de openbaarheid. Althans, niet zwaarwegender dan welke mening dan ook.quote:Op maandag 25 juli 2016 12:28 schreef nanuk het volgende:
[..]
Het openbaar belijden van een geloof lijkt me alleen maar gezond. Door het achter de voordeur of in schuilkerken te verdringen krijg je juist weer van die oncontroleerbare groeperingen die er eigen wetten op na gaan houden.
Ik heb gezocht, maar kon vrij weinig vinden. Tips?quote:Als je religie gaat beoordelen op alleen een uiterlijk symbool als een hoofddeksel dan weet ik er nog wel een paar op te noemen. Ook VSM heeft meer inhoud dan alleen het vergiet.
En je punt is?quote:Op maandag 25 juli 2016 12:41 schreef Jigzoz het volgende:
Ik bedoel... Kijk dan: https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/ons-geloof/
Er werd gesteld: "Ook VSM heeft meer inhoud dan alleen het vergiet." Ik zie die inhoud niet. Ook niet op die pagina waarin ze die hele 'religie' uit de doeken doen.quote:
Dat klopt. Het VSM zet alle religies te kakken. Dat is een hoop meer dan alleen maar een vergiet.quote:Op maandag 25 juli 2016 12:28 schreef nanuk het volgende:
Ook VSM heeft meer inhoud dan alleen het vergiet.
Niemand is zo blind als hij die niet zien wilquote:Op maandag 25 juli 2016 13:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er werd gesteld: "Ook VSM heeft meer inhoud dan alleen het vergiet." Ik zie die inhoud niet. Ook niet op die pagina waarin ze die hele 'religie' uit de doeken doen.
Oké.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niemand is zo blind als hij die niet zien wil
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |