Weer wat nieuwe stoeltjes voor in het stadion.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 20:23 schreef rubbereend het volgende:
half miljoen vangen we schijnbaar voor Wijnaldum
Vind het maar een beetje raar dat je een elftal foto van PSV ziet en gelijk aan Ajax denkt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 07:08 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ajax de directe concurrent is. Deze had je best zelf kunnen invullen toch?
Willems is tenminste wel lekker duidelijk dat hij graag hogerop wil.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:52 schreef Lange_Lans het volgende:
Willems doet even een hintje in een tweet naar Gini.
Monaco was een goede club voor hem geweest.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Willems is tenminste wel lekker duidelijk dat hij graag hogerop wil.
Lijkt me dat de organisatie van het toernooi die deze ploegen gecontracteerd heeft om voor publiek in Arnhem te voetballen, het hier niet zo mee eens is.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nogal, morgen dus weer achter gesloten deuren op de herdgang?
Deutschland, Deutschland, Deutschland.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Monaco was een goede club voor hem geweest.
Weet ik niet. Zie hem qua speelstijl alleen bij München. Maar die zijn voorzien. Ik was deze week even op de Herdgang en daar hoorde ik dat Arsenal had geïnformeerd. Nu was dat een oudere man die dat tegen iemand anders vertelde dus ik kan het waarheidsgehalte reduceren tot het nulpunt, maar ik zou dat wel een goede club voor hem vinden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Deutschland, Deutschland, Deutschland.
Ancelotti is wat dat betreft wel iets dynamischer inderdaad, maar als hij echt in het oog wil springen kan hij beter naar zo'n Duitse ploeg gaan. Daar zijn ze veel meer bedreven in tactiek en alles. In de Eredivisie gaat hij weinig defensieve uitdaging krijgen. In de Bundesliga kan hij zeker qua positionering in de opbouw en tegelijkertijd in staat zijn om counter te ontmaskeren, veel bijlerenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Weet ik niet. Zie hem qua speelstijl alleen bij München. Maar die zijn voorzien. Ik was deze week even op de Herdgang en daar hoorde ik dat Arsenal had geïnformeerd. Nu was dat een oudere man die dat tegen iemand anders vertelde dus ik kan het waarheidsgehalte reduceren tot het nulpunt, maar ik zou dat wel een goede club voor hem vinden.
Diep commissaris, diep.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:15 schreef Buitendam het volgende:
De club die het meest op tafel legt is het meest geschikt voor onze Jetro.
Diep in je bips, vlegel.quote:
Oh oke.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:15 schreef Buitendam het volgende:
De club die het meest op tafel legt is het meest geschikt voor onze Jetro.
Dat is dan wel een heel matig doorverkooppercentage geweest, goeie genade .quote:Op vrijdag 22 juli 2016 20:23 schreef rubbereend het volgende:
half miljoen vangen we schijnbaar voor Wijnaldum
10% van bedrag boven de 20 meloenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 06:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dan wel een heel matig doorverkooppercentage geweest, goeie genade .
Doorverkooppercentage geldt nooit over hele bedrag, slechts over de winst. Je kunt dus ook stellen dat de oorspronkelijke verkoopprijs van PSV al erg hoog was.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 06:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dan wel een heel matig doorverkooppercentage geweest, goeie genade .
Valt wel mee hoor, het gaat over de winst die ze maken op Gini.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 06:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dan wel een heel matig doorverkooppercentage geweest, goeie genade .
Nee, dat klopt. Maar dan zit je vaak met een speler die een kans krijgt om naar een topclub te gaan en dat moet je dan weigeren. Dan heb je ook een aardige kans dat zo'n speler daarna wat minder gemotiveerd is, of gewoonweg de kont tegen de krib gooit.quote:
Niet hoeven verkopen is inderdaad alleen in theorie waar. Als puntje bij paaltje komt moet je een speler gewoon laten gaan bij een goede aanbieding.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:17 schreef BadderHaring het volgende:
Nee, dat klopt. Maar dan zit je vaak met een speler die een kans krijgt om naar een topclub te gaan en dat moet je dan weigeren. Dan heb je ook een aardige kans dat zo'n speler daarna wat minder gemotiveerd is, of gewoonweg de kont tegen de krib gooit.
Het bevordert hoe dan ook de toch al scheve verhoudingen in Europa. Maar goed, de UEFA en Fifa lijken zich daar niet zo veel voor te interesseren.
Dat is in de praktijk voor alle partijen de beste oplossing ook. Zolang het niet in de winterstop of vlak voor het verstrijken van de deadline is moet je er ook niet al te dramatisch over doen. Je moet er een beetje op inspelen als club en praten met je spelers. In de meeste gevallen gaat het ook in alle redelijkheid. Soms wordt er wat in de media geroepen als onderdeel van het spel en in zeldzame gevallen krijg je een soap. Het zij zo....quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet hoeven verkopen is inderdaad alleen in theorie waar. Als puntje bij paaltje komt moet je een speler gewoon laten gaan bij een goede aanbieding.
KNJB, ze zien dat PSV zo goed bezig is. Ze willen natuurlijk niet dat we in maart al kampioen zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een onzin dat het vandaag is afgelast.
Het is de burgemeester die zoiets beslist. Daar heeft de KNVB geen stem in.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:25 schreef zerokil het volgende:
[..]
KNJB, ze zien dat PSV zo goed bezig is. Ze willen natuurlijk niet dat we in maart al kampioen zijn.
Hoe makkelijk is het tegenwoordig. Ik koop een prepaid simkaart en vertel de politie of wie dan ook dat we van plan zijn om alles kort en klein te slaan. Klaar wedstrijd afgelast. Die gasten hebben helemaal niks met PSV, maar toch wordt er in de media "PSV supporters" genoemd, dat klinkt namelijk leuker.
Maar daar ging het dus net over. Dat door de verschillende transferwindows per land er ongelijke situaties ontstaan. Precies omdat het daardoor vaak gebeurt net als je niet meer iets terug kunt kopen. Neem Portugal waar de transferwindow veel later sluit dan in Nederland. Porto koopt je beste speler weg, maar omdat je zelf geen ingaande transfers meer mag doen, kun je niet meer vervangen. Dat is gewoon kut.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is in de praktijk voor alle partijen de beste oplossing ook. Zolang het niet in de winterstop of vlak voor het verstrijken van de deadline is moet je er ook niet al te dramatisch over doen. Je moet er een beetje op inspelen als club en praten met je spelers. In de meeste gevallen gaat het ook in alle redelijkheid. Soms wordt er wat in de media geroepen als onderdeel van het spel en in zeldzame gevallen krijg je een soap. Het zij zo....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |