In dit geval is het verschil net zo dun als een zijden draadje.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
liever een gekozen dictatuur dan een opgelegde dictatuur
Ok goed, als je daar over wil vallen.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Want er bestaat maar 1 soort wapenwetgeving en dat is automatisch die van Amerika, ja?
Gulen was ooit een van Erdogan's bondgenoten en spirituele leiders.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hij is één van de raadgevers van Erdogan man kom op zeg ....
Hij kan best een keer kritisch zijn geweest, maar hij staat achter Erdogan. Sinds eind 2015 is hij één van de raadgevers .....
Niks selectief, je moet het niet verdraaien. Hij zegt dat het volk zich moeten kunnen verdedigen tegen een coup gebruikmakend van wapens. Hij zegt nergens dat het volk de wapens moet oppakken.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ok goed, als je daar over wil vallen.
Hij wil dat de burgers ook wapens moeten kunnen krijgen. Beter zo? Maakt dit het anders? Nu is het wel goed? Selectief lezen en alleen maar op iets reageren waar je op kunt zeiken ....
Helaas denk ik dat een groot deel van de AKP-aanhangers (of mensen die onder één hoedje met AKP en Erdogan spelen) hieronder vallen. Typisch Turkije ook. Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan moet omkopen, afpersen en er zelf beter van worden terwijl je er zogenaamd staat voor de democratie en gekozen bent door de bevolking, voor de bevolking.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gulen was ooit een van Erdogan's bondgenoten en spirituele leiders.
Baykal heeft het mogelijk gemaakt voor Erdogan om in het parlement te komen.
Dat je de presidentiële adviseur bent betekent niet dat je meteen voor hetzelfde staat op politiek vlak. In 2014 noemt hij de AKP regering nog een gok-casino-staat, deze gast is op z'n best omgekocht of zag zelf een kans.
Burgers wapens geven is toch Amerika achterna gaan? Dat is inderdaad mijn interpretatie van dit. Heel slim om in een labiel land als Turkije burgers wapens te gaan geven. Top idee.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:09 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Niks selectief, je moet het niet verdraaien. Hij zegt dat het volk zich moeten kunnen verdedigen tegen een coup gebruikmakend van wapens. Hij zegt nergens dat het volk de wapens moet oppakken.
Hij zegt nergens iets over Amerika, dat verzin jij gewoon ter plekke en je staat er van te kijken als iemand er iets van zegt.
Rellen om?quote:Op zondag 17 juli 2016 17:10 schreef Infection het volgende:
Livestream rellen in Istanbul:
https://www.periscope.tv/RT_com/1OyKAbaqnNOGb
Veel mensen zullen er idd niet van vies zijn om dingen te doen of bij aan te sluiten waar ze zelf van beter worden, als hij enige zelfrespect had, had hij zo een draai en gezichtsverlies z'n eigen reputatie niet aangedaan.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Helaas denk ik dat een groot deel van de AKP-aanhangers (of mensen die onder één hoedje met AKP en Erdogan spelen) hieronder vallen. Typisch Turkije ook. Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan moet omkopen, afpersen en er zelf beter van worden terwijl je er zogenaamd staat voor de democratie en gekozen bent door de bevolking, voor de bevolking.
Dit is wat ik bedoel met een schijndemocratie. Enige democratie is de verkiezing (en zelfs die wordt gemanipuleerd). Daarna is er niks democratisch meer aan.
Nee, je moet je eigen mening of interpretatie niet in je vertaling gooien. Je kan het gewoon vertalen en men kan hier zelf een eigen mening vormen.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Burgers wapens geven is toch Amerika achterna gaan? Dat is inderdaad mijn interpretatie van dit. Heel slim om in een labiel land als Turkije burgers wapens te gaan geven. Top idee.
bij mij doet die verdomde stream het nietquote:Op zondag 17 juli 2016 17:12 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Mensen worden belaagd. Nergens politie te bekennen
Even verversen?quote:Op zondag 17 juli 2016 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bij mij doet die verdomde stream het niet
Volgensmij wel hoor. Er werd gesproken over traangas. Lijkt mij dat dat van de politie afkomstig is.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:12 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Mensen worden belaagd. Nergens politie te bekennen
Speaker zegt net: I'll cut the stream for a few minutes, I will start the stream shortly.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bij mij doet die verdomde stream het niet
Ik hoor de Britse vrouw juist zeggen dat de politie de mensen belaagt.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:12 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Mensen worden belaagd. Nergens politie te bekennen
quote:
Nu wel iddquote:Op zondag 17 juli 2016 17:14 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Speaker zegt net: I'll cut the stream for a few minutes, I will start the stream shortly.
O dan verstond ik het verkeerd. Er wordt geschoten nu?quote:Op zondag 17 juli 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik hoor de Britse vrouw juist zeggen dat de politie de mensen belaagt.
Ok, heb het even teruggelezen en had het inderdaad beter kunnen formuleren. Nu lijkt het inderdaad alsof hij het heeft gezegd.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:12 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Nee, je moet je eigen mening of interpretatie niet in je vertaling gooien. Je kan het gewoon vertalen en men kan hier zelf een eigen mening vormen.
Is al online. Bedankt voor het steeds posten van dit soort linkjesquote:Op zondag 17 juli 2016 17:15 schreef Infection het volgende:
Stream offline, komt zo weer online als het goed is.
Traangasquote:Op zondag 17 juli 2016 17:15 schreef empa1010 het volgende:
[..]
O dan verstond ik het verkeerd. Er wordt geschoten nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |