Plek 1 is nooit realistisch geweest vanwege de overmacht van Froome. Dat Froome hier gaat winnen, was al duidelijk na de Pyreneeën. Een tweede plek is derhalve het hoogst haalbare en moet je als ploeg alles doen om die plek te verdedigen. Heeft dus echt geen fuck met winnaarsmentaliteit te maken. Sterker nog, als je tweede wordt in de Tour zijnde Mollema, dan ben je echt een zieke winnaar. Zelfde als Valverde die vorig jaar 3e werd. Had totaal geen aspiraties om de Tour te winnen, en was mede daarom ook uitzinnig over zijn derde plek.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:53 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Sorry
Jij wel zie ik aan je inhoudelijke reactie
Hoe moet 'ie aanvallen dan? Had 'ie mee moeten gaan in de vroege ontsnapping? Daarvoor staat 'ie echt te kort in het klassement.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het zou Bauke sieren als hij vandaag voor de aanval kiest. Een 10e plaats zegt hem niet zoveel volgens eigen zeggen, dus dan maar in de aanval met het risico nog verder te zakken in het klassement?
Kreuziger, die 12e staat doet het ook.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe moet 'ie aanvallen dan? Had 'ie mee moeten gaan in de vroege ontsnapping? Daarvoor staat 'ie echt te kort in het klassement.
Aanvallen op de laatste klim? Hij is dan allang blij als 'ie halverwege de Joux Plane er nog aanhangt. No way dat 'ie daar nog wegkomt van de andere klassementsrenners.
Die staat ook alweer 2 minuten verder in het klassement.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:40 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Kreuziger, die 12e staat doet het ook.
Als er iemand een spijkermat voor het peloton gooit.quote:
Je hebt geen benul hè ? Wist je dat er lucht in de banden zit ?quote:
Nou jij komt overduidelijk ook uit de Hollandse school. Voor mij heeft het alles met winnaarsmentaliteit te maken. Ook gedoodverfde winnaars zakken wel eens door het ijs of hebben pech.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:13 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Plek 1 is nooit realistisch geweest vanwege de overmacht van Froome. Dat Froome hier gaat winnen, was al duidelijk na de Pyreneeën. Een tweede plek is derhalve het hoogst haalbare en moet je als ploeg alles doen om die plek te verdedigen. Heeft dus echt geen fuck met winnaarsmentaliteit te maken. Sterker nog, als je tweede wordt in de Tour zijnde Mollema, dan ben je echt een zieke winnaar.
Wat een simpele redenatie. Bij de NOS krijgt Mollema 100 veren in zijn reet van Dione. Dat helpt niet, sterker nog al die overdreven positiviteit over zijn optreden zorgt niet voor focus op dat wat zijn enige focus zou moeten zijn.quote:En bij een tv programma aanschuiven? Vive le Velo heeft zo vaak etappewinnaars aan tafel. Denk je dat renners om 21:00 al slapen ofzo? Laat hem lekker.
Jij noemt het Hollandse school, ik noem het realiteit. Blijkbaar verschillen we daar van mening .quote:Op zondag 24 juli 2016 00:24 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nou jij komt overduidelijk ook uit de Hollandse school. Voor mij heeft het alles met winnaarsmentaliteit te maken. Ook gedoodverfde winnaars zakken wel eens door het ijs of hebben pech.
Mollema slaapt relatief laat. Bijvoorbeeld de dag van de aanslag in Nice, was hij de eerste renner die reageerde. Daarnaast geeft hij vaak regelmatig aan dat hij laat slaapt: nogmaals, niet iedere renner of profsporter slaapt om 21:00. Bovendien heb je ook een verplichting jegens de sponsor.quote:Op zondag 24 juli 2016 00:24 schreef PLAE@ het volgende:
Wat een simpele redenatie. Bij de NOS krijgt Mollema 100 veren in zijn reet van Dione. Dat helpt niet, sterker nog al die overdreven positiviteit over zijn optreden zorgt niet voor focus op dat wat zijn enige focus zou moeten zijn.
En een etappewinnaar bij de Belgen, ja dan is het doel vaak bereikt en valt er een (publicitair) feestje te vieren.
Dat ene procentje kan het verschil maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |