quote:
quote:
Okquote:
Je weet het nooit he. In voetbal zeggen ze : De bal is rond. Nou is het wiel ook rondquote:Op vrijdag 15 juli 2016 22:55 schreef Blik het volgende:
Het kan altijd, tour is halverwege en froome kan vallen, ziek worden, etc. Dus zoalng Mollema 2de staat is het mogelijk.
Maar niet vanwege een inzinking van Froome, daar geloof ik niet in
Wat is dat precies?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:28 schreef BrandX het volgende:
Kan zomaar, froome zou zo maar een mollemaatje kunnen doen
Parijs is nog ver, maar ik verwacht niet dat Froome dit gaat verspelen. We zullen zienquote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:27 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ok
[..]
Je weet het nooit he. In voetbal zeggen ze : De bal is rond. Nou is het wiel ook rond
het was toch mollema die in de laatste etappe van de giro een sneeuwmuur ging kussen waardoor hij de nodige minuten verloor en daarmee de girozege?quote:
Dat was Steven Kruijswijkquote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
het was toch mollema die in de laatste etappe van de giro een sneeuwmuur ging kussen waardoor hij de nodige minuten verloor en daarmee de girozege?
oh jawel hoor zat plekken met eeuwige sneeuw waar je nog kan fietsenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:39 schreef RonnieJamesDio het volgende:
Ik denk niet dat er nog sneeuwmuren zijn in de Alpen
Met muren van 2 a 3 meter hoog? Ben er zelf wel een aantal keer in de zomer geweest, maar nooit gezien eigenlijk. Wel in mei gezien daar, dus ten tijde van de Giro.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:40 schreef BrandX het volgende:
[..]
oh jawel hoor zat plekken met eeuwige sneeuw waar je nog kan fietsen
Dat zou zeker geweldig zijn. Zou tof zijn als hij zo'n heldenrit uit de benen weet te krijgen als Dumoulin van de weekquote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:40 schreef RonnieJamesDio het volgende:
En het mooist zou natuurlijk zijn dat Mollema de leiding pakt doordat hij beter is in klimmen dan Froome, in plaats van door het falen van Froome d.m.v. valpartijen, maar dat zie ik dus niet gebeuren.
ja, zwitserland en italie wel. Kwestie van hoog genoeg komen en ver genoeg van zeequote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:42 schreef RonnieJamesDio het volgende:
[..]
Met muren van 2 a 3 meter hoog? Ben er zelf wel een aantal keer in de zomer geweest, maar nooit gezien eigenlijk. Wel in mei gezien daar, dus ten tijde van de Giro.
Als Froome enigszins in staat is om verder te fietsen wachten ze toch allemaal op hem.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 00:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zolang Froome niet van z'n fiets tyft op een nare manier: Nee.
Daarom op een nare manier.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 00:30 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Als Froome enigszins in staat is om verder te fietsen wachten ze toch allemaal op hem.
Offer een mannetje op om froome "per ongelijk" van zijn fiets af te laten kletteren en pak als team de tourwinstquote:Op zaterdag 16 juli 2016 00:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zolang Froome niet van z'n fiets tyft op een nare manier: Nee.
Het zou het wat zijn als Mollema tweede wordt binnen een minuut van Froome vandaan. Dan wordt er zeker gesproken over het minuutje van Mollema. ( die hij cadeau aan Froome moest geven)quote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:40 schreef RonnieJamesDio het volgende:
En het mooist zou natuurlijk zijn dat Mollema de leiding pakt doordat hij beter is in klimmen dan Froome, in plaats van door het falen van Froome d.m.v. valpartijen, maar dat zie ik dus niet gebeuren.
Normaal denk ik, Froome daalt beter zoals we afgelopen zaterdag zagen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 04:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mollema is dat een goede daler met ravijnen ernaast enzo?
Dat kan ook keer fout gaan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 09:48 schreef RonnieJamesDio het volgende:
[..]
Normaal denk ik, Froome daalt beter zoals we afgelopen zaterdag zagen.
Dit.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:28 schreef BrandX het volgende:
Kan zomaar, froome zou zo maar een kruijswijkje kunnen doen
jquote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:21 schreef Syntix het volgende:
Denken dat Mollema tweede blijft (of zelfs eerste zou kunnen worden als Froome valt o.i.d.) bitch please...
Quintana en Porte.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 11:36 schreef Blik het volgende:
[..]
j
Wie zou hem, gezien zijn vorm en de vorm van de anderen, voorbij kunnen gaan onder normale omstandigheden?
Leuk, maar niet op basis van de huidige vorm van die twee. Die moeten beiden significant verbeteren en/of Mollema echt een zwaar mindere dag krijgen wil dat gebeurenquote:
Beide gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 11:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Leuk, maar niet op basis van de huidige vorm van die twee. Die moeten beiden significant verbeteren en/of Mollema echt een zwaar mindere dag krijgen wil dat gebeuren
Tja, Mollema heeft bijna traditioneel altijd wel een mindere c.q. slechte dag / pech / of een kwaaltje in een grote ronde. Laten we hopen dat dit deze editie niet zal gebeuren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 11:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Leuk, maar niet op basis van de huidige vorm van die twee. Die moeten beiden significant verbeteren en/of Mollema echt een zwaar mindere dag krijgen wil dat gebeuren
Vergeet niet dat Mollema al tijd verloren heeft op Arcalis. Misschien was dat zijn slechte momentquote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:01 schreef Dennism het volgende:
[..]
Tja, Mollema heeft bijna traditioneel altijd wel een mindere c.q. slechte dag / pech / of een kwaaltje in een grote ronde. Laten we hopen dat dit deze editie niet zal gebeuren.
Verder denk ik dat in ieder geval Quintana nog wel zal verbeteren, de eerste week was hij echt scherp, de laatste paar dagen echt lijkt de wind (wat voor Quintana echt funest lijkt) hem een beetje de das om gedaan te hebben. Ik verwacht zeker dat de Quintana van de laatste paar dagen niet de quintana is die we in de alpen gaan zien.
Porte gaat echt geen 2.5 minuten goedmaken. Quintana zou nog kunnen als die het op zijn heupen krijgt, maar dan nog is ruim 1 minuut goedmaken best veelquote:
Kan best wel hoor dat Porte nog 2,5 minuut gaat goedmaken. Mollema kan nog wel een slechte dag hebben...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Porte gaat echt geen 2.5 minuten goedmaken. Quintana zou nog kunnen als die het op zijn heupen krijgt, maar dan nog is ruim 1 minuut goedmaken best veel
Toen was hij toch ook ziek geworden?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De vorige keer dat Mollema zo fantastisch was in de Tour, werd hij minder naar het einde toe. Toen fietste hij overigens nog wel voor Belkin, die klaagden over het opvallende verbeteren van de (Spaanse) concurrent - voor wat dat waard is.
Mijn gevoel is dat de slotweek er te veel aan gaat zijn voor Mollema en dat hij net naast het podium belandt.
Tijdscompensatie for the win dan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:28 schreef BrandX het volgende:
Kan zomaar, froome zou zo maar een kruijswijkje kunnen doen
Dat zegt ook wel wat natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 17:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Toen was hij toch ook ziek geworden?
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 23:32 schreef marcodej het volgende:
Na de Giro ben ik er van overtuigd dat een Nederlander nooit meer een grote ronde gaat winnen.
Dat is dan wel weer waar.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zo raar op de stang zitten gaat keer verkeerd.
Toen was hij nog een beginnend ronderenner en had hij zijn eerste hoogtestage al een week of zes achter zich. Mollema is nu een stuk meer ervaren en heeft is vlak voor de tour nog op hoogtestage geweest. Je mag hopen dat hij in de derde week goed voor de dag komt. En daarbij: is de tour tot nu toe zo slopend geweest?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De vorige keer dat Mollema zo fantastisch was in de Tour, werd hij minder naar het einde toe. Toen fietste hij overigens nog wel voor Belkin, die klaagden over het opvallende verbeteren van de (Spaanse) concurrent - voor wat dat waard is.
Mijn gevoel is dat de slotweek er te veel aan gaat zijn voor Mollema en dat hij net naast het podium belandt.
Ik zie morgen geen grote verschillen ontstaan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:10 schreef Boezeidekoe het volgende:
Morgen rond 17.30 Bauke in het geel. U las het hier als eerste.
Bij Vandenbroeck zal dat dan toch thuis in bed moeten gebeuren want in de Tour zal je daar toch nog minstens een jaartje op moeten wachtenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:29 schreef kibo het volgende:
Het zal gaan tussen Froome en Mollema, maar misschien dat VanDenBroecke nog gekke dingen gaat deon .....
Misschien springt 'ie voor Froome?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Bij Vandenbroeck zal dat dan toch thuis in bed moeten gebeuren want in de Tour zal je daar toch nog minstens een jaartje op moeten wachten
Ik hoop eerder dat Mollema weer eens op het vlakke gaat sprinten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:50 schreef TLC het volgende:
Froome die morgen een hongerklop krijgt
*durf te dromen he*
ach, ooit beschouwde mensen Indurain ook als onoverwinnelijk maar op n dag ging het lampje bij hem ook uit in een bergetappe
Om hem dan episch weer terug te pakken in een rit naar Morzine, zoals een bepaalde Amerikaan ook deed?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:50 schreef TLC het volgende:
Froome die morgen een hongerklop krijgt
*durf te dromen he*
ach, ooit beschouwde mensen Indurain ook als onoverwinnelijk maar op n dag ging het lampje bij hem ook uit in een bergetappe
Als het dan hetzelfde eindigt, ben ik voor.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 21:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Om hem dan episch weer terug te pakken in een rit naar Morzine, zoals een bepaalde Amerikaan ook deed?
😂quote:Op zondag 17 juli 2016 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
Lafaard die mollema. Met die mentaliteit hoop ik dat hij het podium niet haalt.
Ik haat het altijd als renners voor een ereklassering fietsen.
Klimtijdrit is niet zo gunstig voor hemquote:Op zondag 17 juli 2016 17:59 schreef Syntix het volgende:
Het is te hopen dat Mollema heel snel wat minuten gaat verliezen en daardoor uit de top3 verdwijnt, zodat die hype stopt bij o.a. de NOS.
Ik hoor hooguit nog wat gepiep na een zware inspanning. Maar die heb jij vast nog nooit gedaan?!quote:
Wat versta je onder gepiep?quote:Op zondag 17 juli 2016 19:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik hoor hooguit nog wat gepiep na een zware inspanning. Maar die heb jij vast nog nooit gedaan?!
Nou, dat valt tegen na zo'n opmerking...quote:
quote:Op zondag 17 juli 2016 19:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou, dat valt tegen na zo'n opmerking...
Toen hij de vorige keer in de top 3 stond toen was het constant hoesten en proesten waardoor je kon zien dat hij over de limiet zat. Nu vond ik hem erg helder.
Al was dit filmpje van nu wel een stuk later na de koers.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou, dat valt tegen na zo'n opmerking...
Toen hij de vorige keer in de top 3 stond toen was het constant hoesten en proesten waardoor je kon zien dat hij over de limiet zat. Nu vond ik hem erg helder.
We moeten ook nog een week.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:19 schreef aesop het volgende:
Hij haalt zijn neus eeni paar keer op, shit moet ik me nu zorgen maken...
Ok. Maar de 2 filmpjes die je nu post waren niet bepaald van topdagen in 2013.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:20 schreef MCH het volgende:
[..]
Al was dit filmpje van nu wel een stuk later na de koers.
Op de Ventoux wisten ze toen gewoon hun 2e en 5e plek te verdedigen. Ging pas later mis.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:21 schreef showtimer het volgende:
[..]
Ok. Maar de 2 filmpjes die je nu post waren niet bepaald van topdagen in 2013.
Je kunt ook zeggen dat het verval werd ingezet.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:22 schreef MCH het volgende:
[..]
Op de Ventoux wisten ze toen gewoon hun 2e en 5e plek te verdedigen. Ging pas later mis.
Je kunt ook zeggen dat je spoken ziet en dat je irritant bent.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:23 schreef showtimer het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen dat het verval werd ingezet.
Sorry man, we komen hier nog op terug.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:24 schreef MCH het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen dat je spoken ziet en dat je irritant bent.
Als we zoals jou moeten redeneren dan is Bauke deze Tour (itt voorgaande jaren) nog geen enkele keer in de serieuze problemen gekomen.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:25 schreef showtimer het volgende:
[..]
Sorry man, we komen hier nog op terug.
Volgens mij heb je nu een primaat van het Gronings klompenvolk met een slecht werkende prostaat in de gordijnen gejaagd.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:25 schreef showtimer het volgende:
[..]
Sorry man, we komen hier nog op terug.
Helemaal niet. Laat ik het houden op presteren boven de realistische verwachtingen of eronder. Van dat laatste is tot dusver, wat mij betreft, nog geen sprake geweest.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:26 schreef MCH het volgende:
[..]
Als we zoals jou moeten redeneren dan is Bauke deze Tour (itt voorgaande jaren) nog geen enkele keer in de serieuze problemen gekomen.
Ik heb al spijt.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:54 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je nu een primaat van het Gronings klompenvolk met een slecht werkende prostaat in de gordijnen gejaagd.
We moeten altijd blijven hopen.quote:Op maandag 18 juli 2016 20:55 schreef Syntix het volgende:
Stel Mollema valt in een ravijn, moeten we dan nog op tourwinst hopen?
Zolang zijn horloge blijft tikkenquote:
Als Froome ook in dat ravijn dondert en de val van Mollema breekt is er wel eens kansje ja.quote:Op maandag 18 juli 2016 20:55 schreef Syntix het volgende:
Stel Mollema valt in een ravijn, moeten we dan nog op tourwinst hopen?
Dan zal Froome wel weer Mollema zijn tijd krijgen, het is niet voor de eerste keer.quote:Op maandag 18 juli 2016 19:56 schreef TLC het volgende:
Stel Froome rijdt lek, mag Mollema dan demarreren of is dat not dun ?
De laatste val lag Bauke bovenop.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 00:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als Froome ook in dat ravijn dondert en de val van Mollema breekt is er wel eens kansje ja.
Mollema is anders ook opeens sterker....quote:Op dinsdag 19 juli 2016 07:40 schreef MakkieR het volgende:
Alleen als Froome een schone rijder is. Daar heb ik sterk mijn twijfels over.
Heeft extra getraind in Groningen natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:46 schreef Godshand het volgende:
[..]
Mollema is anders ook opeens sterker....
Of heeft hij een deal met de pindakaas fabriek gesloten?
Ik zie toch wel een groot verschil tussen Mollema en Froome. Mollema is sterk, Froome is buitenaards sterk, zoals Lance Armstrong dat was. Zoek de verschillenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:46 schreef Godshand het volgende:
[..]
Mollema is anders ook opeens sterker....
Of heeft hij een deal met de pindakaas fabriek gesloten?
Juist niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zie toch wel een groot verschil tussen Mollema en Froome. Mollema is sterk, Froome is buitenaards sterk, zoals Lance Armstrong dat was. Zoek de verschillen
Exact. Het is juist niet meerbuitenaards... Nouja bijna niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Juist niet.
Zijn beruchte zittende demarrage heeft hij maar 1x op de Ventoux laten zien en toen kon iedereen gewoon volgen.
Nu heeft hij gewoon verrassingsaanvallen geplaatst, juist niet berg op: in de afdaling en in een sprint met Sagan. Plus hard in de tijdrit gereden. Daar heeft hij de meeste winst gehaald.
Je zou bijna denken dat Fok een Nederlandstalige website uit Engeland is, Met geen Mollema fans en alleen maar Froome fans.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:40 schreef Syntix het volgende:
Froome gaat donderdag bij de klimtijdrit weer flink uitpakken, waardoor weer iedereen op minuten eindigt van hem
Meer demarrages heeft hij niet nodig, anders gaat het opvallen, Froome gaat nu alleen nog maar de race controlerenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Juist niet.
Zijn beruchte zittende demarrage heeft hij maar 1x op de Ventoux laten zien en toen kon iedereen gewoon volgen.
Nu heeft hij gewoon verrassingsaanvallen geplaatst, juist niet berg op: in de afdaling en in een sprint met Sagan. Plus hard in de tijdrit gereden. Daar heeft hij de meeste winst gehaald.
Wie weet voerde hij stiekem ook maar een stalorder uit, toen hij wegfietste bij Froome in de Koninginnerit en op de Ventoux...quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
Mollema is te saai om de tour te winnen.
Over 10 jaar zullen we het wetenquote:Op woensdag 20 juli 2016 17:09 schreef Nober het volgende:
Als ze Froome betrappen op doping anders niet. Dus nee.
Kampioen open deuren.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:48 schreef Spanky78 het volgende:
Het wordt heel lastig. De klimtijdrit zal bepalen of het überhaupt nog kan lukken in een gewone etappe. Als dan quintana froome nog echt aanvalt kan mollema daar misschien nog gebruik van maken.
Sowieso wordt het nog heel spannend met die Alpenetappes.
Haha, nee.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:54 schreef Sigaartje het volgende:
Nee, dat gaat niet gebeuren. Nederlanders zijn brokkenmakers. Zie de vele voorbeelden.
Het is allemaal wel kwaliteit, maar vlak bij het einde breekt altijd de vaas.
Een voetballer als Arjen Robben is typerend voor de Nederlandse sporter: prachtig, geweldig, de top, maar als het er op aan komt, breekt het. Dat zal altijd zo blijven. (Kijk maar naar die wielrenner, ben zijn naam kwijt, die tegen een ijsvlakte opbotste, of die ander (hoe heet die ook alweer) die tegen het asfalt denderde in Belgie bij de Tour de France (muur van ......), etc. etc. etc.
Ja die zag er moe uit vandaag zeg. Zo moe dat hij persoonlijk wegreed bij Quintana en het gat naar Porte eigenhandig dichtreed. Poeh, die was echt kapot.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:31 schreef TLC het volgende:
Volgens de site van de NOS is Froome uitgeput
Hij wordt ook niet betaald om te praten he, maar om te fietsen en dat doet ie uitstekend.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:58 schreef Sigaartje het volgende:
Mollema is er gewoon nog niet.
Ik verbaas me altijd hoe hij altijd voor de radio zit te hakkelen. Dan denk ik man, man, man, volg eens een cursus spreken in het openbaar. Ronald de Boer is ook zo'n ster.
Desalniettemin wel een zeldzame kans om dat podium eens te halen. Ik ga niet zeggen enige kans, want tegenwoordig weet je maar nooit (2008 leek ook de enige kans voor Evans om de Tour te winnen), maar ik zou er toch maar vol voor gaan. Als hij vóór de Tour had gehoord dat Yates, Porte, Bardet en een slappe schotelvod die op Quintana lijkt zijn grootste opponenten waren voor plekken 2 en 3, dan had hij er meteen voor getekend.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:14 schreef Ericr het volgende:
Mollema is geen mam van de derde week. Podium zal al een hele opgave worden
De NOS wil Stef Clement als expertquote:Op woensdag 20 juli 2016 18:58 schreef Sigaartje het volgende:
Mollema is er gewoon nog niet.
Ik verbaas me altijd hoe hij altijd voor de radio zit te hakkelen. Dan denk ik man, man, man, volg eens een cursus spreken in het openbaar. Ronald de Boer is ook zo'n ster.
Dat wordt lachenquote:Op woensdag 20 juli 2016 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NOS wil Stef Clement als expert
Ze krijgen het elke keer weer voor elkaar om benepen boeren als analist neer te zetten.
Clement moet nog niet stoppen, die is nog te goed.quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NOS wil Stef Clement als expert
Ze krijgen het elke keer weer voor elkaar om benepen boeren als analist neer te zetten.
Het heeft ook te maken met het verwachtingspatroon van de gemiddelde Nederlander.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:54 schreef Sigaartje het volgende:
Nee, dat gaat niet gebeuren. Nederlanders zijn brokkenmakers. Zie de vele voorbeelden.
Het is allemaal wel kwaliteit, maar vlak bij het einde breekt altijd de vaas.
Een voetballer als Arjen Robben is typerend voor de Nederlandse sporter: prachtig, geweldig, de top, maar als het er op aan komt, breekt het. Dat zal altijd zo blijven. (Kijk maar naar die wielrenner, ben zijn naam kwijt, die tegen een ijsvlakte opbotste, of die ander (hoe heet die ook alweer) die tegen het asfalt denderde in Belgie bij de Tour de France (muur van ......), etc. etc. etc.
Typisch Nederlands dit.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:18 schreef TLC het volgende:
[..]
Hij wordt ook niet betaald om te praten he, maar om te fietsen en dat doet ie uitstekend.
Froome is gewoon nog een maatje te groot, dat is verder ook niet erg, Mollema heeft goede vooruitzichten op zijn beste klassering in de TdF.
omdat puntje puntje puntje ?quote:
Denk dat hij eigenlijk in 2014 zelfs de beste kansen had maar toen was hij niet in topvorm. Dat jaar met Pinot, Peraud en zelfs nog Zubeldia in de top 10 was ondanks een ijzersterkte Nibali toch wel 1 van de minste edities van de laatste 10 jaar. Mede omdat de top favorieten vrij voeg in de TDF al waren uitgevallen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Desalniettemin wel een zeldzame kans om dat podium eens te halen. Ik ga niet zeggen enige kans, want tegenwoordig weet je maar nooit (2008 leek ook de enige kans voor Evans om de Tour te winnen), maar ik zou er toch maar vol voor gaan. Als hij vóór de Tour had gehoord dat Yates, Porte, Bardet en een slappe schotelvod die op Quintana lijkt zijn grootste opponenten waren voor plekken 2 en 3, dan had hij er meteen voor getekend.
Olympische Spelenquote:Op woensdag 20 juli 2016 18:54 schreef Sigaartje het volgende:
Nee, dat gaat niet gebeuren. Nederlanders zijn brokkenmakers. Zie de vele voorbeelden.
Het is allemaal wel kwaliteit, maar vlak bij het einde breekt altijd de vaas.
Een voetballer als Arjen Robben is typerend voor de Nederlandse sporter: prachtig, geweldig, de top, maar als het er op aan komt, breekt het. Dat zal altijd zo blijven. (Kijk maar naar die wielrenner, ben zijn naam kwijt, die tegen een ijsvlakte opbotste, of die ander (hoe heet die ook alweer) die tegen het asfalt denderde in Belgie bij de Tour de France (muur van ......), etc. etc. etc.
Dat goed praten de hele tijd. Mollema eindigt gewoon als nr. 5-6. Wat heb je daar nou aan? Zie m liever 1 etappe winnen a la Dumoulin.quote:
Nieuwe dopingquote:Op donderdag 21 juli 2016 17:26 schreef Klopkoek het volgende:
Waardoor valt de plotselinge progressie van Yates te verklaren?
https://en.wikipedia.org/(...)ion_results_timeline
Ik wist wel dat het een talent was maar podium in Tour is een behoorlijke stap voorwaarts
Hij zou zich dus meer moeten richten op korte koersen zoals Parijs-Nice en Ronde van Californië?quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:49 schreef Ericr het volgende:
Mollema had in 2013 ook al kans en in de Vuelta eerder ook al. Laatste week breekt hem toch iedere keer weer op. De omgekeerde Kruijswijk.
Nee gewoon knechten voor een goede renner. Is geen kopman en zal het nooit zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hij zou zich dus meer moeten richten op korte koersen zoals Parijs-Nice en Ronde van Californië?
Op een gegeven momenten heb je gewoon je kansen gehad/verspeeld. Zo werkt het ook in andere sectoren qua werk en in andere sporten. Een voetballer die kans op kans mist of gewenste niveau niet haalt wordt ook gedegradeerd tot bankzitter.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:35 schreef Ericr het volgende:
Je kan ook overdrijven. Mollema blijft 1 van de meest constante renners van de laatste 4 tdf edities. Verknalt wel zo'n beetje iedere laatste week maar een renner in de top 10 is maximaal de helft van de ploegen gegeven. Genoeg ploegen waar ze blij zijn dat hun kopman de top 10 haalt. Mollema als kopman is dus zo gek nog niet.
Een top 10 plek levert de sponsor gewoon veel publiciteit op, dus die is daar best mee tevreden. Qua publiciteit kun je je zelfs afvragen of een top 10 plek niet meer oplevert dan een etappezege.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:39 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Op een gegeven momenten heb je gewoon je kansen gehad/verspeeld. Zo werkt het ook in andere sectoren qua werk en in andere sporten. Een voetballer die kans op kans mist of gewenste niveau niet haalt wordt ook gedegradeerd tot bankzitter.
Hetzelfde zou moeten gelden voor Gesink.
En over top 10 ben ik niet met je eens, er zijn zat ploegen die bewust geen klassementsrenner selecteren.
In theorie wel ja. Maar in de praktijk denk ik niet dat ie méér energie heeft dan gisteren. Dan kun je haast ook geen succesvolle ontsnapping doen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het zou Bauke sieren als hij vandaag voor de aanval kiest. Een 10e plaats zegt hem niet zoveel volgens eigen zeggen, dus dan maar in de aanval met het risico nog verder te zakken in het klassement?
Precies, slappe hap. De TLJ mentaliteit zit nog diep.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:52 schreef PLAE@ het volgende:
Toen Mollema op de rustdag al aangaf eigenlijk meer omlaag dan omhoog te kijken in het klassement wist je genoeg, geen winnaarsmentaliteit. Maar proberen een 2e plek te consolideren en dan ook plaatsnemen in een tv-programma in de avond. Amateuristisch.
jij snapt er echt he-le-maal niks vanquote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:52 schreef PLAE@ het volgende:
Toen Mollema op de rustdag al aangaf eigenlijk meer omlaag dan omhoog te kijken in het klassement wist je genoeg, geen winnaarsmentaliteit. Maar proberen een 2e plek te consolideren en dan ook plaatsnemen in een tv-programma in de avond. Amateuristisch.
Sorryquote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
jij snapt er echt he-le-maal niks van
Plek 1 is nooit realistisch geweest vanwege de overmacht van Froome. Dat Froome hier gaat winnen, was al duidelijk na de Pyreneeën. Een tweede plek is derhalve het hoogst haalbare en moet je als ploeg alles doen om die plek te verdedigen. Heeft dus echt geen fuck met winnaarsmentaliteit te maken. Sterker nog, als je tweede wordt in de Tour zijnde Mollema, dan ben je echt een zieke winnaar. Zelfde als Valverde die vorig jaar 3e werd. Had totaal geen aspiraties om de Tour te winnen, en was mede daarom ook uitzinnig over zijn derde plek.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:53 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Sorry
Jij wel zie ik aan je inhoudelijke reactie
Hoe moet 'ie aanvallen dan? Had 'ie mee moeten gaan in de vroege ontsnapping? Daarvoor staat 'ie echt te kort in het klassement.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het zou Bauke sieren als hij vandaag voor de aanval kiest. Een 10e plaats zegt hem niet zoveel volgens eigen zeggen, dus dan maar in de aanval met het risico nog verder te zakken in het klassement?
Kreuziger, die 12e staat doet het ook.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe moet 'ie aanvallen dan? Had 'ie mee moeten gaan in de vroege ontsnapping? Daarvoor staat 'ie echt te kort in het klassement.
Aanvallen op de laatste klim? Hij is dan allang blij als 'ie halverwege de Joux Plane er nog aanhangt. No way dat 'ie daar nog wegkomt van de andere klassementsrenners.
Die staat ook alweer 2 minuten verder in het klassement.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:40 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Kreuziger, die 12e staat doet het ook.
Als er iemand een spijkermat voor het peloton gooit.quote:
Je hebt geen benul hè ? Wist je dat er lucht in de banden zit ?quote:
Nou jij komt overduidelijk ook uit de Hollandse school. Voor mij heeft het alles met winnaarsmentaliteit te maken. Ook gedoodverfde winnaars zakken wel eens door het ijs of hebben pech.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:13 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Plek 1 is nooit realistisch geweest vanwege de overmacht van Froome. Dat Froome hier gaat winnen, was al duidelijk na de Pyreneeën. Een tweede plek is derhalve het hoogst haalbare en moet je als ploeg alles doen om die plek te verdedigen. Heeft dus echt geen fuck met winnaarsmentaliteit te maken. Sterker nog, als je tweede wordt in de Tour zijnde Mollema, dan ben je echt een zieke winnaar.
Wat een simpele redenatie. Bij de NOS krijgt Mollema 100 veren in zijn reet van Dione. Dat helpt niet, sterker nog al die overdreven positiviteit over zijn optreden zorgt niet voor focus op dat wat zijn enige focus zou moeten zijn.quote:En bij een tv programma aanschuiven? Vive le Velo heeft zo vaak etappewinnaars aan tafel. Denk je dat renners om 21:00 al slapen ofzo? Laat hem lekker.
Jij noemt het Hollandse school, ik noem het realiteit. Blijkbaar verschillen we daar van mening .quote:Op zondag 24 juli 2016 00:24 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nou jij komt overduidelijk ook uit de Hollandse school. Voor mij heeft het alles met winnaarsmentaliteit te maken. Ook gedoodverfde winnaars zakken wel eens door het ijs of hebben pech.
Mollema slaapt relatief laat. Bijvoorbeeld de dag van de aanslag in Nice, was hij de eerste renner die reageerde. Daarnaast geeft hij vaak regelmatig aan dat hij laat slaapt: nogmaals, niet iedere renner of profsporter slaapt om 21:00. Bovendien heb je ook een verplichting jegens de sponsor.quote:Op zondag 24 juli 2016 00:24 schreef PLAE@ het volgende:
Wat een simpele redenatie. Bij de NOS krijgt Mollema 100 veren in zijn reet van Dione. Dat helpt niet, sterker nog al die overdreven positiviteit over zijn optreden zorgt niet voor focus op dat wat zijn enige focus zou moeten zijn.
En een etappewinnaar bij de Belgen, ja dan is het doel vaak bereikt en valt er een (publicitair) feestje te vieren.
Dat ene procentje kan het verschil maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |