[POK-Feedback]

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan valt het wrs. alsnog wel onder oplichting o.i.d.

Neen. Je doet niks illegaals. Je doet hoog uit iets wat tegen de regels van een spelletje is.
Waardoor zij er voor kunnen kiezen je geen toegang meer te geven tot het spel. Dat is hun goed recht. Maar illegaal is het niet. Ik mag zelf weten wat ik met een gps verbinding doe.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:13 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Als iets tegen de regels van een spelletje is maakt het nog niet illegaal. Daar zit een groot verschil tussen.

Dit dus. Het antwoord lijkt me duidelijk, topic blijft open.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Haha, nee.

Nou ja, voor zover deze niet tegen lokale wetgeving zijn is het gewoon een bindend contract tussen de speler en de maker van de game. Dus de voorwaarden zijn in de meeste gevallen wel degelijk bindend

Maar het spoofen van een gps signaal is niet illegaal natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:14 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Neen. Je doet niks illegaals. Je doet hoog uit iets wat tegen de regels van een spelletje is.
Waardoor zij er voor kunnen kiezen je geen toegang meer te geven tot het spel. Dat is hun goed recht. Maar illegaal is het niet. Ik mag zelf weten wat ik met een gps verbinding doe.

Precies

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat cheaten is dus gewoon strafbaar en Fok is daarmee op deze manier ook medeplichtig aan strafbare feiten.

dit is laster/smaad en dat is, in tegenstelling tot cheaten in een spelletje, wél strafbaar.

Niet helemaal, maar de discussie is inderdaad voorbij, het antwoord is duidelijk.

Rare discussie. Doe normaal met je illegaal en je wetten.

Mensen die dit spel verneuken met spoofen en bots moeten zich kapot schamen .

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 11:17 schreef Redbullkid het volgende:
Mensen die dit spel verneuken met spoofen en bots moeten zich kapot schamen .

Is dit feedback op de moderatie of moest je 't gewoon even kwijt? .

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 11:33 schreef picodealion het volgende:

[..]

Is dit feedback op de moderatie of moest je 't gewoon even kwijt? .

Op de moderatie dat jullie het toestaan en de mensen die het gebruiken .

Bewust verneuken van een spel is gewoon gaar.

In het spoof topic word het verwijderd aangezien er iets van zeggen schijnbaar erger is dan een spel verneuken, dus dan maar hier.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 11:35 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Op de moderatie dat jullie het toestaan en de mensen die het gebruiken .

Bewust verneuken van een spel is gewoon gaar.

In het spoof topic word het verwijderd aangezien er iets van zeggen schijnbaar erger is dan een spel verneuken, dus dan maar hier.

Prima, thanks voor je feedback. Posts in dat topic worden inderdaad verwijderd omdat dat de enige plek is waar mensen erover mogen praten, en het de boel daar compleet ontregelt als iedereen er daar over gaat klagen.

Wat betreft spelverpesting: ik ben het met je eens dat het flauw is, en zonde van het spel. Maar het gebeurt, mensen willen het proberen en er ook over praten. Zoals ik een paar posts terug al aangeef is de lijn tussen wat wel en niet cheaten is heel vaag (volgens Niantic was bijv. PokeRadar dat al), en de lijn tussen "bespreken" en "uitleggen" van cheats al helemaal. In overleg met Danny (zie ook hierboven) is besloten dat het bespreken/uitleggen van spoofing e.d. gewoon mag op het forum, zolang het in dat ene topic blijft.

Allereerst complimenten voor dit subforum en de moderatie. Het voegt voor mij echt iets toe aan de spelbeleving.

Toch wil ik nog een keer vragen of jullie het beleid t.a.v. cheaten niet nog eens kunnen heroverwegen. Misschien allemaal open deuren maar bij elkaar genoeg argumenten om het praten over cheats niet langer toe te staan.

Dit:

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:13 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Je maakt ook alleen je zelf er makkelijker mee. Andere hebben er echt 0 last van. Snap niet dat mensen hier zo moeilijk over kunnen doen.

is namelijk gewoon niet waar.

Cheaters verpesten het spel voor iedereen aangezien ze in no-time kunnen levelen tot 30+ accounts, met hun sterke pokemon de gyms kunnen bezetten en bijbehorende coins kunnen innen. Hierdoor wordt het speelveld volledig scheefgetrokken en is het voor normale spelers minder leuk. Op den duur zullen de niet-cheaters afhaken omdat ze niet mee kunnen komen met de cheaters of ook overgaan op spoofing en het gebruik van bots. Uiteindelijk ondermijnt het cheaten dus het hele spel en ook dit subforum. Lijkt me reden genoeg om het praten er over niet langer toe te staan. Niantic lijkt de zaakjes redelijk op orde te hebben mbt de servers en tracking en maakt inmiddels ook werk van het bannen van cheaters. Ook zijn de bekende bots nu blijkbaar niet meer te gebruiken. Daarnaast is het topic bijna vol en beginnen de scholen bijna weer (minder tijd om buiten te vangen -> grotere verleiding om een bot te gebruiken). Goed moment volgens mij om het beleid te wijzigen.

Daarvoor kan je wat mij betreft prima de T & C's van Niantic aanhouden, dus ook het praten over alternatieven voor PokeRadar en Pokeadvisor niet toestaan (disclaimer - die laatste heb ik ook wel eens gebruikt). Wellicht is iets strakkere moderatie dan nodig in het begin maar op den duur zal het wel duidelijk zijn.

Dat mensen toch manieren zullen zoeken om vals te spelen en dit met elkaar willen delen lijkt me geen argument om dit hier te faciliteren en zo het ondermijnen van het spel makkelijker te maken.

hier serieus weer over beginnen Danny heeft zijn standpunt al gegeven en de mods ook al een aantal keer. Waarom er nou weer over beginnen Ga je spelletje spelen en maak je niet zo druk.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:23 schreef over_hedge het volgende:
hier serieus weer over beginnen Danny heeft zijn standpunt al gegeven en de mods ook al een aantal keer. Waarom er nou weer over beginnen Ga je spelletje spelen en maak je niet zo druk.

Omdat Danny waarschijnlijk geen speler is en zijn spel niet verneukt word door kneusjes die te lui zijn om het spel normaal te spelen.

Het spelletje spelen word kapot gemaakt door de bot users en spoofers

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:27 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Omdat Danny waarschijnlijk geen speler is en zijn spel niet verneukt word door kneusjes die te lui zijn om het spel normaal te spelen.

Het spelletje spelen word kapot gemaakt door de bot users en spoofers

Kapot wordt gemaakt Je kan nog steeds gewoon spelen. Je hebt er geen last van.het ergste wat er kan gebeuren is dat een cheater een gym overneemt. Boehoe wat een ramp.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:28 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Kapot wordt gemaakt Je kan nog steeds gewoon spelen. Je hebt er geen last van.het ergste wat er kan gebeuren is dat een cheater een gym overneemt. Boehoe wat een ramp.

Nja, als 5 lvl 40 cheaters een gym overnemen en hun Dragonites van 3500 erin zetten is dat best focked up ja.

Je verneukt gewoon het spel. Kan je wel bijdehand gaan doen, maar het is wel gewoon zo.

Meer dan logisch dat mensen daarover klagen, maar jullie krijgen vanzelf wel een ban

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:30 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Nja, als 5 lvl 40 cheaters een gym overnemen en hun Dragonites van 3500 erin zetten is dat best focked up ja.

Je verneukt gewoon het spel. Kan je wel bijdehand gaan doen, maar het is wel gewoon zo.

Meer dan logisch dat mensen daarover klagen, maar jullie krijgen vanzelf wel een ban

Jullie? Ik speel het spel niet eens meer Enige cheaten wat ik gedaan heb is naar poketops spoofen omdat ik zelf er geen 1 in de buurt heb. Wat een drama En als "we" toch allemaal een ban krijgen waar maak je je dan druk om?

Neem je heel dit pokemon go niet een beetje te serieus?

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:31 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Jullie? Ik speel het spel niet eens meer Enige cheaten wat ik gedaan heb is naar poketops spoofen omdat ik zelf er geen 1 in de buurt heb. Wat een drama En als "we" toch allemaal een ban krijgen waar maak je je dan druk om?

Neem je heel dit pokemon go niet een beetje te serieus?

Omdat de mensen die het doen zielige kneusjes zijn die alle pret voor de rest bederven.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:33 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Omdat de mensen die het doen zielige kneusjes zijn die alle pret voor de rest bederven.

Ah ja, als je het spel op de manier speelt zoals je het zelf leuk vind ben je een zielig kneusje. Oke. Ik vind het eerder zielig als je je zo druk blijft maken over andere terwijl je er zelf gewoon amper last van hebt.

Het is een spelletje, als mensen het op die manier willen spelen moeten ze dat toch lekker zelf weten. Maar he ga jij lekker verder met mensen kneusjes en tokkies noemen omdat ze een andere mening hebben.

Bedankt voor de toelichting.

Duidelijk, jullie houden vast aan de gekozen lijn. Ik hoop dat Niantic er inderdaad in slaagt om de cheaters uit het spel te filteren. Op dit moment lijken ze op de goede weg .

Ik vind het feit dat in andere spellen ook gecheat wordt en dat je ze niet kan tegenhouden nog steeds geen goed argument maar snap wel dat de moeite om dit te modereren wellicht niet opweegt tegen het resultaat. Het spel is gelukkig niet onspeelbaar maar wordt wel minder leuk en kan leiden tot erger (maar daar gaan we dan maar niet van uit), dat heb ik volgens mij duidelijk genoeg toegelicht.

Ben het er overigens niet mee eens dat discussies hierover nutteloos zijn, zeker niet als er zich nieuwe feiten voordoen (bijv. introductie van PvP). Het ontspoorde hier wel vrij snel maar daar dat lag naar mijn mening niet aan mij

Zal er weer over ophouden dan, nu even een level 30 accountje kopen dan kan ik me weer enigzins meten met de big guns

Beste mods, mag de datum in de TT van mijn kijkduintopic naar 26/8?
Bedankt!

Jup.

POK / Pokemon Spoofing & overige cheats deel 3

Het blijft lastig voor sommigen.