quote:Je hebt gelijk maar het heeft te maken met de mensen zelf, hoe zij oordelen. Vaak te snel in plaats van rustig naar de ander te luisteren. Er wordt te snel een etiket geplakt tegenover de personen en of groepen.
Je krijgt al snel het gevoel soort zoekt soort gevoel , wat zeker in ieder mens vanaf de kleuterschool , bestaat. Het zit in onze instinct denk ik. Wij mensen waren waren kleine groep in de pre historie. Ondanks hoge opleiding kun je heel snel een primitieve denkwijze en bijhorende gedrag tonen. Kijk maar naar felle politiek debatten.
Het is niet nieuw wat je opnoemt ( tegen vrouwen zijn = vrouwenhater, tegen homo's = homo hater) dat is niet nieuw dat was vroeger ook maar door de communicatie die veel makkelijker is dan voorheen ( internet , social media, mobiel) worden ideën sneller verspreidt en in grotere getallen waardoor veel meer mensen in aanraking komen met ideeën ( oa politiek correctheid) en daardoor meer reactie geven en over spreken.
Ik denk niet dat er een elite achter zit. Ze hebben geen aandeel aan.
Voorbeeld : Duitsland en Frankrijk, met een enorme trieste oorlogsverleden beide kanten, waardoor verwerkte trauma's van oorlog en onderdrukking en totaliter regime zijn er bij Fransen en Duitsers langdurig automatisch geremdheid opgebouwd is die juist nu langzaam aan het verdwijnen is. En hoe komt dat? Omdat nu ongeveer de generatie die deze vreselijke tijd meegemaakt hebben uit sterven
Het lijkt alsof een soort tegenbeweging van emancipatie in de vrijheid van meningsuitging aan de gang is. Het is een grote illusie blijkbaar om te denken dat we in Europa alles mogen zeggen wat we willen
Het lijkt ene beetje op de stasi tijdperk want jarenlang ( meer dan 30 jaar lang tot de val van de muur) werden de oost Duitsers evenveel gecontroleerd dan internet gebruikers nu die blijkbaar ook zo het gevoel krijgen want je wordt onmiddelijk door een zwerm mensen aangevallen als je iets van kritiek uit.
Blijkbaar is er een soort aantal mensen op internet die ontwetend een soort kapo beweging opgang hebben gebracht en je wordt onmiddelijk geslagen als je ietsjes anders zegt en denkt wat hen niet bevalt.
Kort gezegd het debateren op internet is levensgevaarlijker en bekromper dan een openlijk debat op een plein of op tv. En het is makkelijker he, vergeet niet. je bent alleen op je kamer achter je laptop ongeneerd en ongeremd ( incognito) en daardoor verlies je snel je respect voor een andere mening van je persoon met wie je te maken heeft
Voorbeeld : ik heb bijvoorbeeld liever geen gay pride en parades in mijn stad en ik uit dat op het internet dan krijg ik de wind van voren want je bent meteen margiaal en dus meteen een paria.
We leven in een totaal ander communicatie vorm dan in een groepsverband in een zaal waar je fysiek aanwezig bent. Deze nieuwe manier van communicatie zal weleens 1 van de redenen kunnen zijn. Politiek correct heid is een ideoligie vorm. Een auto censuur , angst , onzekerheid , en ook wie weet ook vaak onwetendheid en ook inderdaad kudde gedrag. We moeten overleven : eenheid maakt kracht dat zie je terug in de natuur.
Het zou een verrijking moeten zijn als iemand met een nieuw stroom van idee , andere invalshoeken , orignele maar met respect voor feiten ,waarheids bevindingen komt brengen.
Iedereen weet dat er 2 kampen zijn hier in BNW. Kan je wel net doen alsof je neus bloedt maar ik noem het beestje liever bij zijn naam. En ook al moet ik zeggen dat jij af en toe een wat neutralere blik hebt op bepaalde zaken richt jij je pijlen ook alleen maar op 1 kamp en nooit op het andere kamp. Als een nieuwe user zoals (ben even zijn naam kwijt, de welkome aanvulling op BNW die nu alweer weg is) hier post word hij door 1 kamp constant aangevallen totdat hij er geen zin meer in heeft en BNW laat voor wat het is.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:51 schreef ChrisCarter het volgende:
2 kampen? Believers en users die believers op hun nummer willen geven?
Goddamn in je eigen post laat je nu net de denkwijze zien die zorgt dat mensen hier wegblijven. Dat heb je niet eens door.
En jogy is t er blijkbaar nog mee eens ook. Wat een onzin, ik hoor en met mij vast genoeg anderen bij geen van beide kampen.
Juist die houding en benadering zorgt dat we hier niet vooruit komen. Stop met hokjesdenken please!!
Het was een ' ' voor de hart onder de riem. En hoe graag ik het wil dat het niet waar is, er is wel sprake van twee tegengestelde meningen die het midden eigenlijk wegvaagt. Het zijn misschien geen kampen met lidmaatschappen en wat dan ook maar wel een soort natuurlijk vormende kampen van gelijkgezinden, je ziet het ook in de discussie dat je soms mensen het eens zeggen te zijn met iemand terwijl dat misschien nog niet eens zo is maar wat uit een soort 'broederschapsgevoel' komt. Boeiend hoe het komt, ik ben het helemaal eens met jouw idealisme en uitgangspunt van geen 'kampen' en ik probeer het ook zo veel mogelijk op die manier te bekijken, en heel soms zie je ook wel wat vermenging aan de grenzen maar niet vaak, helaas.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:51 schreef ChrisCarter het volgende:
2 kampen? Believers en users die believers op hun nummer willen geven?
Goddamn in je eigen post laat je nu net de denkwijze zien die zorgt dat mensen hier wegblijven. Dat heb je niet eens door.
En jogy is t er blijkbaar nog mee eens ook. Wat een onzin, ik hoor en met mij vast genoeg anderen bij geen van beide kampen.
Juist die houding en benadering zorgt dat we hier niet vooruit komen. Stop met hokjesdenken please!!
Bekijk het even zeg. De onderwerpen die ik hier heb gepost werden afgedaan als niet bnw-genoeg. Ik heb echt geen zin om die oude meuk weer opnieuw op te rakelenquote:Op dinsdag 12 juli 2016 23:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Iedereen weet dat er 2 kampen zijn hier in BNW. Kan je wel net doen alsof je neus bloedt maar ik noem het beestje liever bij zijn naam. En ook al moet ik zeggen dat jij af en toe een wat neutralere blik hebt op bepaalde zaken richt jij je pijlen ook alleen maar op 1 kamp en nooit op het andere kamp.
En juist dit soort denken en uitspraken maken die verdeeldheid mogelijk. Iedereen kan waardevol zijn.quote:Als een nieuwe user zoals (ben even zijn naam kwijt, de welkome aanvulling op BNW die nu alweer weg is) hier post word hij door 1 kamp constant aangevallen totdat hij er geen zin meer in heeft en BNW laat voor wat het is.
Als je dat niet ziet ben je blind.
Mooi.quote:
Hear hear.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 23:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was een ' ' voor de hart onder de riem. En hoe graag ik het wil dat het niet waar is, er is wel sprake van twee tegengestelde meningen die het midden eigenlijk wegvaagt. Het zijn misschien geen kampen met lidmaatschappen en wat dan ook maar wel een soort natuurlijk vormende kampen van gelijkgezinden, je ziet het ook in de discussie dat je soms mensen het eens zeggen te zijn met iemand terwijl dat misschien nog niet eens zo is maar wat uit een soort 'broederschapsgevoel' komt. Boeiend hoe het komt, ik ben het helemaal eens met jouw idealisme en uitgangspunt van geen 'kampen' en ik probeer het ook zo veel mogelijk op die manier te bekijken, en heel soms zie je ook wel wat vermenging aan de grenzen maar niet vaak, helaas.
Welke posts heb jij gemaakt dan? (Ik lees alleen maar bepaalde topics)quote:Op dinsdag 12 juli 2016 23:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Bekijk het even zeg. De onderwerpen die ik hier heb gepost werden afgedaan als niet bnw-genoeg. Ik heb echt geen zin om die oude meuk weer opnieuw op te rakelen
[..]
En juist dit soort denken en uitspraken maken die verdeeldheid mogelijk. Iedereen kan waardevol zijn.
Er was een periode dat er met de 'harde hand' geregeerd werdquote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom liep het vroeger wel goed met minder regels?
Hij heeft veel onterecht gezeur gekregen over het AI topic die hij destijds gemaakt heeft. Juist één van de topics die erg interessant zijn wat mij betreft.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 23:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welke posts heb jij gemaakt dan? (Ik lees alleen maar bepaalde topics)
Ik ben oprecht benieuwd op wie je hier doelt?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 23:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Iedereen weet dat er 2 kampen zijn hier in BNW. Kan je wel net doen alsof je neus bloedt maar ik noem het beestje liever bij zijn naam. En ook al moet ik zeggen dat jij af en toe een wat neutralere blik hebt op bepaalde zaken richt jij je pijlen ook alleen maar op 1 kamp en nooit op het andere kamp. Als een nieuwe user zoals (ben even zijn naam kwijt, de welkome aanvulling op BNW die nu alweer weg is) hier post word hij door 1 kamp constant aangevallen totdat hij er geen zin meer in heeft en BNW laat voor wat het is.
Als je dat niet ziet ben je blind.
Anti Social Justice Warrior.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 23:53 schreef Japie77 het volgende:
WTF betekent Anti SJW eigenlijk? Waar staat dat voor?
als je zelf anderen wegzet als gekkies omdat ze een andere visie hebben, dan moet je niet raar staan te kijken als dat ook bij jou gebeurt.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Kortom twee volwassenen met een totaal andere visie . Jij verbind daaraan dat iemand met een totaal andere visie minder recht van spreken heeft en als gekkie weggezet mag worden .
Precies, maar zo werkt dat niet bij BNW.quote:Dat is bull shit , vrijheid van meningsuiting is niet geschreven voor jouw visie , het respecteren van elke user en het vrijlaten of iemand wel of niet jouw visie aanneemt zou normaal moeten zijn .
Wat Copycat zegt. Ik heb je post gereport (want offtopic) maar even gequote in het LGBT topic omdat het daar thuishoorde en ook niet wou dat de post verloren ging want ik vond hem wel interessant.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:37 schreef Vance het volgende:
Hoi.
Waarom is op verzoek van Scrummie mijn post van BNW / We willen toch allemaal hetzelfde?
naar het Lgtb verplaatst?
Als dat hier zo gaat dat mijn post in een topic gemoved wordt omdat een user die tegen mij in gaat dat beter vindt dan heb ik niet zo heel veel zin meer om in een topic te posten en te replyen.
Heb echt geen zin om meerdere topics uit te gaan lezen en te bekijken op reacties en dan ineens in meerdere topics te zitten.
Mijn reactie stond in het topic wat Japie had geopend en ik wil wat ik er van vindt daar houden.
Bovendien snap ik niet dat ik lees dat Scrummie mijn post heeft verplaatst. is hij een stiekeme Admin ofzo?
Ik heb er in ieder geval zo totaal geen zin meer in dus ik stop met posten op BNW.
Take Care.
(sorry beetje veel (on)zin gepost)
Jaja verstop je maar achter Copycat.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat Copycat zegt. Ik heb je post gereport (want offtopic) maar even gequote in het LGBT topic omdat het daar thuishoorde en ook niet wou dat de post verloren ging want ik vond hem wel interessant.
Maar, stop gerust met posten. Misschien verstandig, als je van een quote al helemaal in de war raakt .
Oke Vance . Fijne dag nog .quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:56 schreef Vance het volgende:
[..]
Jaja verstop je maar achter Copycat.
er is duidelijk iemand in de war en... Ik ben het niet
Take Care.
Nou lekker dan... Ik zal nog eens wat posten.quote:Op woensdag 13 juli 2016 11:11 schreef Copycat het volgende:
Als je goed kijkt in dat topic van Japie, zie je dat Dance je post heeft leeggehaald.
Kan een mod even uitleg geven.. Ik wil het best doen maar dat gaat niet zo vriendelijk worden.quote:Op woensdag 13 juli 2016 11:33 schreef Vance het volgende:
[..]
Nou lekker dan... Ik zal nog eens wat posten.
(Dus Niet)
volgende keer gewoon bij het juiste onderwerpquote:Op woensdag 13 juli 2016 11:33 schreef Vance het volgende:
[..]
Nou lekker dan... Ik zal nog eens wat posten.
(Dus Niet)
Ik vond het een goede quote naar het topic omdat je heel erg inhoudelijk ging (op wat eigenlijk in dat topic wordt besproken, niet in het topic van japie). Kijk maar in het topic; je hebt heel wat inhoudelijke reacties terug losgemaakt. Dat is dus juist goed.quote:Op woensdag 13 juli 2016 11:33 schreef Vance het volgende:
[..]
Nou lekker dan... Ik zal nog eens wat posten.
(Dus Niet)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |