Er zijn juist regels dat de banken niet gered mogen worden. Verder kan het verstandig zijn de banken wel te redden, het is allemaal niet zo zwart wit. De problemen ontstaan niet nu maar zijn in het verleden ontstaan door wanbeleid bij die banken en mensen die allemaal dingen kochten zonder het te kunnen betalen. Het echte probleem is denk ik dat men in het westen de concurrentiestrijd aan het verliezen is maar het welvaartsniveau niet wensen aan te passen.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar even serieus Wespensteek: is zoiets nou serieus de consequentie van het clublidmaatschap? Dat we elke bank binnen de EU gaan "redden"? En is het dan zo dat dat er "nu eenmaal bijhoort"? Ik sta echt met mijn oren te klapperen dat we dit nou eenmaal "part of the deal" vinden. Je weet zelf ook wel dat er voor een gewoon mens niet tegen op te werken is , om die miljarden op te brengen. En dat voor in retrospectief onverstandige entiteiten.
Ik zeg i.i.g. driewerf "neen" in deze.
De geschiedenis leert ons dat dat nooit verstandig is.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:
Verder kan het verstandig zijn de banken wel te redden, het is allemaal niet zo zwart wit.
Ho wacht, is die Europese wondergroei niet echt dan?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er zijn juist regels dat de banken niet gered mogen worden. Verder kan het verstandig zijn de banken wel te redden, het is allemaal niet zo zwart wit. De problemen ontstaan niet nu maar zijn in het verleden ontstaan door wanbeleid bij die banken en mensen die allemaal dingen kochten zonder het te kunnen betalen. Het echte probleem is denk ik dat men in het westen de concurrentiestrijd aan het verliezen is maar het welvaartsniveau niet wensen aan te passen.
De geschiedenis leert juist dat het wel verstandig kan zijn, de hulp aan de Nederlandse banken heeft heel goed uitgepakt, het laten vallen van andere banken helemaal verkeerd. In principe vind ik ook dat je nooit moet ingrijpen in dergelijke gevallen en het faillissement moet laten gebeuren maar to big to fail bestaat echt en de schade die aangericht wordt kan veel duurder zijn dan het geld dat de redding kost.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat dat nooit verstandig is.
Is dat zo?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat dat nooit verstandig is.
Je bedoelt project Draghi waarbij de rente zoveel mogelijk wordt gedrukt en de euro zo veel mogelijk gedevalueerd.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik weet niet hoe blij je moet zijn als doorsnee burger als je spaarcenten verdampen wanneer een bank omvalt.
Volgens mij hebben doorsnee spaarders daar nog relatief weinig last van gehad. Sterker, jonge huizenkopers zijn in hun nopjes.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:34 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Je bedoelt project Draghi waarbij de rente zoveel mogelijk wordt gedrukt en de euro zo veel mogelijk gedevalueerd.
Ik zie alleen maar mensen juichen hier.
En goedkoop vliegen. En geen visum aanvragen. Het zijn dit soort "voordelen" waardoor we de veel zwaarder wegende nadelen niet willen zien. Een egoïstisch standpunt. Beter zou je er eens in verdiepen waarom die spaarcenten "verdampen" en waarom het het collectief veel meer kost om dat soort bijverschijnselen te "repareren".quote:
Hoe oud ben jij? Heb jij überhaupt spaarcenten?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En goedkoop vliegen. En geen visum aanvragen. Het zijn dit soort "voordelen" waardoor we de veel zwaarder wegende nadelen niet willen zien. Een egoïstisch standpunt. Beter zou je er eens in verdiepen waarom die spaarcenten "verdampen" en waarom het het collectief veel meer kost om dat soort bijverschijnselen te "repareren".
Leuk en aardig maar als ze niets doen en de economie verder instort lopen mensen ook te klagen. Verder zal het mij ook een zorg zijn of een Italiaanse bank omvalt maar eigenlijk ook of de Italiaanse overheid die bank gaat redden.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:34 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Je bedoelt project Draghi waarbij de rente zoveel mogelijk wordt gedrukt en de euro zo veel mogelijk gedevalueerd.
Ik zie alleen maar mensen juichen hier.
Het zal mij persoonlijk jeuken of een frauduleuze Italiaanse bank omvalt of niet.
Men maakt ons wijs dat zij dan alles meeslepen. Dat is op zich niet zo erg. Behalve mensen die hun "spaarcenten" zien "verdampen". Zij vinden het wel geoorloofd dat het collectief zo'n drama voorkomt door miljarden die kant op te werpen. Voor het behoud van de spaarcentjes. Wat penny wise en pound foolish is. Maar de spaarcentjes zijn gered,quote:Op zondag 10 juli 2016 19:34 schreef invalidusername het volgende:
Het zal mij persoonlijk jeuken of een frauduleuze Italiaanse bank omvalt of niet.
Dat is waar, als ik één arm bij je afhak, valt dat nog best mee. Het hadden er ook twee kunnen zijn.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hebben doorsnee spaarders daar nog relatief weinig last van gehad. Sterker, jonge huizenkopers zijn in hun nopjes.
Je kunt je afvragen of dat beleid verstandig is, maar weinig spaarrente is nog altijd beter dan alles zien verdampen.
Ik ben rijk en zeer links. Ik doe qua mijn geld niets met banken. Mijn persoonlijke situatie lijkt me niet erg relevant voor mijn mening, toch?quote:
Deze gast is echt locoquote:Op zondag 10 juli 2016 19:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De geschiedenis leert juist dat het wel verstandig kan zijn, de hulp aan de Nederlandse banken heeft heel goed uitgepakt, het laten vallen van andere banken helemaal verkeerd. In principe vind ik ook dat je nooit moet ingrijpen in dergelijke gevallen en het faillissement moet laten gebeuren maar to big to fail bestaat echt en de schade die aangericht wordt kan veel duurder zijn dan het geld dat de redding kost.
Ze zouden zo eerlijk moeten zijn dat die wonderlijke geweldige europese groei vooral het geven van kredieten is, die we later dan weer afboeken. Oh nee, we terugkrijgen over een miljard jaar. Met rente.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Men maakt ons wijs dat zij dan alles meeslepen. Dat is op zich niet zo erg. Behalve mensen die hun "spaarcenten" zien "verdampen". Zij vinden het wel geoorloofd dat het collectief zo'n drama voorkomt door miljarden die kant op te werpen. Voor het behoud van de spaarcentjes. Wat penny wise en pound foolish is. Maar de spaarcentjes zijn gered,
Of een bank run?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of dat beleid verstandig is, maar weinig spaarrente is nog altijd beter dan alles zien verdampen.
Je geld op een spaarrekening zetten is niet hetzelfde als schulden aangaan. Als een bank omvalt, verdwijnt dat geld. Dat is best rot.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:42 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat is waar, als ik één arm bij je afhak, valt dat nog best mee. Het hadden er ook twee kunnen zijn.
(en mensen die schulden aangaan synoniem vinden voor sparen )
Best wel.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ben rijk en zeer links. Ik doe qua mijn geld niets met banken. Mijn persoonlijke situatie lijkt me niet erg relevant voor mijn mening, toch?
Mijn persoonlijke zaken zijn precies mijn persoonlijke zaken. Wat ik hier schrijf daar komt geen eigenbelang bij te pas. Het mag ook geen reden zijn om dit aan te kaarten. Niet iedereen spreekt vanuit eigenbelang. Een discussie is zinloos als men dit uitsluitend doet. Dat leidt tot niets. Dat weet jij volgens mij zelf ook wel.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Best wel.
Jij hebt je miljoenen in je matras zitten, begrijp ik?
Nee dat klopt niet.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je geld op een spaarrekening zetten is niet hetzelfde als schulden aangaan. Als een bank omvalt, verdwijnt dat geld. Dat is best rot.
Rijkdom zit niet alleen in geld.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Best wel.
Jij hebt je miljoenen in je matras zitten, begrijp ik?
http://fd.nl/economie-pol(...)rgeld-per-huishoudenquote:Op zondag 10 juli 2016 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij? Heb jij überhaupt spaarcenten?
Klopt. Maar al je centen verdampen is niet iets waar je vrolijk van wordt.quote:
De overheid staat garant voor een deel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |