Dan kunnen ze zien waar ze heen lopen?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik vraag me af waarom atleten met een bril op sprinten
Daar heb je inderdaad geen bochtenquote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:34 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op de 100 is het niet echt rullevant natuurlijk
Misschien is het één op sterkte? Sommige mensen kunnen niet zo goed lenzen hebben, maar hebben wel slechte ogen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik vraag me af waarom atleten met een bril op sprinten
quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dan kunnen ze zien waar ze heen lopen?
Dan nog moet het als tijdsnelste echt wel lukken.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Schippers moet zich wel gewoon voor die finale plaatsen ja, tenzij ze echt een debiele loting heeft ofzo
Dat startnummer (in dit geval met de naam) vind ik ook maar vaag. Lijkt me gewoon tijd te kosten.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik vraag me af waarom atleten met een bril op sprinten
En dan debiele windpechquote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan nog moet het als tijdsnelste echt wel lukken.
Beter dan die reclames op Eurosport waarvan de helft eruit ziet alsof mijn tv op ontploffen staat.quote:
Polsstokspeerwerpen is een nieuw onderdeelquote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:43 schreef TheArt het volgende:
Hij heeft nog niet gegooid hè?
Zei Sjoerd dat nou echt?
Waar ging het over? Was even gezapt naar ES om te kijken naar de 400 hordenquote:
Het is toch de bedoeling om met die stok over de lat te gooienquote:
Nee, je moet natuurlijk die lat in de lucht pakken en m weg werpenquote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het is toch de bedoeling om met die stok over de lat te gooien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |