Dat hangt er wel vanaf wat je waar toe rekent. Voor een deel liep het gelijk op maar de grote slagen zijn toch in de jaren 80 en 90 gemaakt.quote:
Ik vind dit altijd zo onnozel. Je doet nu net alsof het om poppetjes gaat. Dat gegeil op die namen... Terwijl het om de al dan niet aanwezige visie danwel plan gaat. Het is niet zo'n vals dilemma dat het staat of valt bij de keuze voor "May" of "Leadsom". Zoals gezegd: dat is niet nozel. En als het te moeilijk wordt dan haken ze af. Voorbeelden te over.quote:Op donderdag 7 juli 2016 22:25 schreef beantherio het volgende:
Een vergelijking tussen May en Leadsom.
De Britten mogen hopen dat het May wordt. Leadsom is onervaren en is erg orthodox "leave". Het is erg twijfelachtig of ze de bestuurlijke capaciteiten heeft om het land goed te leiden maar ze zal zeker niet degene zijn die "leave" en "remain" bij elkaar gaat brengen. May lijkt me een meer ervaren bestuurder en is in ieder geval veel pragmatischer.
Hey. Maar het zijn dan ook geen democratische verkiezing.quote:Op donderdag 7 juli 2016 22:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo onnozel. Je doet nu net alsof het om poppetjes gaat. Dat gegeil op die namen... Terwijl het om de al dan niet aanwezige visie danwel plan gaat. Het is niet zo'n vals dilemma dat het staat of valt bij de keuze voor "May" of "Leadsom". Zoals gezegd: dat is niet nozel. En als het te moeilijk wordt dan haken ze af. Voorbeelden te over.
Als er onderhandeld moet worden is de persoon volgens mij erg belangrijk een visie die niet goed gebracht wordt kan alleen daardoor al sneuvelen en een slechter plan dat goed gebracht wordt kan doorgaan.quote:Op donderdag 7 juli 2016 22:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo onnozel. Je doet nu net alsof het om poppetjes gaat. Dat gegeil op die namen... Terwijl het om de al dan niet aanwezige visie danwel plan gaat. Het is niet zo'n vals dilemma dat het staat of valt bij de keuze voor "May" of "Leadsom". Zoals gezegd: dat is niet nozel. En als het te moeilijk wordt dan haken ze af. Voorbeelden te over.
May heeft aangekondigd hard te zullen onderhandelen. Dus je hebt iemand nodig die op een juiste wijze Brexit vorm kan geven en tegelijkertijd balans weet te zoeken tussen de beide kampen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 23:44 schreef agter het volgende:
[..]
Hey. Maar het zijn dan ook geen democratische verkiezing.
Het is niet dat het volk mag stemmen.
Het zijn de Torries. En hun leden.
De hele Bexit art 50, moet wel of niet in werking gesteld worden door een leider die niet verkozen is door het volk.
Natuurlijk wel democratisch. De Tories zijn geen politbureau, ofzo. Het is een beslissing die bij de partij ligt, maar dan maakt dit nog niet ondemocratisch.quote:Op donderdag 7 juli 2016 23:44 schreef agter het volgende:
[..]
Hey. Maar het zijn dan ook geen democratische verkiezing.
Het is niet dat het volk mag stemmen.
Het zijn de Torries. En hun leden.
De hele Bexit art 50, moet wel of niet in werking gesteld worden door een leider die niet verkozen is door het volk.
Ook daarom zijn de vermeende vrijhandelsverdragen een grote farce, want de multinationals hebben de vervuilende industrie naar landen verplaatst waar minder regels zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2016 19:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Milieuvervuiling stopt niet aan de landsgrenzen.
Je hebt het hier over NA de crisis. De discussie ging over de crisis zelf. Vermogen van rijke mensen zitten in assets. Assets zoals real estate en aandelen/bonds. Ik hoop dat jij ook begrijpt wt er tijdens een crisis met huizenprijzen en aandelen gebeurt.quote:Op donderdag 7 juli 2016 19:29 schreef Wespensteek het volgende:
Hier kom ik toch nog even op terug want inkomens ongelijkheid is wat anders dan de vermogensopbouw. Als je praat over wat mensen hebben dan is dat het vermogen en het vermogen van de rijken is ook na de crisis veel sneller herstelt dan dat van de groep met veel minder vermogen. Juist een crisis treft vaak de mensen met minder vermogen het hardst omdat die het niet uit kunnen zingen en vaak meer schulden hebben. Ze zullen dus eerder tegen de lage prijs moeten verkopen en dan kunnen de mensen die nog vermogen hebben dat vrij goedkoop weer kopen. Het totale bezit verschuift dus naar de mensen met grote vermogens en zelfs als dat bezit in absolute waarde daalt zal hun belang steeds verder toenemen, ten opzichte van de rest worden ze dus steeds rijker.
Je hebt me overtuigd. EU = Nazi-Duitsland.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 09:59 schreef Oud_student het volgende:
Vanuit de EU hoek worden politici als Wilders, Farage, Le Pen etc met Hitler vergeleken, maar de EU doet precies zoals Hitler dacht.
Drie citaten
1. Het vermogen van de mensen om te onthouden is zeer zwak ontwikkeld; het vermogen om te vergeten is enorm.
2. Hoe groter de leugen, hoe meer kans dat ze geloofd zal worden.
3. Wat een geluk voor de leiders dat de mensen niet nadenken.
Adolf Hitler
Oostenrijks-Duits dictator
bron: http://www.woorden.org/quotes/?auteur=Adolf%20Hitler
ad 1: door nu zo te focussen op de Brexit, vergeet het publiek de echte problemen: Griekenland, bankencrisis, verdeeldheid in de EU en nog 10tallen andere problemen. Alles gesteund door de media
ad 2: dat zou de lijfspreuk van de EU moeten worden
ad 3: helaas een waarheid als een koe, waar o.a. Juncker dankbaar gebruik van maakt met zijn uitspraak over democratie (zijn citaat zou ook van AH kunnen zijn)
Dat hebben ze al gezegd bij de stemming over de grondwet: als je tegen was dan ging het licht uit en, komt er oorlog en komen er weer concentratiekampenquote:Op vrijdag 8 juli 2016 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd. EU = Nazi-Duitsland.
Wanneer heropent Brussel Auschwitz?
Uitstekende analyse, zeer scherp.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 09:59 schreef Oud_student het volgende:
Vanuit de EU hoek worden politici als Wilders, Farage, Le Pen etc met Hitler vergeleken, maar de EU doet precies zoals Hitler dacht.
Drie citaten
1. Het vermogen van de mensen om te onthouden is zeer zwak ontwikkeld; het vermogen om te vergeten is enorm.
2. Hoe groter de leugen, hoe meer kans dat ze geloofd zal worden.
3. Wat een geluk voor de leiders dat de mensen niet nadenken.
Adolf Hitler
Oostenrijks-Duits dictator
bron: http://www.woorden.org/quotes/?auteur=Adolf%20Hitler
ad 1: door nu zo te focussen op de Brexit, vergeet het publiek de echte problemen: Griekenland, bankencrisis, verdeeldheid in de EU en nog 10tallen andere problemen. Alles gesteund door de media
ad 2: dat zou de lijfspreuk van de EU moeten worden
ad 3: helaas een waarheid als een koe, waar o.a. Juncker dankbaar gebruik van maakt met zijn uitspraak over democratie (zijn citaat zou ook van AH kunnen zijn)
Lekker joden, zigeuners en eurosceptici vergassen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 10:36 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat hebben ze al gezegd bij de stemming over de grondwet: als je tegen was dan ging het licht uit en, komt er oorlog en komen er weer concentratiekampen
Canada of Turkije dan.. compliance met eu product regels is niet zo'n probleem. Financial services krijgen dan wel een klap, of Britse bedrijven moeten Europese dochterbedrijven opzetten. Geeft verder de meeste vrijheid zonder eu contributie en vrij verkeer van personen. Kunnen ze voor alle Britten in eu en voor alle eu burgers in UK afspreken dat ze huidige regels in stand houden.quote:
Waarom schiet jij toch altijd in een stuip?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd. EU = Nazi-Duitsland.
Wanneer heropent Brussel Auschwitz?
De beste man vergelijkt de EU hierboven letterlijk met Hitler/de nazi's.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom schiet jij toch altijd in een stuip?
Dit is politiek in het algemeen. Wat er in de tweede kamer aan de orde komen zijn veelal ook weinig-zeggende paniekstuipjes van wat er de dag ervoor is voorgevallen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 09:59 schreef Oud_student het volgende:
ad 1: door nu zo te focussen op de Brexit, vergeet het publiek de echte problemen: Griekenland, bankencrisis, verdeeldheid in de EU en nog 10tallen andere problemen. Alles gesteund door de media
Dit is weer zo algemeen. Wat de UKIP groot op hun bus zette wordt ook niet waargemaakt. De terugkeer naar de gulden komt er ook nooit. Mijn 1000 Euro is ook nog niet binnen.quote:ad 2: dat zou de lijfspreuk van de EU moeten worden
De uitslag van het referendum laat dit ook goed zien. Eerst leave stemmen, en daarna huilen dat je zonet leave hebt gestemd.quote:ad 3: helaas een waarheid als een koe, waar o.a. Juncker dankbaar gebruik van maakt met zijn uitspraak over democratie (zijn citaat zou ook van AH kunnen zijn)
Jij vindt het niet op z'n minst opmerkelijk dat zo'n extreemrechtse malloot met mislukte Hitlervergelijkingen komt?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom schiet jij toch altijd in een stuip?
Negeer zoiets gewoon, doe ik ook.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 12:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij vindt het niet op z'n minst opmerkelijk dat zo'n extreemrechtse malloot met mislukte Hitlervergelijkingen komt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |