NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
En het grappige is dat veel investeringen buiten die regio gericht zijn op het aansluiten van de rest van het land op de regio Londen. Een hot topic in de Britse politiek is bijvoorbeeld het miljardenproject HS2 ("High Speed 2" met een huidige begrote kostprijs van 42,6 miljard pond) wat erop gericht is om grote Britse steden aan te sluiten op een supersnel treinennetwerk waar uiteraard ook Londen onderdeel van is. Je kunt zien aankomen welke stad daar vervolgens het meeste van profiteert..quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:46 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
44% van alle investeringen in infrastructuur in en rond Londen, dat is wel bizar veel
Ik ben in elk geval tegen dat model wat jij noemt. Want die club "verliezers" zal alsmaar groter worden. Dat mag je niet onderschatten.quote:
[..]
Wacht effe, jij vindt het goed plan dat de EU alle armlastigen binnen de Unie financieel gaat ondersteunen? Hoe hoog moet onze afdracht aan de EU dan wel niet worden? Of moeten de nationale sociale vangnetten worden vervangen door een EU-regeling? Weet niet of onze arme landgenoten daar vrolijk van moeten worden.
Ik zoek geen oplossing want in mijn optiek is er niets stuk. Ja, er zijn verliezers, maar dat is inherent aan ons kapitalistische samenlevingsmodel.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zeg maar gerust vrijwel alleen maar. Er werd gewoon niks in de andere steden geinvesteerd en ze bloeden langzaam dood. Dit kan alleen maar resulteren in zo goed als eenrichtingsverkeer richting Londenquote:Op donderdag 7 juli 2016 18:02 schreef beantherio het volgende:
[..]
En het grappige is dat veel investeringen buiten die regio gericht zijn op het aansluiten van de rest van het land op de regio Londen. Een hot topic in de Britse politiek is bijvoorbeeld het miljardenproject HS2 ("High Speed 2" met een huidige begrote kostprijs van 42,6 miljard pond) wat erop gericht is om grote Britse steden aan te sluiten op een supersnel treinennetwerk waar uiteraard ook Londen onderdeel van is. Je kunt zien aankomen welke stad daar vervolgens het meeste van profiteert..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als de Conservatieven echt het VK een groot plezier wil doen, dan moeten ze voor Leadsom gaan. Die heeft totaal geen economisch benul getuige de liveblog van The Guardian: http://www.theguardian.co(...)3751e4b07cec9883d3e4
Maar waarschijnlijk zal het May wel worden en die zie ik er wel voor aan om zo wispelturig te zijn nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 07-07-2016 18:15:22 ]
Maar waarschijnlijk zal het May wel worden en die zie ik er wel voor aan om zo wispelturig te zijn nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 07-07-2016 18:15:22 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou, er gebeuren in andere Britse steden in de zin van economische ontwikkeling ook wel interessante dingen hoor. De BBC-documentaire waar ik eerder naar refereerde laat dat ook zien. Het punt is alleen dat Londen een totaal andere orde van grootte is en over een heel eigen (erg stevige!) "economische zwaartekracht" beschikt. Londen is en blijft dus heel dominant: daar is weinig aan te veranderen.quote:
[..]
Zeg maar gerust vrijwel alleen maar. Er werd gewoon niks in de andere steden geinvesteerd en ze bloeden langzaam dood. Dit kan alleen maar resulteren in zo goed als eenrichtingsverkeer richting Londen
Het leek even of de pond zich vandaag een beetje zou herstellen maar ik zie nu net dat de koersen t.o.v. de Euro en de Dollar in het laatste uur weer op hetzelfde niveau van gisteren zijn uitgekomen.
Verander dit even naar de nieuwe aub, Theresa May en Andrea Leadsom.quote:
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.B. op 07-07-2016 18:31:46 ]
30.000 Lobbyisten. Op elke EU-ambtenaar één. Iets wat via Euromania ook al duidelijk werd. Ik vind dat schokkende cijfers:quote:
[..]
Dat er wordt gelobbyd is geen geheim. Maar dat gebeurt in Den Haag ook volop, zo bleek recentelijk maar weer eens uit een onderzoek van de Volkskrant.
Het gaat mij erom of de lobbyisten ook meer macht hebben dankzij de EU. Ik waag dat te betwijfelen.
http://www.demorgen.be/tv(...)n-lobbyist-baa34ed1/
Dan telt dit ook nog zwaar, de groteske ondervertegenwoordiging van de europese consument:
'En de gewone consument, is die vertegenwoordigd? Ja, maar het Beuc, voluit Bureau of European Consumer Organisations, telt slechts 35 werknemers. Als tegengewicht tegen de duizenden bedrijfslobby's is dat maar pover. Omdat de helft van het budget van die organisatie van de EU afkomstig is, staat ze bovendien zwak in onderhandelingen.'
Het is een beetje een zijsprong in de discussie maar het is geen wonder dat het euroscepticisme overal de kop op steekt.
Zolang Koos daar niet bijhoort zal het hem weinig boeien vermoed ik.quote:
[..]
Ik ben in elk geval tegen dat model wat jij noemt. Want die club "verliezers" zal alsmaar groter worden. Dat mag je niet onderschatten.
Ik lees hier toch veel de "egoïstische" insteek. (zag ook ergens een goed post daarop van Boris K.) : goedkoop vliegen en bellen in het buitenland en dat soort "cheapass" zaken. Dat is eigenlijk brood en spelen voor het volk en we moeten de externaliteiten en overige nadelen en kosten daarvan maar op de koop toe nemen zo lijkt het.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ken zijn situatie niet.quote:
[..]
Zolang Koos daar niet bijhoort zal het hem weinig boeien vermoed ik.
Mij boeit het wel degelijk wat.
Het is die zelfgenoegzaamheid die veel mensen hebben, denken dat alles en iedereen hun norm normaal vind. Deze luxe die we nu hebben is echt ongekend, maar dat gaat ten koste van iets. We leveren voor die luxe wel mooi een stukje vrijheid in, vrijheid die met bloed, zweet en tranen verworven is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat was deze. Goede post.quote:
[..]
Dat overal kunnen wonen en werken maakt in principe nog geen 5% van de bevolking gebruik van. En degene die echt willen emigreren lukt het anders ook wel, dus dat is geen echte reden
Overal allen in onbeperkte mate kunnen kopen. Blijkbaar wordt de drang naar consumeren als gelukzalig beschouwt en is de menselijke maat voor de Grieken uit het oog verloren
En het millieu is erg blij dat we lekker goedkoop kunnen vliegen binnen de EU. persoonlijk zou ik graag zien dat we kerosine eens zouden gaan belasten. Waarom moet mijn litertje bezine wel met 80% belasting bezwaard worden en geldt dat niet voor Kerosine. Vindt ik echt onbegrijpelijk. Maar ja, jij kan lekker goedkoop vliegen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke vrijheden hebben we ingeleverd, beste Erwin?quote:
[..]
Ik ken zijn situatie niet.
Mij boeit het wel degelijk wat.
Het is die zelfgenoegzaamheid die veel mensen hebben, denken dat alles en iedereen hun norm normaal vind. Deze luxe die we nu hebben is echt ongekend, maar dat gaat ten koste van iets. We leveren voor die luxe wel mooi een stukje vrijheid in, vrijheid die met bloed, zweet en tranen verworven is.
Verder top dat ik word beticht van het zijn van een egoïstische rotzak. Maar is het niet minstens zo egoïstisch om uit de EU te willen stappen omdat jij ongelukkig bent met de huidige situatie? Omdat jij de boot hebt gemist, moeten veel anderen ook maar kapotgaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nexit!!!! Den Haag heeft ons pensioen verkocht aan Brussel!!!!
https://www.burgercomite-(...)erkoopt-uw-pensioen/
https://www.burgercomite-(...)erkoopt-uw-pensioen/
Alleen gaat hij er wel aan voorbij dat, wanneer je iets voor het milieu wilt doen, het nogal wat uitmaakt of je maatregelen neemt voor alleen Nederland of voor 28 landen. Anders vliegt dat vliegtuig gewoon door naar Duitsland of Belgie om daar de Nederlandse passagiers op te pikken.quote:
En voor dat punt over overal alles kunnen kopen, meer handel en economische activiteit voegt uiteindelijk voor iedereen welvaart toe, daar zit het grote voordeel van de EU voor Nederland. Die eenzijdige blik op het geld wat heen en weer gaat tussen Brussel en Den Haag is leuk voor de goedkope retoriek maar slechts van secundair belang.
Lul niet zo dom aubquote:
Nexit!!!! Den Haag heeft ons pensioen verkocht aan Brussel!!!!
https://www.burgercomite-(...)erkoopt-uw-pensioen/
http://daskapital.nl/2016/07/help_onze_pensioenen_gaan_niet.html
Lees je anders eens in:quote:
Nexit!!!! Den Haag heeft ons pensioen verkocht aan Brussel!!!!
https://www.burgercomite-(...)erkoopt-uw-pensioen/
http://daskapital.nl/2016/07/help_onze_pensioenen_gaan_niet.html
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Shit spuit elf
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Om jouw woorden te gebruiken. Lul zelf niet zo dom. Lees hoofdstuk 14 maar eens!!!quote:Op donderdag 7 juli 2016 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lul niet zo dom aub
http://daskapital.nl/2016/07/help_onze_pensioenen_gaan_niet.html
"14. Kan Brussel mijn pensioengeld invorderen en uitdelen aan de Grieken?"
Lees dat stukje nu eens echt aub.quote:
[..]
Om jouw woorden te gebruiken. Lul zelf niet zo dom. Lees hoofdstuk 14 maar eens!!!
"14. Kan Brussel mijn pensioengeld invorderen en uitdelen aan de Grieken?"
Een "argument" als "als wij het niet doen dan doet iemand anders het wel" niet zo sterk eigenlijk. Als in: als Nederland geen belastingontwijking / fraude faciliteert voor vermogenden en multinationals dan doet iemand anders het wel, en daarom is het goed en verstandig. Dat schiet niet op natuurlijk.quote:
Anders vliegt dat vliegtuig gewoon door naar Duitsland of Belgie om daar de Nederlandse passagiers op te pikken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Milieuvervuiling stopt niet aan de landsgrenzen.quote:
[..]
Een "argument" als "als wij het niet doen dan doet iemand anders het wel" niet zo sterk eigenlijk. Als in: als Nederland geen belastingontwijking / fraude faciliteert voor vermogenden en multinationals dan doet iemand anders het wel, en daarom is het goed en verstandig. Dat schiet niet op natuurlijk.
