Op het eerste zicht lijken er goede zekerheden aanwezig te zijn (terugkoopgarantie van 129K) en wordt er 100k eigen geld en 40k door de franchisegever ingebracht. Alleen vraag ik me af waarom er geen hoofdelijke aansprakelijkheid geaccepteerd wordt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:04 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM:https://www.kapitaalopmaat.nl/Your-Danish-Design-B-V-
Nou, dat lijkt mij nou niet de bedoeling van deze samenwerking.quote:Op donderdag 14 juli 2016 14:57 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
In de ideale situatie zou je een soort hybride-manier kunnen optuigen; Eerst bijvoorbeeld 2 weken op knab en als het dan nog niet vol is op collin de rest verzamelen.
Kan je bij KNAB vragen stellen bij de pitch?
Geen zekerheden, geen hoofdelijke aansprakelijkheid en een veel te lagen rente (7%) voor o.a. dit risico. Ik neem niet eens de moeite om hem verder te lezen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:04 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM:https://www.kapitaalopmaat.nl/Your-Danish-Design-B-V-
Ze zijn er nog volop mee bezig heb ik begrepen. Op dit moment gedeeltelijk succesvol maar ook bij meerdere projecten nog niet succesvol. Ik meen dat de hele operatie medio augustus of september zou zijn afgerond.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:17 schreef Speekselklier het volgende:
(over verpanding gesproken, iemand al IETS van KoM gehoord over de verpanding oude projecten)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door djh77 op 14-07-2016 18:17:04 ]
Zo komen ze er nogal goedkoop mee weg.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:08 schreef djh77 het volgende:
Het voorstel van Cowboys belt:
[ afbeelding ]
Ik wil deze ook niet.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:12 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Geen zekerheden, geen hoofdelijke aansprakelijkheid en een veel te lagen rente (7%) voor o.a. dit risico. Ik neem niet eens de moeite om hem verder te lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zit in dat project en heb er niets van gemerkt. Tot nu toe steeds keurig betaald weet iemand hier meer van?
Daar ben ik ook benieuwd naar. Het was de enige lijst waarop ik had ingeschreven.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Waarom was dit nodig? De koppeling was toch al gemaakt? Voor AGD en KOM zijn er wel meer inschrijvers, maar de vraag is of dit actieve gebruikers zijn en ze zich niet afgemeld hebben...
Dat hoop ik dan maar....quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:07 schreef obligataire het volgende:
Nee, dat zat ik mij ook al af te vragen. Komt normaal binnen.
Misschien iemand die laster verspreidt (dat zagen we bij die binnenvaartschepen helaas ook).
Goed om te horen. Dan fix ik dat binnenkort ook wel.quote:Op donderdag 14 juli 2016 15:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik heb alle info weggehaald, BSN nummer en foto en dat werd na een wat mails geaccepteerd.
Ze zeiden eerst dat dat verplicht was, maar die verplichting is m.i. alleen voor banken. En laat het platform nou juist zo trots zijn dat ze GEEN bank zijn....
De brief staat op de website van de AFM:quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:58 schreef djh77 het volgende:
Op donderdag 7 juli heeft minister Dijsselbloem de wetgevingsbrief van de AFM en van DNB en zijn reactie hierop naar de Tweede Kamer gestuurd. Uit de reactie van de minister van Financiën blijkt dat hij bereid is de wenselijkheid en mogelijkheden van de meeste wetgevingswensen van de AFM te bekijken en onderzoeken en/of hier verder in overleg wil treden met de AFM.
Precies. 0,0 zekerheden zo te zien. Maar s weer in no time volgestort ook met groe bedragen; ik vraag me dan ook echt af of die mensen wel nadenken en de pitch lezen voor ze investeren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:08 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/2b-floors/
mooi verhaal, maar een mooie puzzel van BV's en als 3 mannen van een jaar of 45 samen 2 ton nodig hebben en zelf niets inbrengen, haak ik sowieso af.
Desondanks zal ook dit wel weer blind volgestort worden
Ja daar heb je gelijk in. Ook mede door de reacties op de pitch haak ik af.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:17 schreef Speekselklier het volgende:
Wat is de zekerheid van een terugkoopgarantie? Zonder verpanding heb je daar weinig aan.
Het is een knap duur pand denk ik dus die terugkoopgarantie mag je verdelen onder de betastingdienst, 6 man personeel en de verhuurder.
Zonder verpanding en hoofdelijke aansprakelijkheid zie ik geen zekerheden.
(over verpanding gesproken, iemand al IETS van KoM gehoord over de verpanding oude projecten)
Ze willen dan ook wel erg veel binnenhalen zeg. Ik heb al een project van ze, 1 is wel genoeg.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:45 schreef crowd-fundi het volgende:
De Groninger vastgoedboeren hebben er een nachtje over geslapen en doen er 27,5% bij.
Trekt mij nog niet over de streep.
voor een aflossingsvrije lening wil ik toch echt meer rente dan voor een annuitairequote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:45 schreef crowd-fundi het volgende:
De Groninger vastgoedboeren hebben er een nachtje over geslapen en doen er 27,5% bij.
Trekt mij nog niet over de streep.
Zit er net zo in. Doe mee met hun eerste project. Was toen ook maar 6,5%.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:51 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ze willen dan ook wel erg veel binnenhalen zeg. Ik heb al een project van ze, 1 is wel genoeg.
Ik zit daar ook in. Zal daarom niet ongunstig zijn om deze aflossingsvrije lening vol te zien gaan. Deze wordt pas afgelost zodra de eerste lening al compleet is afgelostquote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:56 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Zit er net zo in. Doe mee met hun eerste project. Was toen ook maar 6,5%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |