Vind het wel een groot risico, op 5 meter beginnen terwijl je verre van in topvorm bent, zelfs al is het je beste onderdeel. Lukte op het NK niet iig.quote:
Heeft niet zoveel te verliezen hierquote:Op donderdag 7 juli 2016 13:49 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Vind het wel een groot risico, op 5 meter beginnen terwijl je verre van in topvorm bent, zelfs al is het je beste onderdeel. Lukte op het NK niet iig.
Hij wil toch westrijdritme op doen? Dat gaat nogal moeilijk zo.quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Heeft niet zoveel te verliezen hier
Wedstrijdritme lijkt me belangrijker bij loopafstanden, bij polsstok niet zoquote:Op donderdag 7 juli 2016 13:52 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Hij wil toch westrijdritme op doen? Dat gaat nogal moeilijk zo.
Juist wel. Als er één groep is die met meer wedstrijden beter wordt, zijn het polstokhoogspringers wel. Zie je ook altijd op de wereldranglijst.quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wedstrijdritme lijkt me belangrijker bij loopafstanden, bij polsstok niet zo
Fixedquote:Op donderdag 7 juli 2016 13:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
De Tour tot nu toe <<< EK Atletiek
Hm okequote:Op donderdag 7 juli 2016 13:56 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Juist wel. Als er één groep is die met meer wedstrijden beter wordt, zijn het polstokhoogspringers wel. Zie je ook altijd op de wereldranglijst.
Nou ja ik zie wel. Misschien dat Eelco me positief kan verrassenquote:
Als ie over 540 gaat EN een goede 1500 aflevert kan het ja.quote:
Dat laatste onderdeel vind ik altijd zo vertekenend in de forecast, omdat je afhankelijk van de stand na 9 onderdelen vaak tactischer loopt en dan zegt die tijd niet heel veel die er staat. Je kunt een stuk harder als je voor goud loopt lijkt mequote:Op donderdag 7 juli 2016 14:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ie over 540 gaat EN een goede 1500 aflevert kan het ja.
Als je de 1500 niet trekt dan trek je m niet. Zie ook Vetter/Thiam op de 800. Als je m 4.30 kan lopen kun je doen wat nodig is, maar 4.47 is wel vrij dramatisch.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat laatste onderdeel vind ik altijd zo vertekenend in de forecast, omdat je afhankelijk van de stand na 9 onderdelen vaak tactischer loopt en dan zegt die tijd niet heel veel die er staat. Je kunt een stuk harder als je voor goud loopt lijkt me
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |