NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat zit je nu moeilijk te doen? Het VK zit nu nog in de EU, als ze straks uit de EU zijn dan zijn ze baas in eigen land. Moet ik dan alles uitspellen?quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij gaf aan dat men weer baas in eigen land is, tegenwoordige tijd. Nu is het al weer toekomstmuziek, waarbij je volstrekt voorbij gaat aan het feit dat het VK als artikel 50 in werking gezet gaat worden, zo blijkt uit uitlatingen van zowel pro-leave als pro-remain, gewoon afspraken zal maken met de EU, waarbij men toch eigenlijk alle voordelen die men had wil behouden. Het behoeft toch geen betoog dat er dan ook eisen gesteld worden door de EU en feitelijk verandert er dan ook heel weinig in die vorm.
Ja, men verliest inspraakmogelijkheden.
Dus leg mij nu eens uit hoe jij komt tot 'baas in eigen land', terwijl het op dat punt er allesbehalve naar uitziet dat men meer te vertellen krijgt nadat de rook is opgetrokken.
Jouw economische voorspelling behoeft in het licht van bovenstaande ook nadere toelichting.
De EU kan zoveel eisen. Jij bent in de overtuiging dat de EU's wil wet is maar zo werkt dat niet. Je maakt afspraken met elkaar waar je afspraken over wil maken. Als het VK bepaalde zaken niet in de verkoop wil doen dan gebeurt dat niet.
En dan zullen wij het met handelsbelemmeringen moeten doen. Op naar de defenestraties van Brussel 2020.quote:
[..]
Tja, dat zal wel maar zo werkt het niet in de politiek. Het VK krijgt van de EU waarschijnlijk wat verschillende smaken om uit te kiezen en daar zullen ze het mee moeten doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies. De Britten laten zich echt niet de kaas van hun brood eten.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat zit je nu moeilijk te doen? Het VK zit nu nog in de EU, als ze straks uit de EU zijn dan zijn ze baas in eigen land. Moet ik dan alles uitspellen?
De EU kan zoveel eisen. Jij bent in de overtuiging dat de EU's wil wet is maar zo werkt dat niet. Je maakt afspraken met elkaar waar je afspraken over wil maken. Als het VK bepaalde zaken niet in de verkoop wil doen dan gebeurt dat niet.
Laten we dan ook gelijk een alcoholverbod in cafés invoeren. Dan gaat het vast nog beter.quote:
[..]
Wat is het probleem met het rookverbod dan precies? De horeca draait al jaren lekker:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)lf-jaar-onafgebroken
Sterker nog, het dieptepunt lag op het moment dat het rookverbod werd ingevoerd.
Je had gewoon geen gelijk met die opmerking, dat is alles. Geen reden om het argument tot in het absurde te trekken, ik kan het ook niet helpen dat het sinds het rookverbod beter gaat met de horeca.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Laten we dan ook gelijk een alcoholverbod in cafés invoeren. Dan gaat het vast nog beter.
Dat komt trouwens helemaal niet door het rookverbod, maar door een aantrekkende economie. Alleen dat het sinds het verbod kommer en kwel zou zijn, is dus gewoon niet waar.
Nogmaals: zelfs het pro-leave kamp heeft aangegeven toegang te willen houden tot de interne markt in de EU.quote:
[..]
Wat zit je nu moeilijk te doen? Het VK zit nu nog in de EU, als ze straks uit de EU zijn dan zijn ze baas in eigen land. Moet ik dan alles uitspellen?
De EU kan zoveel eisen. Jij bent in de overtuiging dat de EU's wil wet is maar zo werkt dat niet. Je maakt afspraken met elkaar waar je afspraken over wil maken. Als het VK bepaalde zaken niet in de verkoop wil doen dan gebeurt dat niet.
Nou, dan moet je afspraken maken met de EU. En de EU staat in die besprekingen sterker dan het VK, bovendien ga je lidstaten niet benadelen tov buitenstaanders die afspraken willen maken.
De gedachte dat het VK dus straks lekker zelf alles kan bepalen en ze desondanks toegang blijven houden tot de interne markt in de EU is at best hopeloos naïef.
Waar mensen het waanidee vandaan halen dat de EU zo uniek, geweldig, bijzonder, superieur is dat ze denken dat ze iedereen de wil op kunnen leggen is mij een raadsel. Zelfs Turkije kan de EU chanteren. Iedere inboorlingenstam in de wereld met een bevolking groter dan 50 man kan de EU chanteren en tegenover de Britten gaan ze opeens heel stoer doen.quote:
[..]
Precies. De Britten laten zich echt niet de kaas van hun brood eten.
Wat is dit voor idiote post?quote:
[..]
Waar mensen het waanidee vandaan halen dat de EU zo uniek, geweldig, bijzonder, superieur is dat ze denken dat ze iedereen de wil op kunnen leggen is mij een raadsel. Zelfs Turkije kan de EU chanteren. Iedere inboorlingenstam in de wereld met een bevolking groter dan 50 man kan de EU chanteren en tegenover de Britten gaan ze opeens heel stoer doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het lukte hun niet vanuit een betere onderhandelingspositie als lidstaat. Waarom nu ineens dan wel terwijl ze zichzelf in een slechte uitgangspositie hebben gedwongen?quote:
[..]
Precies. De Britten laten zich echt niet de kaas van hun brood eten.
Je kwam hier binnen stappen met 'iedereen hier post onzin en dat kan ik uitstekend uitleggen'. Nog afgezien van het feit dat je dat niet deed toen ik daarom vroeg ga je nu zelf onzin uitkramen (en je was al een aantal keer terecht gewezen).quote:
[..]
Waar mensen het waanidee vandaan halen dat de EU zo uniek, geweldig, bijzonder, superieur is dat ze denken dat ze iedereen de wil op kunnen leggen is mij een raadsel. Zelfs Turkije kan de EU chanteren. Iedere inboorlingenstam in de wereld met een bevolking groter dan 50 man kan de EU chanteren en tegenover de Britten gaan ze opeens heel stoer doen.
Wat is dit?
Dus al die verhalen in het verleden in de media over teruglopend café-bezoek en faillissementen door het rookverbod waren allemaal gelogen? Dat is nieuw voor me.quote:
[..]
Je had gewoon geen gelijk met die opmerking, dat is alles. Geen reden om het argument tot in het absurde te trekken, ik kan het ook niet helpen dat het sinds het rookverbod beter gaat met de horeca.
Dat komt trouwens helemaal niet door het rookverbod, maar door een aantrekkende economie. Alleen dat het sinds het verbod kommer en kwel zou zijn, is dus gewoon niet waar.
Het is hetzelfde wensdenken waar hij anderen van beschuldigd.quote:
[..]
Het lukte hun niet vanuit een betere onderhandelingspositie als lidstaat. Waarom nu ineens dan wel terwijl ze zichzelf in een slechte uitgangspositie hebben gedwongen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat denk jij Elzies, is de Brexit een feit?quote:
[..]
Precies. De Britten laten zich echt niet de kaas van hun brood eten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie zegt dat ze in een slechtere onderhandelingspositie zitten? Daar wordt telkens mee gedreigd terwijl de onderhandelingen nog moeten gaan beginnen. Bovendien bestaat de wereld uit meer dan 27 lidstaten, waarvan het gros een slechte economie vertegenwoordigen.quote:
[..]
Het lukte hun niet vanuit een betere onderhandelingspositie als lidstaat. Waarom nu ineens dan wel terwijl ze zichzelf in een slechte uitgangspositie hebben gedwongen?
De gedachte dat het VK alles bij het oude zal laten is wel heel erg naïef. Ze hebben nu al grote problemen met de grote instroom van Europese gelukszoekers en straks komt daar het visumvrij reizen voor de Turken ook nog bij.quote:
[..]
Nogmaals: zelfs het pro-leave kamp heeft aangegeven toegang te willen houden tot de interne markt in de EU.
Nou, dan moet je afspraken maken met de EU. En de EU staat in die besprekingen sterker dan het VK, bovendien ga je lidstaten niet benadelen tov buitenstaanders die afspraken willen maken.
De gedachte dat het VK dus straks lekker zelf alles kan bepalen en ze desondanks toegang blijven houden tot de interne markt in de EU is at best hopeloos naïef.
Ik moet mijn eerste post rectificeren, ik heb nog wat verder gezocht en zie ook deze cijfers:quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus al die verhalen in het verleden in de media over teruglopend café-bezoek en faillissementen door het rookverbod waren allemaal gelogen? Dat is nieuw voor me.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)terblijver-in-horeca
Cafés doen het minder goed dan de overige horeca. Je kunt ook zien dat na invoering van het rookverbod er een krimp opgetreden is die nu pas aan het stabiliseren is. Er zijn minder cafés, dus ja, er zijn zeker ondernemers op de fles gegaan.
Echter, de beroepsgroep horeca stijgt omdat de overige horeca flink aan het groeien is. Dus hoewel het zuur is voor de ondernemers die hun kroeg hebben moeten sluiten, in hun sector is er nog voldoende werk, het verplaatst zich alleen van kroegen naar restaurants en eetcafés.
Ik zeg dat. Dat is gewoon logisch nadenken. Het is het VK die nu iets wil. Ze hadden beter kunnen gaan voor 'we willen zus en zo, anders overwegen we op te stappen', al is dat al ooit geprobeerd zonder al teveel succes.quote:
Wie zegt dat ze in een slechtere onderhandelingspositie zitten? Daar wordt telkens mee gedreigd terwijl de onderhandelingen nog moeten gaan beginnen. Bovendien bestaat de wereld uit meer dan 27 lidstaten, waarvan het gros een slechte economie vertegenwoordigen.
Opstappen en dan vervolgens met klem toegang willen tot de interne markt in de EU maakt dat je jezelf in een onmogelijke positie zet.
Het kan nooit zo zijn dat een niet lidstaat een betere deal krijgt dan een lidstaat.
En zeker nu ook nog door alle onzekerheid de economie verzwakt maakt dat het uitgangspunt nog slechter.
Enwaarom krijgt de burger zo een pesthekel aan Brussel??
Omdat als er weer rotmaatregelen moeten worden gedaan, zoals extra huurverhogingen zeggen de politici altijd DAT MOET VAN BRUSSEL, terijwl de goelden in de huurpot van de woningbouwverenigingen gaat, waar de overheid het middels de verhuurdersbelasting weer uithaalt
Om de HRA subsidie voor de villas van te betalen
Omdat als er weer rotmaatregelen moeten worden gedaan, zoals extra huurverhogingen zeggen de politici altijd DAT MOET VAN BRUSSEL, terijwl de goelden in de huurpot van de woningbouwverenigingen gaat, waar de overheid het middels de verhuurdersbelasting weer uithaalt
Om de HRA subsidie voor de villas van te betalen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat visumvrij reizen geldt voor Schengen, klaarblijkelijk ben je niet ervan op de hoogte dat het VK daar niet bij zitquote:
[..]
De gedachte dat het VK alles bij het oude zal laten is wel heel erg naïef. Ze hebben nu al grote problemen met de grote instroom van Europese gelukszoekers en straks komt daar het visumvrij reizen voor de Turken ook nog bij.
De bekende pro-Europeaanse leugen. De economie trekt al weer aan. De pond herstelt zich. Brexit is een feit, pro-Europeanen doen aan wensdenken. Alles is normaal, maar stampvoetend roept de leugenachtige pro-Europeaan dat het trotse Verenigd Koninkrijk zal vervallen in chaos. Er is simpelweg geen enkel bewijs dat de Brexit op wat voor manier dan ook negatief zal uitpakken voor het Verenigd Koninkrijk.quote:
[..]
Ik zeg dat. Dat is gewoon logisch nadenken. Het is het VK die nu iets wil. Ze hadden beter kunnen gaan voor 'we willen zus en zo, anders overwegen we op te stappen', al is dat al ooit geprobeerd zonder al teveel succes.
Opstappen en dan vervolgens met klem toegang willen tot de interne markt in de EU maakt dat je jezelf in een onmogelijke positie zet.
Het kan nooit zo zijn dat een niet lidstaat een betere deal krijgt dan een lidstaat.
En zeker nu ook nog door alle onzekerheid de economie verzwakt maakt dat het uitgangspunt nog slechter.
Ik schrijf alvast even zijn reactie hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees jij de krant wel eens?quote:
De gedachte dat het VK alles bij het oude zal laten is wel heel erg naïef. Ze hebben nu al grote problemen met de grote instroom van Europese gelukszoekers en straks komt daar het visumvrij reizen voor de Turken ook nog bij.
Waarbij ze in de praktijk zowel de kaas als het graan voor het brood veelal uit de EU zullen importeren. Ze hebben dus alle belang bij blijvende deelname aan de Europese interne markt en beseffen dat hier wat tegenover moet staan. Zowel in geld als in toezeggingen op gebied van bv vrij verkeer van personen.quote:
[..]
Precies. De Britten laten zich echt niet de kaas van hun brood eten.
Wij wel zeker. Of de Fransen of de Duitsers. Het is niet de Britten tegen de EU maar de Britten tegen iedereen. Met de Britten als onderliggende partij omdat zij vragend zijn en de andere 27 coördineren.quote:
[..]
Precies. De Britten laten zich echt niet de kaas van hun brood eten.
Klopt, dat wist ik niet.quote:
[..]
Dat visumvrij reizen geldt voor Schengen, klaarblijkelijk ben je niet ervan op de hoogte dat het VK daar niet bij zit
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ten eerste herstelt het pond zich niet. Dus dat is al een keiharde leugen. En dat verder 'alles normaal' is, is op zijn minst twijfelachtig met een complete leiderschapscrisis aan de gang met weinig uitzicht op duidelijkheid de komende 3-6 maanden. Wat de economie betreft beginnen negatieve effecten door te sijpelen en is er niks gedaan om de kansen te verbeteren.quote:
[..]
De bekende pro-Europeaanse leugen. De economie trekt al weer aan. De pond herstelt zich. Brexit is een feit, pro-Europeanen doen aan wensdenken. Alles is normaal, maar stampvoetend roept de leugenachtige pro-Europeaan dat het trotse Verenigd Koninkrijk zal vervallen in chaos. Er is simpelweg geen enkel bewijs dat de Brexit op wat voor manier dan ook negatief zal uitpakken voor het Verenigd Koninkrijk.
Ik schrijf alvast even zijn reactie hoor.
Eurofoben: ze worden nooit moe leugens te vertellen. De les uit het Brexit drama is dat het gevaarlijk is hun het gesprek te laten bepalen.
Dat het VK geen onderdeel van Schengen is, wist je niet?quote:
mag ik je vragen, op basis waarvan doe jij je aannamen als je de meest elementaire feiten nog niet kent?
Make my day!
ik zie het voor de Britten niet zo somber in hoor
Kon best wel eens heeel goed gaan uitpakken voor hen, helaas voor alle Eurofielen die verkondigden dat het licht uit zou gaan
Kon best wel eens heeel goed gaan uitpakken voor hen, helaas voor alle Eurofielen die verkondigden dat het licht uit zou gaan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hou eens op met het verkondigen van dat soort onzin.quote:
ik zie het voor de Britten niet zo somber in hoor
Kon best wel eens heeel goed gaan uitpakken voor hen, helaas voor alle Eurofielen die verkondigden dat het licht uit zou gaan
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoezo?? Het blijkt nu dat het licht voor de Britten helemaal niet uit gingquote:
[..]
Hou eens op met het verkondigen van dat soort onzin.
en de USA en Poetin hen tot prefered supplier zal maken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik wist niet dat het visumvrij reizen van de Turken alleen voor Schengenlanden gaat gelden.quote:
[..]
Dat het VK geen onderdeel van Schengen is, wist je niet?
mag ik je vragen, op basis waarvan doe jij je aannamen als je de meest elementaire feiten nog niet kent?
Beredeneer dan eens hoe je dat praktisch voor je ziet?quote:
ik zie het voor de Britten niet zo somber in hoor
Kon best wel eens heeel goed gaan uitpakken voor hen, helaas voor alle Eurofielen die verkondigden dat het licht uit zou gaan
Nu niet weer gaan liegen aub...quote:
[..]
Hoezo?? Het blijkt nu dat het licht voor de Britten helemaal niet uit ging
en de USA en Poetin hen tot prefered supplier zal maken
Nogmaals, er wordt steeds gesuggereerd alsof de wereld bestaat uit 27 Europese lidstaten.quote:
[..]
Wij wel zeker. Of de Fransen of de Duitsers. Het is niet de Britten tegen de EU maar de Britten tegen iedereen. Met de Britten als onderliggende partij omdat zij vragend zijn en de andere 27 coördineren.
De EU bestaat uit veel onstabiele lidstaten met ernstige financiële problemen. Als de EU de hakken in het zand zetten en de Britten gaan traineren dan krijgen ze dat direct terug in hun gezicht.
Allemaal tromgeroffel dus, maar de Europeanen zijn net zo afhankelijk van de Britten dan omgekeerd. De veiligheid van Europa wordt mede in stand gehouden door de Britten als belangrijkste NAVO land en als permanent lid van de Veiligheidsraad. GB op één kamp scheren met een financieel afhankelijke Zuid-Europees knoflooklandje doet geen recht aan de waarheid.
Niemand loopt te verkondigen dat het licht uitging. Hou gewoon op met het vervallen in dergelijk hyperbolen, het is bijzonder kinderachtig. En waarvan gaan de USA en Poetin de UK tot preferred supplier maken?quote:
[..]
Hoezo?? Het blijkt nu dat het licht voor de Britten helemaal niet uit ging
en de USA en Poetin hen tot prefered supplier zal maken
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Heb je ook nog een onderbouwing? Want dit is niveau: ik geloof dat het op 4 januari 2068 gaat sneeuwen in Nederland.quote:
ik zie het voor de Britten niet zo somber in hoor
Kon best wel eens heeel goed gaan uitpakken voor hen, helaas voor alle Eurofielen die verkondigden dat het licht uit zou gaan
Waarom zouden de VS en Rusland dat doen?quote:
[..]
Hoezo?? Het blijkt nu dat het licht voor de Britten helemaal niet uit ging
en de USA en Poetin hen tot prefered supplier zal maken
quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Fish & Chipsquote:
[..]
Niemand loopt te verkondigen dat het licht uitging. Hou gewoon op met het vervallen in dergelijk hyperbolen, het is bijzonder kinderachtig. En waarvan gaan de USA en Poetin de UK tot preferred supplier maken?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het VK is afhankelijker van de EU dan omgekeerd.quote:
[..]
Nogmaals, er wordt steeds gesuggereerd alsof de wereld bestaat uit 27 Europese lidstaten.
De EU bestaat uit veel onstabiele lidstaten met ernstige financiële problemen. Als de EU de hakken in het zand zetten en de Britten gaan traineren dan krijgen ze dat direct terug in hun gezicht.
Allemaal tromgeroffel dus, maar de Europeanen zijn net zo afhankelijk van de Britten dan omgekeerd. De veiligheid van Europa wordt mede in stand gehouden door de Britten als belangrijkste NAVO land en als permanent lid van de Veiligheidsraad. GB op één kamp scheren met een financieel afhankelijke Zuid-Europees knoflooklandje doet geen recht aan de waarheid.
Hoe kun je in vredesnaam denken dat dat anders is?
“It is estimated that 2 million Brits live in other EU countries ... Take elderly people who have lived for 10 years in Spain. After five years, they acquired a right of permanent residence as citizens of the Union and that includes access to the Spanish healthcare system. If we leave, what do we do about vested rights? Do we recognise rights to permanent residents that have arisen? What transitional rights do we give somebody who has been working for four years in the UK and has children at school and so forth? Let us not forget that for every example in the UK there is an example of a UK citizen elsewhere. We would want to tidy that up. My guess is that the inclination of Government and Parliament would be to be generous as regards those who had already made their lives in the UK, knowing that it would be likely to be reciprocated.”
http://www.publications.p(...)/ldeucom/138/138.pdf
Het is niet zo simpel om een lidstaat volledig uit de EU te halen.
http://www.publications.p(...)/ldeucom/138/138.pdf
Het is niet zo simpel om een lidstaat volledig uit de EU te halen.
Make my day!
Nou, whooptiefuckingdoo. Dan moeten ze wel eerst even met de EU in onderhandeling over de visgronden, aangezien ze hun eigen terotoriale wateren binnen 4 jaar leeg gevist zullen hebben als ze alleen daar kunnen vissen.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.quote:
[..]
Het VK is afhankelijker van de EU dan omgekeerd.
Hoe kun je in vredesnaam denken dat dat anders is?
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Die importeren ze voornamelijk uit Ierland. Oh, wacht.....quote:
[..]
Nou maar hopen dat de aardappeloogst niet mislukt..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
tegenwoordig is het tenminste importeren, vroeger was het gewoon stelen...quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die importeren ze voornamelijk uit Ierland. Oh, wacht.....
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band met de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzienquote:
[..]
Waarom zouden de VS en Rusland dat doen?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Vraag jij mij nou serieus even de vorige ruim 8000 posts door te lezen?quote:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
En het eisenpakket van Cameron is vrijwel volledig van tafel gegaan. Hij haalde als lidstaat een zeer beperkt resultaat.
Maar als niet-lidstaat gaat het VK ineens wel alles binnen halen.
Echt?
Preferred supplier van wat?quote:
[..]
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band net de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzien
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Cameron had toch volstrekt onvoldoende binnengehaald na dagen onderhandelen, daardoor is de Brexit juist doorgegaan?quote:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Ze hebben het dus niet aangekondigd, jij leest er iets in wat niemand erin zal lezen.quote:
[..]
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band met de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzien
Maar beiden zullen best ook met het VK blijven handelen.
Zelfs de ondehandelaars moeten vanuit het buitenland ingehuurd worden door de Britten.quote:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Want zelf hebben ze die niet.
Veel succes met je onderhandelingen.
Make my day!
Tsja, krant lezen doe je denk ik niet als Brexitter...quote:
[..]
Cameron had toch volstrekt onvoldoende binnengehaald na dagen onderhandelen, daardoor is de Brexit juist doorgegaan?
zeker en met een VPB van 12,5% gaat dat vast wel lukken , beter dan de 28,5% die de EU will voor bedrijvenquote:
[..]
Ze hebben het dus niet aangekondigd, jij leest er iets in wat niemand erin zal lezen.
Maar beiden zullen best ook met het VK blijven handelen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
ik vind het vertrouwen van de Brexitters wel bewonderenswaardig trouwens, het komt wel goed...
Ik denk ook wel dat het goed komt hoor, na een burgeroorlog of zo
Ik denk ook wel dat het goed komt hoor, na een burgeroorlog of zo
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
michaelmoore, preferred supplier van wat?quote:
[..]
zeker en met een VPB van 12,5% gaat dat vast wel lukken , beter dan de 28,5% die de EU will voor bedrijven
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jij weet helemaal niet wat 'preferred supplier' betekent, is het niet?quote:
zeker en met een VPB van 12,5% gaat dat vast wel lukken , beter dan de 28,5% die de EU will voor bedrijven
Want het vpb tarief heeft daar geen donder mee te maken.
Je zou het bijna wensdenken noemen...quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:24 schreef Re het volgende:
ik vind het vertrouwen van de Brexitters wel bewonderenswaardig trouwens, het komt wel goed...
Ik denk ook wel dat het goed komt hoor, na een burgeroorlog of zo
Het VK is juist een van de grote aanjagers van de boycot tegen Rusland. Klinkt dus weer zeer aannemelijk. En Obama heeft juist gezegd dat de Brexit onverstandig is. Je lijkt dus weer ronduit aan het liegen te zijn...quote:
[..]
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band met de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzien
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.quote:
[..]
Cameron had toch volstrekt onvoldoende binnengehaald na dagen onderhandelen, daardoor is de Brexit juist doorgegaan?
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Dus de VS gaat in het gat springen dat ontstaat door de Brexit?
Heel Europa is in rep en roer omdat de EU vanwege TTIP, maar onze Britse vrienden sluiten even in handomdraai een lucratief handelsverdrag met de Amerikanen?
Is dat wat de Nexit-roepers ook willen?
Heel Europa is in rep en roer omdat de EU vanwege TTIP, maar onze Britse vrienden sluiten even in handomdraai een lucratief handelsverdrag met de Amerikanen?
Is dat wat de Nexit-roepers ook willen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt als onafhankelijk land prima zelfstandig handelsverdragen sluiten. Dan doe we al eeuwen succesvol.quote:
Dus de VS gaat in het gat springen dat ontstaat door de Brexit?
Heel Europa is in rep en roer omdat de EU vanwege TTIP, maar onze Britse vrienden sluiten even in handomdraai een lucratief handelsverdrag met de Amerikanen?
Is dat wat de Nexit-roepers ook willen?
Welke doom retoriek? Of bedoel je dat je om jezelf moet lachen omdat jij een van de weinigen bent die constant de doom retoriek aanhaalt?quote:
[..]
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Goh Cameron die tegen de Brexit was en die doet alsof hij een goed resultaat had binnengehaald, bij welk resultaat denk jij dat hij anders had gereageerd?quote:
[..]
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Niemand beweert dan ook dat G-B een onbeduidend landje. Het is een van de grootste economieën binnen de EU. Natuurlijk was het beter geweest als de Britten waren gebleven. Ik heb ook niemand iets anders zien beweren.quote:
[..]
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Dat betekent echter niet dat de EU een zwakke onderhandelingspositie heeft ten opzichte van de Britten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, de UK zal een stuk efficiënter en meer handel kunnen drijven met landen die op een ander continent liggen.quote:
De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-uk-leaves-the-eu-36719923
"European academic bodies are pulling back from research collaboration with UK academics, amid post-Brexit uncertainty about the future of UK higher education.[..]"
Dit lijkt me niet goed. Voor alle partijen.
"European academic bodies are pulling back from research collaboration with UK academics, amid post-Brexit uncertainty about the future of UK higher education.[..]"
Dit lijkt me niet goed. Voor alle partijen.
Make my day!
Dat snap ik heel goed, beste Elzies. Alleen als je ziet hoeveel kritiek er is op TTIP, dan vraag ik mij af of mensen wel op die verdragen zitten te wachten.quote:
[..]
Je kunt als onafhankelijk land prima zelfstandig handelsverdragen sluiten. Dan doe we al eeuwen succesvol.
Of denk je dat het kleine Nederland er in z'n uppie een veel betere deal uitsleept dan TTIP? Het is dan al snel 'graag of niet', in de ogen van de Amerikanen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het komt goed, ga rustig slapen.quote:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-uk-leaves-the-eu-36719923
"European academic bodies are pulling back from research collaboration with UK academics, amid post-Brexit uncertainty about the future of UK higher education.[..]"
Dit lijkt me niet goed. Voor alle partijen.
Gr gr. Een brexit stemmer.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
ja dat zul je gaan zien in meer segmenten, 3-4 jaar onzekerheid zit al aardig in de lange termijn planning, dus risico vermijden lijkt de beste strategiequote:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-uk-leaves-the-eu-36719923
"European academic bodies are pulling back from research collaboration with UK academics, amid post-Brexit uncertainty about the future of UK higher education.[..]"
Dit lijkt me niet goed. Voor alle partijen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je zult eerst de uitkomsten van die onderhandelingen moeten afwachten alvorens je hier een definitief oordeel over kunt vellen.quote:
[..]
Niemand beweert dan ook dat G-B een onbeduidend landje. Het is een van de grootste economieën binnen de EU. Natuurlijk was het beter geweest als de Britten waren gebleven. Ik heb ook niemand iets anders zien beweren.
Dat betekent echter niet dat de EU een zwakke onderhandelingspositie heeft ten opzichte van de Britten.
De EU heeft wel degelijk een slechte onderhandelingspositie aangezien het traineren van de Britten betekent dat dit zijn weerslag heeft op de eigen economie als voor de veiligheid in Europa.
Geef je de Britten teveel dan geeft dit andere lidstaten de stimulans om hetzelfde te gaan doen als de gelegenheid zich aandient.
We zien dat de hardliners en de meer gematigden binnen de EU hierover sterk van mening verschillen. Kortom, een duivels dilemma waarbij we niet moeten doen voorkomen alsof we het hier met een eensgezinde EU te maken hebben.
Het 'Gravity model of trade' bestaat in hun wereld niet blijkbaar, terwijl het nota bene verzonnen is door Jan Tinbergen.quote:
[..]
Ja, de UK zal een stuk efficiënter en meer handel kunnen drijven met landen die op een ander continent liggen.
Je hoeft ook niet lang te wachten. Maar dat betekent nog niet dat de EU zwak staat. De gezamenlijke economie blijft groter dan die van de Britten.quote:
[..]
Je zult eerst de uitkomsten van die onderhandelingen moeten afwachten alvorens je hier een definitief oordeel over kunt vellen.
De EU heeft wel degelijk een slechte onderhandelingspositie aangezien het traineren van de Britten betekent dat dit zijn weerslag heeft op de eigen economie als voor de veiligheid in Europa.
Geef je de Britten teveel dan geeft dit andere lidstaten de stimulans om hetzelfde te gaan doen als de gelegenheid zich aandient.
We zien dat de hardliners en de meer gematigden binnen de EU hierover sterk van mening verschillen. Kortom, een duivels dilemma waarbij we niet moeten doen voorkomen alsof we het hier met een eensgezinde EU te maken hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
If you're gonna panic, panic early!quote:
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
Gelukkig is de staatsschuld 'maar' 90,6% van het BBP, die jonge Britten boffen maar met zo'n toekomstquote:
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
Ja. Ze nemen een lening op de toekomst.quote:
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
Wat ooit betaalt moet worden.
Maar als het Britse volk dit echt zelf wil..dan zullen ze de consequenties ook voor lief moeten nemen.
Make my day!
De jongeren wilden niet, maar die mogen deze grap gaan betalen. Ach ja, hadden ze maar met meer moeten gaan stemmen.quote:
[..]
Ja. Ze nemen een lening op de toekomst.
Wat ooit betaalt moet worden.
Maar als het Britse volk dit echt zelf wil..dan zullen ze de consequenties ook voor lief moeten nemen.
Het is inderdaad vrij triest maar het schijnt dat het allemaal goed gaat komen en zelfs beter wordt dan ooit.quote:
[..]
Gelukkig is de staatsschuld 'maar' 90,6% van het BBP, die jonge Britten boffen maar met zo'n toekomst
Dat is natuurlijk wel waar. Als je maar met 30% op komt draven, moet je niet naar de oldtimers wijzen die met 80% zijn komen stemmen, maar moet je je leeftijdsgenoten aanspreken op hun desinteresse.quote:
[..]
De jongeren wilden niet, maar die mogen deze grap gaan betalen. Ach ja, hadden ze maar met meer moeten gaan stemmen.
Magisch...quote:
[..]
Het is inderdaad vrij triest maar het schijnt dat het allemaal goed gaat komen en zelfs beter wordt dan ooit.
ja dat hadden ze, en nu kunnen we lekker zeggen, lekker puh, eigen schuldquote:
[..]
De jongeren wilden niet, maar die mogen deze grap gaan betalen. Ach ja, hadden ze maar met meer moeten gaan stemmen.
waarmee men wel toegeeft eigenlijk dat dit gewoon een domme zet is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
http://www.bloomberg.com/(...)esumes-before-carney
Wat citaten:
Wat citaten:
quote:The pound fell to its weakest level in three decades against the dollar, surpassing lows reached in the aftermath of Britain’s vote to leave the European Union.
Sterling touched $1.30 and sank to its lowest since 2013 against the euro as evidence piled up that the Brexit vote is hurting confidence in the U.K. economy.
quote:Almost all the analysts who changed their forecasts since the referendum are expecting the pound to remain weak. Of the 42 new predictions in a Bloomberg survey, all but five are for sterling to end the year at or below $1.30.
quote:Data published by YouGov Plc and the Centre for Economics and Business Research on Tuesday indicated that pessimism about the economic outlook almost doubled following the June 23 referendum.
Komt allemaal wel goed...quote:Almost three quarters of economists surveyed by Bloomberg expect the U.K. to slide into recession. Investors are also digesting weaker-than-anticipated data which suggest the referendum was hindering the economy even before the shock vote to leave.
http://app.ft.com/cms/s/88cd6ee4-42bd-11e6-9b66-0712b3873ae1.html
700.000 vacatures zijn verdwenen in GB sinds het referendum.
700.000 vacatures zijn verdwenen in GB sinds het referendum.
Make my day!
Geeft niet thuis de link. Moet je je voor aanmelden.quote:
http://app.ft.com/cms/s/88cd6ee4-42bd-11e6-9b66-0712b3873ae1.html
700.000 vacatures zijn verdwenen in GB sinds het referendum.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik ben benieuwd hoe we deze ontwikkelingen in de britse muziek gaan terughoren.. wie weet verzinnen ze wel weer een leuk nieuw genre....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In moeilijke tijden zijn Britten wat positiever ingesteld dan bv Nederlandersquote:
De optimisme uit kamp Brexit doet mij denken aan:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is dan goed nieuws!quote:
[..]
In moeilijke tijden zijn Britten wat positiever ingesteld dan bv Nederlanders
Als je hier op de bovenste link klikt zou je er wel bij moeten kunnen komen: https://www.google.nl/sea(...)+jobs+brexit&tbm=nwsquote:
[..]
Geeft niet thuis de link. Moet je je voor aanmelden.
Neopunk?quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben benieuwd hoe we deze ontwikkelingen in de britse muziek gaan terughoren.. wie weet verzinnen ze wel weer een leuk nieuw genre....
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
post-punk bestaat alquote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is geen vormvereiste.quote:
[..]
Ik ben geen jurist maar het lijkt mij logisch dat de regering zelf het proces moet starten bij de EU door daar officieel een formulier in te vullen en dat het dus niet volstaat dat bestuurders/parlementariërs/ambtenaren van de EU via via (krantjes, televisiezenders, het internet) hebben vernomen dat het volk heeft gestemd voor de Brexit.
Hoe dan ook, het proces moet worden gestart door de Engelse regering aangezien dit de afspraak was. Je kan eventueel ervoor kiezen om een paar maanden tot een jaar te wachten als je nog wat onderzoek moet doen, wat specialisten moet werven etc. maar je moet er wel op een goede manier naartoe werken.
Momenteel is er zelfs een hele discussie in GB of het parlement er wel wat over te zeggen heeft.
Of dat de volgende, nog onbekende, PM het in zijn/haar eentje kan bepalen of en wanneer de artikel 50 knop ingeduwd gaat worden.
Ik zou zelf voor de democratische variant gaan.
Of dat de volgende, nog onbekende, PM het in zijn/haar eentje kan bepalen of en wanneer de artikel 50 knop ingeduwd gaat worden.
Ik zou zelf voor de democratische variant gaan.
Make my day!
Ik weet niet of het al eens eerder gepost is maar de inhoud van artikel 50 is sowieso verbazend kort.quote:
Ja, dat kun je wel zeggen. Je kunt je ook niet alleen beperken tot artikel 50 als je de vervolgstappen gaat bekijken. Wat je niet moet vergeten is dat de markt nog altijd onder controle van de EU valt, met gekwalificeerde meerderheden kan de EU allerlei regels aannemen die het voor de Britten onaanvaardbaar maken om nog langer te wachten. Ik heb proefballonnetjes gezien als besluiten over de bankensector en het herdefinieren van subsidies zodat Britten er bijna per definitie buiten vallen.quote:
[..]
Ik weet niet of het al eens eerder gepost is maar de inhoud van artikel 50 is sowieso verbazend kort.
Door het verdere zakken van de Pond is het VK niet langer de vijfde economie van de wereld. Ze zijn nu kleiner dan Frankrijk.
http://mobile.reuters.com(...)28Business+News%2529
http://mobile.reuters.com(...)28Business+News%2529
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is een wedstrijd. Het is een wedstrijd die je niet winnen kan. (Bram Vermeulen)quote:
Boeit dit? En in hoeverre heeft dit impact op de inwoners van het VK en die van Frankrijk? En op de rest van de club? "De economie" is sentiment aangejaagd door autistische beleggers en waan van de dag volgers en kent nauwelijks verband en impact met de realiteit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou... Nee.quote:
"De economie" is sentiment aangejaagd door autistische beleggers en waan van de dag volgers en kent nauwelijks verband en impact met de realiteit.
Dat is uw oordeel en daar zal ik het mee moeten doen.quote:
Ik ben wel zo sportief dat ik me daarbij neerleg tot nader order.
Ik ga sowieso naar bed.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ga maar rustig slapenquote:
[..]
Dat is uw oordeel en daar zal ik het mee moeten doen.
Ik ben wel zo sportief dat ik me daarbij neerleg tot nader order.
Ik ga sowieso naar bed.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je had toch niet de illusie dat als je begint over autistische beleggers dat je daarmee een leuke discussie op kan starten?quote:
[..]
Dat is uw oordeel en daar zal ik het mee moeten doen.
Ik ben wel zo sportief dat ik me daarbij neerleg tot nader order.
Ik ga sowieso naar bed.
Nee. Gewoon nee.
Dat is gewoon een persoonlijke observatie die nog klopt ook. Beleggers leven bij de waan van de dag en reageren autistisch op alle zaken waarvan zij denken dat die hun portfolio gaan beïnvloeden. En dan gaan ze als een speer kopen en verkopen en daar reageren ratingsbureaus weer op en de "markten". Het is allemaal een groot circus met als artiesten en clowns degenen die bang zijn voor hun centjes. Dit alles heeft ongeveer nul danwel nihil te maken met de echte wereld.quote:
Je had toch niet de illusie dat als je begint over autistische beleggers dat je daarmee een leuke discussie op kan starten?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Farage verwoordde het mooi: it was a remarkable victory for the little people against the big corporates, the big banks , big politics, wealth, power. ... Project fear, or even project threat...
Hij verwijst ook nog even naar hoe de EU Frankrijk en Nederland negeerde in 2005 en hoe er een rerun was in Denemarken en Ierland.
Hij is niet de enige die dit gevoel heeft.
Scottish political scientist and professor of international political economy at Brown University Mark Blyth explains how the European Union effects working people who aren't big banks.
Dit is een simplificatie die iemand anders gaf maar het geeft een indruk van zijn boodschap: Luister naar zijn woorden (Bart, jij gaat hier zeer in geïnteresserd zijn, o.a. Robin, Klopkoek en Cherna ook).
Samenvatting: de EU is slecht voor de gewone mensen, enkel de elite heeft er baat bij. Hij licht ook toe hoe het niet werkt dat het ene land een surplus heeft terwijl het andere land (Zuid-Europa) geen tekort mag hebben, hoe we een val naar beneden zullen krijgen, zeker in die landen, waarbij ze moeten concurreren met lagelonenlanden (China, Oost-Europa) etc.
Deze man heeft haarfijn door hoe het werkt, zo iemand zouden wij in de Nederlandse landelijke politiek moeten hebben op het hoogste niveau. Hoe meer ik erover hoor hoe meer ik ervan overtuigd ben dat het goed zou zijn als de EU implodeert.
[ Bericht 30% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-07-2016 03:13:01 ]
Hij verwijst ook nog even naar hoe de EU Frankrijk en Nederland negeerde in 2005 en hoe er een rerun was in Denemarken en Ierland.
Hij is niet de enige die dit gevoel heeft.
Scottish political scientist and professor of international political economy at Brown University Mark Blyth explains how the European Union effects working people who aren't big banks.
Dit is een simplificatie die iemand anders gaf maar het geeft een indruk van zijn boodschap: Luister naar zijn woorden (Bart, jij gaat hier zeer in geïnteresserd zijn, o.a. Robin, Klopkoek en Cherna ook
). Samenvatting: de EU is slecht voor de gewone mensen, enkel de elite heeft er baat bij. Hij licht ook toe hoe het niet werkt dat het ene land een surplus heeft terwijl het andere land (Zuid-Europa) geen tekort mag hebben, hoe we een val naar beneden zullen krijgen, zeker in die landen, waarbij ze moeten concurreren met lagelonenlanden (China, Oost-Europa) etc.
Deze man heeft haarfijn door hoe het werkt, zo iemand zouden wij in de Nederlandse landelijke politiek moeten hebben op het hoogste niveau. Hoe meer ik erover hoor hoe meer ik ervan overtuigd ben dat het goed zou zijn als de EU implodeert.
[ Bericht 30% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-07-2016 03:13:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar zit een flinke component van massapsychologie en massahysterie in. Het is nog veel te vroeg om een uitspraak te doen over de economische gevolgen op de lange termijn. Deze website geeft een nette grafiek waarbij je zelf de periode kan kiezen tussen 12 uur en 10 jaar. http://www.xe.com/currencycharts/?from=GBP&to=USDquote:
Door het verdere zakken van de Pond is het VK niet langer de vijfde economie van de wereld. Ze zijn nu kleiner dan Frankrijk.
http://mobile.reuters.com(...)28Business+News%2529
Dat er nu een daling is die samenhangt met de Brexit-beslissing lijkt waar te zijn (ik druk me voorzichtig uit) maar laten we even afwachten hoe dat over een paar jaar blijkt te zijn. Het een en ander zal afhangen van hoeveel vertrouwen de UK geeft aan buitenlandse zakenpartners en dat hangt af van welke verdragen het land sluit.
Vandaar mijn opvatting dat het het verstandigste is voor de UK om duidelijk uit te spreken dat je pas uit de EU treedt nadat je zelf handelsverdragen hebt afgesloten met alle landen waar je serieuze handel mee drijft. Gek genoeg lijk je bij de beide kampen een soort van passiviteit te hebben in plaats van dat ze knopen doorhakken en duidelijkheid geven. Juist dat lijkt me heel erg slecht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-07-2016 15:36:02 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Dat snap ik heel goed, beste Elzies. Alleen als je ziet hoeveel kritiek er is op TTIP, dan vraag ik mij af of mensen wel op die verdragen zitten te wachten.
Of denk je dat het kleine Nederland er in z'n uppie een veel betere deal uitsleept dan TTIP? Het is dan al snel 'graag of niet', in de ogen van de Amerikanen?
Natuurlijk. Nederland (en het VK) is welvarender, eerlijker, veel beter opgeleid, heeft een veel betere infrastructuur, arbeidsethos dan het gemiddelde van de EU. Wij zijn nu 1 met corrupte luie Grieken, bedelende Roemenen, failliete EU-staten, criminele Oost-Europese bendes enz. Twee handen op 1 buik, voor altijd met elkaar verbonden. Dat is toch wat jullie eurofielen wilden? Denk je nou echt dat Nederland daardoor aantrekkelijker geworden is voor de VS of het VK? Je ziet het toch aan de opstelling van de Britten? Hadden ze ook zoveel moeite gehad met vrij vervoer van personen als ze alleen een deal met Nederland konden sluiten? Ik heb nieuws voor je: De Britten hebben geen zin in Oost-Europese gelukszoekers, bedelaars en criminelen. Met Nederland alleen zouden ze binnen no-time een deal willen sluiten.
Natuurlijk is de totale EU een aantrekkelijker partner om vrijer mee te handelen dan enkel Nederland. We zijn een open economie die juist sterk profiteert van de Europese interne markt. Hoe vaak moet dat je nog uitgelegd worden?quote:
[..]
Dus als ik een goedlopend bedrijf heb, hard werk, verstandige beslissingen maakt en samen wil werken met jouw bedrijf dan zou jij mij een slechte deal aanbieden maar als ik al samenwerk met Holleeder en je een deal met ons tweeën sluiten dan zou je enthousiaster zijn en ons een betere deal aanbieden?quote:
[..]
Natuurlijk is de totale EU een aantrekkelijker partner om vrijer mee te handelen dan enkel Nederland. We zijn een open economie die juist sterk profiteert van de Europese interne markt. Hoe vaak moet dat je nog uitgelegd worden?
Je zou verwachten dat we met de andere landen bulken van het geld, en dat EU landen totaal geen financieele problemen kennen.quote:
[..]
Natuurlijk is de totale EU een aantrekkelijker partner om vrijer mee te handelen dan enkel Nederland. We zijn een open economie die juist sterk profiteert van de Europese interne markt. Hoe vaak moet dat je nog uitgelegd worden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
3 kwart van de EU-lidstaten ligt aan het infuus van de overige kwart maar oh, oh, wat zijn wij, de EU, een aantrekkelijke partner.
Ik heb al eens eerder uitgelegd dat voor handel emerging markets veel interessanter zijn. Je kunt je producten verkopen in een land waarin relatief veel mensen je producten al hebben en waar ze de komende jaren niet veel meer gaan verdienen (UK), of je verkoopt ze in een land waar veel mensen het nog niet hebben en waar de economie flink in de lift zit (Polen).quote:
[..]
Dat maakt voor landen zeker uit als ze een handelsverdrag sluiten. Is er veel te halen? En als ik alle bronnen zo bekijk, zie ik niet zo heel veel dingen die men graag uit de UK zou willen halen, of dingen die ze er heel graag willen verkopen die ze nergens anders op aarde kwijt kunnen. Voor die 60 miljoen consumenten in de UK zijn er ergens anders ook wel 60 miljoen te vinden. Dus elk land gaat gewoon hard die onderhandelingen in en echt niet kruipend naar de Britten omdat het bittere noodzaak voor hun eigen economie is dat ze die markt bedienen.
Farage, daar zit pas een fikse component massahysterie in.quote:
[..]
Daar zit een flinke component van massapsychologie en massahysterie in. Het is nog veel te vroeg om een uitspraak te doen over de economische gevolgen op de lange termijn. Deze website geeft een nette grafiek waarbij je zelf de periode kan kiezen tussen 12 uur en 10 jaar. Dat er nu een daling is die samenhangt met de Brexit-beslissing lijkt waar te zijn (ik druk me voorzichtig uit) maar laten we even afwachten hoe dat over een paar jaar blijkt te zijn. Het een en ander zal afhangen van hoeveel vertrouwen de UK geeft aan buitenlandse zakenpartners en dat hangt af van welke verdragen het land sluit.
Vandaar mijn opvatting dat het het verstandigste is voor de UK om duidelijk uit te spreken dat je pas uit de EU treedt nadat je zelf handelsverdragen hebt afgesloten met alle landen waar je serieuze handel mee drijft. Gek genoeg lijk je bij de beide kampen een soort van passiviteit te hebben in plaats van dat ze knopen doorhakken en duidelijkheid geven. Juist dat lijkt me heel erg slecht.
Voor de rest heb je overigens wel gelijk. Er is iets treurigs aan de hand in de Britse politiek (net als in de onze, overigens), dat parlementsleden meer geïnteresseerd zijn in de opiniepeilingen en virtuele zetels dan in goed landsbestuur. Met dien verstande dat goed landsbestuur op het moment zou zijn "we respecteren jullie mening, maar als parlement zijn we gekozen om de belangen van het volk te behartigen, en niet haar wensen, dus die Brexit gaan we mooi niet doen".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Progressieve mensjes kunnen beter bij subsidieclubjes blijven werken want als ze zich eenmaal met zaken doen en economie gaan bemoeien dan gaat het helemaal fout.
Zoals Neelie Kroes die wel even een sillicon valley van Amsterdam gaat makenquote:
Progressieve mensjes kunnen beter bij subsidieclubjes blijven werken want als ze zich eenmaal met zaken doen en economie gaan bemoeien dan gaat het helemaal fout.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus als ik een eigen bedrijf heb dan kan ik beter een junk gaan onderhouden zodat hij misschien af en toe iets bij mij koopt dan dat ik mijn aandacht richt op mijn beste klanten die heel veel bij mij kopen? Interessante economische theorie.quote:
[..]
Ik heb al eens eerder uitgelegd dat voor handel emerging markets veel interessanter zijn. Je kunt je producten verkopen in een land waarin relatief veel mensen je producten al hebben en waar ze de komende jaren niet veel meer gaan verdienen (UK), of je verkoopt ze in een land waar veel mensen het nog niet hebben en waar de economie flink in de lift zit (Polen).
Dat maakt voor landen zeker uit als ze een handelsverdrag sluiten. Is er veel te halen? En als ik alle bronnen zo bekijk, zie ik niet zo heel veel dingen die men graag uit de UK zou willen halen, of dingen die ze er heel graag willen verkopen die ze nergens anders op aarde kwijt kunnen. Voor die 60 miljoen consumenten in de UK zijn er ergens anders ook wel 60 miljoen te vinden. Dus elk land gaat gewoon hard die onderhandelingen in en echt niet kruipend naar de Britten omdat het bittere noodzaak voor hun eigen economie is dat ze die markt bedienen.
Zoals wel vaker blijkt het rechtsconservatieve volk juist het minste verstand van economie te hebben.quote:
Progressieve mensjes kunnen beter bij subsidieclubjes blijven werken want als ze zich eenmaal met zaken doen en economie gaan bemoeien dan gaat het helemaal fout.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tof, dan hoor ik ook bij de elite want ik heb ook heel veel baat bij de EU.quote:
Samenvatting: de EU is slecht voor de gewone mensen, enkel de elite heeft er baat bij.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
In de maakbare wereld van de wensdenkers is alles mogelijk.quote:
[..]
Zoals Neelie Kroes die wel even een sillicon valley van Amsterdam gaat maken
Je vergelijking over de junk is simpelweg niet waar. De EU is geen onbetrouwbare partner. Ik weet ook niet waar je die notie vandaan haalt. Je maakt van mijn argument een volkomen absurde stelling en gaat daar je gelijk mee halen. Dat is geen zuivere discussie.quote:
[..]
Dus als ik een eigen bedrijf heb dan kan ik beter een junk gaan onderhouden zodat hij misschien af en toe iets bij mij koopt dan dat ik mijn aandacht richt op mijn beste klanten die heel veel bij mij kopen? Interessante economische theorie.
Ik zal het anders proberen uit te leggen zodat je misschien wel begrijpt wat ik bedoel. De EU is een handelsblok. Daar zitten landen in die het relatief slecht doen (Griekenland) en landen die het relatief goed doen (Polen). Dat Griekenland het slecht doet, maakt voor een handelspartner niet uit. Het is één blok. Bedrijven stoppen ook niet met leveren aan de VS omdat Michigan straatarm is. Zolang er in Californië nog geld gemaakt kan worden mogen andere individuele staten best aan het federale infuus liggen.
Stel dat die handelspartner electronica te verkopen heeft, dan kan hij daar relatief veel van kwijt in Polen. Misschien niet zoveel in Griekenland, maar dat maakt niets uit want je kunt onder dezelfde voorwaarden in de hele EU verkopen. Ook in Nederland. Of in Zweden. Of in Portugal. Of er oninteressante individuele lidstaten bij zitten is minder van belang dan wanneer je met elk land apart een verdrag moet sluiten. Dan krijgt Polen de betere deal dan Griekenland. Nu zitten ze in hetzelfde blok en is het voordelig om een gunstige deal met het hele blok te sluiten. Je krijgt Griekenland er weliswaar bij, maar Hongarije, Polen, de Baltische staten en Tsjechië is waar het je om te doen is. De Grieken neem je op de koop toe.
Zet daar de UK tegenover. Een stabiele markt, maar wel eentje met weinig groeipotentieel voor de electronica uit het voorbeeld. De meeste mensen hebben alles al. De UK heeft daarbij geen emerging market te bieden waarin het groeipotentieel nog volop aanwezig is. De EU heeft dat wel. Op termijn kun je in Polen meer apparaten verkopen dan in de UK, omdat de installed base lager is. Daarnaast hebben de stabiele markten in de EU, zoals Nederland, Duitsland en Zweden meer consumenten te bieden dan de UK. Die krijg je er in één deal ook nog eens bij. De UK heeft dat schaalvoordeel niet meer en dat verzwakt nu eenmaal je positie ten opzichte van eerder.
Wat jij beweert is dat een paar rotte appels er voor zorgen dat mensen geen zaken meer met de EU willen doen. Dat is niet waar, dat maakt voor de handelspartners niks uit. Het gaat er op of je betrouwbaar bent en of er wat te halen is. Die vlieger gaat voor de EU gewoon op, wat je ook van het instituut vindt.
En natuurlijk kan de UK prima handelsdeals sluiten. Daar zullen ze ook heus in slagen want ze zijn niet oninteressant. Maar je kunt er best vraagtekens bij zetten of ze betere deals gaan krijgen dan toen ze in de EU zaten. Ik ben daar nog niet van overtuigd, onder andere vanwege bovenstaand voorbeeld.
Kunnen deze robot troll posts niet eens een keer banbaar gemaakt worden?quote:
Nexit!!! Den Haag wil onze pensioenen uit handen geven aan Brussel!!!!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik erger mij er ook aan. Het voegt werkelijk niks toe. Meneer wil niet over een Brexit of Nexit discussiëren zoals de rest, maar komt alleen maar elke dag een one-liner uitspugen.quote:
[..]
Kunnen deze robot troll posts niet eens een keer banbaar gemaakt worden?
Leuk hé, al die Grieken onderhouden of onzinsubsidies naar Polen sturen voor de aanleg van een geluidswal zonder weg. Straks kunnen we ons geld afstaan aan Oekraïne, want Nederland is immers de grootste betaler binnen de EU. Wat hebben wij hier baat aan, maar niet heus.quote:Op donderdag 7 juli 2016 08:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Tof, dan hoor ik ook bij de elite want ik heb ook heel veel baat bij de EU.
Dat doe ik graag in ruil voor het overal kunnen wonen en werken in de EU, overal alles in onbeperkte mate kunnen kopen en goedkoop kunnen vliegen binnen de EU. Om maar eens wat te noemen,quote:
[..]
Leuk hé, al die Grieken onderhouden of onzinsubsidies naar Polen sturen voor de aanleg van een geluidswal zonder weg. Straks kunnen we ons geld afstaan aan Oekraïne, want Nederland is immers de grootste betaler binnen de EU. Wat hebben wij hier baat aan, maar niet heus.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Je moet onbegrip niet verwarren met kennis. En het is niet zo fraai om een handicap te misbruiken om je punt te maken. Het zegt vooral iets over jou, maar toch.quote:
[..]
Dat is gewoon een persoonlijke observatie die nog klopt ook. Beleggers leven bij de waan van de dag en reageren autistisch op alle zaken waarvan zij denken dat die hun portfolio gaan beïnvloeden. En dan gaan ze als een speer kopen en verkopen en daar reageren ratingsbureaus weer op en de "markten". Het is allemaal een groot circus met als artiesten en clowns degenen die bang zijn voor hun centjes. Dit alles heeft ongeveer nul danwel nihil te maken met de echte wereld.
En dit komt dan van iemand die keer op keer blijk geeft van niet weten waar hij over praat.quote:
Progressieve mensjes kunnen beter bij subsidieclubjes blijven werken want als ze zich eenmaal met zaken doen en economie gaan bemoeien dan gaat het helemaal fout.
Kijk eens een keer in de spiegel zeg!
Of niet mee willen doen met die race naar meer en meer, en nog meer....quote:
[..]
Zoals wel vaker blijkt het rechtsconservatieve volk juist het minste verstand van economie te hebben.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mee eens!quote:
[..]
Kunnen deze robot troll posts niet eens een keer banbaar gemaakt worden?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
Farage verwoordde het mooi: it was a remarkable victory for the little people against the big corporates, the big banks , big politics, wealth, power. ...
Samenvatting: de EU is slecht voor de gewone mensen, enkel de elite heeft er baat bij.
Verreweg het grootste gedeelte van het EU budget gaat naar onderwijs, wetenschap en het midden en klein bedrijf (Smart growth).
Ik vind het jammer dat jij wetenschap en onderwijs enkel ten baat vindt gaan aan de elite. Ik doe mijn wetenschappelijk onderzoek namelijk niet voor hen, en ik probeer zo inclusief mogelijk in de klas te zijn. Ik vraag me wel af waarom je in godsnaam hypocriet op een universiteit zit. Mijn hypothese is dat je nog onzeker bent over of je wel bij je zelfverklaarde elite zal gaan horen. Ik kan niet wachten tot je over drie jaar eindelijk je diploma hebt en topics opent over dat domme diplomalozen niet weten wat goed voor hen is.
(daarnaast gaat er een redelijk groot gedeelte naar boeren en vissers, zoals we weten die andere vertegenwoordigers van de elite die de gewone man eronder houdt)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zie weinig waarde in de import van goedkope arbeidskrachten die de werkende Nederlander werkloos thuis laat zitten omdat werkgevers het vrije woon-werkverkeer misbruiken om minder salaris te hoeven betalen.quote:
[..]
Dat doe ik graag in ruil voor het overal kunnen wonen en werken in de EU, overal alles in onbeperkte mate kunnen kopen en goedkoop kunnen vliegen binnen de EU. Om maar eens wat te noemen,
Bovendien zijn ze kwalitatief van minder kwaliteit zoals we gisteren in het programma Eenvandaag konden zien. Ruim 42 doden in de bouw omdat buitenlandse werknemers het niet zo nauw nemen met de Nederlandse protocollen. Binnen de vrachtwagenbranche zien we een vergelijkbaar verhaal.
Bovendien komen veelal laagopgeleiden, kansloze en economische gelukzoekers naar de rijkere West-Europese landen. Hoog opgeleiden komen veel minder hier na toe. Met als gevolg sociale en maatschappelijke overlast, het belasten onze sociale voorzieningen en het drukken op onze gezondheidszorg.
Dus het hele vrije woon-werkverkeer heeft meer nadelen dan voordelen opgeleverd. Een hoogopgeleide in Nederland gaat zich niet vestigen in landen als Hongarije of Letland. Evenmin zie je een uittocht richting Polen. Dus in de praktijk levert het ons minder op dan het zou moeten. Voor al die bespaarde miljarden vul ik graag wat (digitale) formuliertjes in.
Dat overal kunnen wonen en werken maakt in principe nog geen 5% van de bevolking gebruik van. En degene die echt willen emigreren lukt het anders ook wel, dus dat is geen echte redenquote:
[..]
Dat doe ik graag in ruil voor het overal kunnen wonen en werken in de EU, overal alles in onbeperkte mate kunnen kopen en goedkoop kunnen vliegen binnen de EU. Om maar eens wat te noemen,
Overal allen in onbeperkte mate kunnen kopen. Blijkbaar wordt de drang naar consumeren als gelukzalig beschouwt en is de menselijke maat voor de Grieken uit het oog verloren
En het millieu is erg blij dat we lekker goedkoop kunnen vliegen binnen de EU. persoonlijk zou ik graag zien dat we kerosine eens zouden gaan belasten. Waarom moet mijn litertje bezine wel met 80% belasting bezwaard worden en geldt dat niet voor Kerosine. Vindt ik echt onbegrijpelijk. Maar ja, jij kan lekker goedkoop vliegen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Goedkoop = duurkoop geeft hierin wel een hele andere dimensie
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het blijkt gewoon dat hij niet weet wat 'de elite' precies is. Hij schaart er gewoon iedereen onder die het niet met hem eens is of waarvan hij van mening is dat ze niks bijdragen aan de samenleving. Je kunt niet discussieren met iemand die aan allerlei termen zijn eigen definitie geeft.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Verreweg het grootste gedeelte van het EU budget gaat naar onderwijs, wetenschap en het midden en klein bedrijf (Smart growth).
Ik vind het jammer dat jij wetenschap en onderwijs enkel ten baat vindt gaan aan de elite. Ik doe mijn wetenschappelijk onderzoek namelijk niet voor hen, en ik probeer zo inclusief mogelijk in de klas te zijn. Ik vraag me wel af waarom je in godsnaam hypocriet op een universiteit zit. Mijn hypothese is dat je nog onzeker bent over of je wel bij je zelfverklaarde elite zal gaan horen. Ik kan niet wachten tot je over drie jaar eindelijk je diploma hebt en topics opent over dat domme diplomalozen niet weten wat goed voor hen is.
(daarnaast gaat er een redelijk groot gedeelte naar boeren en vissers, zoals we weten die andere vertegenwoordigers van de elite die de gewone man eronder houdt)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb jaren zonder enig probleem in Londen en Milaan kunnen wonen en werken. Dat was niet zomaar mogelijk geweest zonder EU. Ik vlieg nu nog steeds een keer of 8 per jaar binnen de EU, dat dat nu betaalbaar is hebben we ook aan de EU te danken.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ik de mogelijkheden die ik gegrepen heb in mijn leven zonder EU niet had gehad.
De EU biedt enorme kansen voor diegenen die die willen grijpen.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ik de mogelijkheden die ik gegrepen heb in mijn leven zonder EU niet had gehad.
De EU biedt enorme kansen voor diegenen die die willen grijpen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat vliegen goedkoop is komt primair doordat er geen belasting op kerosine zit, wat zorgt dat het lijkt alsof vliegen goedkoop is in vergelijking met andere vormen van transport. belast kerosine op dezelfde manier als benzine en het is snel afgelopen met goedkoop vliegen met of zonder EUquote:
Ik heb jaren zonder enig probleem in Londen en Milaan kunnen wonen en werken. Dat was niet zomaar mogelijk geweest zonder EU. Ik vlieg nu nog steeds een keer of 8 per jaar binnen de EU, dat dat nu betaalbaar is hebben we ook aan de EU te danken.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ik de mogelijkheden die ik gegrepen heb in mijn leven zonder EU niet had gehad.
De EU biedt enorme kansen voor diegenen die die willen grijpen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vergeet ook niet de vele antitrustzaken, overal breedband internet zonder data caps, door heel de EU tegen lokaal tarief kunnen bellen. Inderdaad ten faveure van de elite. Nee dan de VS, waar de mensen zwaarbetalende slaven van Verizon en Comcast zijn, gelukkig hebben wij daar geen last van in de elitebevorderende laissez faire EU.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk niet dat jouw patroon de standaard is voor "de gewone man".quote:
Ik heb jaren zonder enig probleem in Londen en Milaan kunnen wonen en werken. Dat was niet zomaar mogelijk geweest zonder EU. Ik vlieg nu nog steeds een keer of 8 per jaar binnen de EU, dat dat nu betaalbaar is hebben we ook aan de EU te danken.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ik de mogelijkheden die ik gegrepen heb in mijn leven zonder EU niet had gehad.
De EU biedt enorme kansen voor diegenen die die willen grijpen.
Die heeft daar de middelen niet voor om te kiezen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, dat goedkope vliegen komt doordat de EU heeft bepaald dat luchtvaartmaatschappijen ook routes mogen vliegen die niet beginnen of eindigen in hun eigen land. Daar is Ryanair vol ingesprongen en daardoor kan ik nu ook met KLM voor ¤100 op en neer naar Milaan.quote:
[..]
Dat vliegen goedkoop is komt primair doordat er geen belasting op kerosine zit, wat zorgt dat het lijkt alsof vliegen goedkoop is in vergelijking met andere vormen van transport. belast kerosine op dezelfde manier als benzine en het is snel afgelopen met goedkoop vliegen met of zonder EU
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik denk dat in/buiten Milaan wonen niet veel duurder is dan in/buiten grote Nederlandse steden. Ik denk dat de gewone man daar niet de behoefte aan heeft. En dat is allemaal prima, maar een verruiming van kansen en mogelijkheden is toch altijd mooi.quote:
[..]
Ik denk niet dat jouw patroon de standaard is voor "de gewone man".
Die heeft daar de middelen niet voor om te kiezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben anders heel gemiddeld, verdien niet heel veel meer dan modaal.quote:
[..]
Ik denk niet dat jouw patroon de standaard is voor "de gewone man".
Die heeft daar de middelen niet voor om te kiezen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Inderdaad leuk en inderdaad een verrijking, daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik denk dat in/buiten Milaan wonen niet veel duurder is dan in/buiten grote Nederlandse steden. Ik denk dat de gewone man daar niet de behoefte aan heeft. En dat is allemaal prima, maar een verruiming van kansen en mogelijkheden is toch altijd mooi.
Maar het is zeker niet weggelegd voor iedereen. En dan met name niet voor de mensen die al amper rond kunnen komen. Die hebben niks aan goedkoop reizen en wonen over de landsgrenzen. Bij hen moet brood op de plank komen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Modaal vind ik een gedateerd begrip. Wat is tegenwoordig "modaal"?quote:
[..]
Ik ben anders heel gemiddeld, verdien niet heel veel meer dan modaal.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het grote probleem is dat veel van de voordelen van de EU zo standaard zijn geworden dat mensen het niet meer waarderen. Ze weten niet beter.
Dat zie je goed aan de blaataap die hier steevast bij ieder genoemd voordeel roept dat het ook zonder de EU kan. Op zich juist: je kan ook onder een andere vlag samenwerken, maar als je dat doet op de schaal van de EU, dan is ook dat 'een EU'.
Dat zie je goed aan de blaataap die hier steevast bij ieder genoemd voordeel roept dat het ook zonder de EU kan. Op zich juist: je kan ook onder een andere vlag samenwerken, maar als je dat doet op de schaal van de EU, dan is ook dat 'een EU'.
Mij persoonlijk zal het allemaal m'n reet roesten hoor. Ik ben tevreden met wat ik heb, en hoef niet meer zonodig mee te doen met de "race".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Brood dat goedkoper is dankzij de EU.quote:
[..]
Inderdaad leuk en inderdaad een verrijking, daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar het is zeker niet weggelegd voor iedereen. En dan met name niet voor de mensen die al amper rond kunnen komen. Die hebben niks aan goedkoop reizen en wonen over de landsgrenzen. Bij hen moet brood op de plank komen.
Maar veiligheid is leuk. Een prettige leefomgeving ook. De EU draait echt niet alleen om economie. Dat is zelfs waar veel tegenstanders zich aan ergeren.quote:
Mij persoonlijk zal het allemaal m'n reet roesten hoor. Ik ben tevreden met wat ik heb, en hoef niet meer zonodig mee te doen met de "race".
Brood vind ik juist duur. Kwaliteitsbrood van de bakker dan.quote:
[..]
Brood dat goedkoper is dankzij de EU.
In de supermarkt is het idd goedkoop, ¤0.89 voor een heel brood inderdaad.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
hihi
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat snap ik ook wel, de EU doet meer, ook goede dingen. Dat zal ik niet ontkennenquote:
[..]
Maar veiligheid is leuk. Een prettige leefomgeving ook. De EU draait echt niet alleen om economie. Dat is zelfs waar veel tegenstanders zich aan ergeren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je moet kosten en baten wel tegenover elkaar zetten. Het vrije woon werkverkeer kost Nederland als grootste betaler binnen de EU meer dan het oplevert. Simpelweg omdat de toestroom van goedkope arbeidskrachten, kansloze en economische vluchteling groter is dan degene die binnen de EU emigreert. Dat aantal is te verwaarlozen met de hoeveelheid die hier binnen komt en allemaal gebruikt maakt van een te krappe woningmarkt, uitgeholde sociale voorzieningen en steeds duurdere zorg.quote:
[..]
Brood dat goedkoper is dankzij de EU.
Met al die bespaarde miljarden kunnen we ons brood ook goedkoper maken door eigen bakkers te subsidiëren. Nu geven we dit uit als onzinsubsidies naar landen als Polen en Hongarije.
Nee inderdaad, maar, de hoeveelheid mensen onder de armoedegrens is verhoudingsgewijs al decennia redelijk stabiel, dus die heb je altijd. Die kun je ook niet de rest van het land laten "gijzelen" door ze als maatstaf te nemen. Er zijn ook altijd kinderen in Afrika die het slechter hebben.quote:
[..]
Inderdaad leuk en inderdaad een verrijking, daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar het is zeker niet weggelegd voor iedereen. En dan met name niet voor de mensen die al amper rond kunnen komen. Die hebben niks aan goedkoop reizen en wonen over de landsgrenzen. Bij hen moet brood op de plank komen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar zijn het niet die "kanslozen" die hun kansen aan het verhogen zijn en zo dus minder kansloos zijn?quote:
[..]
Je moet kosten en baten wel tegenover elkaar zetten. Het vrije woon werkverkeer kost Nederland als grootste betaler binnen de EU meer dan het oplevert. Simpelweg omdat de toestroom van goedkope arbeidskrachten, kansloze en economische vluchteling groter is dan degene die binnen de EU emigreert. Dat aantal is te verwaarlozen met de hoeveelheid die hier binnen komt en allemaal gebruikt maakt van een te krappe woningmarkt, uitgeholde sociale voorzieningen en steeds duurdere zorg.
Met al die bespaarde miljarden kunnen we ons brood ook goedkoper maken door eigen bakkers te subsidiëren. Nu geven we dit uit als onzinsubsidies naar landen als Polen en Hongarije.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Precies wij maar klagen over slechte zomers in afrika hebben ze pas slechte zomers!quote:
[..]
Nee inderdaad, maar, de hoeveelheid mensen onder de armoedegrens is verhoudingsgewijs al decennia redelijk stabiel, dus die heb je altijd. Die kun je ook niet de rest van het land laten "gijzelen" door ze als maatstaf te nemen. Er zijn ook altijd kinderen in Afrika die het slechter hebben.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat het in de supermarkt goedkoop is, is precies wat de race-to-the-bottom veroorzaakt. Als brood zo goedkoop is, dan is dat óf slecht voor jou (omdat het brood niet goed voor je is, of met rommel gemaakt is), óf slecht voor diegene die het brood bakt (omdat hij niks betaald krijgt) of slecht voor de boeren (omdat de grondstoffen niks meer opbrengen).quote:
[..]
Brood vind ik juist duur. Kwaliteitsbrood van de bakker dan.
In de supermarkt is het idd goedkoop, ¤0.89 voor een heel brood inderdaad.
De EU faciliteert dit soort praktijken. Ik vind dat geen goede ontwikkeling. Als je het geld hebt, zou je bij een echte bakker moeten kopen.
quote:
[..]
Je moet kosten en baten wel tegenover elkaar zetten. Het vrije woon werkverkeer kost Nederland als grootste betaler binnen de EU meer dan het oplevert. Simpelweg omdat de toestroom van goedkope arbeidskrachten, kansloze en economische vluchteling groter is dan degene die binnen de EU emigreert. Dat aantal is te verwaarlozen met de hoeveelheid die hier binnen komt en allemaal gebruikt maakt van een te krappe woningmarkt, uitgeholde sociale voorzieningen en steeds duurdere zorg.
Met al die bespaarde miljarden kunnen we ons brood ook goedkoper maken door eigen bakkers te subsidiëren. Nu geven we dit uit als onzinsubsidies naar landen als Polen en Hongarije.
Hoe zijn goedkope Poolse seizoensarbeiders exact slecht voor ons?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wil je ook even jouw rekensom met iedereen delen? Want het leest alsof jij er echt onderzoek naar hebt gedaan.quote:
[..]
Je moet kosten en baten wel tegenover elkaar zetten. Het vrije woon werkverkeer kost Nederland als grootste betaler binnen de EU meer dan het oplevert. Simpelweg omdat de toestroom van goedkope arbeidskrachten, kansloze en economische vluchteling groter is dan degene die binnen de EU emigreert. Dat aantal is te verwaarlozen met de hoeveelheid die hier binnen komt en allemaal gebruikt maakt van een te krappe woningmarkt, uitgeholde sociale voorzieningen en steeds duurdere zorg.
Met al die bespaarde miljarden kunnen we ons brood ook goedkoper maken door eigen bakkers te subsidiëren. Nu geven we dit uit als onzinsubsidies naar landen als Polen en Hongarije.
Ik ben ook zo benieuwd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe zijn goedkope Poolse seizoensarbeiders exact slecht voor ons?
Maar hij heeft vast geweldig diepgravend onderzoek gedaan en gaat ons helemaal bijpraten vermoed ik.
quote:
http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook
De BBC over de kans op een Nexit.
"our people", wie bedoeld hij daarmee, de regering? het parlement? of de Nederlandse bevolking? Indien dat laatste, spreek voor jezelf Jeroenquote:"Certainly here in the parliament there's hardly any support for a referendum. A strong majority of the Dutch feel as though we should be inside the EU, reform it, make it better. We would have liked to have done it with the British.
"There's also very little support among our people, very few have the appetite for this kind of referendum."
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Die kans is ongeveer 0.quote:
http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook
De BBC over de kans op een Nexit.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik lees het als 'onze bevolking', en nee, ik zou niet zomaar durven zeggen dat die geen zin heeft in een Europa-referendum.quote:
[..]
[..]
"our people", wie bedoeld hij daarmee, de regering? het parlement? of de Nederlandse bevolking? Indien dat laatste, spreek voor jezelf Jeroen
Nu ja, we gaan het zien/meemaken. Ben benieuwd naar komend jaar.quote:
[..]
Ik lees het als 'onze bevolking', en nee, ik zou niet zomaar durven zeggen dat die geen zin heeft in een Europa-referendum.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja, gaat een interessant jaar worden. Maar ik hoop niet dat we de kant van een Nexit uit gaan.quote:
[..]
Nu ja, we gaan het zien/meemaken. Ben benieuwd naar komend jaar.
Volgend jaar is weer een goede kansenhebber voor een gigantische bankencrisis waar de EU de schuld van gaat krijgen, dus ga er maar vanuit dat Nexit een populairder woord gaat worden. Helemaal met de grappen rond de pensioenfondsen momenteel.quote:
[..]
Ja, gaat een interessant jaar worden. Maar ik hoop niet dat we de kant van een Nexit uit gaan.
Oh ja, de 'uitverkoop' van de pensioenfondsen. Sommige dingen zijn ook wel lastig uit te leggen.quote:
[..]
Volgend jaar is weer een goede kansenhebber voor een gigantische bankencrisis waar de EU de schuld van gaat krijgen, dus ga er maar vanuit dat Nexit een populairder woord gaat worden. Helemaal met de grappen rond de pensioenfondsen momenteel.
http://www.volkskrant.nl/(...)eu-huivert~a4334114/quote:
[..]
Oh ja, de 'uitverkoop' van de pensioenfondsen. Sommige dingen zijn ook wel lastig uit te leggen.
Vergeet ook niet de Italiaanse banken waar de handel gisteren al van werd stilgelegd omdat ze aan het crashen waren. Als de Italianen gaan, dan gaan de Duitse banken ook. De Europese regels gericht op het afstraffen van grote financiële instellingen bij een crisis blijken weer eens niet aan te sluiten op een individueel land waar voornamelijk het klootjesvolk (al dan niet verplicht) aandeelhouder is van de brakke banken. Voor de zoveelste keer afwijken van de regels zou de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de EU nog verder afbreken. Helemaal aangezien die regels nog niet eens een jaar gelden.
Maar voor de rest is het echt geweldig dat we alle problemen samen kunnen aanpakken met een one size fits all aanpak.
Want Cameron had van die geweldige concessies gekregen?quote:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Het grote probleem van Italiaanse banken is toch dat ze heel veel slechte leningen hebben, lijkt mij een probleem dat is ontstaan zonder invloed van de EU en dankzij beleid van die banken en de mensen die het geld lenen.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eu-huivert~a4334114/
Vergeet ook niet de Italiaanse banken waar de handel gisteren al van werd stilgelegd omdat ze aan het crashen waren. Als de Italianen gaan, dan gaan de Duitse banken ook. De Europese regels gericht op het afstraffen van grote financiële instellingen bij een crisis blijken weer eens niet aan te sluiten op een individueel land waar voornamelijk het klootjesvolk (al dan niet verplicht) aandeelhouder is van de brakke banken. Voor de zoveelste keer afwijken van de regels zou de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de EU nog verder afbreken. Helemaal aangezien die regels nog niet eens een jaar gelden.
Tja het is een project opzich dat europa. Kijk we hebben met landen van doen, in amerika hadden ze met een stel (relatief) eensgezinden van doen die gewoon staten gemaakt hebben heel ander verhaal. Wat europa doet gebeurt voor het eerst dus daar worden fouten gemaakt en verbeterd etc. Het kost tijd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En toch zitten ze in de euro die ons zal meetrekken, hun niet helpt en kan de regering daar niet doen wat ze zelf wil vanwege regels met een andere intentie dus gaan de vingertjes wijzen.quote:
[..]
Het grote probleem van Italiaanse banken is toch dat ze heel veel slechte leningen hebben, lijkt mij een probleem dat is ontstaan zonder invloed van de EU en dankzij beleid van die banken en de mensen die het geld lenen.
Zo'n burgeroorlog was eigenlijk ook wel een verbindende factor uiteindelijk. 900.000 doden en een vernietigde economie in het zuiden die 100 jaar later nog niet hersteld was hebben iig wel geleid tot saamhorigheid en rijkdom in het noorden.quote:
Tja het is een project opzich dat europa. Kijk we hebben met landen van doen, in amerika hadden ze met een stel (relatief) eensgezinden van doen die gewoon staten gemaakt hebben heel ander verhaal. Wat europa doet gebeurt voor het eerst dus daar worden fouten gemaakt en verbeterd etc. Het kost tijd.
Als buitenlandse banken vallen nemen ze andere landen toch wel mee, de Amerikaanse banken hadden geen euro maar hebben ook heel wat veroorzaakt. Internationale investeringen zijn normaal bij grote banken en instellingen en dus is ons land vatbaar voor de schommelingen in de hele wereld. Als we moeten ingrijpen hebben we nu de hele eurozone om de klappen op te vangen en dus profiteren we ook van de steun van Duitsland aan de euro.quote:
[..]
En toch zitten ze in de euro die ons zal meetrekken, hun niet helpt en kan de regering daar niet doen wat ze zelf wil vanwege regels met een andere intentie dus gaan de vingertjes wijzen.
Die one size fits all is niet beperkt tot de EU, die is met de opeenvolgende Basel samenwerkingsakkoorden van banken wereldwijd geworden.quote:
Maar voor de rest is het echt geweldig dat we alle problemen samen kunnen aanpakken met een one size fits all aanpak.
Dit.quote:
Tja het is een project opzich dat europa. Kijk we hebben met landen van doen, in amerika hadden ze met een stel (relatief) eensgezinden van doen die gewoon staten gemaakt hebben heel ander verhaal. Wat europa doet gebeurt voor het eerst dus daar worden fouten gemaakt en verbeterd etc. Het kost tijd.
En ik wil niet het kind met het badwater weggooien.
Als er zoveel mensen ontevreden zijn over bepaalde aspecten, dan moeten we dat van binnenuit proberen te veranderen.
Maar in mijn optiek horen we dit als Europa samen als partners te doen, en niet als NL alleen. Nederland hoort in de EU.
Make my day!
De Italiaanse banken staan op omvallen eurocrisis 3.0 in the making 
Wat een mazzelaars daar in de UK nu wij nog
Wat een mazzelaars daar in de UK nu wij nog
Mazzelaars dat ze zich ook zonder Euro in een crisis storten?quote:
De Italiaanse banken staan op omvallen eurocrisis 3.0 in the making
Wat een mazzelaars daar in de UK nu wij nog
Al voor de EU bestond hadden alle Rijn landen al afspraken gemaakt over hoe het water te behandelen. Om partners te zijn heb je geen EU nodig. Sterker nog als je in een van de zuidelijke landen woont is er een goede case te maken dat de EU geen partner is, maar een agressieve relatie die je slaat en bedreigd als je even niet luistert.quote:
[..]
Dit.
En ik wil niet het kind met het badwater weggooien.
Als er zoveel mensen ontevreden zijn over bepaalde aspecten, dan moeten we dat van binnenuit proberen te veranderen.
Maar in mijn optiek horen we dit als Europa samen als partners te doen, en niet als NL alleen. Nederland hoort in de EU.
In het UK hebben ze denk ik net grotere problemen dan in Italië. De vastgoed sector zit op slot, investeerders verliezen hun geld, pond blijft duikelen, vacatures verdwijnen als sneeuw voor de zon en de mensen hebben net weer enorm geleend waardoor de kans erg groot wordt dat ze nu in financiële problemen komen wat weer gevolgen heeft voor de kredietverstrekkers. Investeerders stoppen hun investering. Vervolgens wil de minister van financiën ook nog het begrotingstekort laten oplopen terwijl ze al ver boven de veilig marge zitten qua staatsschuld. Tot slot zijn de economische indicatoren ook nog eens behoorlijk negatief geworden. Ik ben wel benieuwd welk positief economisch nieuws je voor die mensen hebt. Als je dan ook nog eens naar de politieke chaos kijkt is het feest compleet.quote:
De Italiaanse banken staan op omvallen eurocrisis 3.0 in the making
Wat een mazzelaars daar in de UK nu wij nog
Je bedoelt als je blijft weigeren noodzakelijke hervormingen door te voeren waardoor je jezelf in problemen brengt, ze zitten bij alle overleggen en stemmen in met de EU regels, probleem is dat veel bedrijven en mensen daar vervolgens doen alsof er niets veranderd is in plaats van zich aan te passen. Ze moeten zich aanpassen want ze verliezen de strijd niet alleen met andere EU landen maar ook met de rest van de wereld.quote:
[..]
Al voor de EU bestond hadden alle Rijn landen al afspraken gemaakt over hoe het water te behandelen. Om partners te zijn heb je geen EU nodig. Sterker nog als je in een van de zuidelijke landen woont is er een goede case te maken dat de EU geen partner is, maar een agressieve relatie die je slaat en bedreigd als je even niet luistert.
Dus in mindere mate hebben ze dezelfde problemen als alle middellandse zee landen, maar kan hun munt wel herwaarderen en hebben ze zelf de macht om actie te ondernemen zonder toestemming of ongekozen despoot uit Brussel.quote:
[..]
In het UK hebben ze denk ik net grotere problemen dan in Italië. De vastgoed sector zit op slot, investeerders verliezen hun geld, pond blijft duikelen, vacatures verdwijnen als sneeuw voor de zon en de mensen hebben net weer enorm geleend waardoor de kans erg groot wordt dat ze nu in financiële problemen komen wat weer gevolgen heeft voor de kredietverstrekkers. Investeerders stoppen hun investering. Vervolgens wil de minister van financiën ook nog het begrotingstekort laten oplopen terwijl ze al ver boven de veilig marge zitten qua staatsschuld. Tot slot zijn de economische indicatoren ook nog eens behoorlijk negatief geworden. Ik ben wel benieuwd welk positief economisch nieuws je voor die mensen hebt. Als je dan ook nog eens naar de politieke chaos kijkt is het feest compleet.
Hun munt herwaarderen gaat de mensen niet helpen. Verder kunnen ze beslissen wat ze willen maar bij fout beleid krijgen ze ook gewoon de rekening. De regels van de economie kan de politiek niet veranderen en volledige soevereiniteit bestaat niet meer in een geglobaliseerde wereld. Handelsverdragen en ander internationale verdragen, kredietverstrekkers en investeerders staan niet toe dat je zomaar van alles besluit. De keuze voor de Brexit maakt dat duidelijker dan ooit, de politiek is afhankelijk van de mogelijkheden en niet oppermachtig.quote:
[..]
Dus in mindere mate hebben ze dezelfde problemen als alle middellandse zee landen, maar kan hun munt wel herwaarderen en hebben ze zelf de macht om actie te ondernemen zonder toestemming of ongekozen despoot uit Brussel.
Problemen die actief in stand zijn gehouden en vergroot door de EU en de huidige generatie jongeren nooit zal kunnen afbetalen. Hele generaties arm houden en veroordelen tot slavenarbeid voor de fouten van hun ouders en buitenlanders is niet iets wat zonder slag of stoot gaat.quote:
[..]
Je bedoelt als je blijft weigeren noodzakelijke hervormingen door te voeren waardoor je jezelf in problemen brengt, ze zitten bij alle overleggen en stemmen in met de EU regels, probleem is dat veel bedrijven en mensen daar vervolgens doen alsof er niets veranderd is in plaats van zich aan te passen. Ze moeten zich aanpassen want ze verliezen de strijd niet alleen met andere EU landen maar ook met de rest van de wereld.
Ik begrijp werkelijk niet hoe je het kunt verzinnen dat jongeren moeten betalen voor de fouten van de ouderen. Ze hebben opleidingsmogelijkheden die er vroeger niet waren, welvaart en technologische ontwikkelingen die ongekend zijn. Men kan tegenwoordig zonder problemen in de hele EU gaan wonen, werken en investeren. Die slachtofferrol in plaats van zelf initiatief nemen past waarschijnlijk het best bij die anti-eu mensen, het zal voor hun nooit beter worden want de kansen grijpen lukt ze gewoon niet.quote:
[..]
Problemen die actief in stand zijn gehouden en vergroot door de EU en de huidige generatie jongeren nooit zal kunnen afbetalen. Hele generaties arm houden en veroordelen tot slavenarbeid voor de fouten van hun ouders en buitenlanders is niet iets wat zonder slag of stoot gaat.
Bij het verlaten van de EU stort de arbeidsproductiviteit van de Engelsen niet opeens in. Als de pond blijft dalen dan wordt het land vanzelf erg aantrekkelijk om te investeren. Bedrijven willen geld zien en zullen niet uit wraakgevoelens handelen zoals de slechte verliezers in Brussel.quote:
[..]
Hun munt herwaarderen gaat de mensen niet helpen. Verder kunnen ze beslissen wat ze willen maar bij fout beleid krijgen ze ook gewoon de rekening. De regels van de economie kan de politiek niet veranderen en volledige soevereiniteit bestaat niet meer in een geglobaliseerde wereld. Handelsverdragen en ander internationale verdragen, kredietverstrekkers en investeerders staan niet toe dat je zomaar van alles besluit. De keuze voor de Brexit maakt dat duidelijker dan ooit, de politiek is afhankelijk van de mogelijkheden en niet oppermachtig.
Pro-EU mensen zijn sterren in het ontkennen van de realiteit. Staatsschulden hoeven niet afbetaald te worden en er is geen werkloosheid.quote:
[..]
Ik begrijp werkelijk niet hoe je het kunt verzinnen dat jongeren moeten betalen voor de fouten van de ouderen. Ze hebben opleidingsmogelijkheden die er vroeger niet waren, welvaart en technologische ontwikkelingen die ongekend zijn. Men kan tegenwoordig zonder problemen in de hele EU gaan wonen, werken en investeren. Die slachtofferrol in plaats van zelf initiatief nemen past waarschijnlijk het best bij die anti-eu mensen, het zal voor hun nooit beter worden want de kansen grijpen lukt ze gewoon niet.
Vertrekken naar een ander land brengt ook sociale kosten met zich mee voor die jongeren. In landen waar de familie en vrienden erg belangrijk zijn, is verhuizen naar de andere kant van het continent is een behoorlijke prijs om te betalen.
2013.quote:
[..]
Bij het verlaten van de EU stort de arbeidsproductiviteit van de Engelsen niet opeens in. Als de pond blijft dalen dan wordt het land vanzelf erg aantrekkelijk om te investeren. Bedrijven willen geld zien en zullen niet uit wraakgevoelens handelen zoals de slechte verliezers in Brussel.
[..]
Pro-EU mensen zijn sterren in het ontkennen van de realiteit. Staatsschulden hoeven niet afbetaald te worden en er is geen werkloosheid.
[ afbeelding ]
Vertrekken naar een ander land brengt ook sociale kosten met zich mee voor die jongeren. In landen waar de familie en vrienden erg belangrijk zijn, is verhuizen naar de andere kant van het continent is een behoorlijke prijs om te betalen.
Heb je hem recenter?
Make my day!
Ken jij eigenlijk de geschiedenis wel want staatsschuld en werkloosheid zijn niet nieuw hoor.quote:
Staatsschulden hoeven niet afbetaald te worden en er is geen werkloosheid.
Je hebt zelf google en een recenter plaatje is irrelevant voor het punt dat ik maakte.quote:
Wat is dit nou voor een bizarre logica? Omdat iets eerder is gebeurd kan het niet zo zijn dat het nu ook gebeurd?quote:
[..]
Ken jij eigenlijk de geschiedenis wel want staatsschuld en werkloosheid zijn niet nieuw hoor.
Jij maakt zelf de vergelijking met de ouderen maar toen die opgroeiden moesten ze ook problemen met staatsschuld en werkloosheid het hoofd bieden. De staatsschuld in verhouding tot BBP was in het verleden zelfs veel groter en de werkloosheid in percentage van beroepsbevolking ook. De jongeren van nu hebben dus een veel betere uitgangspositie.quote:
[..]
Je hebt zelf google en een recenter plaatje is irrelevant voor het punt dat ik maakte.
[..]
Wat is dit nou voor een bizarre logica? Omdat iets eerder is gebeurd kan het niet zo zijn dat het nu ook gebeurd?
Dat is zo'n beetje een net zo'n simpele voorstelling van zaken als een zwerver 5 euro geven en daarmee zijn kapitaal vervijfvoudigen en daarna doen alsof zijn uitgangspositie nu beter is. Een land opgeblazen door oorlog heeft niet veel nodig om het staatsschuld BBP percentage te doen dalen.quote:
[..]
Jij maakt zelf de vergelijking met de ouderen maar toen die opgroeiden moesten ze ook problemen met staatsschuld en werkloosheid het hoofd bieden. De staatsschuld in verhouding tot BBP was in het verleden zelfs veel groter en de werkloosheid in percentage van beroepsbevolking ook. De jongeren van nu hebben dus een veel betere uitgangspositie.
Nou inderdaad zeg in de jaren 80 was Nederland behoorlijk kapot door de oorlog.quote:
[..]
Dat is zo'n beetje een net zo'n simpele voorstelling van zaken als een zwerver 5 euro geven en daarmee zijn kapitaal vervijfvoudigen en daarna doen alsof zijn uitgangspositie nu beter is. Een land opgeblazen door oorlog heeft niet veel nodig om het staatsschuld BBP percentage te doen dalen.
Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramenquote:
[..]
In het UK hebben ze denk ik net grotere problemen dan in Italië. De vastgoed sector zit op slot, investeerders verliezen hun geld, pond blijft duikelen, vacatures verdwijnen als sneeuw voor de zon en de mensen hebben net weer enorm geleend waardoor de kans erg groot wordt dat ze nu in financiële problemen komen wat weer gevolgen heeft voor de kredietverstrekkers. Investeerders stoppen hun investering. Vervolgens wil de minister van financiën ook nog het begrotingstekort laten oplopen terwijl ze al ver boven de veilig marge zitten qua staatsschuld. Tot slot zijn de economische indicatoren ook nog eens behoorlijk negatief geworden. Ik ben wel benieuwd welk positief economisch nieuws je voor die mensen hebt. Als je dan ook nog eens naar de politieke chaos kijkt is het feest compleet.
De staatsschuld in Nederland door de jaren heen
Jaar x mln Euro
1900 642
1905 684
1910 720
1915 988
1920 1.757
1925 2.264
1930 2.273
1935 2.765
1940 3.690
1945 10.855
1950 13.606
1955 12.219
1960 14.796
1965 21.437
1970 34.429
1975 50.555
1980 86.491
1985 159.632
1990 187.345
1991 197.306
1992 207.659
1993 216.607
1994 218.266
1995 232.233
1996 236.953
1997 233.327
1998 238.189
1999 236.090
2000 224.765
2001 227.132
2002 235.090
2003 248.009
2004 257.604
2005 266.060
2006 255.880
2007 258.774
2008 346.168
2009 347.021
2010 371.028
2011 402.963
2012 434.170
bron: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Jaar x mln Euro
1900 642
1905 684
1910 720
1915 988
1920 1.757
1925 2.264
1930 2.273
1935 2.765
1940 3.690
1945 10.855
1950 13.606
1955 12.219
1960 14.796
1965 21.437
1970 34.429
1975 50.555
1980 86.491
1985 159.632
1990 187.345
1991 197.306
1992 207.659
1993 216.607
1994 218.266
1995 232.233
1996 236.953
1997 233.327
1998 238.189
1999 236.090
2000 224.765
2001 227.132
2002 235.090
2003 248.009
2004 257.604
2005 266.060
2006 255.880
2007 258.774
2008 346.168
2009 347.021
2010 371.028
2011 402.963
2012 434.170
bron: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ook een inhoudelijke respons in de aanbieding? Of blijft het bij dit domme geblaat?quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:09 schreef cofox het volgende:
[..]
Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen
CBS heeft gewoon recente cijfers. Ben je niet afhankelijk van die website die al jaren niet meer wordt bijgehouden.quote:
De staatsschuld in Nederland door de jaren heen
Jaar x mln Euro
1900 642
1905 684
1910 720
1915 988
1920 1.757
1925 2.264
1930 2.273
1935 2.765
1940 3.690
1945 10.855
1950 13.606
1955 12.219
1960 14.796
1965 21.437
1970 34.429
1975 50.555
1980 86.491
1985 159.632
1990 187.345
1991 197.306
1992 207.659
1993 216.607
1994 218.266
1995 232.233
1996 236.953
1997 233.327
1998 238.189
1999 236.090
2000 224.765
2001 227.132
2002 235.090
2003 248.009
2004 257.604
2005 266.060
2006 255.880
2007 258.774
2008 346.168
2009 347.021
2010 371.028
2011 402.963
2012 434.170
bron: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Nee ik lees de kranten en volg het nieuws. Het gaat daar helemaal fout en het begon al met de aankondiging van het referendum en na de uitslag was het helemaal mis. Voorbeeld:quote:
[..]
Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen
Trouwens prijsstijgingen worden ook steeds waarschijnlijker:quote:On Thursday, retailers Marks & Spencer Group Plc and Sports Direct International complained of fragility in consumer confidence following the vote. U.K. business sentiment also sank to a 4 ½-year low in the days after the referendum, according to data released by Lloyds Banking Group Plc. GfK is due to publish a survey Friday assessing consumer attitudes in the immediate aftermath.
http://www.bloomberg.com/(...)roperty-pain-spreadsquote:Beijing-based Lenovo Group Ltd., the world’s biggest personal-computer maker, said on Wednesday it is considering price hikes to counter the falling pound and economic uncertainty caused by the Brexit vote.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 07-07-2016 13:26:33 ]
Weerleg het, in plaats van zwartmakerij.quote:
[..]
Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen
Slecht voorbeeld. Momenteel wordt bij profit warnings altijd de Brexit de schuld in de schoenen geschoven, zodat het management vrijuit gaat. Als je even wat verder had gekeken had je kunnen zien dat zowel Marks & Spencer en Sports Direct compleet gecrasht zijn, al lang voor de Brexit vote. Er waren bij beide bedrijven al langer problemen.quote:
Nee ik lees de kranten en volg het nieuws. Het gaat daar helemaal fout en het begon al met de aankondiging van het referendum en na de uitslag was het helemaal mis. Voorbeeld:
Anyway, er zullen op de korte termijn best problemen ontstaan, dat ontkent niemand. Het is echter veel te vroeg om te concluderen dat Brexit een slecht idee was.
De Brexit krijgt inmiddels ook de schuld van de Italiaanse bankencrisis wat al jaren gaande isquote:
[..]
Slecht voorbeeld. Momenteel wordt bij profit warnings altijd de Brexit de schuld in de schoenen geschoven, zodat het management vrijuit gaat. Als je even wat verder had gekeken had je kunnen zien dat zowel Marks & Spencer en Sports Direct compleet gecrasht zijn, al lang voor de Brexit vote. Er waren bij beide bedrijven al langer problemen.
Anyway, er zullen op de korte termijn best problemen ontstaan, dat ontkent niemand. Het is echter veel te vroeg om te concluderen dat Brexit een slecht idee was.
Het ging mij niet om dat bedrijf maar om het consumenten vertrouwen, dat het consumenten vertrouwen is gedaald wordt ook door onderzoeken bevestigd.quote:
[..]
Slecht voorbeeld. Momenteel wordt bij profit warnings altijd de Brexit de schuld in de schoenen geschoven, zodat het management vrijuit gaat. Als je even wat verder had gekeken had je kunnen zien dat zowel Marks & Spencer en Sports Direct compleet gecrasht zijn, al lang voor de Brexit vote. Er waren bij beide bedrijven al langer problemen.
Anyway, er zullen op de korte termijn best problemen ontstaan, dat ontkent niemand. Het is echter veel te vroeg om te concluderen dat Brexit een slecht idee was.
http://www.independent.co(...)survey-a7110741.htmlquote:UK consumer confidence collapsed in the wake of the Brexit vote, according to a survey by YouGov and the Centre for Economic and Business Research.
The Consumer Confidence Index, which measures people’s economic sentiment, fell from 111.9 to 104.3 in the week after the referendum.
Precies. Het is een goede zondebok voor alles dat momenteel mis gaat. In London bijvoorbeeld waren de huizenprijzen pre-Brexit ook al aan het crashen.quote:
De Brexit krijgt inmiddels ook de schuld van de Italiaanse bankencrisis wat al jaren gaande is
2 weken geleden hebben ze in de UK aangegeven uit de EU te willen stappen en jij komt nu al met allerlei doemscenario's op de proppen stop met het lezen van de Telegraafquote:
[..]
Nee ik lees de kranten en volg het nieuws. Het gaat daar helemaal fout en het begon al met de aankondiging van het referendum en na de uitslag was het helemaal mis. Voorbeeld:
[..]
Trouwens prijsstijgingen worden ook steeds waarschijnlijker:
[..]
http://www.bloomberg.com/(...)roperty-pain-spreads
De huizenmarkt in London is al jaren overspannen, voor de gewone Engelsman is dit juist goed nieuws dat de huizenprijzen omlaag gaanquote:
[..]
Precies. Het is een goede zondebok voor alles dat momenteel mis gaat. In London bijvoorbeeld waren de huizenprijzen pre-Brexit ook al aan het crashen.
Ik kom met wat er nu gebeurd, al dat voor jou een doemscenario is dan is dat jouw inschatting, mogelijk heb je wel gelijk.quote:
[..]
2 weken geleden hebben ze in de UK aangegeven uit de EU te willen stappen en jij komt nu al met allerlei doemscenario's op de proppen stop met het lezen van de Telegraaf
http://www.bloomberg.com/(...)te-fund-on-liquidityquote:“Shareholders wishing to redeem will do so at a price which is subject to the above dilution adjustment in order to reflect the current market environment and the fact that short-term trading in the property market has relatively penal consequences,” the firm said.
Menen verliezen nu behoorlijke bedragen, dat zal wel goed zijn voor de economie volgens jou.
Achterlijke insinuaties.quote:
[..]
Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen
Graag op de bal en niet op de persoon.
Make my day!
De opkomst voor de 18-24 jarigen was maar 36% zoals te verwachten viel.quote:
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
Dat de jeugd dus voor remain is is totale bullshit, de jeugd is eerder zoals gewoonlijk weer nergens in geinteresseerd
Misschien moet je je even realiseren wie er op de Brexit heeft gestemd. Denk je echt dat het de gemiddelde Brexiteer een ruk kan schelen wat een Real Estate fund doet?quote:
http://www.bloomberg.com/(...)te-fund-on-liquidity
Menen verliezen nu behoorlijke bedrag, dat zal wel goed zijn voor de economie volgens jou.
In de UK is al vele jaren een wealth transfer aan de gang van de jongere generatie Rent en de onderklasse naar de oudere rentineers en de buy-to-let slumlords. Ik denk dat een huizenprijs-crash voor veel mensen juist een plus us. Enige caveat is dat al die funds commercial property zijn, terwijl veel mensen juist residential property willen zien crashen.
Je moet je daar ook eerst van te voren registreren voordat je überhaupt mag stemmen.quote:
[..]
De opkomst voor de 18-24 jarigen was maar 36% zoals te verwachten viel.
Dat de jeugd dus voor remain is is totale bullshit, de jeugd is eerder zoals gewoonlijk weer nergens in geinteresseerd
Mss hebben ouderen gewoon meer tijd.
Make my day!
Zowat in elke land ( ook hier in nederland ) zie je dat de opkomst onder de jeugd gewoon crap is. We hoeven niet eens te discussieren waarom het zo is, dat spreekt voor zichzelf.quote:
[..]
Je moet je daar ook eerst van te voren registreren voordat je überhaupt mag stemmen.
Mss hebben ouderen gewoon meer tijd.
Maar op tv wordt wel veel te vaak gesuggereerd dat de jeugd van engeland tegen de brexit is.
En zelfs die 2 diagrammen in de openingspost geven een totaal verkeerd/onvolledig beeld weer.
Dat wordt wel anders als de echte banen er aan gaan.quote:
[..]
Misschien moet je je even realiseren wie er op de Brexit heeft gestemd. Denk je echt dat het de gemiddelde Brexiteer een ruk kan schelen wat een Real Estate fund doet?
In de UK is al vele jaren een wealth transfer aan de gang van de jongere generatie Rent en de onderklasse naar de oudere rentineers en de buy-to-let slumlords. Ik denk dat een huizenprijs-crash voor veel mensen juist een plus us. Enige caveat is dat al die funds commercial property zijn, terwijl veel mensen juist residential property willen zien crashen.
Ik weet het niet, maar hebben ze daar een beetje een goed sociaal vangnet?
Oh wacht, die mensen kunnen natuurlijk het werkt doen wat de Polen nu doen. Voor hetzelfde hongerloontje.
Make my day!
Er is inderdaad een kans dat echte banen er aan gaan. Het is echter waarschijnlijker dat er banen in de financiele wereld gaan verhuizen naar Europa en dat door de gecrashte pond de "echte banen" het beter gaan doen.quote:
Dat wordt wel anders als de echte banen er aan gaan.
Ik weet het niet, maar hebben ze daar een beetje een goed sociaal vangnet?
Oh wacht, die mensen kunnen natuurlijk het werkt doen wat de Polen nu doen. Voor hetzelfde hongerloontje.
En mbt Polen, als de Polen vertrekken (wat niet gaat gebeuren, EU burgers gaan niet uit de UK gekicked worden) zou het juist kunnen dat de race to the bottom over is en bedrijven eindelijk normale lonen zullen moeten betalen.
Het zal mij een zorg zijn wie er waar op gestemd heeft. Het gaat mij om wat er daar aan het gebeuren is. Er zullen vast mensen weer veel rijker komen uit wat er nu gebeurd maar dat zullen waarschijnlijk niet de arme zielen zijn die op de brexit hebben gestemd. En als een huizenprijscrash al een plus is dan geldt dat zeker niet voor de huizenbezitters die geld geleend hebben en dat zijn er best veel want lenen was weer enorm intrek.quote:
[..]
Misschien moet je je even realiseren wie er op de Brexit heeft gestemd. Denk je echt dat het de gemiddelde Brexiteer een ruk kan schelen wat een Real Estate fund doet?
In de UK is al vele jaren een wealth transfer aan de gang van de jongere generatie Rent en de onderklasse naar de oudere rentineers en de buy-to-let slumlords. Ik denk dat een huizenprijs-crash voor veel mensen juist een plus us. Enige caveat is dat al die funds commercial property zijn, terwijl veel mensen juist residential property willen zien crashen.
http://www.cityam.com/237(...)b-to-seven-year-high
Ja natuurlijk. De Brexit vote was de haves (en de Schotten) versus de have nots. De remainers zijn degene die het meest te verliezen hebben/quote:
En als een huizenprijscrash al een plus is dan geldt dat zeker niet voor de huizenbezitters die geld geleend hebben en dat zijn er best veel want lenen was weer enorm intrek.
http://www.cityam.com/237(...)b-to-seven-year-high
Anyway, wie wat gestemt heeft boeit jou geen ruk en het uitvergroten van de huidige damage (die iedereen had voorspelt) boeit mij geen ruk omdat het totaal niet verassend is en zowel binnen de Remainer-voorspellingen alswel de Brexiteer-voorspellingen valt. Iedereen had korte termijn pijn voorspeld.
Mooi stuk:
http://www.nrc.nl/handels(...)en-gaat-door-2997777
"Of, zoals een man achter een Brexit-kraampje in Cheddar het verwoordde: ,,Ik zie niets van de levendigheid die zo'n Europa ons zou moeten brengen." Goedkope vluchten naar Ibiza, het afschaffen van mobiele roamingtarieven, of het gemak waarmee je een tweede huis in Frankrijk kunt hebben, hebben niet voor iedereen betekenis."
http://www.nrc.nl/handels(...)en-gaat-door-2997777
"Of, zoals een man achter een Brexit-kraampje in Cheddar het verwoordde: ,,Ik zie niets van de levendigheid die zo'n Europa ons zou moeten brengen." Goedkope vluchten naar Ibiza, het afschaffen van mobiele roamingtarieven, of het gemak waarmee je een tweede huis in Frankrijk kunt hebben, hebben niet voor iedereen betekenis."
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ah, en die zogenaamde 'haves' mogen het wat jou betreft flink gaan voelen in hun portemonnee? Dat is geen probleem.quote:
[..]
Ja natuurlijk. De Brexit vote was de haves (en de Schotten) versus de have nots. De remainers zijn degene die het meest te verliezen hebben/
Anyway, wie wat gestemt heeft boeit jou geen ruk en het uitvergroten van de huidige damage (die iedereen had voorspelt) boeit mij geen ruk omdat het totaal niet verassend is en zowel binnen de Remainer-voorspellingen alswel de Brexiteer-voorspellingen valt. Iedereen had korte termijn pijn voorspeld.
Wel apart dat je als huizenbezitter tegenwoordig al bij de 'haves' hoort. De lat ligt laag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De instortende vastgoed sector duidt juist op een lange termijn probleem. Overigens de politieke situatie ook. Als ik dan een belangrijk kandidaat hoor zeggen dat ze lastig wordt voor de Eu in de onderhandelingen dan krijgen we dus ook lastige onderhandelingen en dus langdurige. Onzekerheid is de doodsteek voor de economie ook met slecht beleid heb je ten minste duidelijkheid over wat je wel kunt doen en wat niet.quote:
[..]
Ja natuurlijk. De Brexit vote was de haves (en de Schotten) versus de have nots. De remainers zijn degene die het meest te verliezen hebben/
Anyway, wie wat gestemt heeft boeit jou geen ruk en het uitvergroten van de huidige damage (die iedereen had voorspelt) boeit mij geen ruk omdat het totaal niet verassend is en zowel binnen de Remainer-voorspellingen alswel de Brexiteer-voorspellingen valt. Iedereen had korte termijn pijn voorspeld.
Nee hoor, ik verkneukel me niet om de schade aan de Britse economie zoals sommige mensen hier. Overigens boeit de huizenprijs alleen op het moment dat je gaat verkopen. De schade is dan ook vnl voor de buy-to-let slumlords die huizen als investering hebben.quote:
Ah, en die zogenaamde 'haves' mogen het wat jou betreft flink gaan voelen in hun portemonnee? Dat is geen probleem.
True dat. De huizenprijs in de UK ligt op 5X average earnings. Je kan zelf googlen naar de plight van generation Rent.quote:
Wel apart dat je als huizenbezitter tegenwoordig al bij de 'haves' hoort. De lat ligt laag.
Dat is wel erg makkelijk. Zat mensen die op korte termijn willen verhuizen die hierdoor in de problemen komen. Dat hebben we in Nederland recentelijk ook gezien.quote:
[..]
Nee hoor, ik verkneukel me niet om de schade aan de Britse economie zoals sommige mensen hier. Overigens boeit de huizenprijs alleen op het moment dat je gaat verkopen. De schade is dan ook vnl voor de buy-to-let slumlords die huizen als investering hebben.
Maar je hebt gelijk. Het wordt pas vervelend als je gaat verkopen. Veel Britten blijven dus zitten waar ze zitten, met als gevolg een dalende vraag, wat dan weer vervelend is voor de bouwsector waardoor bouwvakkers hun baan verliezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jup. Het is echter nog veel te vroeg om te concluderen wat voor effect dit gaat hebben op de huizenprijzen. Er is namelijk ook een ontzettend tekort aan huizen en er worden er nu al te weinig gebouwd. Daarom zijn de homebuilder shares all over the place. E.g. PSN Als je kan voorspellen wat er gaat gebeuren kan je veel geld verdienen.quote:
Dat is wel erg makkelijk. Zat mensen die op korte termijn willen verhuizen die hierdoor in de problemen komen. Dat hebben we in Nederland recentelijk ook gezien.
Maar je hebt gelijk. Het wordt pas vervelend als je gaat verkopen. Veel Britten blijven dus zitten waar ze zitten, met als gevolg een dalende vraag, wat dan weer vervelend is voor de bouwsector waardoor bouwvakkers hun baan verliezen.
De vorige crisis is nooit afgerond maar uitgesteld tot de volgende crisis met het bijdrukken van euro's, rentes kunstmatig laag houden en rommelen met de inflatie.quote:
De Italiaanse banken staan op omvallen eurocrisis 3.0 in the making
Wat een mazzelaars daar in de UK nu wij nog
Die zeepbel gaat barsten, het is geen óf maar wannéér. Wij zien het in Nederland waar sparen zinloos is geworden en onze opgebouwde pensioenen aan het verdampen zijn. Bovendien dient zich een tweede huizencrisis aan.
Dat de banken in Italië een risicofactor zijn is allang bekend. Dat los je niet op door geld bij te drukken en doen alsof er niets aan de hand is.
Het is nog vervelender als je moet verkopen maar niet kunt verkopen omdat niemand het aan durft om het te gaan kopen. Het is ook vervelend als de hyoptheekverstrekker aanklopt of je even de onderwaarde wil bijlappen. het is ook vervelend als je onderwaarde hebt en je wilt investeren in je huis en kunt de financiering niet rond krijgen. Weet je voor wie het niet vervelend is, voor de mensen die het vastgoed kunnen kopen en lekker te kunnen profiteren van de gedwongen verkopen. De "Haves" komen na elke crisis weer rijker uit de crisis omdat ze wel wat geld verliezen maar nog veel goedkoper de restjes van de anderen kunnen opsnoepen en hun geld nog harder nodig is door de mensen die geld hebben verloren. De kleine bedrijfjes die failliet zijn gegaan betekent dat er weer wat concurrenten minder zijn en starters moeten bij hun aankloppen voor geld. Werknemers die werkloos zijn geworden willen voor een appel en een ei aan het werk en de winst marges stijgen. Als je veel geld hebt is een crisis niet zo erg tenzij je helemaal verkeerd hebt geïnvesteerd.quote:
Overigens boeit de huizenprijs alleen op het moment dat je gaat verkopen.
Dat is dus niet waar. De Haves verliezen juist meer. In de laatste crisis in de UK bijvoorbeeld.quote:
De "Haves" komen na elke crisis weer rijker uit de crisis omdat ze wel wat geld verliezen maar nog veel goedkoper de restjes van de anderen kunnen opsnoepen en hun geld nog harder nodig is door de mensen die geld hebben verloren.
Bronquote:The UK statistics are clear. Between 2007-08 and 2012-13, the Gini coefficient – the most well-known measure of inequality for households – fell from 34.2 to 33.2. The share of total income attributed to the top 10 per cent of earners fell between 2007-08 and 2014-15, from 36 per cent to 34.5 per cent; for the top 1 per cent from 13.4 per cent to 12.6 per cent; and for the top 0.01 per cent from 5.2 per cent to 5 per cent. Thomas Piketty’s alternative dataset, which makes adjustments for under-reporting of top incomes, finds even more significant falls in the income shares of the top 10 per cent, 1 per cent and 0.1 per cent between 2007 and 2011.
De crisis daarvoor, de dotcom bubble, kan ik ook feilloos vinden ivm de GINI coefficient.
Helemaal mee eens!!!!quote:
[..]
De vorige crisis is nooit afgerond maar uitgesteld tot de volgende crisis met het bijdrukken van euro's, rentes kunstmatig laag houden en rommelen met de inflatie.
Die zeepbel gaat barsten, het is geen óf maar wannéér. Wij zien het in Nederland waar sparen zinloos is geworden en onze opgebouwde pensioenen aan het verdampen zijn. Bovendien dient zich een tweede huizencrisis aan.
Dat de banken in Italië een risicofactor zijn is allang bekend. Dat los je niet op door geld bij te drukken en doen alsof er niets aan de hand is.
Boemerang beleid bij het ECB
Maar de pro-Europeaan zal het blijven ontkennen.quote:
[..]
Helemaal mee eens!!!!
Boemerang beleid bij het ECB
Hoeveel jaren is het wanbeleid rondom Griekenland gebagatelliseerd of zelfs ontkent? Waarbij tegenstanders aangaven dat Griekenland nooit bij machte zou zijn hun leningen terug te betalen? Dat elke eurocent die lidstaten in Griekenland stoppen als een verloren eurocent mag worden beschouwd?
Nu beginnen pro-Europeanen schoorvoetend toe te geven dat er weliswaar toch maar aan kwijtschelding van schulden moet worden gedacht. Iets wat we al jaren hebben geroepen dat dit de uiteindelijke uitkomst zou worden. Nog stoppen ze jaarlijks miljarden in Griekenland, beginnen ze telkens hetzelfde toneelspelletje op te voeren rondom Griekenland en de politieke koers die ze moeten volgen.
De situatie is onhoudbaar geworden kwijtschelden van een groot deel van de Griekse schulden is het enige wat Griekenland nog kan helpen. Alleen wanneer men daarvoor kiest willen Spanje, Italie en Portugal natuurlijk ook kwijtschelding en dan is het gewoon klaar mee met de EU!quote:
[..]
Maar de pro-Europeaan zal het blijven ontkennen.
Hoeveel jaren is het wanbeleid rondom Griekenland gebagatelliseerd of zelfs ontkent? Waarbij tegenstanders aangaven dat Griekenland nooit bij machte zou zijn hun leningen terug te betalen? Dat elke eurocent die lidstaten in Griekenland stoppen als een verloren eurocent mag worden beschouwd?
Nu beginnen pro-Europeanen schoorvoetend toe te geven dat er weliswaar toch maar aan kwijtschelding van schulden moet worden gedacht. Iets wat we al jaren hebben geroepen dat dit de uiteindelijke uitkomst zou worden. Nog stoppen ze jaarlijks miljarden in Griekenland, beginnen ze telkens hetzelfde toneelspelletje op te voeren rondom Griekenland en de politieke koers die ze moeten volgen.
Drahgi heeft de panic button ingedrukt negatieve rente en een geldpers die het bijna niet meer aan kan, leuk hé die lage hypotheekrente
Bijzonder om te zien dat de ongelijkheid is geëxplodeerd onder Thatcher in de jaren 80. In de VS overigens een vergelijkbaar beeld onder Reagan:quote:
Bron
De crisis daarvoor, de dotcom bubble, kan ik ook feilloos vinden ivm de GINI coefficient.
[ afbeelding ]
Edit: ook ene met Thatcher:
True!quote:
Bijzonder om te zien dat de ongelijkheid is geëxplodeerd onder Thatcher in de jaren 80.
Edit: Bizar trouwens hoe de y-as van die beide figuren zo verschillen! USA is zoveel ongelijker dan zelfs de UK.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pharmacist op 07-07-2016 15:18:03 ]
Waren beiden de grondleggers van het Neoliberalisme privatisering, deregulering en marktwerking.quote:
[..]
Bijzonder om te zien dat de ongelijkheid is geëxplodeerd onder Thatcher in de jaren 80. In de VS overigens een vergelijkbaar beeld onder Reagan:
[ afbeelding ]
Edit: ook ene met Thatcher:
[ afbeelding ]
Reaganomics
Paars 1 volgde maar al te graag dit voorbeeld op alles moest in de uitverkoop meer vrijheden voor banken en verzekeraars.
[ Bericht 1% gewijzigd door cofox op 07-07-2016 15:27:14 ]
Precies, daarom is het interessant wat er rondom Italië gaat gebeuren.quote:
[..]
De situatie is onhoudbaar geworden kwijtschelden van een groot deel van de Griekse schulden is het enige wat Griekenland nog kan helpen. Alleen wanneer men daarvoor kiest willen Spanje, Italie en Portugal natuurlijk ook kwijtschelding en dan is het gewoon klaar mee met de EU!
Drahgi heeft de panic button ingedrukt negatieve rente en een geldpers die het bijna niet meer aan kan, leuk hé die lage hypotheekrente
Je ziet dat het EU-beleid steeds verder in het nauw komt. Verzet vanuit de bevolking in verschillende lidstaten, de immigrantenstroom waarbij Turkije moest worden ingeschakeld omdat veel EU-landen weigerde (economische) vluchtelingen op te nemen of zelfs een hek rondom hun eigen grenzen bouwde. De recente Brexit en nu weer de Italiaanse banken. Griekenland blijft een onoplosbaar probleem die wij lidstaten mogen onderhouden.
Tuurlijk, prachtig dat je tegen een lagere rente kunt kopen. Maar het heeft de huizen van veel bestaande huiseigenaren onder water gezet. Als straks de rente stijgt dan komen de volgende rits aan huiseigenaren in de problemen. Ik zie precies dezelfde fouten als voor de crisis in 2008. Straks komen de banken weer in de problemen en kan de burger opnieuw worden kaalgeplukt om diezelfde banken weer overeind te houden. Met dit risico dat door het bijdrukken van de euro je spaargeld straks niets meer waard is en een hypotheek onaflosbaar. Maar zolang de banken geld krijgen van het ECB schroeven zij hun rentes omlaag. Durven straks zelfs geld te vragen om te kunnen sparen bij een bank. Ik voorzie een catastrofale fout met ernstige gevolgen. Met dank aan dit EU beleid.
Het probleem is dat die politici zich gedragen als religieuze fanatici. De euro invoeren om de federalisatie erdoor te drukken in plaats van dat ze het proces gewoon de tijd geven die het nodig heeft en ze aanvaarden dat het ook mogelijk is dat de mensen het niet willen.quote:
Tja het is een project opzich dat europa. Kijk we hebben met landen van doen, in amerika hadden ze met een stel (relatief) eensgezinden van doen die gewoon staten gemaakt hebben heel ander verhaal. Wat europa doet gebeurt voor het eerst dus daar worden fouten gemaakt en verbeterd etc. Het kost tijd.
Als jij een muur hebt gebouwd en de onderste steen staan slecht, wat is dan verstandiger? Verder bouwen of het omstoten en helemaal opnieuw beginnen?
Het antwoord in deze context (EU) hangt af van het zelfreinigende vermogen van onze EU-politici. Ik heb op dit vlak weinig hoop en ik hoop dat ze mijn ongelijk bewijzen. De middelvinger richting Nederland en Frankrijk m.b.t. het afwijzen van de grondwet, de middelvinger van de EU via Rutte m.b.t. het afwijzen van het associatieverdrag, het door proberen te drukken van ACTA en TTIP, het feit dat op een haar na alle zaden, anders dan die van Monsanto en soortgelijke bedrijven, waren verboden, het feit dat lobby's de echte macht hebben in de EU, het feit dat de inkomens- en vermogensverschillen groter worden terwijl de armoede en werkeloosheid toeneemt, het feit dat multinationals steeds winnen en het gewone volk steeds slechter af is...
Dat soort zaken geven weinig vertrouwen. Trek de stekker maar uit de EU. Het was een leuke poging maar het werkt helaas niet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-07-2016 15:31:27 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toch is de Gini-coefficient tijdens de kabinetten Paars niet of nauwelijks gestegen in Nederland, tijdens Lubbers II en III wel. Overigens heeft de econoom Joseph Stiglitz een heel aardig boek geschreven over toenemende ongelijkheid, genaamd 'The Price of Inequality'.quote:
[..]
Waren beiden de grondleggers van het Neo liberalisme privatisering, deregulering en marktwerking.
Reaganomics
Paars 1 volgde maar al te graag dit voorbeeld op alles moest in de uitverkoop meer vrijheden voor banken en verzekeraars.
Ja klopt Lubbers heeft de basis in Nederland gelegd onder paars 1 kwam alles in een stroomversnelling. Vergeet niet dat ten tijden van Lubbers II en III het economisch een stuk minder ging dan toen paars 1 aan de macht kwam.quote:
[..]
Toch is de Gini-coefficient tijdens de kabinetten Paars niet of nauwelijks gestegen in Nederland, tijdens Lubbers II en III wel.
Dat wisten we toch al lang? We noemen het neoliberalisme.quote:
[..]
Bijzonder om te zien dat de ongelijkheid is geëxplodeerd onder Thatcher in de jaren 80. In de VS overigens een vergelijkbaar beeld onder Reagan:
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
ik vind het prima werken, je punten zijn geen feiten die zich niet voordoen in niet-EU landen ... en tsja, mensen stemmen nou eenmaal en de meerderheid wint, je zal altijd mensen hebben die het er niet mee eens zijn maar als je altijd rekening moet houden daarmee zal er nooit een wet of richtlijn gemaakt wordenquote:
[..]
Het probleem is dat die politici zich gedragen als religieuze fanatici. De euro invoeren om de federalisatie erdoor te drukken in plaats van dat ze het proces gewoon de tijd geven die het nodig heeft en ze aanvaarden dat het ook mogelijk is dat de mensen het niet willen.
Als jij een muur hebt gebouwd en de onderste steen staan slecht, wat is dan verstandiger? Verder bouwen of het omstoten en helemaal opnieuw beginnen?
Het antwoord in deze context (EU) hangt af van het zelfreinigende vermogen van onze EU-politici. Ik heb op dit vlak weinig hoop en ik hoop dat ze mijn ongelijk bewijzen. De middelvinger richting Nederland en Frankrijk m.b.t. het afwijzen van de grondwet, de middelvinger van de EU via Rutte m.b.t. het afwijzen van het associatieverdrag, het door proberen te drukken van ACTA en TTIP, het feit dat op een haar na alle zaden, anders dan die van Monsanto en soortgelijke bedrijven, waren verboden, het feit dat lobby's de echte macht hebben in de EU, het feit dat de inkomens- en vermogensverschillen groter worden terwijl de armoede en werkeloosheid toeneemt, het feit dat multinationals steeds winnen en het gewone volk steeds slechter af is...
Dat soort zaken geven weinig vertrouwen. Trek de stekker maar uit de EU. Het was een leuke poging maar het werkt helaas niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat is je alternatief? Een terugkeer naar het Westfaalse systeem van soevereine natiestaten waar landen in Europa elkaar eeuwenlang de koppen hebben ingeslagen?quote:
[..]
Dat soort zaken geven weinig vertrouwen. Trek de stekker maar uit de EU. Het was een leuke poging maar het werkt helaas niet.
Oh? Jij kan niet wonen en werken in Noorwegen, Canada of de USA?quote:
Dat doe ik graag in ruil voor het overal kunnen wonen en werken in de EU
Kwestie van de juiste opleiding en werkervaring hebben en je wordt ook daar met open armen ontvangen.
Toegeven, in Zwitserland gaat het de laatste jaren wat moeizamer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Noorwegen is grofweg een EU-lid zonder inspraak dankzij de verdragen met de EU (lid van EER), daar kan je zonder probleem wonen en werken als je dat wil. De VS en Canada is nogal een ander verhaal, Canada hanteert bijvoorbeeld een lijst met beroepen waar een tekort aan arbeidskrachten in is.quote:
[..]
Oh? Jij kan niet wonen en werken in Noorwegen, Canada of de USA?
Kwestie van de juiste opleiding en werkervaring hebben en je wordt ook daar met open armen ontvangen.
Toegeven, in Zwitserland gaat het de laatste jaren wat moeizamer.
Noorwegen maakt dan ook onderdeel uit van de EER, en met Zwitserland zijn ook afspraken gemaakt over vrij wonen en werken.quote:
[..]
Oh? Jij kan niet wonen en werken in Noorwegen, Canada of de USA?
Kwestie van de juiste opleiding en werkervaring hebben en je wordt ook daar met open armen ontvangen.
Toegeven, in Zwitserland gaat het de laatste jaren wat moeizamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben blij dat je het vraagt. Schaalverkleining is mijn alternatief. Kleiner maar homogener en duurzamer. Denk hierbij niet alleen aan het aantal leden maar ook aan de bevoegdheden etc.quote:
Laten we teruggaan naar een samenwerking tussen landen die dezelfde kwaliteit van de economie en dezelfde cultuur hebben. Voor ons dus een samenwerking tussen Nederland, Duitsland, Schotland, Denemarken, eventueel België, eventueel Ierland (wat economische problemen maar ik denk dat we dat wel kunnen oplossen), Engeland Zweden, Finland, Estland (nog relatief arm maar wel een landje met veel potentie wat graag bij het 'westen' hoort) en Noorwegen als het mee wil doen. Zoiets. We kunnen discussiëren over twee leden extra of twee leden minder. Waarom? Dat kan wel worden gehandhaafd, deze landen kunnen op een meer vruchtbare manier met elkaar samenwerken. Vanzelfsprekend doen we zaken met al die andere landen en regelen we ook uitwisseling op een bepaald niveau maar we gaan niet een politiek huwelijk aan met deze landen en we vormen er geen Schengenzone mee. Verder weer meer bevoegheden naar de landen en minder bij de NEU.
1 vergaderplaats voor het parlement van de NEU, hele strenge regels die de lobby's weren etc.
En sowieso eens een grootschalig onderzoek wat wordt uitgevoerd door onafhankelijke economem, politicologen en historici van diverse pluimage naar de gevolgen van de EU, de globalisering, het neoliberalisme, de redenen dat zoveel mensen boos zijn op het establishment in heel de 'westerse' wereld (Trump en Sanders in de USA, Wilders in ons landje, de Winter in België, Le Pen in Frankrijk, de Brexit en de enorme rellen in London etc. , je ziet het echt in heel de 'westerse' wereld) waarbij die burgers wel serieus worden genomen. Het ontbreekt deze groepen mensen aan kanalen om dit kenbaar te maken bij het establishment maar het is er overduidelijk wel en het neemt overduidelijk toe. Het zal verder toe blijven nemen tenzij de oorzaken worden aangepakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Goed, nu de USA en Canada nog.quote:
[..]
Noorwegen maakt dan ook onderdeel uit van de EER, en met Zwitserland zijn ook afspraken gemaakt over vrij wonen en werken.
Om maar twee landen te noemen, ik kan er uiteraard veel meer noemen. Ik garandeer jou dat als jij een goede wetenschapper, ingenieur of arts of zo bent (of een goede basketballer of een topmuzikant of wat dan ook) dat je daar zo kan gaan wonen en werken.
Ja, minder laagdrempelig maar het is nu ook niet zo dat iemand met een (V)MBO-diploma die uit een arm milieu komt dezelfde risico's kan en durft te nemen als iemand die een wat gemakkelijkere basis heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat plaatje zal weinig afwijken van het plaatje van 2015, ik denk niet de werkloosheid onder jongeren in de EU ineens gehalveerd is in 2 jaarquote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat klopt maar...quote:
[..]
Noorwegen is grofweg een EU-lid zonder inspraak dankzij de verdragen met de EU (lid van EER), daar kan je zonder probleem wonen en werken als je dat wil. De VS en Canada is nogal een ander verhaal, Canada hanteert bijvoorbeeld een lijst met beroepen waar een tekort aan arbeidskrachten in is.
Zie mijn laatste reactie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wij hadden toch echt altijd veel minder last van lobby's in ons landje dan dat je op EU-niveau in Brussel aantreft.quote:
ik vind het prima werken, je punten zijn geen feiten die zich niet voordoen in niet-EU landen
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gaat dan ook wel wat verder dan je ergens kunnen vestigen. Omdat de EU-landen onderlinge afspraken hebben gemaakt, houd je bijvoorbeeld recht op je AOW als je besluit het land te verlaten. En zo er meer voorbeelden. Je hebt meer zekerheden als Nederlandse expat, wat je vrijheid vergroot.quote:
[..]
Goed, nu de USA en Canada nog.
Om maar twee landen te noemen, ik kan er uiteraard veel meer noemen. Ik garandeer jou dat als jij een goede wetenschapper, ingenieur of arts of zo bent (of een goede basketballer of een topmuzikant of wat dan ook) dat je daar zo kan gaan wonen en werken.
Ja, minder laagdrempelig maar het is nu ook niet zo dat iemand met een (V)MBO-diploma die uit een arm milieu komt dezelfde risico's kan en durft te nemen als iemand die een wat gemakkelijkere basis heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
we? en definieer last... of minder... ik heb geen idee, maar goed als ik zeg dat ik dat niet zo ervaar is het dan ook een feit?quote:
[..]
Wij hadden toch echt altijd veel minder last van lobby's in ons landje dan dat je op EU-niveau in Brussel aantreft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is dat echt zo?quote:
[..]
Wij hadden toch echt altijd veel minder last van lobby's in ons landje dan dat je op EU-niveau in Brussel aantreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat er wordt gelobbyd is geen geheim. Maar dat gebeurt in Den Haag ook volop, zo bleek recentelijk maar weer eens uit een onderzoek van de Volkskrant.quote:
[..]
Je zou het toch denken. 'Euromania' al eens gezien? Echt een eye-opener.
Het gaat mij erom of de lobbyisten ook meer macht hebben dankzij de EU. Ik waag dat te betwijfelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi artikel!quote:
Mooi stuk:
http://www.nrc.nl/handels(...)en-gaat-door-2997777
"Of, zoals een man achter een Brexit-kraampje in Cheddar het verwoordde: ,,Ik zie niets van de levendigheid die zo'n Europa ons zou moeten brengen." Goedkope vluchten naar Ibiza, het afschaffen van mobiele roamingtarieven, of het gemak waarmee je een tweede huis in Frankrijk kunt hebben, hebben niet voor iedereen betekenis."
quote:Aan de ene kant staan zij die zich op hun gemak voelen in een geglobaliseerde en multiculturele wereld. Goed opgeleide, goedbetaalde, welbespraakte sociaalliberalen. Tot vorige week dachten zij niet na over hun verworvenheden. Het land vormde zich naar hun idee, hun electorale invloed bepaalde het beleid.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
enige verschil is dat ze maar bij 1 partij hoeven te lobbyen, de EU, dus feitelijk wordt er nu veel minder gelobbyed dan vroeger want toen moest men in elk land lobbyen...quote:
[..]
Dat er wordt gelobbyd is geen geheim. Maar dat gebeurt in Den Haag ook volop, zo bleek recentelijk maar weer eens uit een onderzoek van de Volkskrant.
Het gaat mij erom of de lobbyisten ook meer macht hebben dankzij de EU. Ik waag dat te betwijfelen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus omdat er mensen zijn die slechts beperkt profiteren van de welvaartsgroei, moet het feest maar gelijk voor iedereen worden verziekt?quote:
Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vanuit jouw geest/ziel gezien belachelijk jaquote:
[..]
Dus omdat er mensen zijn die slechts beperkt profiteren van de welvaartsgroei, moet het feest maar gelijk voor iedereen worden verziekt?
Man man man.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Bij die benadering vraag ik me dan af waarom ie niet kijkt naar situaties die wel op hem van toepassing zijn. Hij "cherry pickt" er een paar voorbeelden uit om als stok te gebruiken om mee te slaan maar dan ben je wel heel selectief bezig. Alleen naar het negatieve kijken en niet naar het positieve is niet geloofwaardig. En het zo proberen neer te zetten dat er alleen negatieve dingen zijn is zelfs ronduit lachwekkend.quote:
Kijk, en dat is die "mindset". Wij/jij noemt het cherrypicking, voor de betrokkenen is dit de dagelijkse realiteit. En dat haalt hij aan als voorbeeld. Als er teveel negatieve elementen zijn gaan die overheersen, dan vervaagt het positieve.quote:
[..]
Bij die benadering vraag ik me dan af waarom ie niet kijkt naar situaties die wel op hem van toepassing zijn. Hij "cherry pickt" er een paar voorbeelden uit om als stok te gebruiken om mee te slaan maar dan ben je wel heel selectief bezig. Alleen naar het negatieve kijken en niet naar het positieve is niet geloofwaardig. En het zo proberen neer te zetten dat er alleen negatieve dingen zijn is zelfs ronduit lachwekkend.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat jij "beperkt profiteren" noemt, kan wel eens heel wat negatiever ervaren worden. E.g. de race to the bottom in wages en de competitie voor scholen, GPs, woningen en werk.quote:
Dus omdat er mensen zijn die slechts beperkt profiteren van de welvaartsgroei, moet het feest maar gelijk voor iedereen worden verziekt?
Ik heb het idee dat er winnaars en verliezers zijn van globalisatie, in plaats van (zoals jij suggereert) grote winnaars en kleine winnaars.
Ik ben geen fan van Richard Dawkins maar hij zegt hier wel wat goede dingen over Brexit en referendums in het algemeen:
quote:Richard Dawkins: Ignoramuses should have no say on our EU membership—and that includes me
“Are you an Inny or an Outy? A Keeper or a Brexiteer?”
“Well, at first I wanted to leave, to punish David Cameron. But then Boris came out as a leaver and I can’t stand his hair so I’ll be voting to stay in Europe.”
That is approximately the level of discourse which will momentously decide Britain’s future.
My own answer to the question is, “How should I know? I don’t have a degree in economics. Or history. How dare you entrust such an important decision to ignoramuses like me?”
I, and most other people, don’t have the time or the experience to do our due diligence on the highly complex economic and social issues facing our country in, or out of, Europe. That’s why we vote for our Member of Parliament, who is paid a good salary to debate such matters on our behalf, and vote on them. The European Union referendum, like the one on Scottish independence, should never have been called.
I really did hear the following remark yesterday on television: “Well, it isn’t called Great Britain for nothing, is it? I’m voting for our historic greatness.” Actually it was originally called Britannia major to distinguish it from Britannia minor, the French province of Brittany. Later, “Great Britain” signified the union with Scotland, and distinguished the geographically larger of the British Isles from the smaller, Ireland. It has never meant “great” in the bombastic sense you imagine will justify your “patriotic” vote
Am I being elitist? Yes of course I am, and why not? Notice that I’m counting myself out of the elite. You want your surgeon to know anatomy. You want the pilot of your airliner to have cerebral knowledge and cerebellar skills honed by painstakingly many flying hours. You want your professor to be well read in the subject of her lectures. You want your plumber to know one end of a drain from the other. Why would you entrust your country’s economic and political future to know-nothing voters like me? At least I’m honest about my elitism. The leaders of both campaigns show their contempt for us when they debase the argument to the populist level of Hitler-invocation.
I recently was invited to attend an on-stage conversation between Bronwen Maddox, the Editor of Prospect and Philip Hammond, the Foreign Secretary. Hammond gave a polished performance, as would be expected of an elite politician. In the question session afterwards, I put to him a brief version of my above argument. He made the easy sarcastic retort: “There speaks the true democrat.”
I am indeed a true democrat, but we live in a representative democracy not a plebiscite democracy. To call a referendum on any subject should be a decision not taken lightly. Foxhunting might have been justifiable plebiscite fodder. But to call a referendum on a matter as important and fraught with complicated and intricate detail as EU membership was an act of monstrous irresponsibility: the desperate throw of a short-term chancer, running scared before the Ukip tendency within his own party.
He may reap the whirlwind. Even if the referendum goes Cameron’s way, there will be a legacy of bitterness, stirred up by the yelling rhetoric on both sides: demagoguery inevitable when the audience is the whole country rather than parliament. My Scottish friends tell me there are still poisonous enmities that have not died down since the 2014 referendum there.
The EU referendum should never have been called, and Cameron must be kicking himself for doing so. But is that a reason to abstain from voting? Certainly not. We are where we are, and there’s no use wishing we were somewhere else. I shall vote. And I shall vote to stay in Europe, exercising the Precautionary Principle which is appropriate to anyone lacking the confidence to push for a radical change in the status quo. Better the devil you know, or at least the devil that seems to be working adequately.
Moreover, as I listen to advocates from both sides I notice that, for all my lack of expertise, I am qualified to judge that most of the arguments for leaving are emotional. The evidence-based arguments tend to be the ones for remaining in Europe, whether they come from professional economists, historians, business leaders or powerful foreign politicians.
President Barack Obama’s sober warning was widely resented as “Telling me how I should vote.” No, he wasn’t telling you how to vote. He was bluntly informing you—as he is well placed to do—that if you think America will step in and rescue you when you cut yourself off from Europe you are living in cloud-cuckoo land. And he was echoed by soon-to-be-President Hillary Clinton.
Whichever way the populist wind blows on 23rd June, Cameron should be held to account for his irresponsible gamble: recklessly playing Russian Roulette with our future.
Goed geschreven wel.quote:
Ik ben geen fan van Richard Dawkins maar hij zegt hier wel wat goede dingen over Brexit en referendums in het algemeen:
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De Britse variant van het CPB komt met meer slecht nieuws:
twitter:NIESRorg twitterde op donderdag 07-07-2016 om 15:59:17 GDP growth of 0.6 per cent in 2016 Q2 -Though this figure masks an important within-quarter pattern- Here: https://t.co/cAnIDgvkfp #NIESRGDP reageer retweet
GDP growth of 0.6 per cent in 2016 Q2 -Though this figure masks an important within-quarter pattern- Here: En de Britse overheid en samenleving blijkt voor een groot deel te drijven op belastinginkomsten uit Londen: UK economy increasingly reliant on London tax, report findstwitter:angusarmstrong8 twitterde op donderdag 07-07-2016 om 16:51:44 @NIESRorg estimate UK economy actually contracted in June (though Q2 robust due to strong April) see @MeaningJ and https://t.co/TAMLWNvis4 reageer retweet
@NIESRorg estimate UK economy actually contracted in June (though Q2 robust due to strong April) see @
En uit een gevoel van jaloezie, boosheid en zelfmedelijden stemmen die 'verliezers' dan voor een Brexit. Of ze er zelf beter van worden, weten ze niet. Maar ja, ze hebben toch niets te verliezen (denken ze).quote:
[..]
Wat jij "beperkt profiteren" noemt, kan wel eens heel wat negatiever ervaren worden. E.g. de race to the bottom in wages en de competitie voor scholen, GPs, woningen en werk.
Ik heb het idee dat er winnaars en verliezers zijn van globalisatie, in plaats van (zoals jij suggereert) grote winnaars en kleine winnaars.
Oh, en als de 'winnaars' er flink op achteruit gaan door een Brexit, dan is dat natuurlijk alleen maar mooi meegenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klinkt als een recessie in aantocht.quote:
De Britse variant van het CPB komt met meer slecht nieuws:twitter:NIESRorg twitterde op donderdag 07-07-2016 om 15:59:17 GDP growth of 0.6 per cent in 2016 Q2 -Though this figure masks an important within-quarter pattern- Here: https://t.co/cAnIDgvkfp #NIESRGDP reageer retweetEn de Britse overheid en samenleving blijkt voor een groot deel te drijven op belastinginkomsten uit Londen: UK economy increasingly reliant on London tax, report findstwitter:angusarmstrong8 twitterde op donderdag 07-07-2016 om 16:51:44 @NIESRorg estimate UK economy actually contracted in June (though Q2 robust due to strong April) see @MeaningJ and https://t.co/TAMLWNvis4 reageer retweet
Make my day!
Dat laatste lijkt me een kleine groep, voor de rest best mee eens hoor. Dat ik begrip voor de Brexiteers heb, betekent niet dat ik met hen sympathiseer.quote:
En uit een gevoel van jaloezie, boosheid en zelfmedelijden stemmen die 'verliezers' dan voor een Brexit. Of ze er zelf beter van worden, weten ze niet. Maar ja, ze hebben toch niets te verliezen (denken ze).
Oh, en als de 'winnaars' er flink op achteruit gaan door een Brexit, dan is dat natuurlijk alleen maar mooi meegenomen.
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".quote:
De Britse variant van het CPB komt met meer slecht nieuws:twitter:NIESRorg twitterde op donderdag 07-07-2016 om 15:59:17 GDP growth of 0.6 per cent in 2016 Q2 -Though this figure masks an important within-quarter pattern- Here: https://t.co/cAnIDgvkfp #NIESRGDP reageer retweetEn de Britse overheid en samenleving blijkt voor een groot deel te drijven op belastinginkomsten uit Londen: UK economy increasingly reliant on London tax, report findstwitter:angusarmstrong8 twitterde op donderdag 07-07-2016 om 16:51:44 @NIESRorg estimate UK economy actually contracted in June (though Q2 robust due to strong April) see @MeaningJ and https://t.co/TAMLWNvis4 reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Best aardige rant. Vooral dit deel:quote:
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
quote:"It sucks ability, youth (all my eight grandchildren, poor beggars), jobs, skills and pretty soon our water too.
"What it can't suck out of England, it'll suck from Eastern Europe, whose huddled masses are injured to live in the appalling conditions London's poor face to keep the middle-class serviced and happy.
"It long ago sucked up the regional banks, our once proud building societies lured into de-mutualisation, to play with the big boys. It has sucked up local businesses out of our high streets to replace them with chains, mostly London-based, and most regional TV companies.
"The nation is collapsing in on London."
Hongarije is de volgende die een referendum over een exit gaat houden.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Negeer het probleem is de oplossing?quote:
[..]
En uit een gevoel van jaloezie, boosheid en zelfmedelijden stemmen die 'verliezers' dan voor een Brexit. Of ze er zelf beter van worden, weten ze niet. Maar ja, ze hebben toch niets te verliezen (denken ze).
Oh, en als de 'winnaars' er flink op achteruit gaan door een Brexit, dan is dat natuurlijk alleen maar mooi meegenomen.
De EU "bereikt" die mensen gewoonweg niet, voelen zich afgeserveerd met mooie loze woorden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is dan de laatste jaren in positieve zin veranderd, uiteraard krijgt dat mijn steun. Maar goed, dat kunnen wij ook prima doen met een NEU.quote:
Verreweg het grootste gedeelte van het EU budget gaat naar onderwijs, wetenschap en het midden en klein bedrijf (Smart growth).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het maakt de Britse economie ook stukken kwetsbaarder dan van veel andere Europese landen. De Londense economie heeft een eigen dynamiek die niet perse geënt is op de rest van GB. Die 'bubble' gaat geraakt worden door Brexit en dat gaat allerlei heel directe effecten hebben op alle bedrijven in het Londense vermoed ik zo.quote:
[..]
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
En wat blijft er over van Londen als de grote financiele instellingen inderdaad besluiten om te vertrekken? Iets wat nog steeds geen ondenkbaar scenario is, getuige dit stuk: Finance insiders: The UK won’t really go. Met name deze verwachtingen:quote:
[..]
Best aardige rant. Vooral dit deel:
[..]
quote:Despite dire predictions for the U.K. economy, 56 percent of those polled said that, two years from now, London will still be the world’s financial capital.
“That isn’t to say its strength as a financial center won’t diminish,” said one participant. “It simply means that two years probably won’t be enough for London to lose top position.”
“In 10 years time, I expect the balance to have tipped toward Frankfurt or possibly Paris,” said one.
quote:Another predicted fragmentation: “Euro trading to Frankfurt, back and mid offices to Central and Eastern Europe, hedge funds to Dublin or Paris (or Madrid), etc. We will have less concentration in one city.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, dat is geen 'Hexit'-referendum. Het gaat specifiek over vluchtelingenquota.quote:
Hongarije is de volgende die een referendum over een exit gaat houden.
Niet alleen Londen, maar de hele UK denk ik eerder. Londen is zo groot en belangrijk geworden voor de UK dat het haar eigen zwaartekracht heeft ontwikkeld.quote:
[..]
Het maakt de Britse economie ook stukken kwetsbaarder dan van veel andere Europese landen. De Londense economie heeft een eigen dynamiek die niet perse geënt is op de rest van GB. Die 'bubble' gaat geraakt worden door Brexit en dat gaat allerlei heel directe effecten hebben op alle bedrijven in het Londense vermoed ik zo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die mensen zijn harder gepakt door het Thatcheriaanse beleid van hun eigen regering dan door de EU. Door de influx van Oost-Europese arbeidsmigranten heeft er een bepaalde mate van verdringing plaatsgevonden, maar ze houden zichzelf voor de gek als ze denken dat ze zonder EU wel welvarend zouden zijn. Ze moeten maar hun eigen regering kijken, in plaats van naar Brussel.quote:
[..]
Negeer het probleem is de oplossing?
De EU "bereikt" die mensen gewoonweg niet, voelen zich afgeserveerd met mooie loze woorden.
Of vind je dat het de taak moet zijn van de EU om armen in G-B financieel te ondersteunen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De leiderschapsstrijd van de conservatieven wordt er eentje tussen de twee dames:
twitter:BBCBreakfast twitterde op donderdag 07-07-2016 om 17:24:49 Michael Gove knocked out of Conservative leadership ballot https://t.co/fzXegUe8zR reageer retweet
Michael Gove knocked out of Conservative leadership ballot twitter:
Contest is Leadsom v May
Hoop dat dat nooit gaan gebeuren. Moet je een paspoort en visum aanschaffen voor een stedentrip naar Boedapest. Dat is van de zotte.quote:
Hongarije is de volgende die een referendum over een exit gaat houden.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Waarom niet? EU staat toch ook voor solidariteit? Of niet?quote:
[..]
Die mensen zijn harder gepakt door het Thatcheriaanse beleid van hun eigen regering dan door de EU. Door de influx van Oost-Europese arbeidsmigranten heeft er een bepaalde mate van verdringing plaatsgevonden, maar ze houden zichzelf voor de gek als ze denken dat ze zonder EU wel welvarend zouden zijn. Ze moeten maar hun eigen regering kijken, in plaats van naar Brussel.
Of vind je dat het de taak moet zijn van de EU om armen in G-B financieel te ondersteunen?
Maar goed, Koos, wat is jouw oplossing dan?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
Het lijkt me nu niet echt slim om heel je land te verwaarlozen ten faveure van die ene grote stad. Het is wel typisch Engels, met hun universiteiten doen ze hetzelfde: een paar hele goede en goed gefinancierde universiteiten maar de rest is povertjes.quote:
[..]
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
Dat is een fair punt.quote:
Die mensen zijn harder gepakt door het Thatcheriaanse beleid van hun eigen regering dan door de EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je nu met het vliegtuig naar Spanje gaat dan moet je ook een paspoort of identiteitskaart laten zien.quote:
[..]
Hoop dat dat nooit gaan gebeuren. Moet je een paspoort en visum aanschaffen voor een stedentrip naar Boedapest. Dat is van de zotte.
We kunnen natuurlijk afspreken met buurlanden dat we samen de buitengrenzen bewaken, als Hongarije en Roemenië in staat zijn om hier toe bij te dragen dan doen we dat met die landen. En anders moet je even voorbij de douane maar dat is te overzien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Euh... Nee? Dat is juist een belangrijk kritiekpunt van de socialisten op de EU. De opvatting van de EU over solidariteit is erg beperkt. Zowel juridisch als financieel gezien.quote:
Waarom niet? EU staat toch ook voor solidariteit? Of niet?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
De Britse variant van het CPB komt met meer slecht nieuws:twitter:NIESRorg twitterde op donderdag 07-07-2016 om 15:59:17 GDP growth of 0.6 per cent in 2016 Q2 -Though this figure masks an important within-quarter pattern- Here: https://t.co/cAnIDgvkfp #NIESRGDP reageer retweetEn de Britse overheid en samenleving blijkt voor een groot deel te drijven op belastinginkomsten uit Londen: UK economy increasingly reliant on London tax, report findstwitter:angusarmstrong8 twitterde op donderdag 07-07-2016 om 16:51:44 @NIESRorg estimate UK economy actually contracted in June (though Q2 robust due to strong April) see @MeaningJ and https://t.co/TAMLWNvis4 reageer retweet
44% van alle investeringen in infrastructuur in en rond Londen, dat is wel bizar veelquote:On Wednesday the Labour leader Jeremy Corbyn criticised the prime minister for failing to re-balance an economy which currently sees 44% of infrastructure investment concentrated on the capital.
Het is een van de redenen dat de SP en de PvdD tegen de EU zijn, en dus ook ik aangezien ik dezelfde politieke idealen heb.quote:
[..]
Euh... Nee? Dat is juist een belangrijk kritiekpunt van de socialisten op de EU. De opvatting van de EU over solidariteit is erg beperkt. Zowel juridisch als financieel gezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is toch gebeurd. En als Londen in een recessie vervalt vanwege de Brexit, vervalt het het hele land in een recessie.quote:
[..]
[..]
Het lijkt me nu niet echt slim om heel je land te verwaarlozen ten faveure van die ene grote stad. Het is wel typisch Engels, met hun universiteiten doen ze hetzelfde: een paar hele goede en goed gefinancierde universiteiten maar de rest is povertjes.
[..]
Dat is een fair punt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bizar veel is een understatement. Maar welke woorden volstaan wel?quote:
[..]
[..]
44% van alle investeringen in infrastructuur in en rond Londen, dat is wel bizar veel
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wacht effe, jij vindt het goed plan dat de EU alle armlastigen binnen de Unie financieel gaat ondersteunen? Hoe hoog moet onze afdracht aan de EU dan wel niet worden? Of moeten de nationale sociale vangnetten worden vervangen door een EU-regeling? Weet niet of onze arme landgenoten daar vrolijk van moeten worden.quote:
[..]
Waarom niet? EU staat toch ook voor solidariteit? Of niet?
Maar goed, Koos, wat is jouw oplossing dan?
Ik zoek geen oplossing want in mijn optiek is er niets stuk. Ja, er zijn verliezers, maar dat is inherent aan ons kapitalistische samenlevingsmodel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we dan maar hopen dat dit een geval gaat zijn van 2 stappen terug om 3 stappen vooruit te kunnen zetten. In ieder geval drukt het hen met hun neus op de feiten: dat je niet heel het land (en grote klasses van mensen (middenklasse, arme mensen)) kan verwaarlozen ten faveure van de elite en je metropool. Nu ja, je kan het wel doen maar dan is het een kwestie van tijd voordat je de rekening krijgt en dat zullen ze in de USA ook nog wel gaan merken.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is toch gebeurd. En als Londen in een recessie vervalt vanwege de Brexit, vervalt het het hele land in een recessie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die samenballing van economische kracht is natuurlijk niet ongewoon (zie ook onze randstad en in Frankrijk de situatie rondom Parijs) maar in GB is het wel erg nadrukkelijk. Ze proberen er wel wat aan te doen maar dat lukt niet erg: de economie van Londen is vooral de laatste 10 jaar veel sneller gegroeid dan iedereen voor mogelijk hield.quote:
[..]
[..]
Het lijkt me nu niet echt slim om heel je land te verwaarlozen ten faveure van die ene grote stad. Het is wel typisch Engels, met hun universiteiten doen ze hetzelfde: een paar hele goede en goed gefinancierde universiteiten maar de rest is povertjes.
Een paar jaar geleden zond de BBC trouwens een erg interessante documentaire uit over dit onderwerp die via sommige kanalen misschien nog wel te vinden is: Mind the Gap: London v the Rest
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En de Britten hebben ook nog eens een opt-out bedongen uit het sociale charter van de EUquote:
[..]
Euh... Nee? Dat is juist een belangrijk kritiekpunt van de socialisten op de EU. De opvatting van de EU over solidariteit is erg beperkt. Zowel juridisch als financieel gezien.
Cameron was er een kleine 10 jaar geleden al helemaal geen fan van:Cameron prioritises exit from EU social chapter
https://www.theguardian.com/world/2007/mar/06/eu.politics
Exit Gove
Andrea Leadsom and Theresa May win Tory MPs' vote on leadership
Home secretary and junior energy minister see off Michael Gove in campaign to determine Britain’s next prime minister.
In the second round of voting by Tory MPs, May scooped up 199 votes, Leadsom scored 84 and Gove was knocked out, with just 46. The choice means that the next British prime minister is guaranteed to be a woman, the second after Margaret Thatcher.
Andrea Leadsom and Theresa May win Tory MPs' vote on leadership
Home secretary and junior energy minister see off Michael Gove in campaign to determine Britain’s next prime minister.
In the second round of voting by Tory MPs, May scooped up 199 votes, Leadsom scored 84 and Gove was knocked out, with just 46. The choice means that the next British prime minister is guaranteed to be a woman, the second after Margaret Thatcher.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En het grappige is dat veel investeringen buiten die regio gericht zijn op het aansluiten van de rest van het land op de regio Londen. Een hot topic in de Britse politiek is bijvoorbeeld het miljardenproject HS2 ("High Speed 2") wat erop gericht is om grote Britse steden aan te sluiten op een supersnel treinennetwerk waar uiteraard ook Londen onderdeel van is. Je kunt zien aankomen welke stad daar vervolgens het meeste van profiteert..quote:
[..]
[..]
44% van alle investeringen in infrastructuur in en rond Londen, dat is wel bizar veel
