Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
heb er weleens een buitenband gekochtquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:01 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat was toch geen serieuze fietsenwinkel.
Ik wilde iets nuttigs met m'n dag doen tot ik dit lasquote:
[..]
Wimbledon, Tour, EK atletiek, EK voetbal..
Genot
Omtzigt was de enige samen met van Bommelquote:
[..]
Jammer dat ze Mark niet echt aanpakken
Thieme was ook wel lekker bezig tegen Verhoevenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:06 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Omtzigt was de enige samen met van Bommel
heb ik niet gezien zag alleen dat Omtzigt werd afgekapt door de kamervoorzitter toen hij verder wou gaan over de pensioenenquote:
[..]
Thieme was ook wel lekker bezig tegen Verhoeven
Vermoeiende manquote:
[..]
heb ik niet gezien zag alleen dat Omtzigt werd afgekapt door de kamervoorzitter toen hij verder wou gaan over de pensioenen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat dus.quote:
Net teruggekeken. Taalvirtuoos en wielergek.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
-edit
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
quote:
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
"Wat ging er door je heen? "
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
quote:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
Ik hoop dat ze antwoorden.
Ja het wordt wel genant. Maar het is typisch Nederlands. Als het voetbalelftal het goed doet staat ook op de voorpagina van de krant wat andere kranten erover schrijven.
Ja als je heel goed presteert is het nog enigszins te begrijpen, maar 'onze' sprinter heeft nog niets gepresteerd in de tour. Om dan 88 keer de aanloop van het Lotto-treintje te laten zien en drie kwartier erover te praten is gewoon belachelijk. Die vraag aan Kittel was echt de limit. Hij bleef idd beleefd, maar eigenlijk had hij moeten zeggen "nummer 4, die heb ik totaal niet gezien en boeit me ook niet; ik was bezig met winnen en dat is gelukt."quote:
Ja het wordt wel genant. Maar het is typisch Nederlands. Als het voetbalelftal het goed doet staat ook op de voorpagina van de krant wat andere kranten erover schrijven.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
quote:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
"Gefeliciteerd met de overwinning van Van Avermaet. Wat was hij sterk vandaag he? Maar wat vind jij als Belg eigenlijk van de Avondetappe?"
Het zal mijn eerste keer zijnquote:
"Gefeliciteerd met de overwinning van Van Avermaet. Wat was hij sterk vandaag he? Maar wat vind jij als Belg eigenlijk van de Avondetappe?"
Ach je kan net zo goed een boek gaan lezen, echt veel mis je nietquote:
Als Belg moet ik verplicht naar de avondetappe kijken omdat er geen Vive le velo is...
.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
