R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Geen goed voorstelquote:Op woensdag 27 juli 2016 12:51 schreef nietzoveeI het volgende:
[..]
Geen goed voorstel? De titel zoals die er nu is dekt de lading beter? Hij geeft zelf iets anders te kennen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Op 
Het topic zit in een spagaat door toedoen van hemzelf. Hij verlegt de aandacht van 'geen vrienden' naar 'pester negeren me'. Eerst zeggen dat niemand wil afspreken, dan dat de pesters niet bereikbaar zijn. Lijkt me wel een goede titel switch, nee?quote:
Zou je zelf enige duidelijkheid kunnen verschaffen waar het topic naar toe moet? Die duidelijkheid ontbreekt nu.
Vreemde gang van zaken dit. Elk andere TS had allang een slot gekregen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij krijgt geen voorkeursbehandeling. Ik wil graag achter, met mijn medemod bespreken wat we hiermee gaan doen. Lijkt me logisch, toch?
Zo gaat dat met ieder ander die een probleem heeft ook.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Nee, ieder ander zouden we ook waarschuwen om on-topic te gaan/blijven. Als dat niet gebeurt gaat een topic op slot. Waarschuwingen zijn ook dit topic gegeven, dus we houden het in de gaten. Deze TS is dus niet een uitzondering.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Vreemde gang van zaken dit. Elk andere TS had allang een slot gekregen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Wat is on-topic in dit geval? De beginpost is anders dan het verloop wat hij aangeeft: eerst zegt hij genegeerd te zijn waarbij een ontmoeting centraal staatn, verderop geeft hij te kennen dat 't hem helemaal niet om een ontmoeting te doen was. Hij verlegt het aandachtspunt. Dus wat is on-topic?quote:
[..]
Nee, ieder ander zouden we ook waarschuwen om on-topic te gaan/blijven. Als dat niet gebeurt gaat een topic op slot. Waarschuwingen zijn ook dit topic gegeven, dus we houden het in de gaten. Deze TS is dus niet een uitzondering.
Waar al een waarschuwing voor ligt. Als het telkens een ander onderwerp wordt/een dagboektopic wordt gaat hij op slot. Dat hebben we in het verleden wel bewezen.quote:
[..]
Wat is on-topic in dit geval? De beginpost is anders dan het verloop wat hij aangeeft: eerst zegt hij genegeerd te zijn waarbij een ontmoeting centraal staatn, verderop geeft hij te kennen dat 't hem helemaal niet om een ontmoeting te doen was. Hij verlegt het aandachtspunt. Dus wat is on-topic?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Kan deze topic verplaatst worden naar klaagbak:
R&P / Dat hele obsessie met veel seks partners hebben...
R&P / Dat hele obsessie met veel seks partners hebben...
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Donequote:
Kan deze topic verplaatst worden naar klaagbak:
KLB / Dat hele obsessie met veel seks partners hebben...
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het was toch altijd zo dat je zelf moest nadenken voor je een topic opende omdat topics niet op verzoek van ts werden gesloten? (Alleen bij hoge uitzondering)
Ligt aan de topics . Bij bepaalde topics kun je er vergif op innemen dat die een bepaalde (ongewenste) kant op gaan, dus die gaan dan gewoon dicht.
. Bij bepaalde topics kun je er vergif op innemen dat die een bepaalde (ongewenste) kant op gaan, dus die gaan dan gewoon dicht.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Valt wel mee, hoor. Hebben we wel vaker gedaan als het uit de hand liep of totaal offtopic ging of gewoon een baggertopic is wat bij openen al een bepaalde kant op gaat.quote:
Op verzoek van de TS? Hoogst ongebruikelijk.
Verwijderen wordt niet zomaar gedaan. Maar een slotje, gebeurt wel vaker hoor.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou, zelden. En dan ook nog twee tegelijk.quote:
[..]
Valt wel mee, hoor. Hebben we wel vaker gedaan als het uit de hand liep of totaal offtopic ging of gewoon een baggertopic is wat bij openen al een bepaalde kant op gaat.
Verwijderen wordt niet zomaar gedaan. Maar een slotje, gebeurt wel vaker hoor.
Die over vakantie was prima on topic. Ook dat nog.
The love you take is equal to the love you make.
Ja dat verbaasde mij dus ook..quote:
[..]
Nou, zelden. En dan ook nog twee tegelijk.
Die over vakantie was prima on topic. Ook dat nog.
Voor zover ik weet werden topics niet gesloten op verzoek van ts en was het antwoord op het verzoek om een slotje altijd 'daar doen we niet aan, het topic zakt vanzelf wel af'.
Maar toch niet op verzoek van ts?quote:
[..]
Valt wel mee, hoor. Hebben we wel vaker gedaan als het uit de hand liep of totaal offtopic ging of gewoon een baggertopic is wat bij openen al een bepaalde kant op gaat.
Verwijderen wordt niet zomaar gedaan. Maar een slotje, gebeurt wel vaker hoor.
Bullshitquote:
Op verzoek van de TS? Hoogst ongebruikelijk.
Hier ook verbazing. Is dat onderdeel van het nieuwe beleid? Je kunt random topics openen en als de antwoorden je niet bevallen/je je antwoord hebt/je de belangstelling verliest/een bepaalde user bent/etc etc kun je een slotje vragen en krijgen?
Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
"Bijzonder" hoe ruim de helft van dit topic over 1 of 2 users gaat.
Hoop voor de mods dat de volgende wat rustiger wordt.
Hoop voor de mods dat de volgende wat rustiger wordt.
Hell To The Liars
Precies mijn punt..quote:
Hier ook verbazing. Is dat onderdeel van het nieuwe beleid? Je kunt random topics openen en als de antwoorden je niet bevallen/je je antwoord hebt/je de belangstelling verliest/een bepaalde user bent/etc etc kun je een slotje vragen en krijgen?
Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
Dat is toch ook precies de reden dat het niet toegestaan is om OP's te verwijderen?
Ja, hoor. Zal niet de eerste keer zijn. Het gebeurt niet vaak, omdat de topics waar het dan om gaat eigenlijk normaal verlopen of geen aanzet hebben tot trolreacties of gebash/offtopic reacties. En toch wordt er wel op verzoek van TS geslot, zelfs verwijderd. Het gebeurt niet vaak, maar het gebeurt.quote:
[..]
Maar toch niet op verzoek van ts?
En in deze gevallen waren Happy en ik beide van mening dat een slotje een prima idee is
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Iedereen kan een slotje vragen, niet iedereen zal die krijgen.quote:
Hier ook verbazing. Is dat onderdeel van het nieuwe beleid? Je kunt random topics openen en als de antwoorden je niet bevallen/je je antwoord hebt/je de belangstelling verliest/een bepaalde user bent/etc etc kun je een slotje vragen en krijgen?
Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
In geval van TS en in het verleden behaalde resultaten, hebben we besloten een slotje te plaatsen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dit punt (slotjes op aanvraag) gaat niet over een bepaalde user maar over het algemene beleid..quote:
"Bijzonder" hoe ruim de helft van dit topic over 1 of 2 users gaat.
Hoop voor de mods dat de volgende wat rustiger wordt.
Verder ben ik het wel met je eens..
