abonnement Unibet Coolblue
pi_163542256
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!

Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
pi_163542280
Moet nog even naar boven. Kan iemand even een TR doen met dit verzoek? Kan mezelf niet reporten :D
  dinsdag 5 juli 2016 @ 20:29:18 #3
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163542337
Bij deze ;) Thanks voor het openen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  donderdag 7 juli 2016 @ 11:25:10 #4
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_163576811
R&P / Gevolgen langdurig sociaal isolement
De syndroom-vergelijkingen lijken mij niet heel erg relevant.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  donderdag 7 juli 2016 @ 11:31:30 #5
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163576905
Klopt. Posts zijn weg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163581140
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:14 schreef schrijfveer het volgende:
Ergens is het ook wel inherent aan R&P dat users vaak topics openen over steeds hetzelfde onderwerp. Problemen gaan niet weg en ergens is het dan fijn om je frustraties over je psychische klachten te uiten. Dat maakt het ook gelijk zo lastig in dit forum. Waar je makkelijk in Klaagbak kan zeggen naar het derde topic over hetzelfde onderwerp dat het genoeg is geweest, is de lijn in R&P toch iets dunner. Plus het onsympathieke gedrag door psychische problematiek wat ik eerder benoemde maakt het lastig om een grens te trekken. Helaas reageren veel mensen daar dan weer onvolwassen op en gaan de TS bashen.
Is het eigenlijk niet gewoon zo dat bepaalde mensen interesse hebben in Relaties maar Psychologie er maar op de koop toenemen? En dat sommige veel in R zitten terwijl ze eigenlijk eerst wat issues in P moeten zien onder de knie te krijgen?

Ik snap wel dat er veel overlap in kan zitten, maar bij sommige dating topics is de essentie toch elke keer weer psychologie terwijl de meeste slechts dating ervaring wil uitwisselen.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:27:51 #7
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163581253
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:23 schreef Koral het volgende:

[..]

Is het eigenlijk niet gewoon zo dat bepaalde mensen interesse hebben in Relaties maar Psychologie er maar op de koop toenemen? En dat sommige veel in R zitten terwijl ze eigenlijk eerst wat issues in P moeten zien onder de knie te krijgen?

Ik snap wel dat er veel overlap in kan zitten, maar bij sommige dating topics is de essentie toch elke keer weer psychologie terwijl de meeste slechts dating ervaring wil uitwisselen.
dan zet je de filters aan :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163581267
quote:
6s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:27 schreef Re het volgende:

[..]

dan zet je de filters aan :P
Heeft toch weinig zin wanneer men niet zijn eigen subsubforum blijft?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:31:54 #9
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163581345
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:28 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Heeft toch weinig zin wanneer men niet zijn eigen subsubforum blijft?
het zijn dan ook niet echt nuttige filters. En wat maakt het verder uit eigenlijk, als je toch alles weer bij elkaar gooit dan zul je dat blijven houden en zal het ook telkens weer terugkomen. Dat is de menstruatiecyclus van R&P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163581352
Wat ik bedoel is dat het aangaan van sociale contacten topic dan meer onder P hoort. En dat zodra in het dating topic een antwoord meer naar sociale contacten gaat, kan de user ook gewoon quoten en daar het antwoord geven? Zo help je de mods ook nog een beetje ontopic te houden?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:33:38 #11
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163581395
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:32 schreef Koral het volgende:
Wat ik bedoel is dat het aangaan van sociale contacten topic dan meer onder P hoort. En dat zodra in het dating topic een antwoord meer naar sociale contacten gaat, kan de user ook gewoon quoten en daar het antwoord geven? Zo help je de mods ook nog een beetje ontopic te houden?
Aangaan van sociale contacten is een vorm van relatie aangaan. Niet alle relaties zijn liefdesrelaties.

Ik denk niet dat er op dat vlak makkelijk onderscheid gemaakt kan worden. Er zijn al twee verschillende topics.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163581597
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:32 schreef Koral het volgende:
Wat ik bedoel is dat het aangaan van sociale contacten topic dan meer onder P hoort. En dat zodra in het dating topic een antwoord meer naar sociale contacten gaat, kan de user ook gewoon quoten en daar het antwoord geven? Zo help je de mods ook nog een beetje ontopic te houden?
Ik heb ook wel gemerkt dat dat soort dingen weinig helpen. Ik heb in de afgelopen periode regelmatig gemald dat ik een TR heb gemaakt (met het idee dat men dus niet verder reageert op offtopic ellende) maar dat had ammaal weinig zin.

Ik snap het ook wel. Ik blijf van mening dat je niet kunt zeggen, statement mag je plaatsen, maar de reacties erop mogen niet.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:44:06 #13
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163581636
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:42 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Ik heb ook wel gemerkt dat dat soort dingen weinig helpen. Ik heb in de afgelopen periode regelmatig gemald dat ik een TR heb gemaakt (met het idee dat men dus niet verder reageert op offtopic ellende) maar dat had ammaal weinig zin.

Ik snap het ook wel. Ik blijf van mening dat je niet kunt zeggen, statement mag je plaatsen, maar de reacties erop mogen niet.
Heb je dan ook daadwerkelijk een TR gezet of alleen in t topic gedaan alsof?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163581727
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Aangaan van sociale contacten is een vorm van relatie aangaan. Niet alle relaties zijn liefdesrelaties.

Ik denk niet dat er op dat vlak makkelijk onderscheid gemaakt kan worden. Er zijn al twee verschillende topics.
Dat het lastig is ben ik het mee eens. Toch een poging dingen iets scherper te stellen:

Bij sociale contacten topic ging het uiteindelijk wel erg vaak over (het ontbreken van) "sociale zelfredzaamheid". Puur psychologie imho.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_163581786
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:44 schreef Samzz het volgende:

[..]

Heb je dan ook daadwerkelijk een TR gezet of alleen in t topic gedaan alsof?
Nee, beiden idd. TR gemaakt, maar het ook gemeld in het topic in de hoop dat de Offtopic dan niet alsnog 100 posts verder ging.

Maar dat was voor dit "nieuwe begin" hoor...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:50:42 #16
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163581811
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:47 schreef Koral het volgende:

[..]

Dat het lastig is ben ik het mee eens. Toch een poging dingen iets scherper te stellen:

Bij sociale contacten topic ging het uiteindelijk wel erg vaak over (het ontbreken van) "sociale zelfredzaamheid". Puur psychologie imho.
Maar dat hoort in zo'n topic toch ook gewoon thuis? Of ik begrijp je gewoon helemaal niet :@.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:51:02 #17
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163581820
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:49 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Nee, beiden idd. TR gemaakt, maar het ook gemeld in het topic in de hoop dat de Offtopic dan niet alsnog 100 posts verder ging.

Maar dat was voor dit "nieuwe begin" hoor...
Was slechts voor mijn beeldvorming :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163581925
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar dat hoort in zo'n topic toch ook gewoon thuis? Of ik begrijp je gewoon helemaal niet :@.
Als je het er mee eens bent dat iets 'puur psychologie' in dit topic thuis hoort, dan snap ik niet dat je vindt dat dit topics nog steeds onder het subsub filter Relaties thuis hoort?
Imho is dat dan beter op zijn plek onder subsub filter P. :@
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  donderdag 7 juli 2016 @ 15:58:13 #19
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163582022
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:55 schreef Koral het volgende:

[..]

Als je het er mee eens bent dat iets 'puur psychologie' in dit topic thuis hoort, dan snap ik niet dat je vindt dat dit topics nog steeds onder het subsub filter Relaties thuis hoort?
Imho is dat dan beter op zijn plek onder subsub filter P. :@
En wat voor verschil denk je dat zo'n subfilter gaat maken?

Ik vind aangaan van sociale contacten eigenlijk onder beide noemers vallen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163582437
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

En wat voor verschil denk je dat zo'n subfilter gaat maken?

Ik vind aangaan van sociale contacten eigenlijk onder beide noemers vallen.
Blijkbaar 'schilfert' het soms als je beide noemers bij elkaar voegt niet genoeg scheidt? Zie verder DM. :)
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  donderdag 7 juli 2016 @ 21:43:33 #21
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_163589263
Maar wat gebeurt er eigenlijk als iemand moedwillig trolt en zit te faken? Maandenlang? Mag dat of worden daar maatregelen tegen genomen?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
  donderdag 7 juli 2016 @ 22:29:23 #22
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163590641
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 21:43 schreef Murmeli het volgende:
Maar wat gebeurt er eigenlijk als iemand moedwillig trolt en zit te faken? Maandenlang? Mag dat of worden daar maatregelen tegen genomen?
Als je iemand ziet/kent die dat moedwillig doet, dan kun je dat bij ons doorgeven en dan kijken wij hoe of wat zetten notes vragen eventueel een scan aan. De FA's bepalen de 'strafmaat' :). Dus nee, bewust acounts aanmaken om tr trollen en faken is niet toegestaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 7 juli 2016 @ 22:40:11 #23
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_163591092
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 22:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Als je iemand ziet/kent die dat moedwillig doet, dan kun je dat bij ons doorgeven en dan kijken wij hoe of wat zetten notes vragen eventueel een scan aan. De FA's bepalen de 'strafmaat' :). Dus nee, bewust acounts aanmaken om tr trollen en faken is niet toegestaan.
Okee, dank voor je uitleg :)
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
  Hardste schreeuwer 2022 vrijdag 8 juli 2016 @ 19:58:59 #24
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_163608381
R&P / Gepest op fok

Mods roepen op om niet persoonlijk te worden en vervolgens plaatst bloedzuiger GGMM een hele grove beschuldigd over mij dat ik foto's van minderjarigen zou hebben geplaatst. Graag actie
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  Hardste schreeuwer 2022 vrijdag 8 juli 2016 @ 20:08:26 #25
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_163608547
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 15:55 schreef GGMM het volgende:

[..]

Iemand die foto's van een minderjarige verspreidt die heeft aangegeven dat hij niet z'n gezicht op het forum wilt hebben is ook een idioot. Dán pest je namelijk.
Deze post in kwestie deze meneer zit keiharde leugens te vertellen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  vrijdag 8 juli 2016 @ 20:23:47 #26
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163608869
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 19:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
R&P / Gepest op fok

Mods roepen op om niet persoonlijk te worden en vervolgens plaatst bloedzuiger GGMM een hele grove beschuldigd over mij dat ik foto's van minderjarigen zou hebben geplaatst. Graag actie
Ik heb nog één waarschuwing gegeven in het topic en de post waar het over gaat verwijderd. Bedankt voor het melden en de TR.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  vrijdag 8 juli 2016 @ 21:59:40 #27
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163611289
Kappen met dat gezeur hier }:|. Dit is feedback, geen plek om nog even lekker op users te zeuren.

Posts dan ook verwijderd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 9 juli 2016 @ 15:27:41 #28
456432 Kamina
Tenacious!
pi_163622690
Jammer dat het pest-topic door enkelen naar zichzelf getrokken werd.

Wel te verwachten wanneer het specifiek om pesten op FOK! gaat...
1 + 1 = blauw
pi_163623612
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 15:27 schreef Kamina het volgende:
Jammer dat het pest-topic door enkelen naar zichzelf getrokken werd.

Wel te verwachten wanneer het specifiek om pesten op FOK! gaat...
Excuus! :@
  zaterdag 9 juli 2016 @ 19:35:03 #30
456432 Kamina
Tenacious!
pi_163627211
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 16:16 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Excuus! :@
Het is je vergeven. Het is niet alsof je dat regelmatig doet. Toch?
1 + 1 = blauw
pi_163627229
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 19:35 schreef Kamina het volgende:

[..]

Het is je vergeven. Het is niet alsof je dat regelmatig doet. Toch?
Zelden.. Hou meestal wijselijk mijn mond, maar soms glippen de vingers wel eens onder je vandaan.
  zaterdag 9 juli 2016 @ 19:37:49 #32
456432 Kamina
Tenacious!
pi_163627258
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 19:36 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Zelden.. Hou meestal wijselijk mijn mond, maar soms glippen de vingers wel eens onder je vandaan.
Dat gebeurt mij ook wel eens. Gelukkig hebben de mods daar begrip voor.
1 + 1 = blauw
pi_163627282
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 19:37 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat gebeurt mij ook wel eens. Gelukkig hebben de mods daar begrip voor.
Gezien het aantal notes dat ik heb.. Hebben ze of heel veel begrip, of doe ik nooit iets grensoverschrijdends..
  zaterdag 9 juli 2016 @ 19:41:52 #34
456432 Kamina
Tenacious!
pi_163627333
quote:
12s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 19:39 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Gezien het aantal notes dat ik heb.. Hebben ze of heel veel begrip, of doe ik nooit iets grensoverschrijdends..
Prima.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 9 juli 2016 @ 20:24:46 #35
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_163628067
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 15:27 schreef Kamina het volgende:
Jammer dat het pest-topic door enkelen naar zichzelf getrokken werd.

Wel te verwachten wanneer het specifiek om pesten op FOK! gaat...
Klopt. Al was alles ook wel gezegd. Ben niet rouwig om het slotje.
Terechte actie van de mods
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_163682830
Volgens mij is er al drie keer gevraagd wat D nog met zijn topic wil bereiken en hij is al tussendoor een paar keer online geweest en heeft wel op andere topics/posts gereageerd.

Zien jullie zijn strategie?
  dinsdag 12 juli 2016 @ 08:43:07 #37
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163682857
Ja hoor. Bedankt voor je bezorgdheid.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163682865
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 08:43 schreef Samzz het volgende:
Ja hoor.
Top!
pi_163738740
Hey wtf waarom is mijn reactie verwijderd?
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:44:55 #40
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163740303
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:21 schreef 0906 het volgende:
Hey wtf waarom is mijn reactie verwijderd?
Als je hint naar je reactie in het topic dat gaat over grappige versierblunders...je reactie was compleet off-topic.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163801819
Waarom is het eigenlijk verboden om D bij het beestje te noemen als hij in DM zelf heeft toegegeven dat hij die persoon is?
  zondag 17 juli 2016 @ 09:12:03 #42
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163801832
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:10 schreef Vidura het volgende:
Waarom is het eigenlijk verboden om D bij het beestje te noemen als hij in DM zelf heeft toegegeven dat hij die persoon is?
Ik neem aan dat hij niet voor niets onder een andere naam post. Dan kun je die nieuwe naam gewoon gebruiken :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163801843
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij niet voor niets onder een andere naam post. Dan kun je die nieuwe naam gewoon gebruiken :).
Ik kan niet echt een reden verzinnen waarom je dat zou doen als hij toch hetzelfde gedrag blijft vertonen.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:18:08 #44
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163801879
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:13 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ik kan niet echt een reden verzinnen waarom je dat zou doen als hij toch hetzelfde gedrag blijft vertonen.
De reden dat hij een kloon heeft aangemaakt is dan ook niet jouw zaak, toch :)? Het is gewoon toegestaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163801911
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:18 schreef Samzz het volgende:

[..]

De reden dat hij een kloon heeft aangemaakt is dan ook niet jouw zaak, toch :)? Het is gewoon toegestaan.
Zucht. En weer eromheen draaien, zoals altijd.

Gelukkig weten de slimme FOK!kers hier wel hoe en wat, daar hebben wij jullie censuur niet voor bij nodig.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:25:58 #46
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163801934
En daarnaast zou het niets uit moeten maken wie er post en hoeveel kloon accounts er zijn. Iedereen verdiend goed advies en het staat je altijd vrij om te reageren of om dat niet te doen. Eigen keuze. Genoeg discussies over geweest :) Als je er voor kiest om te reageren gewoon de naam gebruiken die TS gebruikt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163801952
quote:
14s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
En daarnaast zou het niets uit moeten maken wie er post en hoeveel kloon accounts er zijn. Iedereen verdiend goed advies en het staat je altijd vrij om te reageren of om dat niet te doen. Eigen keuze. Genoeg discussies over geweest :) Als je er voor kiest om te reageren gewoon de naam gebruiken die TS gebruikt.
Gelukkig hebben we de echte naam van die persoon niet nodig om te weten/begrijpen wie die TS is, dus wat dat betreft hoef je geen zorgen te maken of die TS goed advies krijgt of niet.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:27:37 #48
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163801954
quote:
14s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:22 schreef Vidura het volgende:

[..]

Zucht. En weer eromheen draaien, zoals altijd.

Gelukkig weten de slimme FOK!kers hier wel hoe en wat, daar hebben wij jullie censuur niet voor bij nodig.
Heeft niks te maken met censuur. Een kloon aanmaken is gewoon toegestaan. Het hoe en waarom doet er daarom ook niet toe, eigen keuze.

Refereren naar eerdere accounts/specifieke personen is daarom ook gewoon niet nodig. Hoewel ik in bepaalde gevallen echt wel begrijp dat het handig is te weten wie er post, maar als dat zo overduidelijk is hoeft dat niet steeds benoemd te worden :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163801970
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Heeft niks te maken met censuur. Een kloon aanmaken is gewoon toegestaan. Het hoe en waarom doet er daarom ook niet toe, eigen keuze.

Refereren naar eerdere accounts/specifieke personen is daarom ook gewoon niet nodig. Hoewel ik in bepaalde gevallen echt wel begrijp dat het handig is te weten wie er post, maar als dat zo overduidelijk is hoeft dat niet steeds benoemd te worden :).
Zoek maar op wat censuur betekent. En ik heb nergens gezegd dat een kloon aanmaken niet is toegestaan.

Het is niet alleen echt een kloon meer als je zelf toegeeft dat je het bent.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:35:43 #50
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163802021
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:30 schreef Vidura het volgende:

[..]

Zoek maar op wat censuur betekent. En ik heb nergens gezegd dat een kloon aanmaken niet is toegestaan.

Het is niet alleen echt een kloon meer als je zelf toegeeft dat je het bent.
En jouw recht gaat boven het recht van een ander? Nee, hoor.

Agreed, in dit geval is het wel anders :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163802069
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

En jouw recht gaat boven het recht van een ander? Nee, hoor.

Agreed, in dit geval is het wel anders :).
Welk recht? :?
  zondag 17 juli 2016 @ 09:43:57 #52
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163802104
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:39 schreef Vidura het volgende:

[..]

Welk recht? :?
Dingen bekend te mogen maken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163802121
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dingen bekend te mogen maken.
Dat deed ie toch echt zelf. Ik kan je een DM laten zien.
pi_163802131
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
  zondag 17 juli 2016 @ 09:46:00 #55
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163802133
quote:
10s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:45 schreef Vidura het volgende:

[..]

Dat deed ie toch echt zelf. Ik kan je een DM laten zien.
Nee, dat deed ie niet op het forum. Dat doe jij voor hem. Door een DM openbaar te maken. Wat ook niet mag.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163802138
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, dat deed ie niet op het forum. Dat doe jij voor hem. Door een DM openbaar te maken. Wat ook niet mag.
Ik openbaar helemaal geen DM en ik heb tot nu toe bewust me gedeisd gehouden om geen namen of verbanden te noemen, dus ik snap niet waar je beschuldiging vandaan komt.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:49:26 #57
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163802162
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:46 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ik openbaar helemaal geen DM en ik heb tot nu toe bewust me gedeisd gehouden om geen namen of verbanden te noemen, dus ik snap niet waar je beschuldiging vandaan komt.
Wat doe je hierboven dan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163802165
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat doe je hierboven dan?
Stating the obvious.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:50:48 #59
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163802171
Alsof niet iedereen die een beetje vaker in R&P leest weet wie wie is.
The love you take is equal to the love you make.
pi_163802178
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat doe je hierboven dan?
Ik zeg dat ik een DM kán laten zien. Dat is wat anders dan openbaren.
Ik heb nergens in de topics gezegd dat hij die persoon is.
  zondag 17 juli 2016 @ 09:54:52 #61
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163802206
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:51 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ik zeg dat ik een DM kán laten zien. Dat is wat anders dan openbaren.
Ik heb nergens in de topics gezegd dat hij die persoon is.
Hier zeg je dat hij je in DM heeft gestuurd dat hij het is. Dan heb je t toch over de inhoud van die DM en openbaar je die toch?

Hoe obvious ook, als iemand zelf niet op een forum bekend maakt wie of wat hij/zij is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163802219
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hier zeg je dat hij je in DM heeft gestuurd dat hij het is. Dan heb je t toch over de inhoud van die DM en openbaar je die toch?

Hoe obvious ook, als iemand zelf niet op een forum bekend maakt wie of wat hij/zij is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
En wie is 'hij'? :)

Ik bedoel maar.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:00:01 #63
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163802262
Nou, D. Zeg hier even expliciet dat je D. bent. Kan die olifant ook weer de kamer uit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 juli 2016 @ 10:00:20 #64
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163802265
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 09:55 schreef Vidura het volgende:

[..]

En wie is 'hij'? :)

Ik bedoel maar.
Wie hij is wordt door andere users nergens onder stoelen of banken geschoven. Daarom halen we de naam weg.

Zo lang er op het forum, voor iedereen te lezen, door de user zelf niet wordt gezegd dat hij of zij een bepaalde user is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163802273
quote:
10s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:00 schreef Copycat het volgende:
Nou, D. Zeg hier even expliciet dat je D. bent. Kan die olifant ook weer de kamer uit.
pi_163802289
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wie hij is wordt door andere users nergens onder stoelen of banken geschoven. Daarom halen we de naam weg.

Zo lang er op het forum, voor iedereen te lezen, door de user zelf niet wordt gezegd dat hij of zij een bepaalde user is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
Oké, duidelijk. :) Dan moeten we maar afwachten tot hij het zelf gaat doen, tot die tijd blijft het een grote mysterie!
  zondag 17 juli 2016 @ 10:02:12 #67
47102 Elvi
miemkwien
pi_163802299
Maar hem "D." noemen kan wel toch? Want zn nieuwe nickname begint ook met een D :P
  zondag 17 juli 2016 @ 10:04:08 #68
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163802333
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:02 schreef Elvi het volgende:
Maar hem "D." noemen kan wel toch? Want zn nieuwe nickname begint ook met een D :P
Die posts verwijderen we dan ook weer niet inderdaad.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163802367
  zondag 17 juli 2016 @ 10:07:45 #70
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163802369
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wie hij is wordt door andere users nergens onder stoelen of banken geschoven. Daarom halen we de naam weg.

Zo lang er op het forum, voor iedereen te lezen, door de user zelf niet wordt gezegd dat hij of zij een bepaalde user is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
Wat bedoel je met het vetgedrukte?
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:08:34 #71
47102 Elvi
miemkwien
pi_163802376
Ik vind trouwens wel dat het datingtopic weer behoorlijk wordt overgenomen. Ik probeer zn topics te vermijden maar steeds als ik t topic open lijkt het wel een dagboektopic. Fijn dat hij contact heeft met een meisje maar ik hoef geen updates per uur.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:14:45 #72
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163802463
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:08 schreef Elvi het volgende:
Ik vind trouwens wel dat het datingtopic weer behoorlijk wordt overgenomen. Ik probeer zn topics te vermijden maar steeds als ik t topic open lijkt het wel een dagboektopic. Fijn dat hij contact heeft met een meisje maar ik hoef geen updates per uur.
Heb m een waarschuwing gegeven in het topic. Als dat geen verschil gaat maken gaan we verder kijken. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Iedereen moet daar kunnen posten :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163802491
Zou hij geen dagboek topic kunnen krijgen? In LIF heeft iemand anders dat ook.
Hell To The Liars
pi_163802496
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:14 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Heb m een waarschuwing gegeven in het topic. Als dat geen verschil gaat maken gaan we verder kijken. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Iedereen moet daar kunnen posten :)
Je vraagt om bevestiging en hij leest over je post heen. Je waarschuwing heeft goed gewerkt zie ik.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:22:41 #75
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163802531
quote:
17s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:19 schreef Vidura het volgende:

[..]

Je vraagt om bevestiging en hij leest over je post heen. Je waarschuwing heeft goed gewerkt zie ik.
Tja, ik kan er niks aan doen dat mensen hem vragen stellen en dat hij daar op reageert :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163802548
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:22 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Tja, ik kan er niks aan doen dat mensen hem vragen stellen en dat hij daar op reageert :)
Jij vroeg hem ook iets, toch?
pi_163802559
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:22 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Tja, ik kan er niks aan doen dat mensen hem vragen stellen en dat hij daar op reageert :)
Guilty as charged :)
Zal er op letten
Hell To The Liars
  zondag 17 juli 2016 @ 10:26:00 #78
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163802575
quote:
7s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:24 schreef Vidura het volgende:

[..]

Jij vroeg hem ook iets, toch?
Ja, dat heb ik onthouden ;) Als blijkt dat hij het niet gelezen heeft (als in..hij gaat verder met dagboek posts) gaan we verder kijken. Hij kan het prima gelezen hebben, hoeft hij niet perse voor te reageren.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:26:49 #79
416020 K44S
The bearded man
pi_163802590
Ik ben nu eigenlijk wel nieuwsgierig als de mods macht hadden tot het bannen. Wat er dan van fok overbleef.

Aan de andere kant zal het misschien aan de naam liggen maar ik kan mezelf er een stuk minder over opwinden als dijm niet reageert op berichten dan D.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_163802605
quote:
14s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:26 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik onthouden ;) Als blijkt dat hij het niet gelezen heeft (als in..hij gaat verder met dagboek posts) gaan we verder kijken. Hij kan het prima gelezen hebben, hoeft hij niet perse voor te reageren.
Dan wachten we rustig af.
Al hoeft dat niet eigenlijk, want we weten allemaal hoe dit gaat verlopen.
pi_163802641
quote:
14s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:27 schreef Vidura het volgende:

[..]

Dan wachten we rustig af.
Al hoeft dat niet eigenlijk, want we weten allemaal hoe dit gaat verlopen.
Toevoeging: dergelijke dingen doet hij al ruim 60 topics lang. Waarom verwachten dat het nu anders gaat?
pi_163802691
Omdat er nu een "nieuwe wind" waait :')
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_163802745
Hoeveel regels wilt men hier eigenlijk hebben om het een beetje ordentelijk te laten lopen? :')

Hint: God dacht dat 10 genoeg waren om de hele wereld te regelen. :)
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  zondag 17 juli 2016 @ 10:39:44 #84
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163802769
Het gaat niet om de regels, het gaat om de handhaving.

Iemand mag geen topic kapen, maar als mensen diegene vragen blijven stellen, kan hij blijkbaar gewoon zijn gang blijven gaan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_163802776
Was er voorheen niet een moblo of een Cc die de posts gewoon verwijderden als we erover doorgingen? Waar is dat gebleven?
pi_163802782
Precies. Teveel regels zijn niet te handhaven. Dat blijkt maar weer.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  zondag 17 juli 2016 @ 10:41:44 #87
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163802794
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:40 schreef Koral het volgende:
Precies. Teveel regels zijn niet te handhaven. Dat blijkt maar weer.
Dat is geen bevestiging van wat ik beweer.
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:45:27 #88
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163802833
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:39 schreef Lienekien het volgende:
Het gaat niet om de regels, het gaat om de handhaving.

Iemand mag geen topic kapen, maar als mensen diegene vragen blijven stellen, kan hij blijkbaar gewoon zijn gang blijven gaan.
Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven. Hij doet daar niks fout mee. Mensen kiezen er zelf voor om op hem te reageren. Daarom heeft hij iets om op te reageren. Als je dat weg haalt zullen zijn posts ook verminderen. Zo niet...en als hij doorgaat met dagboekposten..dan doet hij wat verkeerd en dan doen we er wat aan.

We houden het topic in de gaten, dus daar laten we het bij!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163802865
Als Fok! Autist heb ik trouwens enige moeite met al die afkortingen van usernames. zo verwarrend :')

Er zijn wel meer usernames die met dezelfde letter beginnen. Kan er niet afgesproken worden iedereen gewoon met de volledige username aan te spreken?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_163802874
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:45 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven. Hij doet daar niks fout mee. Mensen kiezen er zelf voor om op hem te reageren. Daarom heeft hij iets om op te reageren. Als je dat weg haalt zullen zijn posts ook verminderen. Zo niet...en als hij doorgaat met dagboekposten..dan doet hij wat verkeerd en dan doen we er wat aan.

We houden het topic in de gaten, dus daar laten we het bij!
Er zal wel altijd één iemand zijn die erop reageert, en dan verpest die iemand het meteen het hele topic én voor de anderen...

Lekker dan :') D hoeft niks aan zijn gedrag te veranderen, want het is de schuld van de 'andere kamp' want één iemand, Droopie in dit geval, stelt hem een vraag en D wordt daarom wederom in de bescherming genomen, ondanks hij het topic loopt te verkloten.
pi_163802900
Krijgen we dit weer "jullie reageren er zelf toch op". :') Dat standpunt. |:(
pi_163802934
Ja its me to blame.
Zeker omdat dit topic vannacht een slowchat was..

Sorry..ik probeer al te redden wat er te redden valt.

Hij werkt ook wel als een rode lap op velen (begrijpelijk trouwens)
Hell To The Liars
  zondag 17 juli 2016 @ 10:52:55 #93
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163802936
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:48 schreef Vidura het volgende:

[..]

Er zal wel altijd één iemand zijn die erop reageert, en dan verpest die iemand het meteen het hele topic én voor de anderen...

Lekker dan :') D hoeft niks aan zijn gedrag te veranderen, want het is de schuld van de 'andere kamp' want één iemand, Droopie in dit geval, stelt hem een vraag en D wordt daarom wederom in de bescherming genomen, ondanks hij het topic loopt te verkloten.
Je leest nu wat je wilt lezen. D wordt wel zeker aangepakt als hij door blijft gaan. Maar zoiets gaat twee kanten op. Praat er gewoon overheen, post wat leuks, post eigen ervaringen en ga niet op hem in. Als je goed hebt opgelet proberen wij dat al regelmatig in dat topic :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163802945
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:52 schreef Droopie het volgende:
Ja its me to blame.
Zeker omdat dit topic vannacht een slowchat was..

Sorry..ik probeer al te redden wat er te redden valt.

Hij werkt ook wel als een rode lap op velen (begrijpelijk trouwens)
Don't worry hoor, je bedoelde goed. :*
pi_163803606
Het begin is er *O* !

Samzz _O_
pi_163803779
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Je leest nu wat je wilt lezen. D wordt wel zeker aangepakt als hij door blijft gaan. Maar zoiets gaat twee kanten op. Praat er gewoon overheen, post wat leuks, post eigen ervaringen en ga niet op hem in. Als je goed hebt opgelet proberen wij dat al regelmatig in dat topic :)
Haal deze posts eens weg.

R&P / Opgesloten
R&P / Opgesloten
  zondag 17 juli 2016 @ 12:03:37 #97
47102 Elvi
miemkwien
pi_163803831
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:00 schreef 0906 het volgende:

[..]

Haal deze posts eens weg.

R&P / Opgesloten
R&P / Opgesloten
Ah ineens wordt het allemaal een stuk duidelijker :')

Waarom een kloonaccount nemen als er toch op dezelfde manier wordt doorgepost?
pi_163804002
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:03 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ah ineens wordt het allemaal een stuk duidelijker :')

Waarom een kloonaccount nemen als er toch op dezelfde manier wordt doorgepost?
Kloonaccount is niet toegestaan wanneer je gebanned bent.
pi_163804019
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:13 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Kloonaccount is niet toegestaan wanneer je gebanned bent.
Daarom.
  zondag 17 juli 2016 @ 12:15:29 #100
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163804047
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:13 schreef ElDinosaur het volgende:
Kloonaccount is niet toegestaan wanneer je gebanned bent.
Dat is trouwens een fikse ban van Syndroom, die duurt al tijden. Hoe past dat in het nieuwe banbeleid?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 juli 2016 @ 12:20:39 #101
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163804139
quote:
11s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is trouwens een fikse ban van Syndroom, die duurt al tijden. Hoe past dat in het nieuwe banbeleid?
Bans worden hier niet besproken.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  zondag 17 juli 2016 @ 12:21:02 #102
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163804148
Oh.
:+
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163805660
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:50 schreef ElDinosaur het volgende:
Krijgen we dit weer "jullie reageren er zelf toch op". :') Dat standpunt. |:(
Dat standpunt is wel gewoon waar. Dat je het niet leuk vindt, is weer een ander.

Ik vraag me nu wel 1 ding af:
Waarom zouden mensen op hem blijven reageren, als ze het zelf niet eens leuk vinden om dat te doen? Das toch raar? Als het niet om leuk gaat, wat is dan wel de verslavende factor om daarop te blijven reageren? Want ik kijk naar dat spectakel en ik doe vrijwel elke keer weer een facepalm...maar ik hoef niet per se zelf mee te doen :).

Waarom doen ze dat dan überhaupt? Het gaat toch niet eens over henzelf?
Neem een voorbeeld aan mij, ik heb echt vrijwel totaal geen last van die gozer(s), maar heb ook geen behoefte mee te moeten doen aan dat gebed zonder end.
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:45 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven.
Dit idd. Snap jij trouwens waarom mensen naar dit soort topics blijven komen, terwijl ze het zelf niet eens leuk vinden om te participeren? (even vraagje uit nieuwsgierigheid)
pi_163805742
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:31 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat standpunt is wel gewoon waar. Dat je het niet leuk vindt, is weer een ander.

Ik vraag me nu wel 1 ding af:
Waarom zouden mensen op hem blijven reageren, als ze het zelf niet eens leuk vinden om dat te doen? Das toch raar? Als het niet om leuk gaat, wat is dan wel de verslavende factor om daarop te blijven reageren? Want ik kijk naar dat spectakel en ik doe vrijwel elke keer weer een facepalm...maar ik hoef niet per se zelf mee te doen :).

Waarom doen ze dat dan überhaupt? Het gaat toch niet eens over henzelf?
Neem een voorbeeld aan mij, ik heb echt vrijwel totaal geen last van die gozer(s), maar heb ook geen behoefte mee te moeten doen aan dat gebed zonder end.

[..]

Dit idd. Snap jij trouwens waarom mensen naar dit soort topics blijven komen, terwijl ze het zelf niet eens leuk vinden om te participeren? (even vraagje uit nieuwsgierigheid)
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.

Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
pi_163806203
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:34 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Dit ben ik met je eens.
Zolang zij nieuwe kloontjes blijven maken, zal dit idd steeds opnieuw gebeuren. Ik ben hier zelf recentelijk ook nog een keer ingestonken (ik had echt geen idee), maar zodra ik het wist, ben ik dan ook meteen weer weggebleven.

Iedereen mag nieuwe kloontjes maken, maar gewoonlijk heb ik geen of heel weinig last van kloontjes van mensen die voor mij oninteressante topics aanmaken, daar ze gewoonlijk nog steeds dezelfde voor mij oninteressante onderwerpen willen bespreken.

Algemene disclaimer even:
Mijn vraag was (even voordat iemand anders hier (weer) over gaat vallen) trouwens niet aan jou persoonlijk gericht, ik geloof dat jij dit ook wel door hebt :).
quote:
Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
Welke reeks die niet van hun was, werd er dit keer gekaapt? (ik weet nml niet om welke reeks het nu gaat).
pi_163806269
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dit ben ik met je eens.
Zolang zij nieuwe kloontjes blijven maken, zal dit idd steeds opnieuw gebeuren. Ik ben hier zelf recentelijk ook nog een keer ingestonken (ik had echt geen idee), maar zodra ik het wist, ben ik dan ook meteen weer weggebleven.

Iedereen mag nieuwe kloontjes maken, maar gewoonlijk heb ik geen of heel weinig last van kloontjes van mensen die voor mij oninteressante topics aanmaken, daar ze gewoonlijk nog steeds dezelfde voor mij oninteressante onderwerpen willen bespreken.

Algemene disclaimer even:
Mijn vraag was (even voordat iemand anders hier (weer) over gaat vallen) trouwens niet aan jou persoonlijk gericht, ik geloof dat jij dit ook wel door hebt :).

[..]

Welke reeks die niet van hun was, werd er dit keer gekaapt? (ik weet nml niet om welke reeks het nu gaat).
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic

En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
pi_163806289
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:56 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic

En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
pi_163806291
😔 het is soms ook een beetje verveling en het goede in de mens te blijven zien

dan denk je nu ga ik hem even een goed zetje geven op dit moment en 6 uur later ben je weer een illusie en verkloot topic verder
Hell To The Liars
pi_163806303
quote:
5s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
die dus als hierboven gemeld..en is opgeruimd
Hell To The Liars
pi_163806322
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:58 schreef Droopie het volgende:

[..]

die dus als hierboven gemeld..en is opgeruimd
Ehh....echt in -allemaal-?? Als dat letterlijk zo is...wow...
pi_163806335
quote:
5s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
Nu is alleen het dating topic nog open.
  zondag 17 juli 2016 @ 14:00:58 #112
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163806375
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:56 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic

En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
Op het moment is er geen enkel topic gekaapt en dat gaat ook niet gebeuren, imo. Overdrijven is ook een vak :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 17 juli 2016 @ 14:04:24 #113
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163806462
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 13:34 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.

Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
Allemaal leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan dat we telkens dezelfde mensen zien reageren? Veel van die mensen komen vervolgens ook hier in FB klagen. Het is precies wat Magnetronkoffie zegt...hoe moeilijk is het dan om niet te reageren? Er loopt momenteel maar één reeks waar D actief post. Dat topic houden we in de gaten en sturen we een andere kant op als het teveel zijn kant op lijkt te gaan (wat de mensen die telkens op hem reageren ook kunnen doen..). Dit hebben we meerdere malen gedaan en dat blijven we doen. Als er dan toch gekozen wordt om te reageren staat het D vrij om te reageren. Hij doet daarin niks fout. Het kapen is wel fout, maar zoals gezegd...houden we dat ook in de gaten.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163806594
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan dat we telkens dezelfde mensen zien reageren? Veel van die mensen komen vervolgens ook hier in FB klagen. Het is precies wat Magnetronkoffie zegt...hoe moeilijk is het dan om niet te reageren? Er loopt momenteel maar één reeks waar D actief post. Dat topic houden we in de gaten en sturen we een andere kant op als het teveel zijn kant op lijkt te gaan (wat de mensen die telkens op hem reageren ook kunnen doen..). Dit hebben we meerdere malen gedaan en dat blijven we doen. Als er dan toch gekozen wordt om te reageren staat het D vrij om te reageren. Hij doet daarin niks fout. Het kapen is wel fout, maar zoals gezegd...houden we dat ook in de gaten.
Ik zeg toch "nieuw of oud"? Wat mij betreft reageert er helemaal niemand meer op zijn posts, maar dat zal nooit gaan gebeuren. En zelfs als het zou gebeuren dan zal hij reacties uit gaan lokken door zijn eigen verhaal op te dringen. Het is al zo vaak voorbij gekomen.

Het waren leuke en redelijk drukbezochte topics, maar nu compleet doodgeslagen door het (nodige) intensieve gemod.
  zondag 17 juli 2016 @ 14:12:04 #115
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163806667
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:08 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

En zelfs als het zou gebeuren dan zal hij reacties uit gaan lokken door zijn eigen verhaal op te dringen. Het is al zo vaak voorbij gekomen.

Dat opdringen keuren wij ook niet goed. Als dat gebeurd dan doet hij dus wel wat fout en dan nemen we maatregelen. Maar tot nu toe waren het voornamelijk reacties/vragen waar hij veel op reageerde. Dat is niet verboden hier. Duidelijker kunnen we het niet maken, dus hier laat ik het bij.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163806725
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
Hell To The Liars
  zondag 17 juli 2016 @ 14:15:04 #117
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163806745
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:14 schreef Droopie het volgende:
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
Als hij daar behoefte aan heeft is daarover te praten :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163806809
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Op het moment is er geen enkel topic gekaapt en dat gaat ook niet gebeuren, imo. Overdrijven is ook een vak :).
Dank...ik vond het al zo vreemd, alsof de laatste 24 uur al deze reeksen waren overgenomen door een invasie oid.
pi_163806842
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:14 schreef Droopie het volgende:
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
Dat zou misschien in US kunnen?

edit: Lamaar, das denk ik meer userfoto's

nogeenedit (en deze in spoiler, want tis niet echt iets voor FB wellicht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 27% gewijzigd door magnetronkoffie op 17-07-2016 14:29:53 ]
  zondag 17 juli 2016 @ 14:29:51 #120
433930 0906
Jurist
pi_163807069
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
pi_163807123
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:29 schreef 0906 het volgende:
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
-Als- je een kloontje bent, is het wellicht trouwens -ook- een goed idee dit van tevoren in de OP te vermelden (je hoeft natuurlijk niet (in de OP) te zeggen van wie). Dit doen wel meer fokkers zo (recentelijk nog bijvoorbeeld die reddragen dacht ik?) en zorgt ervoor dat mensen niet kwade bedoelingen erachter gaan zoeken zodra ze merken dat TS niet echt een nieuwelijk op fok is, maar een 2e account heeft aangemaakt.

Zo zorg je ook dat mensen wat minder wantrouwend naar je zijn, want er zijn altijd wel die-hard fokkers in de buurt die een kloontje van kilometers afstand al kunnen ruiken ;)
  zondag 17 juli 2016 @ 14:33:29 #122
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163807140
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:29 schreef 0906 het volgende:
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
Of gewoon 1 van de 2 te sluiten. Want ze draaien op t zelfde uit :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 17 juli 2016 @ 14:33:53 #123
433930 0906
Jurist
pi_163807147
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Of gewoon 1 van de 2 te sluiten. Want ze draaien op t zelfde uit :).
Geen datingsites mag blijven
  zondag 17 juli 2016 @ 14:40:02 #124
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163807273
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:33 schreef 0906 het volgende:

[..]

Geen datingsites mag blijven
Heb de ander dicht gegooid.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163849623
Waarom mag mijn ban niet openlijk besproken worden? Zelfs niet als ik daar zelf toestemming voor geef? Ik ondervind best veel last van de censuur die de mods de laatste tijd opdragen.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:42:55 #126
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163849666
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:39 schreef Bananenpap het volgende:
Waarom mag mijn ban niet openlijk besproken worden? Zelfs niet als ik daar zelf toestemming voor geef? Ik ondervind best veel last van de censuur die de mods de laatste tijd opdragen.
Omdat we bans sowieso niet openbaar bespreken. Ik heb je gezegd dat je contact op kunt nemen met de FA's voor meer informatie :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163849800
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:42 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat we bans sowieso niet openbaar bespreken. Ik heb je gezegd dat je contact op kunt nemen met de FA's voor meer informatie :).
En de censuur? Via DM is het af en toe nog wel mogelijk om een redelijke discussie te houden, maar zodra er ook maar één letter gemiept wordt op het forum wordt er panisch reacties verwijderd en geband om twee bepaalde leden in stand te houden. Waarom is dat? Waarom moet iedereen doen alsof de dubbelaccounts van Syndroom en Deezertje niet bestaan?
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:55:02 #128
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163849851
Als dat een dubbelaccount van Syndroom is, is het natuurlijk tegen de gulden regel 'niet doorposten met kloon'. Dus dat zou wel niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:55:56 #129
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163849863
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:51 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

En de censuur? Via DM is het af en toe nog wel mogelijk om een redelijke discussie te houden, maar zodra er ook maar één letter gemiept wordt op het forum wordt er panisch reacties verwijderd en geband om twee bepaalde leden in stand te houden. Waarom is dat? Waarom moet iedereen doen alsof de dubbelaccounts van Syndroom en Deezer niet bestaan?
Je hoeft niet te doen alsof, als het al zo is dat het een dubbelaccount is, maar je hoeft ook niet constant op een trol manier aan te halen wie welke users zijn. Dat heb ik je al meermaals uitgelegd, ook andere users hebben recht op privacy.

Post gewoon normaal mee, staat een post je niet aan of is deze offtopic, dan zet je een TR, dan pakken wij het verder op :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163849877
Wat een gedoe zo op de warme dinsdagochtend. Blij dat ik 't circus alleen nog maar hoef te bekijken en niet te regisseren!
Ja doei.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:58:04 #131
47102 Elvi
miemkwien
pi_163849897
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:55 schreef Copycat het volgende:
Als dat een dubbelaccount van Syndroom is, is het natuurlijk tegen de gulden regel 'niet doorposten met kloon'. Dus dat zou wel niet.
Er kan toch een kloon check gedaan worden? Dan is het meteen duidelijk of t n kloon van S is of niet en dat kan de rust weer terugbrengen. Maar t zal wel n kloon zijn want laten we S en D vooral in bescherming nemen :) om onduidelijke redenen...
pi_163849908
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je hoeft niet te doen alsof, als het al zo is dat het een dubbelaccount is, maar je hoeft ook niet constant op een trol manier aan te halen wie welke users zijn. Dat heb ik je al meermaals uitgelegd, ook andere users hebben recht op privacy.

Post gewoon normaal mee, staat een post je niet aan of is deze offtopic, dan zet je een TR, dan pakken wij het verder op :).
Ik vraag niet hoe ik moet handelen, ik vraag waarom dat zo is. 'Recht van privacy' vervalt ook een beetje als het zo obvious is dat zij het zijn he. Waarom zou je het beestje niet bij zijn naampje mogen noemen? Scheelt voor veel users een uitgebreide post aan advies.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:59:35 #133
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163849921
Lijkt mij niet dat een gebande die doorpost met kloon voortaan bescherming geniet. Of hij is ontraceerbaar, of hij is het niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163849922
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gedoe zo op de warme dinsdagochtend. Blij dat ik 't circus alleen nog maar hoef te bekijken en niet te regisseren!
Hoe voelt dat nou om ge-Erdoganned te zijn? Je bent vervangen door een sockpuppet welke wel in de pas van de grote kale leider loopt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163849927
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:59 schreef Copycat het volgende:
Lijkt mij niet dat een gebande die doorpost met kloon voortaan bescherming geniet. Of hij is ontraceerbaar, of hij is het niet.
Ik denk zomaar dat voor deze twee een enorme uitzondering gemaakt gaat worden door de leiding.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163849931
Er zou een 'nieuwe wind' waaien met de komst van de nieuwe mods, maar ik ruik alleen maar Rusland.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 10:22:45 #137
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163850282
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:00 schreef Bananenpap het volgende:
Er zou een 'nieuwe wind' waaien met de komst van de nieuwe mods, maar ik ruik alleen maar Rusland.
We hebben meerdere malen aangegeven dat als je klachten hebt of andere vragen over je ban je ook andere kanalen kunt gebruiken. Continue erover door blijven zeuren hier op het forum kunnen wij niks mee en schiet jij ook niks mee op. Het is niet toegestaan om zomaar allerlei vermoedens over het hele forum te blijven spammen. Er is zoiets als privacy. We hebben je daarvoor meerdere malen gewaarschuwd. Verder gemekker erover hier op het forum wordt standaard verwijderd. Voor verdere vragen weet je best waar je terecht kan (forum@fok.nl bijvoorbeeld), je kiest er bewust voor om hier heisa te gaan schoppen en de slachtofferrol aan te nemen.

Hier laten we het bij. Meer commentaar gaan we niet geven en zal, mits het hetzelfde onderwerp betreft ook weer verwijderd worden. We blijven niet bezig. Kan alleen zeggen dat we er achter de schermen mee bezig zijn. Genoemde accounts houden we dan ook scherp in de gaten. Zolang ze de regels niet overschrijden (en als je ziet dat iemand de regels overschrijd, gebruik een TR of doe een DM) kunnen wij niets meer doen dan dit. Punt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 10:30:43 #138
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163850411
geef die nieuwe onervaren mods wat ruimte om het nieuwe FOK! beleid vorm te geven, het is vrijwel onmogelijk in een forum als R&P dus heb wat geduld

het liep niet voor niets stuk natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Forum Admin dinsdag 19 juli 2016 @ 10:39:19 #139
232445 crew  Specularium
pi_163850555
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:39 schreef Bananenpap het volgende:
Waarom mag mijn ban niet openlijk besproken worden? Zelfs niet als ik daar zelf toestemming voor geef? Ik ondervind best veel last van de censuur die de mods de laatste tijd opdragen.
Omdat jij niet beslist of bans besproken mogen worden, voor vragen over bans kun je mailen naar forum@fok.
De mods zijn jou ook geen uitleg verschuldigd.
pi_163850699
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat jij niet beslist of bans besproken mogen worden, voor vragen over bans kun je mailen naar forum@fok.
De mods zijn jou ook geen uitleg verschuldigd.
Wil je ook nog op mijn PM reageren?
pi_163851109
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat jij niet beslist of bans besproken mogen worden, voor vragen over bans kun je mailen naar forum@fok.
De mods zijn jou ook geen uitleg verschuldigd.
Ik vraag niet waar ik terecht kan, ik vraag waarom ik niet mijn ban mag bespreken hier. Ik hou niet van censuur, ik vind het fijner om gewoon openlijk te communiceren zodat er ook nog enigszins een discussie mogelijk is. Wat is er lastig aan die vraag? Overigens vind ik een uitleg zeker wel op zijn plek als je besluit iemand onterecht te bannen, maar goed, die vraag zal ik wel bewaren voor dat mailadresje waar niks mee gedaan wordt.
pi_163851294
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:04 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik vraag niet waar ik terecht kan, ik vraag waarom ik niet mijn ban mag bespreken hier. Ik hou niet van censuur, ik vind het fijner om gewoon openlijk te communiceren zodat er ook nog enigszins een discussie mogelijk is. Wat is er lastig aan die vraag? Overigens vind ik een uitleg zeker wel op zijn plek als je besluit iemand onterecht te bannen, maar goed, die vraag zal ik wel bewaren voor dat mailadresje waar niks mee gedaan wordt.
Users vinden het over het algemeen onterecht als ze worden geband. Doe even een search waarom bans niet besproken worden dat is op dit forum al honderd miljoen keer uitgelegd. Daarnaast reageren we altijd op mails die binnenkomen dus laat je laster aub achterwege. Je bent aardig op de verkeerde manier bezig op dit moment. Dus ik verzoek je vriendelijk je gerel, crewbashing en laster achterwege te laten.

Heb je vragen over je ban dan mail je naar forum@fok.nl. Het wordt hier niet besproken hoe graag je dat zelf ook wil. Doe je het toch moet je de consequenties dragen.
pi_163851431
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:12 schreef Tem het volgende:

[..]

Users vinden het over het algemeen onterecht als ze worden geband. Doe even een search waarom bans niet besproken worden dat is op dit forum al honderd miljoen keer uitgelegd. Daarnaast reageren we altijd op mails die binnenkomen dus laat je laster aub achterwege. Je bent aardig op de verkeerde manier bezig op dit moment. Dus ik verzoek je vriendelijk je gerel, crewbashing en laster achterwege te laten.

Heb je vragen over je ban dan mail je naar forum@fok.nl. Het wordt hier niet besproken hoe graag je dat zelf ook wil. Doe je het toch moet je de consequenties dragen.
Het feit dat je het als gerel, crewbashing en laster ziet zegt ook al genoeg. Dit is een R&P feedback topic. Dat het niet de bedoeling is dat mijn ban wordt besproken kan ik nog enigszins snappen. Wat ik niet snap is waarom er geen fatsoenlijk antwoord gegeven kan worden op mijn vraag omtrent Syndroom. Hier word ik steeds weggejaagd en mijn berichten worden verwijderd, maar via andere kanalen (DM) wordt mij gevraagd of ik mijn hulp kan verlenen. Het is allemaal zo enorm tegenstrijdig en het enige wat ik vraag is duidelijkheid.
pi_163851534
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:19 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Het feit dat je het als gerel, crewbashing en laster ziet zegt ook al genoeg. Dit is een R&P feedback topic. Dat het niet de bedoeling is dat mijn ban wordt besproken kan ik nog enigszins snappen. Wat ik niet snap is waarom er geen fatsoenlijk antwoord gegeven kan worden op mijn vraag omtrent Syndroom. Hier word ik steeds weggejaagd en mijn berichten worden verwijderd, maar via andere kanalen (DM) wordt mij gevraagd of ik mijn hulp kan verlenen. Het is allemaal zo enorm tegenstrijdig en het enige wat ik vraag is duidelijkheid.
Ook bans van andere users gaan we hier niet bespreken. Simpelweg omdat het andere users geen bal aangaat men het hele verhaal niet weet en ook niet het recht daarop heeft. Mocht je echt met prangende vragen zitten waar je met de mods niet uitkomt zal je de weg moeten bewandelen via de mail. Maar dan nog is dat geen garantie dat het een voor jou bevredigend antwoord oplevert.

Hier gaan we het sowieso niet bespreken. Dat kan je niet open vinden of censuur maar dat is hoe de situatie is.
pi_163851571
Ik ga weer aan het werk en als je niet werkt zou ik lekker naar buiten gaan. Prachtig weer vandaag.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 11:30:13 #146
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163851609
wellicht niet duidelijk voor users waarom sommige gebande users wel mogen doorposten en anderen niet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163851650
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Ook bans van andere users gaan we hier niet bespreken. Simpelweg omdat het andere users geen bal aangaat men het hele verhaal niet weet en ook niet het recht daarop heeft. Mocht je echt met prangende vragen zitten waar je met de mods niet uitkomt zal je de weg moeten bewandelen via de mail. Maar dan nog is dat geen garantie dat het een voor jou bevredigend antwoord oplevert.

Hier gaan we het sowieso niet bespreken. Dat kan je niet open vinden of censuur maar dat is hoe de situatie is.
Ik vraag niks wat buiten de policy valt. Ik vraag enkel waarom we massaal de schijn moeten ophouden omtrent 0906. Wet van privacy geldt niet echt als je het zo obvious maakt dat je een dubbelaccount bent toch?
pi_163851654
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:30 schreef Re het volgende:
wellicht niet duidelijk voor users waarom sommige gebande users wel mogen doorposten en anderen niet...
pi_163851673
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:30 schreef Re het volgende:
wellicht niet duidelijk voor users waarom sommige gebande users wel mogen doorposten en anderen niet...
Ligt aan de ban en de context. Zijn zoveel users die onder een ander account nog een kansje krijgen. Dat is ook niet nieuw op FOK!
  dinsdag 19 juli 2016 @ 11:32:57 #150
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163851678
Of is het soms veel simpeler en is de ban van syndroom al afgelopen en mag hij dus gerust onder een kloon posten?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 11:34:17 #151
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163851702
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:32 schreef Lienekien het volgende:
Of is het soms veel simpeler en is de ban van syndroom al afgelopen en mag hij dus gerust onder een kloon posten?
Nee, streep door de naam.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163851711
Is vast gewoon een 'frisse start onder een nieuwe account zonder de baggage van de vorige naam zodat hij met een schone lei kan beginnen en niemand hem doorheeft'. Maar dan gefaald.
Ja doei.
pi_163851723
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:34 schreef motorbloempje het volgende:
Is vast gewoon een 'frisse start onder een nieuwe account zonder de baggage van de vorige naam zodat hij met een schone lei kan beginnen en niemand hem doorheeft'. Maar dan gefaald.
Ik zou denken dat je er liever vanaf zou zijn en dat een terechte ban dan een goede reden is om eindelijk de rust weder te laten keren :@

Een nieuwe kans voor hem begrijp ik ook echt niet
pi_163851725
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt aan de ban en de context. Zijn zoveel users die onder een ander account nog een kansje krijgen. Dat is ook niet nieuw op FOK!
Aah, we hebben eindelijk het overkoepelende antwoord!
  dinsdag 19 juli 2016 @ 11:35:27 #155
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163851728
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:34 schreef motorbloempje het volgende:
Is vast gewoon een 'frisse start onder een nieuwe account zonder de baggage van de vorige naam zodat hij met een schone lei kan beginnen en niemand hem doorheeft'. Maar dan gefaald.
Zoals met D. ook het geval is, zeg maar?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 19 juli 2016 @ 11:36:06 #156
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163851737
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt aan de ban en de context. Zijn zoveel users die onder een ander account nog een kansje krijgen. Dat is ook niet nieuw op FOK!
dat weet natuurlijk niet iedereen :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163851753
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:36 schreef Re het volgende:

[..]

dat weet natuurlijk niet iedereen :)
Bij deze dan :P
pi_163851878
Overigens word ik heel naar van dat 'houd je mond anders volgen er sancties'-beleid. Past totaal niet in deze tijdsgeest, heel erg jammer.
pi_163851981
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:12 schreef Tem het volgende:
Daarnaast reageren we altijd op mails die binnenkomen
Dat is niet waar, en dat weet jij ook wel. Ik kan zo wat mails laten zien waarop er niet werd gereageerd.
pi_163852000
Maar ik ben serieus wel benieuwd naar waarom fok zich in bochten wringt om zo iemand een 'tweede' kans te geven?

Fok wilde zich niet in bochten wringen om het aangenamer te maken voor de andere users, oke prima. Alles volgens de regels dan maar. Maar nu heeft hij het zelf volgens die regels verkloot en dan kunnen ze wel verbogen worden om hem te accommoderen?
pi_163852027
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:48 schreef Vidura het volgende:

[..]

Dat is niet waar, en dat weet jij ook wel. Ik kan zo wat mails laten zien waarop er niet werd gereageerd.
Stuur maar door van het laatste jaar.
pi_163852057
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Stuur maar door van het laatste jaar.
Had ik niet een solli voor EXA gestuurd waarop er niet werd gereageerd, en kreeg ik toen geen DM van jou met excuses dat er niet op is gereageerd?

Juist.
pi_163852086
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:49 schreef Allures het volgende:
Maar ik ben serieus wel benieuwd naar waarom fok zich in bochten wringt om zo iemand een 'tweede' kans te geven?

Fok wilde zich niet in bochten wringen om het aangenamer te maken voor de andere users, oke prima. Alles volgens de regels dan maar. Maar nu heeft hij het zelf volgens die regels verkloot en dan kunnen ze wel verbogen worden om hem te accommoderen?
Nofi maar dat gaan we niet met jou bespreken want het gaat je geen bal aan waarom iemand een tweede, derde, honderdste nieuwe kans krijgt want je weet het volledige verhaal niet en gaat je ook niet veel aan. :)
  dinsdag 19 juli 2016 @ 11:54:30 #164
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163852100
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:49 schreef Allures het volgende:
Maar ik ben serieus wel benieuwd naar waarom fok zich in bochten wringt om zo iemand een 'tweede' kans te geven?

Fok wilde zich niet in bochten wringen om het aangenamer te maken voor de andere users, oke prima. Alles volgens de regels dan maar. Maar nu heeft hij het zelf volgens die regels verkloot en dan kunnen ze wel verbogen worden om hem te accommoderen?
Misschien wordt er wel soepeler omgegaan met users met ASS?
The love you take is equal to the love you make.
pi_163852109
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Nofi maar dat gaan we niet met jou bespreken want het gaat je geen bal aan waarom iemand een tweede, derde, honderdste nieuwe kans krijgt want je weet het volledige verhaal niet en gaat je ook niet veel aan. :)
Waarom niet? Ik ben toch ook users op dit forum en moet coexisten met hem en de regels?
pi_163852119
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:52 schreef Vidura het volgende:

[..]

Had ik niet een solli voor EXA gestuurd waarop er niet werd gereageerd, en kreeg ik toen geen DM van jou met excuses dat er niet op is gereageerd?

Juist.
Oh jij bent het. Doorheengeglipt. Maar er werd gesteld dat we er toch niets mee doen. Dat is gewoon niet waar.
pi_163852159
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Oh jij bent het. Doorheengeglipt. Maar er werd gesteld dat we er toch niets mee doen. Dat is gewoon niet waar.
'Doorheengeglipt' :')

De volgende keer krijg jij een DM van mij als er weer niet op een mail van mij is gereageerd. Goed?
pi_163852172
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:54 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik ben toch ook users op dit forum en moet coexisten met hem en de regels?
Ja, en :? Dat geeft je nog niet het recht op informatie en afspraken die wij met anderen maken. Het is geen Poolse landdag op FOK!, al lijkt het er soms wel op :P
pi_163852173
Er is ook regelmatig niet op mail van mij gereageerd dus inderdaad, niet zo schijnheilig doen allemaal
pi_163852181
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:56 schreef Vidura het volgende:

[..]

'Doorheengeglipt' :')

De volgende keer krijg jij een DM van mij als er weer niet op een mail van mij is gereageerd. Goed?
Prima.
pi_163852188
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, en :? Dat geeft je nog niet het recht op informatie en afspraken die wij met anderen maken. Het is geen Poolse landdag op FOK!, al lijkt het er soms wel op :P
Nee niet het recht, maar als je wil dat regels breed gedragen worden is inzicht in hoe ze worden toegepast meestal wel slim. Daarnaast, zie je dm
pi_163852623
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Nofi maar dat gaan we niet met jou bespreken want het gaat je geen bal aan waarom iemand een tweede, derde, honderdste nieuwe kans krijgt want je weet het volledige verhaal niet en gaat je ook niet veel aan. :)
Als het om een 'normaal' lid zou gaan die de mist in ging heb je natuurlijk gelijk. Maar we hebben het over een lid die in mijn ogen best verwrongen ideeën heeft over bepaalde zaken en door meerdere leden als 'creepy' wordt beschouwen. Het is natuurlijk niet zo raar dat leden zich afvragen waarom zo'n bepaald lid telkens de kans krijgt op een nieuwe start. Waarom blijven jullie hem een podium geven? Of krijgen wij nu weer de schuld omdat wij reageren?
pi_163852804
Zulke mooie intenties met het nieuwe beleid. Niet alleen qua positiviteit maar o.a ook qua tegen gaan van willekeurigheid.

Zo jammer dat door het handelen van mensen die de bevoegdheid hebben om te bannen, de zweem van willekeur weer helemaal terug is.

Fok! is op veel dingen heel alert, creatief en out-of-the-box. En dan op dit onderwerp 'opeens' van die oer-bureaucratische achter procedures schuilende reacties. Dat komt nogal krampachtig en gemaakt over. Zo zonde van al die goede bedoelingen.

Natuurlijk dient privacy niet lichtzinnig te worden genomen maar er kan best wel wat meer van de sluier worden opgelicht zonde dat die rechten geweld aan gedaan wordt. Dan krijgen klagende users misschien ook wat meer het idee dat ze serieus worden genomen ipv als rellend oid te worden weggezet.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 19 juli 2016 @ 12:28:11 #174
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163852838
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:17 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Als het om een 'normaal' lid zou gaan die de mist in ging heb je natuurlijk gelijk. Maar we hebben het over een lid die in mijn ogen best verwrongen ideeën heeft over bepaalde zaken en door meerdere leden als 'creepy' wordt beschouwen. Het is natuurlijk niet zo raar dat leden zich afvragen waarom zo'n bepaald lid telkens de kans krijgt op een nieuwe start. Waarom blijven jullie hem een podium geven? Of krijgen wij nu weer de schuld omdat wij reageren?
Dus omdat een aantal mensen hem een ''creep'' vinden of het niet eens zijn met zijn uitspraken moeten we voor hem uitzonderingen gaan maken? Dan hebben de users opeens meer rechten?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163852884
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Misschien wordt er wel soepeler omgegaan met users met ASS?
Ik kan je garanderen dat dit niet het geval is (eerder andersom, als ik naar de klachten over het vorige moderatorteam kijk en van wie die klachten waren).

En ftr, ik weet niet welk probleem die 2 hebben, maar met ASS heeft het hooguit heel weinig te maken (mede daarom kan ik er niks mee).
  dinsdag 19 juli 2016 @ 12:30:50 #176
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163852894
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dus omdat een aantal mensen hem een ''creep'' vinden of het niet eens zijn met zijn uitspraken moeten we voor hem uitzonderingen gaan maken? Dan hebben de users opeens meer rechten?
Nou draai je het om. Waarom heeft hij meer rechten dan de overige users, waarom is hij een uitzondering?
The love you take is equal to the love you make.
pi_163852925
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dus omdat een aantal mensen hem een ''creep'' vinden of het niet eens zijn met zijn uitspraken moeten we voor hem uitzonderingen gaan maken? Dan hebben de users opeens meer rechten?
Als die users actief worden lastig gevallen en bedreigd kan ik me voorstellen dat je in ieder geval wat inzicht wil geven in je keuzes zodat ze daarna voor zichzelf weloverwogen beslissingen kunnen maken

Vooral als jullie argument om dingen niet aan te pakken is 'hij overtreed geen regels' en dat er opeens souplesse word toegepast als hij dat wel doet. Waarom wijk je dan af van je eerdere argument?
  dinsdag 19 juli 2016 @ 12:32:48 #178
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_163852936
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik kan je garanderen dat dit niet het geval is (eerder andersom, als ik naar de klachten over het vorige moderatorteam kijk en van wie die klachten waren).

En ftr, ik weet niet welk probleem die 2 hebben, maar met ASS heeft het hooguit heel weinig te maken (mede daarom kan ik er niks mee).
De ene ASSer is de andere niet. Maar dit zijn er toevallig twee die heel slecht aanwijzingen kunnen snappen en opvolgen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_163852989
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De ene ASSer is de andere niet. Maar dit zijn er toevallig twee die heel slecht aanwijzingen kunnen snappen en opvolgen.
Precies. (en zeker weten -dat- het daadwerkelijk ASSers zijn, doe je niet (zou niet de 1e dergelijke troll zijn)).

Maar van 1 van de 2 weet ik al langer dat ie sowieso niet altijd even eerlijk is...dus waarom tijd aan spenderen?
pi_163853012
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dus omdat een aantal mensen hem een ''creep'' vinden of het niet eens zijn met zijn uitspraken moeten we voor hem uitzonderingen gaan maken? Dan hebben de users opeens meer rechten?
Als het bij uitspraken bleef wel natuurlijk. Maat laten wij nou niet doen alsof hij nooit een van zijn rare spinsels in de praktijk heeft uitgebracht. Ik snap niet dat jullie daar nog steeds geassocieerd mee willen worden. Vandaag of morgen vergrijpt hij zich echt aan iemand en wat dan?
pi_163853047
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:36 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Als het bij uitspraken bleef wel natuurlijk. Maat laten wij nou niet doen alsof hij nooit een van zijn rare spinsels in de praktijk heeft uitgebracht. Ik snap niet dat jullie daar nog steeds geassocieerd mee willen worden.
Dit

Waarom de regels actief verbuigen zodat die associatie kan blijven bestaan. Je geeft een ban omdat de ban terecht is neem ik aan. Waarom dan daarna via een achterdeur toestaan dat hij jullie regels ondermijnt en dat terwijl hij fok gebruikt voor dingen die toch echt over het randje zijn
Vooral als het argument eerst is 'regels zijn regels' en daarna 'ach ja het zijn meer guidelines waar we ook wel van af wijken he'
pi_163853149
We gaan het hier echt niet verder bespreken. Dat moet onderhand wel duidelijk zijn. We hebben de informatie gegeven die we kunnen we kunnen geven en daar blijft het bij.
pi_163854481
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:43 schreef Tem het volgende:
We gaan het hier echt niet verder bespreken. Dat moet onderhand wel duidelijk zijn. We hebben de informatie gegeven die we kunnen we kunnen geven en daar blijft het bij.
Zolang jullie achter er maar eindelijk eens wat mee doen ipv die passieve afwachtende houding die je hier tentoonspreid.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163865852
Mag het minderwaardigheidstopic weer open? Het probleem van minderwaardig voelen is wel degelijk oorzaak van dat probleem. Komt steeds terug bij dates (regelen). Achteraf horen dat iemand er toch was, of half antwoorden op uitnodigingen voor een date. Het gevoel dat ze je niet serieus nemen, aan het lijntje houden, onnodige hoop blijven geven.
pi_163866100
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:40 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Mag het minderwaardigheidstopic weer open? Het probleem van minderwaardig voelen is wel degelijk oorzaak van dat probleem. Komt steeds terug bij dates (regelen). Achteraf horen dat iemand er toch was, of half antwoorden op uitnodigingen voor een date. Het gevoel dat ze je niet serieus nemen, aan het lijntje houden, onnodige hoop blijven geven.
Men twijfelt niet aan je gevoel, maar meer aan wat je eraan wil doen. Dat maak je nog eens extra duidelijk door een waarschuwing te negeren, alsof je de regels hier niet serieus wil nemen. Jouw keuze, dus ook de gevolgen zijn voor jou..
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:48:00 #186
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163866117
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:40 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Mag het minderwaardigheidstopic weer open? Het probleem van minderwaardig voelen is wel degelijk oorzaak van dat probleem. Komt steeds terug bij dates (regelen). Achteraf horen dat iemand er toch was, of half antwoorden op uitnodigingen voor een date. Het gevoel dat ze je niet serieus nemen, aan het lijntje houden, onnodige hoop blijven geven.
Dit gaan we niet doen. Heb ik je per DM ook al laten weten. Het kwam wederom uit op hetzelfde verhaal. Tips heb je zat gekregen. Verder heb ik je per DM laten weten waar je wel gewoon over je dates kan posten (mits het geen gespam of SC wordt). Gaan we niet over in discussie. Zie dit als een waarschuwing.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:57:26 #187
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163866391
Aantal reacties weg gehaald. Hele hoop goed bedoelde reacties waar niks mis mee was, maar gezien het comments waren op posts van D zijn heb ik die comments dus ook meegenomen :)

D, je bent meerdere malen gewaarschuwd. Maak het niet nog erger. Je wint deze discussie niet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163888121
R&P / In de 'pest-modus'

Mag hier even de bezem doorheen? Een hoop geflame hier
  woensdag 20 juli 2016 @ 20:34:11 #189
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_163889230
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 19:58 schreef Zaebos het volgende:
R&P / In de 'pest-modus'

Mag hier even de bezem doorheen? Een hoop geflame hier
Ben er even snel doorheen gegaan (drukte bij ons beiden helaas), bedankt voor het melden!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_163889860
Waarom is trouwens mijn post met dat filmpje over dat blinde kind dat een vuistslag in het gezicht kreeg (dit was als argument tegen mensen die beweerden dat gepesten zelf om hun gepest worden gevraagd zouden hebben) weggehaald?
  donderdag 21 juli 2016 @ 00:15:29 #191
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163895976
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:48 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dit gaan we niet doen. Heb ik je per DM ook al laten weten. Het kwam wederom uit op hetzelfde verhaal. Tips heb je zat gekregen. Verder heb ik je per DM laten weten waar je wel gewoon over je dates kan posten (mits het geen gespam of SC wordt). Gaan we niet over in discussie. Zie dit als een waarschuwing.
pssst, nu praat je zelf over DMs en je zet een user openlijk voor het blok
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163896781
Er lopen hier een aantal figuren die me telkens belachelijk maken of voor moordenaar uitmaken terwijl dit werkelijk nergens op slaat!
pi_163896897
Moordenaar slaat helemaal nergens op, dat soort mensen zouden gelijk een ban moeten krijgen (ik zie het overigens nergens maar oke) een stukje frustratie van sommige mensen kan ik me voorstellen dat lok je bewust of onbewust een beetje uit.

Ik lig er niet wakker van, ik probeer je te begrijpen en duwtje goede kant op te sturen.

Het zal de warmte bij sommige wel zijn, zie het morgenochtend wel
Hell To The Liars
  donderdag 21 juli 2016 @ 01:47:40 #194
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_163897381
Maar ga je nog in op waarom je weinig doet met tips, op elke suggestie een weerwoord hebt en feitelijk in je kringetje blijft romdlopen? Het is behoorlijk zielig dat je hier komt klagen over anderen maar zelf niet openstaat voor verandering en het forum misbruikt als je klaagmuur.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_163897448
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 01:47 schreef Andromache het volgende:
Maar ga je nog in op waarom je weinig doet met tips
rofl Ik ben toch op aanraden van een user naar buiten gegaan en een poging gedaan tot... Dat verhaal van die huisarts, ok, ik zal het in overweging nemen. Maar ik doe zeker wat met die tips die jullie geven.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 01:47 schreef Andromache het volgende:Het is behoorlijk zielig dat je hier komt klagen over anderen
Ik geef er niks om dat er de spot met me bedreven wordt maar er zijn grenzen en deze beschuldigingen gaan ook echt te ver. Bovendien is dit geen plagen meer maar pesten, want de betrokkenen willen maar niet ophouden met deze pesterijen.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 01:47 schreef Andromache het volgende:zelf niet openstaat voor verandering
Ik sta overal voor open.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 01:47 schreef Andromache het volgende:het forum misbruikt als je klaagmuur.
Daar kijk ik anders tegen aan, jij weet niet hoe frustrerend het is om overal van buitengesloten te worden en overal maar weer de pispaal te zijn.
pi_163897537
Valt het je niet op dat behalve jij tientallen users tegen dezelfde muur aankijken als jou. Een paar users blijven keer op keer in het cirkeltje hangen en worden daar moe van. Iedere keer weer die herhaling van zetten.

Een forum kan best helpen om wat problemen te helpen en ik zeg ook dat mijn adviezen altijd de beste zijn, maar ze zijn realistisch.
Je blijft in de slachtofferrol zitten en je schroomt niet om dat iedere dag hier weer kenbaar te maken, tsja dan vallen die topics in herhaling en gaan mensen zich irriteren.

Een dokter in overweging nemen terwijl je wanhopig bent? Dan ben je niet wanhopig genoeg dan ben je eigenwijs
Hell To The Liars
pi_163897547
En nu is ook deze FB weer een 0906 topic geworden terwijl je best in het andere topic kan reageren..
Snap je?
Hell To The Liars
pi_163897609
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 02:03 schreef Droopie het volgende:
En nu is ook deze FB weer een 0906 topic geworden terwijl je best in het andere topic kan reageren..
Snap je?
Ik reageer juist hier omdat de mods actie moeten ondernemen tegen zulk wangedrag. Het steekt mij dat nota bene deze mensen mij betichten van trollen terwijl ze er zelf net zo hard aan meedoen. Wie was nou diegene die achter het grote Deezertje liveblog zat? Juist, hem.
  donderdag 21 juli 2016 @ 07:34:34 #199
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163898487
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juli 2016 00:58 schreef 0906 het volgende:
Er lopen hier een aantal figuren die me telkens belachelijk maken of voor moordenaar uitmaken terwijl dit werkelijk nergens op slaat!
Ik heb je een DM gestuurd :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163901075
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 02:09 schreef 0906 het volgende:

[..]

Ik reageer juist hier omdat de mods actie moeten ondernemen tegen zulk wangedrag. Het steekt mij dat nota bene deze mensen mij betichten van trollen terwijl ze er zelf net zo hard aan meedoen. Wie was nou diegene die achter het grote Deezertje liveblog zat? Juist, hem.
Oh, het gaat over mij? Waar maak ik jou uit voor moordenaar? Je bent hier net op dit forum.
pi_163932938
Hey mods,
ik post normaal gesproken in Persoonlijkheidsstoornissen, maar heb ook PTSS. Nu ben ik actief met traumaverwerking bezig naast mijn gewone deeltijdtherapie. Is er een centraal topic over PTSS/traumaverwerking (kon hem niet in de lijst met centrale topics vinden iig) of valt dat gewoon onder Depressie en Angst en kan ik het daar beter kwijt?
  vrijdag 22 juli 2016 @ 18:14:36 #202
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163934092
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 17:31 schreef Sylvana het volgende:
Hey mods,
ik post normaal gesproken in Persoonlijkheidsstoornissen, maar heb ook PTSS. Nu ben ik actief met traumaverwerking bezig naast mijn gewone deeltijdtherapie. Is er een centraal topic over PTSS/traumaverwerking (kon hem niet in de lijst met centrale topics vinden iig) of valt dat gewoon onder Depressie en Angst en kan ik het daar beter kwijt?
Er is geen centraal topic voor zover ik kan vinden. Niet recent iig. Van mij mag je er een openen als je daar behoefte aan hebt. Misschien dat er meer aansluiten om ervaringen te delen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163934484
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 17:31 schreef Sylvana het volgende:
Hey mods,
ik post normaal gesproken in Persoonlijkheidsstoornissen, maar heb ook PTSS. Nu ben ik actief met traumaverwerking bezig naast mijn gewone deeltijdtherapie. Is er een centraal topic over PTSS/traumaverwerking (kon hem niet in de lijst met centrale topics vinden iig) of valt dat gewoon onder Depressie en Angst en kan ik het daar beter kwijt?
Als je wilt, kan ik je daar eventueel bij assisteren (bijvoorbeeld met een OP oid?) :).
pi_163934598
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 18:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er is geen centraal topic voor zover ik kan vinden. Niet recent iig. Van mij mag je er een openen als je daar behoefte aan hebt. Misschien dat er meer aansluiten om ervaringen te delen.
Oke dan ga ik vanavond wel ff een topic openen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 18:35 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als je wilt, kan ik je daar eventueel bij assisteren (bijvoorbeeld met een OP oid?) :).
De tekst in de OP komt wel goed, maar heb jij bijvoorbeeld die banners gemaakt in D&A? Die zien er wel mooi uit.
pi_163934637
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 18:42 schreef Sylvana het volgende:

[..]

Oke dan ga ik vanavond wel ff een topic openen.

[..]

De tekst in de OP komt wel goed, maar heb jij bijvoorbeeld die banners gemaakt in D&A? Die zien er wel mooi uit.
Nee, maar ik weet wel nog dat iemand ze ergens vorig jaar heeft gemaakt (postte toen zelf ook mee en weet nog dat het een man was, ik ga wel even uitzoeken wie precies).

En die zien er idd heel mooi uit! :Y
pi_163934842
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 18:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, maar ik weet wel nog dat iemand ze ergens vorig jaar heeft gemaakt (postte toen zelf ook mee en weet nog dat het een man was, ik ga wel even uitzoeken wie precies).

En die zien er idd heel mooi uit! :Y
Oké, succes met diegene opzoeken dan, en hopelijk post ie nog wel op Fok! verder dan :)
Dan maak ik nu wel gewoon tekstkopjes.
pi_163935018
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 18:51 schreef Sylvana het volgende:

[..]

Oké, succes met diegene opzoeken dan, en hopelijk post ie nog wel op Fok! verder dan :)
Dan maak ik nu wel gewoon tekstkopjes.
Is goed :).

Ik kon hem niet vinden (is wellicht via de chat gegaan?) maar het was 4 maart 2015, hierzo.

Alleen heb je hier niet zoveel aan, behalve dan wellicht zien wie deze niet zelf gemaakt heeft?

Ik kan nog wel even in de Facebook-groep kijken of er daar over gesproken was, moment niks...weet niet meer wie die banners gemaakt heeft -O-

[ Bericht 7% gewijzigd door magnetronkoffie op 22-07-2016 19:10:15 ]
pi_163937154
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 18:58 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Is goed :).

Ik kon hem niet vinden (is wellicht via de chat gegaan?) maar het was 4 maart 2015, hierzo.

Alleen heb je hier niet zoveel aan, behalve dan wellicht zien wie deze niet zelf gemaakt heeft?

Ik kan nog wel even in de Facebook-groep kijken of er daar over gesproken was, moment niks...weet niet meer wie die banners gemaakt heeft -O-
Oké jammer. Maar dankjewel voor het zoeken!

Samzz, ik heb het topic gemaakt, wil jij hem bij de rest van de centrale topics zetten?

R&P / [Centraal] PTSS en Traumaverwerking
pi_163937567
Nvm
  vrijdag 22 juli 2016 @ 20:23:05 #210
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163937855
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 20:02 schreef Sylvana het volgende:

[..]

Oké jammer. Maar dankjewel voor het zoeken!

Samzz, ik heb het topic gemaakt, wil jij hem bij de rest van de centrale topics zetten?

R&P / [Centraal] PTSS en Traumaverwerking
Ik laat m voorlopig even tussen de gewone topics, dan kunnen mensen hem makkelijker vinden :). Daarna kan ie centraal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163937977
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 20:23 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik laat m voorlopig even tussen de gewone topics, dan kunnen mensen hem makkelijker vinden :). Daarna kan ie centraal.
Oké prima ^O^
pi_163947990
Ik zag dat er een slotje op het topic van 0906/S. is gezet en ik zag waarom. Ik schreef eerder in het topic daaraan voorafgaand al:

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 18:13 schreef Forbry het volgende:
Ik heb (vooralsnog) het beste met je voor, maar als je weer op deze tour gaat, mag er, wat mij betreft, onmiddellijk een slotje op dit topic komen.
Verder dan 'deze tour' komt S. blijkbaar niet. Op alle aardige reacties (waaronder die van mijzelf, maar het waren er veel meer) is niet eens gereageerd. Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik ben er zelf bij dezen helemaal klaar mee. Ik begin ook steeds meer te denken dat hij een trol is (ondanks dat ik over de hele linie bekeken wel iets positiever over S. was, heb ik dat gevoel bij hem altijd al meer gehad dan bij D.).

Waarom dit in FB? Naast het willen uiten van wat teleurstelling denk ik, wilde ik hiermee ook even mijn complimenten geven voor de huidige aanpak van de mods, zowel als het gaat om S. als om D. Wat mij betreft mag het nog een tandje 'strenger', maar ik vind de aanpak al een stuk beter dan voorheen. ^O^
Tails tell tales
pi_163948045
Hoezo? De aanpak is precies het zelfde
pi_163948046
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:04 schreef Allures het volgende:
Hoezo? De aanpak is precies het zelfde
Vind ik niet.
Tails tell tales
pi_163948106
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:04 schreef Allures het volgende:
Hoezo? De aanpak is precies het zelfde
D is alweer een paar dagen geband. En er werd gewaarschuwd en er is meer sturing in de topics.
Dat zag je voorheen niet.
pi_163948147
Ik merk toch echt wel wat verschil als het gaat om (de toon van) de communicatie richting S. en D., als het gaat om hoe centraal hun posts worden gehouden en als het gaat om hoe snel er een slotje komt.

Verder schreef ik overigens ook, dat het wat mij betreft nog wel een tandje strenger mag.

Wat de post van Vidura betreft: dat bannen van D. wist ik niet eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 23-07-2016 09:24:04 ]
Tails tell tales
  zaterdag 23 juli 2016 @ 09:20:09 #217
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163948220
Bedankt voor de berichten. We doen ons best R&P voor iedereen leuk te houden.

Tips, feedback en commentaar is altijd welkom, hier, maar ook in PM/DM.

Ik wil jullie alleen wel vragen hier verder geen bans te bespreken qua hoe en waarom. Bedankt :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163948231
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:20 schreef Samzz het volgende:
Ik wil jullie alleen wel vragen hier verder geen bans te bespreken qua hoe en waarom.
Tip/commentaar voor jou: niet alles is wat het lijkt.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 09:21:58 #219
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163948235
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:21 schreef Vidura het volgende:

[..]

Tip/commentaar voor jou: niet alles is wat het lijkt.
Noted. Het was slechts een opmerking :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163948250
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Noted. Het was slechts een opmerking :).
Ga je nu ook in het PTSS en Traumaverwerking-topic vragen of ze niet over alcohol- en drugsverslavingen willen hebben?
  zaterdag 23 juli 2016 @ 09:24:19 #221
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163948269
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:22 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ga je nu ook in het PTSS en Traumaverwerking-topic vragen of ze niet over alcohol- en drugsverslavingen willen hebben?
Ik zou niet weten waarom? Kan hand in hand gaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163948272
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom? Kan hand in hand gaan.
Ik snap ook niet waarom je hier weer komt melden dat wij niet over D's ban mogen bespreken terwijl wij het daar ook helemaal niet over hebben.
pi_163948296
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:24 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom je hier weer komt melden dat wij niet over D's ban mogen bespreken terwijl wij het daar ook helemaal niet over hebben.
Nou ja, jij bracht het net ter sprake en ik stipte dat vervolgens ook nog even aan. Ik neem aan dat Samzz wil(de) voorkomen dat er verder op door zou worden gegaan.
Tails tell tales
  zaterdag 23 juli 2016 @ 09:27:37 #224
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163948297
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:24 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom je hier weer komt melden dat wij niet over D's ban mogen bespreken terwijl wij het daar ook helemaal niet over hebben.
Voorzorg :7.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163948312
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Voorzorg :7.
Mwoah, vind het meer zeiken om niks. Zoals ik nu ook doe. ;)
  zaterdag 23 juli 2016 @ 09:32:03 #226
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163948344
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:28 schreef Vidura het volgende:

[..]

Mwoah, vind het meer zeiken om niks. Zoals ik nu ook doe. ;)
Dan kunnen we de hand schudden.

Anywhoo. Feedback :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163948527
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:38 schreef Allures het volgende:

[..]

voorheen werd er ook gewaarschuwd en geband en er zijn zo veel initiatieven tot sturing geweest. Alleen het is als onkruid. Over 2 weken staat het allemaal weer hoog ook al is er net geruimd
Voorheen werden de berichten gewoon verwijderd of genote. En was het continu doorgaan met cirkeltjes draaien, vanuit de beide 'kampen'. Nu de ene 'kamp' wat rustiger is geworden (dat idee heb ik iig ;) ), blijft de andere 'kamp' opvallend in de negatieve zin aanwezig. En ik zie wel dat de huidige mods dat proberen positief te benaderen/op te pakken. De oude mods waren meer van de harde hand en dat werkte averechts.

Alles heeft met benadering te maken.
pi_163948614
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:56 schreef Allures het volgende:
Ik denk echt dat je dan voorbij gaat aan het aantal uren achter de schermen dat de vorige mods er in heeft zitten met inpraten en coachen van de usual suspects
Misschien. Maar in de topics zie ik wel verandering qua aanpak/benadering. :)
pi_163950365
Compliment voor huidige aanpak =/= commentaar op eerdere mods. Het is in mijn ogen overduidelijk dat Re, Moblo en CC onwijs veel tijd en energie in S. en D. hebben gestoken (ook achter de schermen) en dat ze daarbij tegen enorm hoge muren opliepen. Mijn opmerking was geenszins als kritiek naar hen/hun (?) toe bedoeld.
Tails tell tales
  zaterdag 23 juli 2016 @ 12:13:32 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163950468
Wij hebben dezelfde ruimte als de andere mods hadden :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163950487
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:12 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind de ruimte die de huidige mods nu hebben vergelijken met de riemen waarmee de oude mods gedwongen werden te roeien echt niet netjes en best een trap na of zo.
Dat is dan verkeerd geïnterpreteerd en vooral niet zo bedoeld. Nog de alle lof voor die drie hoor.

Moblo :*
pi_163950498
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:13 schreef Samzz het volgende:
Wij hebben dezelfde ruimte als de andere mods hadden :).
Dat is gewoon echt niet waar, maar dat neem je vast gewoon weer blind aan van het karretje waarvoor je je hebt laten spannen. Sorry als dat heel scherp klinkt
  zaterdag 23 juli 2016 @ 12:16:20 #233
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163950512
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:15 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat is gewoon echt niet waar, maar dat neem je vast gewoon weer blind aan van het karretje waarvoor je je hebt laten spannen. Sorry als dat heel scherp klinkt
Het is wel zo. Wij hebben precies dezelfde mogelijkheden als de andere mods hadden. Niet meer, niet minder :). En ja, ook bij ons levert dat af en toe frustratie op.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163950575
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 09:51 schreef Vidura het volgende:

[..]

Voorheen werden de berichten gewoon verwijderd of genote. En was het continu doorgaan met cirkeltjes draaien, vanuit de beide 'kampen'. Nu de ene 'kamp' wat rustiger is geworden (dat idee heb ik iig ;) ), blijft de andere 'kamp' opvallend in de negatieve zin aanwezig. En ik zie wel dat de huidige mods dat proberen positief te benaderen/op te pakken. De oude mods waren meer van de harde hand en dat werkte averechts.

Alles heeft met benadering te maken.
:D

Alsof het vorige teams die benadering al niet tot in den treure hadden geprobeerd :D

Het is gewoon dezelfde aanpak, maar een paar stappen terug :D

Props dat er toch weer mensen zijn die het op kunnen brengen *O*
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  zaterdag 23 juli 2016 @ 12:21:41 #235
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163950583
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:17 schreef Allures het volgende:

[..]

Heel fijn dat ik daar in het openbaar niet inhoudelijk op in kan gaan zonder zelf tegen een ban aan te lopen natuurlijk :')
Dan doe je dat in DM :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_163950621
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:21 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

:D

Alsof het vorige teams die benadering al niet tot in den treure hadden geprobeerd :D

Het is gewoon dezelfde aanpak, maar een paar stappen terug :D

Props dat er toch weer mensen zijn die het op kunnen brengen *O*
Ik vind een note krijgen om een emogif omdat een mod het niet aanstaat, om vervolgens 'Vooral doorgaan!' te horen krijgen als je ertegen in gaat geen goede benadering in ieder geval. Dat heb ik die twee nieuwe nog niet zien doen.
pi_163950638
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:24 schreef Vidura het volgende:

[..]

Ik vind een note krijgen om een emogif omdat een mod het niet aanstaat, om vervolgens 'Vooral doorgaan!' te horen krijgen als je ertegen in gaat geen goede benadering in ieder geval. Dat heb ik die twee nieuwe nog niet zien doen.
Nee, maar als je al 450 keer (echt niet fantastisch) alle andere wegen naar Rome hebt proberen te wandelen kan k me voorstellen dat je zelfbeheersing ook niet altijd 100% meer is...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  zaterdag 23 juli 2016 @ 12:27:40 #238
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_163950675
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:25 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Nee, maar als je al 450 keer (echt niet fantastisch) alle andere wegen naar Rome hebt proberen te wandelen kan k me voorstellen dat je zelfbeheersing ook niet altijd 100% meer is...
Denk dat we dat allemaal goed voor kunnen stellen :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 24 juli 2016 @ 09:32:43 #239
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163969369
enige wat ik dus bedoelde is dat er nou eenmaal users zijn die zich niet laten vangen onder policy...

een paar en niemand heeft daar een antwoord op of goede strategie, accepteer gewoon dat die er zijn en probeer en zo goed als mogelijk mee om te gaan


oh en ik voed niemand iets....

[ Bericht 89% gewijzigd door Re op 24-07-2016 13:14:02 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_164039932
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2016 00:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
Er zit nog altijd een verschil tussen iemand die enkele malen zijn hart wil luchten en wat doet met adviezen en iemand die wekenlang, of zelfs maandenlang alleen maar dagboektopics aanmaakt over hoe zwaar hij het wel niet heeft, zonder iets te doen met de hele goede tips die gegeven worden. We proberen hem met z'n allen juist te helpen, stoppen er veel tijd in, maar zelf komt hij niet verder uit dat cirkeltje.
Dan nogmaals hier, dit (dat geklaag over niets doen met advies) hierboven is niet des R&P op Fok! Om mijn argument nog even kracht bij te zetten, zie hier 'jullie' eigen bovenste beste, door de vorige mods uit ervaring wijs geworden, FAQ.

quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 11:10 schreef Re het volgende:
• R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel van je verwacht dat je met respect reageert. En bedenk, reageren hoeft niet en adviezen opvolgen is niet verplicht. ...
PS. Wilt u svp niet weer de dagboektopics erbij op een hoop gooien? Ik had juist al eerder gezegd dat ik begrijp dat daar regels voor zijn.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  woensdag 27 juli 2016 @ 10:18:32 #241
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164040185
quote:
3s.gif Op woensdag 27 juli 2016 09:58 schreef Koral het volgende:

[..]

Dan nogmaals hier, dit (dat geklaag over niets doen met advies) hierboven is niet des R&P op Fok! Om mijn argument nog even kracht bij te zetten, zie hier 'jullie' eigen bovenste beste, door de vorige mods uit ervaring wijs geworden, FAQ.

[..]

PS. Wilt u svp niet weer de dagboektopics erbij op een hoop gooien? Ik had juist al eerder gezegd dat ik begrijp dat daar regels voor zijn.
R&P is echter ook geen KLB. En er hoeft inderdaad niks gedaan te worden met adviezen. Maar kom dan ook niet steeds om advies vrágen. Het houdt een keer op :).

En dat stukje heb ik aan de FAQ toegevoegd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164041249
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:25 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die echt niet door de beugel konden? Ik heb begrepen dat er minstens 1 vrouwelijke user is waar je dingen naar gestuurd hebt als 'dan ga ik je vanavond neuken' toen zij ergens iets postte waarop jij dat als reactie in DM stuurde?

Dát vindt je wel normaal? Het stalkgedrag dat je vertoond hebt bij in ieder geval die user, dat vind je normaal? Seriously?
Kunnen jullie dit uitzoeken? Ik krijg steeds vaker berichten dat mensen mij betichten dat ik zoiets gezegd zou hebben terwijl dat in werkelijkheid niet klopt. Ik heb nooit zulke uitspraken gedaan!
  Moderator woensdag 27 juli 2016 @ 11:33:58 #243
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_164041268
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:32 schreef 0906 het volgende:

[..]

Kunnen jullie dit uitzoeken? Ik krijg steeds vaker berichten dat mensen mij betichten dat ik zoiets gezegd zou hebben terwijl dat in werkelijkheid niet klopt. Ik heb nooit zulke uitspraken gedaan!
Hey, als jij die uitspraken niet hebt gedaan, dan spijt me dat. Maar om eerlijk te zijn vind ik het wel bij je passen (tja, dat is nou het beeld dat je van jezelf gecreëerd hebt), sorry dat ik het zeg.

Dat neemt niet weg, dat als je dat daadwerkelijk NIET gezegd hebt, betreffende user dat dan ook niet moet vertellen natuurlijk. Zo simpel is het ook.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_164041305
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hey, als jij die uitspraken niet hebt gedaan, dan spijt me dat. Maar om eerlijk te zijn vind ik het wel bij je passen (tja, dat is nou het beeld dat je van jezelf gecreëerd hebt), sorry dat ik het zeg.

Dat neemt niet weg, dat als je dat daadwerkelijk NIET gezegd hebt, betreffende user dat dan ook niet moet vertellen natuurlijk. Zo simpel is het ook.
Daarom wil ik dat ook door de FA uitgezocht hebben. Ik zou dan wel graag gerehabiliteerd worden, alsmede een banverzoek indienen voor de persoon in kwestie die deze valse beschuldigingen de wereld in helpt. Ik weet ook niet om wie het gaat.
  Moderator woensdag 27 juli 2016 @ 11:44:35 #245
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_164041469
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:35 schreef 0906 het volgende:

[..]

Daarom wil ik dat ook door de FA uitgezocht hebben. Ik zou dan wel graag gerehabiliteerd worden, alsmede een banverzoek indienen voor de persoon in kwestie die deze valse beschuldigingen de wereld in helpt. Ik weet ook niet om wie het gaat.
Nou, dat rehabiliteren zou je zelf moeten doen, want jouw 'naam' is niet te grabbel gegooid hier door, je naam is door jezelf te grabbel gegooid en dat is al heel lang geleden gedaan.

Daarnaast, die persoon zal jou w.s. niet persoonlijk kennen, dus ze zal ook geen reden hebben om te liegen, maar then again, je kunt niet in de hoofden van mensen kijken.

Banverzoeken zijn daarnaast ook niet toegestaan, maar, ALS er dan geband moet gaan worden, dan zeg ik bij deze dat de admins mij een ban mogen geven aangezien ik het nu zwart op wit gezegd hebt dat ik dat gehoord heb. Ik weet dat er meer mensen zijn die dit verhaal/deze verhalen gehoord hebben, maar ík heb het zojuist daadwerkelijk gezegd, dus als dat banwaardig is volgens de Admins, dan moeten ze de regels opvolgen en mij bannen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_164041563
Als je onterecht beschuldigd wordt, of mensen worden zonder feitelijke onderbouwing zwart gemaakt, of van strafbare feiten verdacht is dat wel voldoende grond om als user een banverzoek te doen. Van mij hoef je niet geband te worden, ik wil rehabilitatie en dat de persoon die zulke roddels verspreid wordt aangepakt.
  woensdag 27 juli 2016 @ 11:51:05 #247
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164041602
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:32 schreef 0906 het volgende:

[..]

Kunnen jullie dit uitzoeken? Ik krijg steeds vaker berichten dat mensen mij betichten dat ik zoiets gezegd zou hebben terwijl dat in werkelijkheid niet klopt. Ik heb nooit zulke uitspraken gedaan!
Heb t mee naar achter genomen.

Graag er hier niet verder over door gaan :). Dank.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 27 juli 2016 @ 11:56:08 #248
47102 Elvi
miemkwien
pi_164041709
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Heb t mee naar achter genomen.

Graag er hier niet verder over door gaan :). Dank.
Sorry, maar ik vind dat je dit soort dingen (van deze user) wel erg snel mee naar achter neemt :{ Zo weet ik nog wel iemand die onwaarheden rond strooit maar dat wordt dan weer niet mee naar achter genomen. Nee, daar moeten bewijzen voor worden gezocht en dat mag de user zelf doen ipv van een FA. Waarom krijgt hij een voorkeursbehandeling?
pi_164041974
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Heb t mee naar achter genomen.

Graag er hier niet verder over door gaan :). Dank.
^O^
  woensdag 27 juli 2016 @ 12:14:13 #250
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164042042
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:56 schreef Elvi het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dat je dit soort dingen (van deze user) wel erg snel mee naar achter neemt :{ Zo weet ik nog wel iemand die onwaarheden rond strooit maar dat wordt dan weer niet mee naar achter genomen. Nee, daar moeten bewijzen voor worden gezocht en dat mag de user zelf doen ipv van een FA. Waarom krijgt hij een voorkeursbehandeling?
Hij krijgt geen voorkeursbehandeling. Ik wil graag achter, met mijn medemod bespreken wat we hiermee gaan doen. Lijkt me logisch, toch?

Zo gaat dat met ieder ander die een probleem heeft ook.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 27 juli 2016 @ 12:53:13 #251
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164042862
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:51 schreef nietzoveeI het volgende:

[..]

Geen goed voorstel? De titel zoals die er nu is dekt de lading beter? Hij geeft zelf iets anders te kennen.
Geen goed voorstel :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164042889
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

Geen goed voorstel :).
Waarom is dat bericht weg?
Nu begrijp ik niet wat dat voorstel was.
pi_164042901
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

Geen goed voorstel :).
Het topic zit in een spagaat door toedoen van hemzelf. Hij verlegt de aandacht van 'geen vrienden' naar 'pester negeren me'. Eerst zeggen dat niemand wil afspreken, dan dat de pesters niet bereikbaar zijn. Lijkt me wel een goede titel switch, nee?

Zou je zelf enige duidelijkheid kunnen verschaffen waar het topic naar toe moet? Die duidelijkheid ontbreekt nu.
pi_164042928
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hij krijgt geen voorkeursbehandeling. Ik wil graag achter, met mijn medemod bespreken wat we hiermee gaan doen. Lijkt me logisch, toch?

Zo gaat dat met ieder ander die een probleem heeft ook.
Vreemde gang van zaken dit. Elk andere TS had allang een slot gekregen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 27 juli 2016 @ 12:57:15 #255
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_164042961
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Vreemde gang van zaken dit. Elk andere TS had allang een slot gekregen.
Nee, ieder ander zouden we ook waarschuwen om on-topic te gaan/blijven. Als dat niet gebeurt gaat een topic op slot. Waarschuwingen zijn ook dit topic gegeven, dus we houden het in de gaten. Deze TS is dus niet een uitzondering.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_164043014
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:57 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Nee, ieder ander zouden we ook waarschuwen om on-topic te gaan/blijven. Als dat niet gebeurt gaat een topic op slot. Waarschuwingen zijn ook dit topic gegeven, dus we houden het in de gaten. Deze TS is dus niet een uitzondering.
Wat is on-topic in dit geval? De beginpost is anders dan het verloop wat hij aangeeft: eerst zegt hij genegeerd te zijn waarbij een ontmoeting centraal staatn, verderop geeft hij te kennen dat 't hem helemaal niet om een ontmoeting te doen was. Hij verlegt het aandachtspunt. Dus wat is on-topic?
  woensdag 27 juli 2016 @ 13:02:16 #257
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_164043061
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:59 schreef nietzoveeI het volgende:

[..]

Wat is on-topic in dit geval? De beginpost is anders dan het verloop wat hij aangeeft: eerst zegt hij genegeerd te zijn waarbij een ontmoeting centraal staatn, verderop geeft hij te kennen dat 't hem helemaal niet om een ontmoeting te doen was. Hij verlegt het aandachtspunt. Dus wat is on-topic?
Waar al een waarschuwing voor ligt. Als het telkens een ander onderwerp wordt/een dagboektopic wordt gaat hij op slot. Dat hebben we in het verleden wel bewezen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  woensdag 27 juli 2016 @ 20:27:09 #258
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_164051903
Kan deze topic verplaatst worden naar klaagbak:

R&P / Dat hele obsessie met veel seks partners hebben...
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  woensdag 27 juli 2016 @ 20:31:50 #259
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164052058
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 20:27 schreef Keep_Walking het volgende:
Kan deze topic verplaatst worden naar klaagbak:

KLB / Dat hele obsessie met veel seks partners hebben...
Done :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164117064
Het was toch altijd zo dat je zelf moest nadenken voor je een topic opende omdat topics niet op verzoek van ts werden gesloten? (Alleen bij hoge uitzondering)
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:13:53 #261
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164119809
Ligt aan de topics :). Bij bepaalde topics kun je er vergif op innemen dat die een bepaalde (ongewenste) kant op gaan, dus die gaan dan gewoon dicht.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:14:39 #262
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164119825
Op verzoek van de TS? Hoogst ongebruikelijk.
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:17:25 #263
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164119882
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:14 schreef Lienekien het volgende:
Op verzoek van de TS? Hoogst ongebruikelijk.
Valt wel mee, hoor. Hebben we wel vaker gedaan als het uit de hand liep of totaal offtopic ging of gewoon een baggertopic is wat bij openen al een bepaalde kant op gaat.

Verwijderen wordt niet zomaar gedaan. Maar een slotje, gebeurt wel vaker hoor.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:19:21 #264
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164119926
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:17 schreef Samzz het volgende:

[..]

Valt wel mee, hoor. Hebben we wel vaker gedaan als het uit de hand liep of totaal offtopic ging of gewoon een baggertopic is wat bij openen al een bepaalde kant op gaat.

Verwijderen wordt niet zomaar gedaan. Maar een slotje, gebeurt wel vaker hoor.
Nou, zelden. En dan ook nog twee tegelijk.

Die over vakantie was prima on topic. Ook dat nog.
The love you take is equal to the love you make.
pi_164120242
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, zelden. En dan ook nog twee tegelijk.

Die over vakantie was prima on topic. Ook dat nog.
Ja dat verbaasde mij dus ook..

Voor zover ik weet werden topics niet gesloten op verzoek van ts en was het antwoord op het verzoek om een slotje altijd 'daar doen we niet aan, het topic zakt vanzelf wel af'.
pi_164120300
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:17 schreef Samzz het volgende:

[..]

Valt wel mee, hoor. Hebben we wel vaker gedaan als het uit de hand liep of totaal offtopic ging of gewoon een baggertopic is wat bij openen al een bepaalde kant op gaat.

Verwijderen wordt niet zomaar gedaan. Maar een slotje, gebeurt wel vaker hoor.
Maar toch niet op verzoek van ts?
pi_164120463
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:14 schreef Lienekien het volgende:
Op verzoek van de TS? Hoogst ongebruikelijk.
Bullshit
pi_164120490
Hier ook verbazing. Is dat onderdeel van het nieuwe beleid? Je kunt random topics openen en als de antwoorden je niet bevallen/je je antwoord hebt/je de belangstelling verliest/een bepaalde user bent/etc etc kun je een slotje vragen en krijgen?

Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:44:31 #269
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164120494
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:42 schreef 0906 het volgende:

[..]

Bullshit
Welnee.
The love you take is equal to the love you make.
pi_164120532
Het was ongebruikelijk..
pi_164120533
"Bijzonder" hoe ruim de helft van dit topic over 1 of 2 users gaat.

Hoop voor de mods dat de volgende wat rustiger wordt.
Hell To The Liars
pi_164120553
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:44 schreef Cat22 het volgende:
Hier ook verbazing. Is dat onderdeel van het nieuwe beleid? Je kunt random topics openen en als de antwoorden je niet bevallen/je je antwoord hebt/je de belangstelling verliest/een bepaalde user bent/etc etc kun je een slotje vragen en krijgen?

Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
Precies mijn punt..

Dat is toch ook precies de reden dat het niet toegestaan is om OP's te verwijderen?
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:47:24 #273
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164120563
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar toch niet op verzoek van ts?
Ja, hoor. Zal niet de eerste keer zijn. Het gebeurt niet vaak, omdat de topics waar het dan om gaat eigenlijk normaal verlopen of geen aanzet hebben tot trolreacties of gebash/offtopic reacties. En toch wordt er wel op verzoek van TS geslot, zelfs verwijderd. Het gebeurt niet vaak, maar het gebeurt.

En in deze gevallen waren Happy en ik beide van mening dat een slotje een prima idee is :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:48:55 #274
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164120593
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:44 schreef Cat22 het volgende:
Hier ook verbazing. Is dat onderdeel van het nieuwe beleid? Je kunt random topics openen en als de antwoorden je niet bevallen/je je antwoord hebt/je de belangstelling verliest/een bepaalde user bent/etc etc kun je een slotje vragen en krijgen?

Naast dat ik bang ben dat dat topjcdiarree in de hand kan werken, vind ik het ook niet echt netjes tov users die de moeite nemen antwoord te geven en opeens een slotje vinden, zonder dat TS op hun post heeft gereageerd.
Iedereen kan een slotje vragen, niet iedereen zal die krijgen.

In geval van TS en in het verleden behaalde resultaten, hebben we besloten een slotje te plaatsen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164120630
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:46 schreef Droopie het volgende:
"Bijzonder" hoe ruim de helft van dit topic over 1 of 2 users gaat.

Hoop voor de mods dat de volgende wat rustiger wordt.
Dit punt (slotjes op aanvraag) gaat niet over een bepaalde user maar over het algemene beleid..

Verder ben ik het wel met je eens..
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:50:14 #276
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164120631
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Iedereen kan een slotje vragen, niet iedereen zal die krijgen.

In geval van TS en in het verleden behaalde resultaten, hebben we besloten een slotje te plaatsen.
Ok, het heeft met de bewuste TS te maken. Ja, dat vermoeden had ik al.
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:51:36 #277
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164120673
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:50 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dit punt (slotjes op aanvraag) gaat niet over een bepaalde user maar over het algemene beleid..

Verder ben ik het wel met je eens..
Het is geen algemeen beleid. Het gebeurt echter wel vaker dat een topic op verzoek van TS op slot gaat.

In dit geval was het gewoon een overwogen keuze de topics op slot te doen. Ook in acht nemend wie TS is en hoe zijn topics in het verleden verliepen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164120700
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ok, het heeft met de bewuste TS te maken. Ja, dat vermoeden had ik al.
Dat idee kreeg ik ook, toen ik de lijst met slotjes nakeek. Soms ontsporing, al dan niet door TS, maar ook een topic wat normaal liep maar waar TS blijkbaar klaar mee was.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_164120709
Ik was er ook verbaasd over, maar als t usergebonden is snap ik t ergens wel. Is t dan misschien een idee de op wel terug te zetten zodat t verhaal iig duidelijk blijft? :s)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zaterdag 30 juli 2016 @ 22:55:13 #280
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164120755
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:53 schreef tombolafan het volgende:
Ik was er ook verbaasd over, maar als t usergebonden is snap ik t ergens wel. Is t dan misschien een idee de op wel terug te zetten zodat t verhaal iig duidelijk blijft? :s)
Dat heb ik gedaan. Had niet gezien dat die weggehaald was :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164120896
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, hoor. Zal niet de eerste keer zijn. Het gebeurt niet vaak, omdat de topics waar het dan om gaat eigenlijk normaal verlopen of geen aanzet hebben tot trolreacties of gebash/offtopic reacties. En toch wordt er wel op verzoek van TS geslot, zelfs verwijderd. Het gebeurt niet vaak, maar het gebeurt.

En in deze gevallen waren Happy en ik beide van mening dat een slotje een prima idee is :).
Ik weet dat het in zeer uitzonderlijke gevallen weleens voor is gekomen dat er op verzoek van ts een slotje is geplaatst of verwijderd.. Maar dat waren echt hoge uitzonderingen waarbij er een zwaarwegend belang was..

Topics die verpest worden met trollreacties, gebash of offtopic bagger worden altijd gesloten. Dat heeft niks met een eventueel verzoek van ts te maken.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 23:04:59 #282
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164120973
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik weet dat het in zeer uitzonderlijke gevallen weleens voor is gekomen dat er op verzoek van ts een slotje is geplaatst of verwijderd.. Maar dat waren echt hoge uitzonderingen waarbij er een zwaarwegend belang was..

Topics die verpest worden met trollreacties, gebash of offtopic bagger worden altijd gesloten. Dat heeft niks met een eventueel verzoek van ts te maken.
Voor zover jij weet :). Er wordt in een topic dat verzandt in trollen of bashen best vaak door TS een bericht gestuurd of het topic niet gewoon dicht kan :).

In dit geval was het een combinatie van :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164121160
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 22:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het is geen algemeen beleid. Het gebeurt echter wel vaker dat een topic op verzoek van TS op slot gaat.

In dit geval was het gewoon een overwogen keuze de topics op slot te doen. Ook in acht nemend wie TS is en hoe zijn topics in het verleden verliepen.
Dat jullie topics van bepaalde users sneller sluiten wegens de resultaten uit het verleden kan ik begrijpen. Maar dat kunnen jullie toch prima op basis van het topic en de reacties in het topic doen?
  zaterdag 30 juli 2016 @ 23:21:37 #284
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164121297
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:14 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat jullie topics van bepaalde users sneller sluiten wegens de resultaten uit het verleden kan ik begrijpen. Maar dat kunnen jullie toch prima op basis van het topic en de reacties in het topic doen?
Dat was dan ook onderdeel van de besluitvorming.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164121354
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

Voor zover jij weet :). Er wordt in een topic dat verzandt in trollen of bashen best vaak door TS een bericht gestuurd of het topic niet gewoon dicht kan :).

In dit geval was het een combinatie van :).
Een topic dat verzandt in trollen, bashen en/of offtopic bagger wordt krijgt ook zonder een verzoek van ts een slotje..
pi_164121622
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat was dan ook onderdeel van de besluitvorming.
Dan ga ik nu toch echt even het 'vakantie-topic' als voorbeeld nemen..

17 van de 19 reacties waren helemaal on topic.. Er was ook geen sprake van getroll of gebash.. Kortom er was totaal geen reden om hier een slotje op te gooien.. Als een andere user dat topic had geopend en om een slotje had gevraagd hadden jullie het topic 100% zeker open gelaten..
pi_164121698
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dan ga ik nu toch echt even het 'vakantie-topic' als voorbeeld nemen..

17 van de 19 reacties waren helemaal on topic.. Er was ook geen sprake van getroll of gebash.. Kortom er was totaal geen reden om hier een slotje op te gooien.. Als een andere user dat topic had geopend en om een slotje had gevraagd hadden jullie het topic 100% zeker open gelaten..
En als je 't andere topic als voorbeeld gaat nemen?
  zaterdag 30 juli 2016 @ 23:44:58 #288
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_164121715
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dan ga ik nu toch echt even het 'vakantie-topic' als voorbeeld nemen..

17 van de 19 reacties waren helemaal on topic.. Er was ook geen sprake van getroll of gebash.. Kortom er was totaal geen reden om hier een slotje op te gooien.. Als een andere user dat topic had geopend en om een slotje had gevraagd hadden jullie het topic 100% zeker open gelaten..
Daarom zeggen we ook dat de user in kwestie ook een rol speelt. Meerdere dingen die meespeelden. Vaak zat de feedback gehad dat we zijn topics te lang open laten. Op die momenten zeggen we dat we luisteren naar de feedback, dus dat doen we dan dus ook (gezien zijn FOK! reputatie hadden we het topic vanavond anders alsnog dicht moeten gooien waarschijnlijk). Zijn meerdere dingen die mee kunnen spelen in een besluit :) Hierbij speelde ook mee dat er pasgeleden een vrijwel identiek topic in R&P stond, gepost door een andere username. Er spelen soms dingen mee die voor users onmogelijk zijn om te weten.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_164122021
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Daarom zeggen we ook dat de user in kwestie ook een rol speelt. Meerdere dingen die meespeelden. Vaak zat de feedback gehad dat we zijn topics te lang open laten. Op die momenten zeggen we dat we luisteren naar de feedback, dus dat doen we dan dus ook (gezien zijn FOK! reputatie hadden we het topic vanavond anders alsnog dicht moeten gooien waarschijnlijk). Zijn meerdere dingen die mee kunnen spelen in een besluit :) Hierbij speelde ook mee dat er pasgeleden een vrijwel identiek topic in R&P stond, gepost door een andere username. Er spelen soms dingen mee die voor users onmogelijk zijn om te weten.
Het komt er dus eigenlijk op neer dat het topic niet is gesloten op verzoek van ts maar vanwege de ts en zijn reputatie..
  zondag 31 juli 2016 @ 00:10:15 #290
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_164122076
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat het topic niet is gesloten op verzoek van ts maar vanwege de ts en zijn reputatie..
Nee, zoals eerder gezegd gaat het om een combinatie van.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  zondag 31 juli 2016 @ 00:11:20 #291
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164122089
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Daarom zeggen we ook dat de user in kwestie ook een rol speelt. Meerdere dingen die meespeelden. Vaak zat de feedback gehad dat we zijn topics te lang open laten. Op die momenten zeggen we dat we luisteren naar de feedback, dus dat doen we dan dus ook (gezien zijn FOK! reputatie hadden we het topic vanavond anders alsnog dicht moeten gooien waarschijnlijk). Zijn meerdere dingen die mee kunnen spelen in een besluit :) Hierbij speelde ook mee dat er pasgeleden een vrijwel identiek topic in R&P stond, gepost door een andere username. Er spelen soms dingen mee die voor users onmogelijk zijn om te weten.
"Topic gaat dicht door verzoek TS". Dat vind ik dan niet handig. Zou dan een verwijzing naar het eerdere topic verwachten.
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 31 juli 2016 @ 00:27:12 #292
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_164122377
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 00:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

"Topic gaat dicht door verzoek TS". Dat vind ik dan niet handig. Zou dan een verwijzing naar het eerdere topic verwachten.
Ik (en eerder ook Samzz) zeg dat het een combinatie van redenen was. Dat verzoek van TS lag op moment van sluiten het verst in mijn geheugen en ik wou niet de hele waslijst van redenen gaan benoemen (dat doen we bij geen enkel topic) ;) Maar ik denk dat alles wel is gezegd zo :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  zondag 31 juli 2016 @ 00:46:08 #293
262 Re
Kiss & Swallow
pi_164122697
Nou ja, on topic topics zouden nooit gesloten moeten worden en kan me niet voorstellen dat TS daarmee een valide argument heeft. Aan de andere kant opent user wel vaker bagger dus dan is een slotje wel begrijpelijk, maar dan is het dus bewust bagger, waarmee TS blijkbaar weg kan komen, ondanks zijn verleden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_164122854
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 00:46 schreef Re het volgende:
Nou ja, on topic topics zouden nooit gesloten moeten worden en kan me niet voorstellen dat TS daarmee een valide argument heeft. Aan de andere kant opent user wel vaker bagger dus dan is een slotje wel begrijpelijk, maar dan is het dus bewust bagger, waarmee TS blijkbaar weg kan komen, ondanks zijn verleden
^^ dit dus..
pi_164123586
Kan mij voorstellen dat de mods dachten bij TS zijn verzoek om te sluiten: "godzijdank, weer een brok frustratie bij de rest voorkomen" ;)
Hell To The Liars
pi_164125209
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 23:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Daarom zeggen we ook dat de user in kwestie ook een rol speelt.
Dit is echt weer zo enorm tegenstrijdig met wat jullie eerder verkondigden. Dat een post/topic wordt beoordeeld op basis van de inhoud en niet op de schrijver en zijn/haar reputatie. Is het beleid veranderd? Daarnaast bevestigen jullie maar weer eens 0906 voorkeursbehandeling. Dweilen, dweilen, dweilen.
  zondag 31 juli 2016 @ 09:38:49 #297
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_164125256
We hebben onze redenen gegeven. Daar laten we het bij. Duidelijker kunnen we niet zijn :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  zondag 31 juli 2016 @ 09:39:52 #298
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164125261
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 09:34 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dit is echt weer zo enorm tegenstrijdig met wat jullie eerder verkondigden. Dat een post/topic wordt beoordeeld op basis van de inhoud en niet op de schrijver en zijn/haar reputatie. Is het beleid veranderd? Daarnaast bevestigen jullie maar weer eens 0906 voorkeursbehandeling. Dweilen, dweilen, dweilen.
Ga gewoon lekker ergens anders lopen zeiken. We hebben een beslissing genomen, deze tot op zekere hoogte zelfs verantwoord terwijl wij totaal geen verantwoording schuldig zijn. Het is zo gedaan, daar staan wij beiden achter. Slotten we niet is het niet goed, slotten we wel is het óók niet goed.

Deze discussie is klaar. Echt. Klaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164160171
Dag Samz, mijn vrouw heeft een topic geopend met een enquete. Het topic is vervolgens gesloten omdat er wat problemen waren met de fonts van de enquete. Zij is niet helemaal bekend met hoe dat werkt - en ik heb nu het een en ander aangepast. Het zou nu dus wat beter leesbaar moeten zijn. Mag ik namens haar een nieuw topic openen - of vind je dat het topic hier niet thuis hoort?
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 1 augustus 2016 @ 19:02:43 #300
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164160303
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
Dag Samz, mijn vrouw heeft een topic geopend met een enquete. Het topic is vervolgens gesloten omdat er wat problemen waren met de fonts van de enquete. Zij is niet helemaal bekend met hoe dat werkt - en ik heb nu het een en ander aangepast. Het zou nu dus wat beter leesbaar moeten zijn. Mag ik namens haar een nieuw topic openen - of vind je dat het topic hier niet thuis hoort?
Dat is prima.

Bedenk wel dat het hier vereist is dat er gereageerd blijft worden op het topic, o.a. voor vragen van de users, eventuele opmerkingen e.d..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164160614
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is prima.

Bedenk wel dat het hier vereist is dat er gereageerd blijft worden op het topic, o.a. voor vragen van de users, eventuele opmerkingen e.d..
Dank, zoals gezegd ze is niet helemaal bekend met het forum - dus ze wist niet hoe ze een reply moest plaatsen. Ik zal het wat actiever bewaken.
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')