NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik meen mij van een jaar 15 geleden ter herinneren dat er geen enkel risico kleeft aan het introduceren van een nieuwe munt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Alleen moeten wij dan eerst nog een nieuwe munt introduceren, dat is nog veel risicovoller. Die begint dan op ¤0,50 ofzo en je mag dan blij zijn als ie aan het eind van de eerste dag nog ¤0,05 waard is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Meen je dat serieus? Je kunt alleen maar een referendum aanvragen over een wetsvoorstel. Dit moet het kabinet doen en dat willen ze dus niet. De boeven.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:58 schreef Kijkertje het volgende:
Waar blijft GeenStijl met een actie voor een Nexit-referendum
De situatie wordt steeds gevaarlijker:
http://www.bbc.com/news/business-36715806
http://www.bbc.com/news/business-36715806
quote:The Bank of England is also monitoring the behaviour of investors in the funds, as it sees commercial property as a key risk to UK financial stability.
There are approximately 50 UK property funds in total, with fund managers Henderson and Legal & General also big players.
The suspensions come amid widespread falls in property-related shares since the referendum result.
Housing firms Berkeley Group, Barratt Developments and Persimmon all fell more than 7% on Tuesday, while shares in commercial property firm Land Securities lost nearly 4%.
Shares in the UK's biggest house builders have now dropped more than 30% since 23 June.
Als die munt meteen gebruikt gaat worden door 300 miljoen mensen loop je al een stuk minder risico. Als je je juist van zo'n immense markt afscheidt zal het niet zo florisant (hihi) gaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik meen mij van een jaar 15 geleden ter herinneren dat er geen enkel risico kleeft aan het introduceren van een nieuwe munt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Vandaag ben ik gewoon voor een pornofilmpje gegaan.quote:
Goede toespraak van Thieme nu. Jullie zijn vast niet aan het kijken he?
Wat een puinhoop, en dan te bedenken dat Artikel 50 nog nieteens geactiveerd isquote:
De situatie wordt steeds gevaarlijker:
http://www.bbc.com/news/business-36715806
[..]
Dat is nog geen reden om er niet keihard om te roepen natuurlijkquote:
[..]
Meen je dat serieus? Je kunt alleen maar een referendum aanvragen over een wetsvoorstel. Dit moet het kabinet doen en dat willen ze dus niet. De boeven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt het niet vergelijken met de invoering van de Euro (in 1999 overigens) die gewoon de gulden verving, als we nu een nieuwe gulden invoeren maar de Euro blijft bestaan heb je heel andere problemen.quote:
[..]
Ik meen mij van een jaar 15 geleden ter herinneren dat er geen enkel risico kleeft aan het introduceren van een nieuwe munt.
Het VK wordt het volgende Griekenland. Gelukkig willen ze onze hulp niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Wat is het gevaar precies?quote:
De situatie wordt steeds gevaarlijker:
http://www.bbc.com/news/business-36715806
[..]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat dacht je van inzakkende prijzen van onroerend goed en de gevolgen daarvan voor, onder meer, banken en asset managers?quote:
Investeerders trekken zich massaal terug uit het VK. De economie gaat flink krimpen wat een flinke toename van de werkloosheid zal veroorzaken.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat beleggingen veel minder waard worden, bedrijven failliet gaan, pensioenen verdampen, vastgoed prijzen vallen, mensen hun hypotheken niet kunnen betalen en uiteindelijk de hele UK in financiėle problemen komt met sociaal economische problemen.quote:
Yep. Men verwacht kennelijk dat er minder vastgoed nodig is in Londen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:08 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat dacht je van inzakkende prijzen van onroerend goed en de gevolgen daarvan voor, onder meer, banken en asset managers?
Make my day!
Maar dan draaien ze artikel 50 gewoon weer terug.quote:
[..]
Dat beleggingen veel minder waard worden, bedrijven failliet gaan, pensioenen verdampen, vastgoed prijzen vallen, mensen hun hypotheken niet kunnen betalen en uiteindelijk de hele UK in financiėle problemen komt met sociaal economische problemen.
Niets aan het handje. Wel lullig voor je burgers...
Make my day!
Dat is de vrije markt, banken die verkeerd gokken kunnen sneuvelen. Dat houdt de sector gezond, in dit geval vooral als die kleiner wordt.quote:
[..]
Wat dacht je van inzakkende prijzen van onroerend goed en de gevolgen daarvan voor, onder meer, banken en asset managers?
Investeerders of speculanten?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Investeerders trekken zich massaal terug uit het VK. De economie gaat flink krimpen wat een flinke toename van de werkloosheid zal veroorzaken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik hoor al ruim 10 jaar doemverhalen over de levensvatbaarheid van de Euro maar puur vanwege de omvang van die munt (in de zin van gebruik) kun je makkelijk beredeneren dat je met de Euro maar een heel relatief risico loopt. Er moet heel, heel, heel veel in beweging komen om zo'n munt echt in gevaar te brengen. Da's met de pond en een nieuw te introduceren gulden een heel ander verhaal.quote:
[..]
Als die munt meteen gebruikt gaat worden door 300 miljoen mensen loop je al een stuk minder risico. Als je je juist van zo'n immense markt afscheidt zal het niet zo florisant (hihi) gaan.
Mwah, er zijn een heleboel mensen die graag in Londen willen wonen maar het niet kunnen betalen.quote:
[..]
Yep. Men verwacht kennelijk dat er minder vastgoed nodig is in Londen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zeg ik.quote:
[..]
Ik hoor al ruim 10 jaar doemverhalen over de levensvatbaarheid van de Euro maar puur vanwege de omvang van die munt (in de zin van gebruik) kun je makkelijk beredeneren dat je met de Euro maar een heel relatief risico loopt. Er moet heel, heel, heel veel in beweging komen om zo'n munt echt in gevaar te brengen. Da's met de pond en een nieuw te introduceren gulden een heel ander verhaal.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nu zijn er een heleboel mensen die in Londen wonen maar daar spijt van hebben denk ik.quote:
[..]
Mwah, er zijn een heleboel mensen die graag in Londen willen wonen maar het niet kunnen betalen.
Als je maar genoeg stampij schopt kan je best veel voor elkaar krijgen. Dat hoef je niet allemaal op het kabinet af te schuiven.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Je kunt alleen maar een referendum aanvragen over een wetsvoorstel. Dit moet het kabinet doen en dat willen ze dus niet. De boeven.
Op
Erg makkelijk praten zo lang het over wat investeerders gaat. Helaas komen daar een hoop banen direct en indirect uit voort. Leuk voor die mensen als ze ontslagen worden.quote:
[..]
Dat is de vrije markt, banken die verkeerd gokken kunnen sneuvelen. Dat houdt de sector gezond, in dit geval vooral als die kleiner wordt.
[..]
Investeerders of speculanten?
Aan het einde van de dag is een economie goed zodra die betrouwbaar is. Een Brexit is precies het tegenovergestelde van een betrouwbare economie. En dat zullen ze merken.
Daarom snap ik prima als mensen voor een Brexit zijn vanwege morele redenen.
Maar als je het om economisch voordeel doet, zal je van een koude kermis thuis komen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Het gebrek aan investeerders lijkt me een vele malen groter probleem dan het gebrek aan speculanten. Maar het gaat samen natuurlijk.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Gelukkig niet, af een toe eens een wetje torperderen is tot daaraan toe. Maar voor een Nexit referendum moet de EU en Nederland het wel heel bont maken wil ik daarvoor gaan stemmen.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Je kunt alleen maar een referendum aanvragen over een wetsvoorstel. Dit moet het kabinet doen en dat willen ze dus niet. De boeven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
