Zat een poosje geleden met een vriend te praten over monitoren, en hij zei dat hij liever 3 monitoren had omdat ze allemaal maar 1ms lag hadden en dat het hielp bij gamen en met multitasken super handig is.
Vervolgens vraag ik aan hem, waarom hij perse 1MS wil hebben? En dat ik die hype niet echt begrijp rondom die super lage reactie snelheid.
Zegt hij dit:
quote:
Geen idee, wil gewoon geen lag
Een fractie kan je game wel of niet bepalen
Dan denk ik, een monitor heeft gemiddeld wat 4-6 ms vertraging? Dat is volgens mij voor het menselijke oog al niet te onderscheiden, dus wtf... Hoezo is 1ms dan opeens zo`n big deal met z`n, een fractie kan je game wel/niet bepalen. Als jij 1ms vertraging kan zien ben je superhuman volgens mij.
Net zoals dat een muzikant altijd zweert bij 2-6 ms vertraging bij audio interfaces, terwijl je alles onder de 10ms zo goed als niet kan waarnemen
Ook een discussie gehad met een andere maat, die kocht een pc voor 1800 euro!!! In Oktober, vervolgens loopt 'ie nu tegen alles en iedereen te melden dat zijn pc beter is dan 90% van alles wat "can you run it" laat zien. En dat zijn pc alles aan kan qua games, en dat hij nooit meer een console aanraakt omdat het onzin is (
) Maar hij wil nu al wel een GTX 1080 aanschaffen
Klacht, gamers en hun waanzin.. Console is prima, pc is prima, als je zo nodig op een systeem van 2000 euro wil gamen, helemaal goed natuurlijk maar ga dan niet gelijk de rest van de systemen afzeiken...