F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Neen, de Zoon IS de schepping, de vrucht van de goddelijke wijsheid.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 10:01 schreef Hexxenbiest het volgende:
De eigenschap om te scheppen is dus de zoon, bedoel je?
Logisch, abba wil vader zeggen. Zo wil bv. Bar abba(s) zeggen, zoon van de vader ( in dit geval JHWH ). Zo wou Pilatus niet oordelen over een geloofsstatus Zoon van God ( abba ), maar over de persoon die zich uitgaf als messias ( koning der joden ). Stond ook op te titulus boven het kruis.quote:Abba... Hihi.
Dat zei de dochter van DiNozzo tegen hem: Abba.
Heeft met geloof niks te maken, maar met geschiedenis, wat gelovigen stier negeren.quote:Maar wat je zegt is dus de verklaring van ongelovigen.
Ze zijn met het begrip ' messias' aan de haal gegaan. Hebben ze de twee stambomen in het N.T. nodig om er hun betekenis eraan te geven ? Wat was de bedoeling van deze auteurs als ze niet de intentie hadden om Jezus de legitieme erfgenaam op de troon van David aan te tonen ?quote:Gelovigen geloven in Jezus de Messias.
Zal me worst wezen wat ze geloven.quote:En dat is niet de mens Jezus, zoon van Jozef.
Welke twee stambomen zijn er twee verschillende?quote:Op zaterdag 9 juli 2016 10:37 schreef ATON het volgende:
[..]
Neen, de Zoon IS de schepping, de vrucht van de goddelijke wijsheid.
[..]
Logisch, abba wil vader zeggen. Zo wil bv. Bar abba(s) zeggen, zoon van de vader ( in dit geval JHWH ). Zo wou Pilatus niet oordelen over een geloofsstatus Zoon van God ( abba ), maar over de persoon die zich uitgaf als messias ( koning der joden ). Stond ook op te titulus boven het kruis.
[..]
Heeft met geloof niks te maken, maar met geschiedenis, wat gelovigen stier negeren.
[..]
Ze zijn met het begrip ' messias' aan de haal gegaan. Hebben ze de twee stambomen in het N.T. nodig om er hun betekenis eraan te geven ? Wat was de bedoeling van deze auteurs als ze niet de intentie hadden om Jezus de legitieme erfgenaam op de troon van David aan te tonen ?
[..]
Zal me worst wezen wat ze geloven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2016 10:40:53 ]
Heu.. Ja. Lichtelijk verschillend, maar niet belangrijk. Belangrijk is de bedoeling van deze stambomen.quote:
[..]
Welke twee stambomen zijn er twee verschillende?
Eigenlijk zit er wel wat in. Hij zou verwekt zijn door de heilige geest waarom dan nog een stamboom.quote:
[..]
Heu.. Ja. Lichtelijk verschillend, maar niet belangrijk. Belangrijk is de bedoeling van deze stambomen.
Nog zo'n misvatting. Zoals ik hiervoor reeds schreef is H.Geest een slechte vertaling van God's wijsheid. Gezien hier twee belangrijke bloedlijnen, zowel die van Maria als van Jozef heeft God in zijn wijsheid Maria zwanger laten worden van de eerstgeborene Jezus ( er volgden nog kinderen zoals we weten ). We beschikken niet over de originele manuscripten, maar copy's van copy's die reeds danig werden aangepast op het eind van de eerste eeuw. Zonder deze ' aanpassingen ' zou daar nooit een religie hebben kunnen uit ontstaan.quote:
[..]
Eigenlijk zit er wel wat in. Hij zou verwekt zijn door de heilige geest waarom dan nog een stamboom.
Als je dood bent kom je nergens achter. Haha!quote:
[..]
Wel goed lezen wat ik schrijf hè.
De waarheid is dat God niet bestaat, maar daar kom je wel achter als je dood bent.
Behalve dan wanneer je wordt opgewekt. Wil je niet opgewekt worden en zien hoe de mensheid zich heeft ontwikkeld in de eeuwen dat jij dood was?
Hoe is een schepping dan een eigenschap?quote:
[..]
Neen, de Zoon IS de schepping, de vrucht van de goddelijke wijsheid.
Het is niet negeren. Het is niet geloven.quote:[..]
Logisch, abba wil vader zeggen. Zo wil bv. Bar abba(s) zeggen, zoon van de vader ( in dit geval JHWH ). Zo wou Pilatus niet oordelen over een geloofsstatus Zoon van God ( abba ), maar over de persoon die zich uitgaf als messias ( koning der joden ). Stond ook op te titulus boven het kruis.
[..]
Heeft met geloof niks te maken, maar met geschiedenis, wat gelovigen stier negeren.
Ik weet niet. Ik lees de geschiedenis niet. Ik lees alleen de bijbel.quote:[..]
Ze zijn met het begrip ' messias' aan de haal gegaan. Hebben ze de twee stambomen in het N.T. nodig om er hun betekenis eraan te geven ? Wat was de bedoeling van deze auteurs als ze niet de intentie hadden om Jezus de legitieme erfgenaam op de troon van David aan te tonen ?
Maar jij wilt dus zeggen dat het allemaal gewoon politiek was?
Je houdt dus meer van gehakt.quote:[..]
Zal me worst wezen wat ze geloven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2016 11:18:45 ]
En hoe weet je dat? Omdat een fantast dat opgeschreven heeft in een boek. De gangbare christelijke leer wijkt ook nog eens behoorlijk af,dan ga je bij je overlijden namelijk gelijk naar de hemel naar je geliefden, nog een reden waarom de JG zo weinig volgelingen heeft.quote:
[..]
Als je dood bent kom je nergens achter. Haha!
Behalve dan wanneer je wordt opgewekt. Wil je niet opgewekt worden en zien hoe de mensheid zich heeft ontwikkeld in de eeuwen dat jij dood was?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
De waarschuwingen waren dringend, maar het lijkt erop alsof ze nu aansturen op een einde in de komende jaren, zowel in lezingen als filmpjes als deze.quote:
[..]
De waarschuwingen waren altijd al dringend. Dat weet je ook wel. Alert blijven. Aanwijzingen niet negeren.
[..]
Het gaat komen als een dief in de nacht. Dus als je over 10 jaar gaat twijfelen dan waren er al meerdere zwakke punten in je geloof. Alleen om dit punt zal het niet zijn.
De organisatie dacht eerst dat het einde zou komen rond de eerste wereldoorlog, daarna in 1975, daarna dachten ze het zou komen voor de generatie van 1914 was gestorven, en nu zien ze in de politieke onrust de volgende tekenen. Wat is het volgende?
Mijn vraag is dus: Begin je niet een beetje te twijfelen als een organisatie die direct aangestuurd wordt door god voor de zoveelste keer hun voorspellingen moet bijsturen? (maar het anwoord weet ik dus al).
Vind je trouwens zelf niet dat dit filmpje een beetje 'sekte-achtig' aanvoelt?
Alpha kenny one
Dat laatste heb jij nu zelf verzonnen. Mensen willen geen JG zijn omdat ze niet aan de deuren willen bellen. Ze weten niet eens wat JG geloven. Jij ook niet als jij niet toevallig ook hier rondhang.quote:
[..]
En hoe weet je dat? Omdat een fantast dat opgeschreven heeft in een boek. De gangbare christelijke leer wijkt ook nog eens behoorlijk af,dan ga je bij je overlijden namelijk gelijk naar de hemel naar je geliefden, nog een reden waarom de JG zo weinig volgelingen heeft.
Het is een filmpje. Het is niet hoe wij irl doen.quote:
[..]
De waarschuwingen waren dringend, maar het lijkt erop alsof ze nu aansturen op een einde in de komende jaren, zowel in lezingen als filmpjes als deze.
De organisatie dacht eerst dat het einde zou komen rond de eerste wereldoorlog, daarna in 1975, daarna dachten ze het zou komen voor de generatie van 1914 was gestorven, en nu zien ze in de politieke onrust de volgende tekenen. Wat is het volgende?
Mijn vraag is dus: Begin je niet een beetje te twijfelen als een organisatie die direct aangestuurd wordt door god voor de zoveelste keer hun voorspellingen moet bijsturen? (maar het anwoord weet ik dus al).
Vind je trouwens zelf niet dat dit filmpje een beetje 'sekte-achtig' aanvoelt?
Ik heb ook de JG aan de deur gehad toen ik katholiek eas, ik zal zelf toch wel weten waarom ik toen de JG afwees? En bloedtransfusie natuurlijk.quote:
[..]
Dat laatste heb jij nu zelf verzonnen. Mensen willen geen JG zijn omdat ze niet aan de deuren willen bellen. Ze weten niet eens wat JG geloven. Jij ook niet als jij niet toevallig ook hier rondhang.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Jij wees ze af omdat zij bellen en geen bloedtransfusies willen. Niet omdat ze geloven dat ze worden opgewekt na hun dood.quote:
[..]
Ik heb ook de JG aan de deur gehad toen ik katholiek eas, ik zal zelf toch wel weten waarom ik toen de JG afwees? En bloedtransfusie natuurlijk.
of omdat ze niks met Maria doen? Dat telt wel zwaar voor een katholiek.quote:
[..]
Ik heb ook de JG aan de deur gehad toen ik katholiek eas, ik zal zelf toch wel weten waarom ik toen de JG afwees? En bloedtransfusie natuurlijk.
Hoeft niet als katholiek ben je niet verplicht een Maria verering te hebben.quote:
[..]
of omdat ze niks met Maria doen? Dat telt wel zwaar voor een katholiek.
mag je haar ook overslaan als bemiddelaar?quote:Op zaterdag 9 juli 2016 12:10 schreef Argo het volgende:
[..]
Hoeft niet als katholiek ben je niet verplicht een Maria verering te hebben.
Jawel, wees gegroetjes worden eigenlijk nooit gedaan in de mis wel de rozenkrans bidden daar doe je ze automatisch, maar je mag dan gewoon weglopen.quote:
[..]
mag je haar ook overslaan als bemiddelaar?
heb wel eens gelezen dat zij kan worden gezien als de ark des verbonds, klopt wel ergensquote:
[..]
Jawel, wees gegroetjes worden eigenlijk nooit gedaan in de mis wel de rozenkrans bidden daar doe je ze automatisch, maar je mag dan gewoon weglopen.
ik zou zo zeggen lees de bijbel nog eens en je komt er vanzelf achter.quote:
[..]
H.G. heeft menselijke trekken ? Dan is die zeker en vast door mensen verzonnen. Probleem bij jou is dat je de bijbel leest door een hedendaagse bril en met een westerse denkwijze. Probeer je eens te verplaatsen in een vreemde cultuur van pakweg 2000 jaar geleden. Als je dat niet lukt zal je hier blijven onzin verkopen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Wat maakt het uit dat de hg een verkeerde vertaling is van goddelijke wijsheid (ooit heette het dus sophia? In het ot is het ruach, wat wind en geest betekent) , de eigenschappen beschreven in het OT blijven het zelfde.
??? het filmpje is gemaakt door de organisatie en laat zien hoe het ongeveer zou moeten gaan tijdens de 'grote verdrukking' aangezien er blijkbaar een aanval zou komen op god's volk. Het is dus een soort voorspelling van wat jullie irl zouden doen?quote:
[..]
Het is een filmpje. Het is niet hoe wij irl doen.
Alpha kenny one
Hagia sophia.quote:
Wat maakt het uit dat de hg een verkeerde vertaling is van goddelijke wijsheid (ooit heette het dus sophia? In het ot is het ruach, wat wind en geest betekent) , de eigenschappen beschreven in het OT blijven het zelfde.
Zolang je er maar geen entiteit van maakt.quote:
Wat maakt het uit dat de hg een verkeerde vertaling is van goddelijke wijsheid (ooit heette het dus sophia? In het ot is het ruach, wat wind en geest betekent) , de eigenschappen beschreven in het OT blijven het zelfde.
Neen.quote:
[..]
en dat is volgens katholieken Jezus, toch? (volgens wiki)
Dat is de goddelijke wijsheid. ( beter lezen )
ik zou zeggen, stop met zulke onzin te schrijven.quote:
[..]
ik zou zo zeggen lees de bijbel nog eens en je komt er vanzelf achter.
