Ik word een beetje moe van allerlei dingen uit te leggen aan mensen die totaal geen verstand van economie hebben maar toch denken dat ze alles beter weten. Zo te zien heb ik 20 A4'tjes nodig om bepaalde dingen uit te leggen. Daar heb ik nu geen zin in. Wat ik je wel wil zeggen is om je eens af te vragen waarom het nu en in het verleden (bijna?) nergens in de wereld voorkomt/voorkwam dat het ene land contributie aan het andere land betaalde om er mee te mogen handelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hahaha wat een hoop bullshit weer. Hoe zuig je het allemaal nog uit je duim?
Ruim de helft van alle UK export gaat naar de EU. Als de UK geen toegang krijgt tot de EU vrije markt staat al die export zwaar onder druk. De EU kan die producten prima ergens anders kopen maar de UK kan die nergens anders kwijt. En al helemaal niet in Europa als ze er tot 30% exportheffing op moeten betalen aan de WTO (nu uiteraard 0%).
"Slechts" 16% van de EU "export" gaat naar de UK.
Nou en? De EU houdt dan toegang tot de interne markt van het VK.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Om toegang te houden tot de interne markt. Iets wat het Brexitkamp volgens de berichten gewoon wil .
Je bedoelt importheffingen?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van allerlei dingen uit te leggen van mensen die totaal geen verstand van economie hebben maar toch denken dat ze alles beter weten. Zo te zien heb ik 20 A4'tjes nodig om bepaalde dingen uit te leggen. Daar heb ik nu geen zin in. Wat ik je wel wil zeggen is om je eens af te vragen waarom het nu en in het verleden (bijna?) nergens in de wereld voorkomt/voorkwam dat het ene land contributie aan het andere land betaalde om er mee te mogen handelen.
Het VK heeft een handelstekort dus als de EU en het VK wederzijds importheffingen op gaan leggen dan maakt het VK winst.quote:
Nou en? De EU is zo belangrijk dat het VK graag zal willen betalen voor die toegang. En vermoedelijk vrij verkeer van arbeid grotendeels zal accepteren en de Europese regelgevingquote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nou en? De EU houdt dan toegang tot de interne markt van het VK.
En waarvan moet de UK de import betalen? Ze hebben dus al een negatief saldo in export-import.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het VK heeft een handelstekort dus als de EU en het VK wederzijds importheffingen op gaan leggen dan maakt het VK winst.
Dit is ook weer zo'n vraag waarvan ik denk "wat moet ik ermee?" Er bestaat ook nog zoiets als een binnenlandse economie. De rest vogel je zelf maar uit.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:48 schreef agter het volgende:
[..]
En waarvan moet de UK de import betalen? Ze hebben dus al een negatief saldo in export-import.
Het wordt alleen maar duurder voor ze.
Kijk, jij bent geïnfecteerd door het eurofiele virus daarom zijn sommige dingen moeilijk uit te leggen. De EU is niet het middelpunt van het universum. Het VK heeft ook een vrije markt, een heel interessante vrije markt. Het VK is veel welvarender, veel beter geschoold, heeft een veel betere infrastructuur dan het EU-gemiddelde. Handel zal ook door blijven gaan zonder afspraken over een vrije markt. Er komt geen Berlijnse muur tussen het VK en de EU. Wij mogen blij zijn als we toegang blijven krijgen tot de vrije markt van het VK.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou en? De EU is zo belangrijk dat het VK graag zal willen betalen voor die toegang. En vermoedelijk vrij verkeer van arbeid grotendeels zal accepteren en de Europese regelgeving
Mijn god, moet ik dan alles uitspellen. Het VK heeft een gezonde binnenlandse economie die zich kan veroorloven om luxe aan te schaffen in het buitenland. Griekenland heeft dat niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:02 schreef Igen het volgende:
Griekenland had in de eurocrisis natuurlijk ook een sterkere onderhandelingspositie dan de rest van de EU omdat ze een handelstekort hadden. Jaja
Wil jij geen premier worden daar? Je verkoopt het goed en lijkt behoorlijk verknocht aan het eiland.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent geïnfecteerd door het eurofiele virus daarom zijn sommige dingen moeilijk uit te leggen. De EU is niet het middelpunt van het universum. Het VK heeft ook een vrije markt, een heel interessante vrije markt. Het VK is veel welvarender, veel beter geschoold, heeft een veel betere infrastructuur dan het EU-gemiddelde. Handel zal ook door blijven gaan zonder afspraken over een vrije markt. Er komt geen Berlijnse muur tussen het VK en de EU. Wij mogen blij zijn als we toegang blijven krijgen tot de vrije markt van het VK.
Nou, een Brits paspoort zou ik wel graag willen hebben. Als Nederland in de EU blijft dan loopt het slecht af met ons.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wil jij geen premier worden daar? Je verkoopt het goed en lijkt behoorlijk verknocht aan het eiland.
Het VK al ons die toegang wel willen geven, daar zit het probleem niet zo. Het gaat er om wat voor afspraken ze willen maken en wat ze daar voor over hebben. Als ze maar genoeg bieden zullen ze vast ookmdit verkeer van personen af kunnen kopen. Maar alles bij elkaar is het VK uiteraard de onderliggende partij die meer zal moeten slikken dan de EU. Zo ingewikkeld is het allemaal ook weer niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent geïnfecteerd door het eurofiele virus daarom zijn sommige dingen moeilijk uit te leggen. De EU is niet het middelpunt van het universum. Het VK heeft ook een vrije markt, een heel interessante vrije markt. Het VK is veel welvarender, veel beter geschoold, heeft een veel betere infrastructuur dan het EU-gemiddelde. Handel zal ook door blijven gaan zonder afspraken over een vrije markt. Er komt geen Berlijnse muur tussen het VK en de EU. Wij mogen blij zijn als we toegang blijven krijgen tot de vrije markt van het VK.
Je snapt er echt niks van hè? Binnenlands geld om in het buitenland spullen te kopen. Man man man.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Mijn god, moet ik dan alles uitspellen. Het VK heeft een gezonde binnenlandse economie die zich kan veroorloven om luxe aan te schaffen in het buitenland. Griekenland heeft dat niet.
Toegang tot wat en waarom zou het VK toegang willen geven als de EU dat niet zou doen?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het VK al ons die toegang wel willen geven, daar zit het probleem niet zo. Het gaat er om wat voor afspraken ze willen maken en wat ze daar voor over hebben. Als ze maar genoeg bieden zullen ze vast ookmdit verkeer van personen af kunnen kopen. Maar alles bij elkaar is het VK uiteraard de onderliggende partij die meer zal moeten slikken dan de EU. Zo ingewikkeld is het allemaal ook weer niet.
Wat wil je zeggen? Dat een land maar 1 jaar een handelstekort kan hebben? Of enkele jaren. Waarom is de VS dan nog niet in een Derde Wereld Land veranderd. Dat land heeft al decennialang een handelstekort. Zou dat misschien kunnen zijn omdat ze ook een sterke binnenlandse economie hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van hè? Binnenlands geld om in het buitenland spullen te kopen. Man man man.
Toen ik wakker werd keek ik direct op internet of het VK al in een zinkhole was verdwenen en voor eeuwig verloren was maar het land schijnt nog te bestaan. Ik moet zeggen dat dat wel een opluchting was na alle doemverhalen van de eurofielen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:13 schreef BarryOSeven het volgende:
Is Engeland al ingestort en hebben we al een continentale crisis?
Kennen we Karskens nog met zijn visioen over een revolutie en de EU fielen hier die daar gekscherend mee omgingen?
Nu zitten de EU fielen in exact dezelfde situatie, ben benieuwd hoe ze nu weer gaan terugkrabbelen.
Onze zelfbenoemde zogenaamde intellectuelen hebben het bijzonder vaak bij het verkeerde eind. Lachwekkend.
Hou ze op die oogkleppen!
Het land zit ook nog steeds in de EU.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Toen ik wakker werd keek ik direct op internet of het VK al in een zinkhole was verdwenen en voor eeuwig verloren was maar het land schijnt nog te bestaan. Ik moet zeggen dat dat wel een opluchting was na alle doemverhalen van de eurofielen.
Aha, het achtste wereldwonder, de almachtige, bovennatuurlijke, heilige EU heeft het VK gered. Dat verklaart een hoop.quote:
Omdat die landen niet in Europa liggen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar als het voor hoog opgeleide, welvarende landen interessant is om een vrije markt te creëren met lager opgeleide, arme landen waarom heeft de EU dan nog niet Somalië, Soedan, Zimbabwe e.d. in de EU opgenomen?
Wat maakt dat uit. We kunnen die landen toch gewoon in de EU opnemen als dat onze welvaart verhoogt?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat die landen niet in Europa liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |