D.w.z. over die eerste ¤25.000,- ontvang je per jaar ¤75. Even aangenomen dat het bedrag boven de fiscale vrijstelling uitkomt, betaal je ¤300,- aan de fiscus.quote:
en je punt is dus dat je niet (bij de ing) moet sparen maar .....? met je geld moet doen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 16:05 schreef blomke het volgende:
[..]
D.w.z. over die eerste ¤25.000,- ontvang je per jaar ¤75. Even aangenomen dat het bedrag boven de fiscale vrijstelling uitkomt, betaal je ¤300,- aan de fiscus.
Nee, dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat de fiscus z'n geld binnengraait op onterechte basis nl. een rendement van 4%quote:Op maandag 29 augustus 2016 16:10 schreef Sharpdressedman het volgende:
en je punt is dus dat je niet (bij de ing) moet sparen maar .....? met je geld moet doen.
oh zo, tsja dat is bekend. Dacht je komt met een handige tipquote:Op maandag 29 augustus 2016 16:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat de fiscus z'n geld binnengraai op onterechte basis nl. een rendement van 4%
Handige tip? Die tip van beleggen heb ik eerder gegeven WGR / Starten met beleggen , maar toen werd ik afgezeken als een non-valeur.quote:Op maandag 29 augustus 2016 16:12 schreef Sharpdressedman het volgende:
Dacht je komt met een handige tip
Ik heb afgelopen week een spaarrekening bij DHB Bank geopend met als doel daar wat kortlopende deposito's af te sluiten. Geen vetpot, maar in ieder geval stukken beter dan de 0,3% van ING Bank.quote:Op maandag 29 augustus 2016 16:12 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
oh zo, tsja dat is bekend. Dacht je komt met een handige tip
Dat is inmiddels al aangepast.quote:Op maandag 29 augustus 2016 16:12 schreef blomke het volgende:
Nee, dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat de fiscus z'n geld binnengraai op onterechte basis nl. een rendement van 4%
En tot die tijd blijft de fiscus binnengraaien.quote:Op maandag 29 augustus 2016 22:33 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Dat is inmiddels al aangepast.
Dan ga je er nog steeds niet slechter van worden.De zekerheid van lage woonlasten heb je nog steeds. Hooguit kan je stellen dat je iets meer te besteden had kunnen hebben.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 10:24 schreef blomke het volgende:
Als de hypotheekrente ook negatief wordt, is dat "afbetaalde huis" helemaal niet zo'n goede pensioenvoorziening als menigeen hier stelt.
Toch is er een bank die dat feit moet hanteren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 22:41 schreef qajariaq het volgende:
Negatieve hypotheek rente, denk je nou echt dat je geld kado krijgt omdat je geld hebt geleend?
En nu even uitzoeken hoe het met die bank gaat.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 07:11 schreef djh77 het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)door-negatieve-rente
En na die tijd ook! Uitgaan van 1,63% rente op sparen en 5,5% rendement op beleggen is erg optimistisch. SeLang heeft hier meerdere keren gepost dat de 20 jaars verwachting voor beleggen gemiddeld nul is. Juist de enorme stijgingen van de afgelopen jaren maken toekomstige stijgingen minder waarschijnlijk.quote:Op maandag 29 augustus 2016 22:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
En tot die tijd blijft de fiscus binnengraaien.
Denk je nou echt dat banken omvielen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 22:41 schreef qajariaq het volgende:
Negatieve hypotheek rente, denk je nou echt dat je geld kado krijgt omdat je geld hebt geleend?
Als ik geld toe krijg om geld te lenen ga ik meteen 1 miljard lenenquote:Op woensdag 31 augustus 2016 09:35 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat banken omvielen?
Denk je nou echt dat de huizenprijzen daalden?
Denk je nou echt dat de rente op spaargeld negatief werd?
Oftewel: alles is mogelijk, veronderstellingen pakken 10 jaar later wellicht anders uit.
Producten met negatieve rente biedt de bank natuurlijk niet meer aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 09:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Als ik geld toe krijg om geld te lenen ga ik meteen 1 miljard lenen
Ik ben benieuwd. Spaarrente in Nederland is wel relatief hoog vergeleken met het buitenland omdat er een tekort is aan spaargeld (door de hypotheekrente aftrek) dus ik vraag me af of je elders in west Europa veel beter af kunt zijn. Daarnaast zal Binck wel een deel inpikken, maar we zullen zien...quote:BinckBank slaat handen ineen met Safened
AMSTERDAM (AFN) - Onlinebroker BinckBank gaat op het gebied van internationaal sparen samenwerken met Safened Limited. Dat meldde BinckBank dinsdag nabeurs, zonder daarbij financiële details te melden.
Particuliere spaarders krijgen via BinckBank toegang tot spaardeposito's van financiële instellingen binnen West-Europa en Safened biedt hiervoor het digitale platform. De nieuwe dienst wordt naar verwachting in het vierde kwartaal van 2016 door BinckBank in Nederland aangeboden. Een eerste proef is inmiddels succesvol afgerond.
Met deze nieuwe bemiddelingsdienst wil BinckBank Nederlandse spaarders de mogelijkheid bieden om hun spaargeld eenvoudig te spreiden over meerdere banken met verschillende spaarrentes in vertrouwde Europese landen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_met_Safened__.html
qua garantiestelsel val je dan toch alsnog onder een ander land? Kan je net zo goed direct stallen lijkt mequote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Spaarrente in Nederland is wel relatief hoog vergeleken met het buitenland omdat er een tekort is aan spaargeld (door de hypotheekrente aftrek) dus ik vraag me af of je elders in west Europa veel beter af kunt zijn. Daarnaast zal Binck wel een deel inpikken, maar we zullen zien...
Ik zie op het eerste gezicht 3 mogelijke voordelen:quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:59 schreef Roces18 het volgende:
[..]
qua garantiestelsel val je dan toch alsnog onder een ander land? Kan je net zo goed direct stallen lijkt me
Alles is mogelijk behalve dat banken geld weggeven. Tenzij ze ertoe gedwongen worden natuurlijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 09:35 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat banken omvielen?
Denk je nou echt dat de huizenprijzen daalden?
Denk je nou echt dat de rente op spaargeld negatief werd?
Oftewel: alles is mogelijk, veronderstellingen pakken 10 jaar later wellicht anders uit.
quote:Heeft u een groot bedrag op uw betaalrekening tijdelijk niet nodig? Geld dat u niet direct hoeft uit te geven, kunt u vaak beter op uw Rabo InternetSparen zetten. Dat geeft u meer inzicht in uw geldzaken en u ontvangt er bovendien rente over. Bovendien hebben wij voor u een speciaal aanbod: stort voor 15 september minimaal ¤ 2.500 op uw spaarrekening en ontvang 0,4% extra rente over dit bedrag. Lees meer informatie in de actievoorwaarden.
Spaar nu en ontvang extra rente
Meld u aan voor de actie en stort voor 15 september 2016 minimaal ¤ 2.500 of meer op uw Rabo InternetSparen. Laat dit bedrag minstens tot 1 december 2016 staan. Dan ontvangt u 0,4% extra rente over het bedrag dat u gestort heeft.
http://www.rabobank.nl/extrarente
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |