FOK!forum / Televisie / Game of Thrones #261 Wachten..
IkStampOpTacosdonderdag 30 juni 2016 @ 09:57
QLtG2.png

67vhP.png

Game of Thrones is een televisieserie van HBO, gebaseerd op de boekenserie A Song of Ice and Fire/Een Lied van IJs en Vuur van George R.R. Martin. Het eerste seizoen is in 2011 uitgezonden. Inmiddels zijn we aan het genieten van het 6e seizoen.

De boekenserie beslaat in totaal een pagina of 4000 en richt zich in eerste instantie op twee families, de Starks en de Lannisters, die flink met elkaar in de clinch liggen over een koninkrijk. Parallel daaraan wordt het verhaal verteld van Daenerys Targaryen, de dochter van de afgezette koning. Gaande de seizoenen/boeken komen er steeds meer families in het spel betrokken zoals de Greyjoys, Tyrells en Baratheons. De boeken zitten vol met drama, verraad, oorlog en wat vooral heel sterk aan de boeken is, is dat de karakters heel menselijk zijn vol met goede en slechte eigenschappen.

Go_T_1.jpg
Go_T_2.jpg
Go_T_3.jpg
Go_T_4.jpg
Go_T_5.jpg
3MMAK35l.jpg

LPdVZ.png

De serie zelf: Game of Thrones (TV Series 2011– ) - IMDb
David Benioff, schrijver/producer, bekend van oa X-Men Origins: Wolverine, Kite Runner, Troy, 25th Hour (schrijver van het boek): David Benioff - IMDb
George RR Martin zelf is ook betrokken: George R.R. Martin - IMDb

SPOILER: Wallpapers door Splodgenessabounds
SPOILER: Handige links
De HBO-viewer's guide, een gids met alle karakters, families en gebeurtenissen in de serie.
• De fansite Winter is Coming die altijd alle laatste nieuwtjes heeft.
Game of Thrones - Map, een gedetailleerde map van Westeros, Free Cities en alles wat daarachter ligt. Let wel, enigszins speculatief.
History and Lore of Westeros Interessante DVD bonusmateriaal over de geschiedenis van Westeros en diens Houses.
iXZaH.png

LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 09:54 schreef Angelof9 het volgende:

[..]

Als jij het zegt. Ik kan geen kaas maken van die lijnenbrei.
Vanaf Rhaegar loopt een zwart lijntje met een pijltje naar Jon. Zwart lijntje + pijltje = Parent volgens de legenda. Maar het is inderdaad een onoverzichtlijk gedrocht.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 09:58 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Vanaf Rhaegar loopt een zwart lijntje met een pijltje naar Jon. Zwart lijntje + pijltje = Parent volgens de legenda. Maar het is inderdaad een onoverzichtlijk gedrocht.
je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
Harvest89donderdag 30 juni 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
Lyanna werd verleid door Rhaegar, niet echt ontvoerd.
Lyanna was ook niet het type wat maar lekker blijft rondneuken. En waarom zou ze? Rhaegar schijnt enorm aantrekkelijk te zijn geweest.

Oh, waarom had je trouwens een ban? :P
Kwam dat door een uitspraak in dit topic?
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
Zeg je nu dat Lyanna een slet was? Lyanna was een Stark en die staan bekend om hun eergevoel en ik geloof er niks van dat ze heeft 'rondgeneukt'.

Dit schema komt volgens de poster direct van HBO en mag ik hopen dat er geen onzin instaat. Daarnaast bevestigt het schema alleen maar dat Rheagar de vader was, Lyanna wordt niet vermeld.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Lyanna werd verleid door Rhaegar, niet echt ontvoerd.
Lyanna was ook niet het type wat maar lekker blijft rondneuken. En waarom zou ze? Rhaegar schijnt enorm aantrekkelijk te zijn geweest.
Oke, was ook meer een rant over het feit dat men in GoT blijkbaar betere DNA testen heeft dan wij nu ;)
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:16 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Zeg je nu dat Lyanna een slet was? Lyanna was een Stark en die staan bekend om hun eergevoel en ik geloof er niks van dat ze heeft 'rondgeneukt'.

Dit schema komt volgens de poster direct van HBO en mag ik hopen dat er geen onzin instaat. Daarnaast bevestigt het schema alleen maar dat Rheagar de vader was, Lyanna wordt niet vermeld.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WordOfGod
quote:
Note that a number of people reject the notion of Word of God, considering something to be canon only if it appeared in the original source material, and that if the creator wanted a certain fact to be canon, they should have included it in the work to begin with.
Dat reflecteert wel mijn mening :)
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:16 schreef Harvest89 het volgende:
Oh, waarom had je trouwens een ban? :P
Kwam dat door een uitspraak in dit topic?
neen, was vanwege een kritische houding in het FOK!stok topique
Harvest89donderdag 30 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WordOfGod

[..]

Dat reflecteert wel mijn mening :)
Dit zie ik altijd bij Star Wars fans gebeuren. _O-
Hoeveel fans zijn er niet die Lucas en zijn prequel trilogy negeren. :P
Harvest89donderdag 30 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

neen, was vanwege een kritische houding in het FOK!stok topique
Ah okay, het leek me al raar. Je posts zijn nooit beledigend ofzo. Altijd diepe filosofische vraagstukken. :P
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit zie ik altijd bij Star Wars fans gebeuren. _O-
Hoeveel fans zijn er niet die Lucas en zijn prequel trilogy negeren. :P
Het leuke aan GoT is dat je alle scènes in Essos er uit kunt knippen en zo het kwalitatief lage niveau van Dany's avonturen en Arya in Braavos kunt negeren. Dus in dat opzicht is Dany een beetje de JarJar Binks van GoT :).
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WordOfGod

[..]

Dat reflecteert wel mijn mening :)
HBO plaatst dit en als maker (God) en is dus voldoende betrouwbaar voor mij. Natuurlijk wist iedereen het eigelijk al maar nu is het bevestigd.

Als jij wil wachten dat iemand het hardop in de serie zegt mag dat van mij ook. Maar ik ga wel vast verder.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:27 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

HBO plaatst dit en als maker (God) en is dus voldoende betrouwbaar voor mij. Natuurlijk wist iedereen het eigelijk al maar nu is het bevestigd.

Als jij wil wachten dat iemand het hardop in de serie zegt mag dat van mij ook. Maar ik ga wel vast verder.
Het anti word of god kamp is dat ook meer omdat sommige series helemaal verpest worden door makers die later alles gaan uitleggen waardoor fans dus niet meer kunnen speculeren.

Deze video heeft voor mij ook wel het eea gespoilerd:

Omdat D&D dus dingen uitleggen op een manier die ik zelf niet in mijn hoofd had zijn er dingen gespoild.
Harvest89donderdag 30 juni 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het leuke aan GoT is dat je alle scènes in Essos er uit kunt knippen en zo het kwalitatief lage niveau van Dany's avonturen en Arya in Braavos kunt negeren. Dus in dat opzicht is Dany een beetje de JarJar Binks van GoT :).
Ja of vergelijk Dany met Anakin Skywalker. Slecht acteerwerk, saaie dialoog. :P
Harvest89donderdag 30 juni 2016 @ 10:35
Zou Jon het zelf geweldig dat hij nu King in the North is?

Hij stond op toen iedereen hem "kroonde" in die hal. Maar dat was meer vanwege fatsoen, "Oh iedereen roept me nu uit tot koning, kan maar beter even gaan staan".

Benieuwd wat hij er werkelijk van vindt.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:36
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja of vergelijk Dany met Anakin Skywalker. Slecht acteerwerk, saaie dialoog. :P
Qua foreshadowing mogen ze wel inspiratie nemen van Anakin :D
a52c241bba63d04cc026f2e580b3fd36.jpg
Oke we hebben nu Cersei als nieuwe antagonist, maar wat zou het cool zijn als Dany ook helemaal gek wordt!
Ang3ldonderdag 30 juni 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Omdat D&D dus dingen uitleggen op een manier die ik zelf niet in mijn hoofd had zijn er dingen gespoild.
Volgens mij zijn we er hier inmiddels wel achter dat jij deze serie sowieso anders in je hoofd hebt dan de meeste anderen :D
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Volgens mij zijn we er hier inmiddels wel achter dat jij deze serie sowieso anders in je hoofd hebt dan de meeste anderen :D
Dat geeft alleen maar aan dat het heel goed geschreven is. Anders hadden we misschien maar 10 topiques gehad over GoT met daar 'het was leuk / niet leuk' en zonder al die speculatie die we hier hebben.
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
gast, het is geen waargebeurd verhaal he :')

als de makers van de serie willen dat het zo is, dan is het ook zo :s)
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:48
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

gast, het is geen waargebeurd verhaal he :')

als de makers van de serie willen dat het zo is, dan is het ook zo :s)
Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
Sosadonderdag 30 juni 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
wat voor schema? heb ik iets gemist?
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
Daar heb je dan wel weer gelijk in. Eerst geheimzinnig doen (alsof dit niemand dit nog had geraden :') ) om vervolgens via internet een schema te verspreiden waarin het wordt bevestigd.
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
Iedereen die niet van GTST niveau is, weet gewoon dat Lyanna door Rhaegar 'gevangen' was genomen. Een 'dom' schema was dus inderdaad niet nodig geweest.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 10:53 schreef Sosa het volgende:

[..]

wat voor schema? heb ik iets gemist?
http://itsh.bo/29cUZ2B
Sosadonderdag 30 juni 2016 @ 11:07
quote:
^O^

jammer dat je hieruit niet kan halen dat Tyrion's vader mogelijks de Mad King was
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:07 schreef Sosa het volgende:

[..]

^O^

jammer dat je hieruit niet kan halen dat Tyrion's vader mogelijks de Mad King was
Ook raar dat the Mountain geen kinderen heeft.
Edit: Schema klopt sowieso niet want er staan geen zwarte lijntjes vanaf howland reed naar meera en jojen. En Jon arryn heeft ook te weinig connecties.
Mgoed dan zou het schema nog onoverzichtelijker worden.
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ook raar dat the Mountain geen kinderen heeft.
Edit: Schema klopt sowieso niet want er staan geen zwarte lijntjes vanaf howland reed naar meera en jojen. En Jon arryn heeft ook te weinig connecties.
Mgoed dan zou het schema nog onoverzichtelijker worden.
Fijn dat je zelf al antwoord geeft op je constatering :')
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ook raar dat the Mountain geen kinderen heeft.
Edit: Schema klopt sowieso niet want er staan geen zwarte lijntjes vanaf howland reed naar meera en jojen. En Jon arryn heeft ook te weinig connecties.
Mgoed dan zou het schema nog onoverzichtelijker worden.
Maar Meera en Jojen zijn toch ook niet opgenomen in het schema?
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:17 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Maar Meera en Jojen zijn toch ook niet opgenomen in het schema?
Dat maakt het wel een raar schema als je een legenda hebt en ze dan negeert als lijntjes
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat maakt het wel een raar schema als je een legenda hebt en ze dan negeert als lijntjes
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat maakt het wel een raar schema als je een legenda hebt en ze dan negeert als lijntjes
De Stark kinderen staan er toch ook niet in. Ik vraag me echt af hoe de radertjes in je hoofd werken.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:23 schreef lord_bono het volgende:

[..]

[..]

De Stark kinderen staan er toch ook niet in. Ik vraag me echt af hoe de radertjes in je hoofd werken.
Waarom staan die er niet in dan? Als je een schema maakt met met wie iedereen getrouwd is en wie diens kinderen etc zijn dan ga je toch geen mensen negeren?
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom staan die er niet in dan?
Omdat het onoverzichtelijk zou worden. Even serieus, weet je hoe gigantisch het schema zou worden als je iedereen zou zetten?
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:26 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Omdat het onoverzichtelijk zou worden. Even serieus, weet je hoe gigantisch het schema zou worden als je iedereen zou zetten?
Ik heb die neuklijstjes van boebiedoe wel eens gezien, valt op zich wel mee als je dat met graphviz doet dan wordt het lijstje wel groot maar dan is het wel veel overzichtelijker omdat het niet in een cirkel staat maar gegroepeerd is voor de mensen met de meeste connecties :)
DancingPhoebedonderdag 30 juni 2016 @ 11:29
4580014_1941745076o.jpg
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb die neuklijstjes van boebiedoe wel eens gezien, valt op zich wel mee als je dat met graphviz doet dan wordt het lijstje wel groot maar dan is het wel veel overzichtelijker omdat het niet in een cirkel staat maar gegroepeerd is voor de mensen met de meeste connecties :)
Overigens is dat schema een overzicht van hoe de situatie op dat moment was, dus ten tijde van Robert's Rebellion/Geboorte van Jon.
Norragedonderdag 30 juni 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom staan die er niet in dan? Als je een schema maakt met met wie iedereen getrouwd is en wie diens kinderen etc zijn dan ga je toch geen mensen negeren?
:') :') :')
Hoe dom ben jij man sjongejonge....
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:30
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:29 schreef Norrage het volgende:

[..]

:') :') :')
Hoe dom ben jij man sjongejonge....
Autisten dom noemen :')
DancingPhoebedonderdag 30 juni 2016 @ 11:31
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb die neuklijstjes van boebiedoe wel eens gezien, valt op zich wel mee als je dat met graphviz doet dan wordt het lijstje wel groot maar dan is het wel veel overzichtelijker omdat het niet in een cirkel staat maar gegroepeerd is voor de mensen met de meeste connecties :)
De neuklijstje van boebiedoe? is er een ziek persoon die bijhoud wie er met wie geneukt heeft? Dan zullen er wel veel lijntjes naar tyrion verwijzen...

Zie je daarin ook in wie wie vermoord of ontvoerd heeft en wie er allies zijn?
DancingPhoebedonderdag 30 juni 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:32 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

De neuklijstje van boebiedoe? is er een ziek persoon die bijhoud wie er met wie geneukt heeft? Dan zullen er wel veel lijntjes naar tyrion verwijzen...

Zie je daarin ook in wie wie vermoord of ontvoerd heeft en wie er allies zijn?
Is Tyrion ook een fokker? :o
muhahahadonderdag 30 juni 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Autisten dom noemen :')
Schuilen achter een labeltje :')
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:33 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Is Tyrion ook een fokker? :o
Nee, maar dat zeg ik toch ook niet.

hij is trouwens wel actief geweest op Reddit.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:32 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

De neuklijstje van boebiedoe? is er een ziek persoon die bijhoud wie er met wie geneukt heeft? Dan zullen er wel veel lijntjes naar tyrion verwijzen...

Zie je daarin ook in wie wie vermoord of ontvoerd heeft en wie er allies zijn?
Nee, dat is een lijstje met welke FOK!kers er allemaal met elkaar geneukt hebben :)
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee, dat is een lijstje met welke FOK!kers er allemaal met elkaar geneukt hebben :)
Lekker off-topic weer.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:35 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Lekker off-topic weer.
Ik haalde het erbij om aan te geven dat je zo'n overzicht ook kunt maken zonder dat het overzichtelijk is als je maar de juiste software gebruikt :)
_Idonderdag 30 juni 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Volgens mij wist ze niet beter dan dat het een kind was van Ned. En dan ook nog eens een die op zijn vader leek, in tegenstelling tot haar eigen zonen.
Juist haar houding voedt de gedachte dat het een bastaard is van Ned, wat bijdraagt aan de geheimhouding.

Vind het juist helemaal in de lijn van het verhaal liggen.
Angelof9donderdag 30 juni 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Niet out of character, want Catelyn was feitelijk gewoon een bitch. Ik heb haar geen moment sympathiek gevonden.
Tjikdonderdag 30 juni 2016 @ 11:44
In deze scene vertelt ze ook hoe ze om Jon ging geven... :)
muhahahadonderdag 30 juni 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:44 schreef Tjik het volgende:
In deze scene vertelt ze ook hoe ze om Jon ging geven... :)
Was dat niet na het verlies van Bran en Rickon?
Ang3ldonderdag 30 juni 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Nee. Ze kan t misschien wel begrijpen, maar het steekt enorm dat ned haar bedrogen heeft. En Jon is een living reminder daarvan. Tenminste, dat was de info toen, die Ned haar deed geloven.
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee, dat is een lijstje met welke FOK!kers er allemaal met elkaar geneukt hebben :)
Snap je dat dit voor mij heel verwarrend was? :D
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Nee, Cat was best wel een bitch.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:55 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Snap je dat dit voor mij heel verwarrend was? :D
ja, nu wel. Het is ook al een hele tijd geleden dat dat lijstje er was (2006 ofzo) maar toen het er was was het wel het gesprek van de dag :).
ONZ / Boe's "wie neukt(e) met wie-lijst" Deel 21
Tjikdonderdag 30 juni 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:49 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Was dat niet na het verlies van Bran en Rickon?
Geloof het wel ja

[ Bericht 0% gewijzigd door Tjik op 30-06-2016 12:33:15 ]
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 12:21
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 09:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, want Rhaeger had een buitenechtelijke relatie met Lyanna. Jon is wat dat betreft nog steeds een bastaard.

Rhaegar was destijds getrouwd met Elia Martell. Zij en hun kinderen zijn tijdens Robert's Rebellion tegen de Targaryens verkracht en vermoord door The Mountain. In de boeken wordt geschreven over The Mountain die voor de ogen van Elia eerst die kinderen kapot beukt en haar vervolgens - met de ingewanden van die kleine kinderen nog op zijn lijf - Elia zelf verkracht en vermoord. Vandaar dat we een paar seizoenen geleden ook die strijd tussen The Moutain en Oberyn "The Viper" Martell hadden; hij wilde de dood van zijn zus wreken.

Rhaegar gaf wel heel erg om Lyanna. Het feit dat zijn King's Guard niet bij hem of bij zijn vrouw / kinderen was maar bij de Tower of Joy om Lyanna te beschermen zegt wat dat betreft genoeg.
Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.

Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.

Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.

Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.

Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Bedenk je zelf wel dat Traditionele huwelijken pas sinds 1850 ofzo bestaan. De relaties die wij tegenwoordig aangaan bestonden vroeger niet of nauwelijks. In de middeleeuwen was trouwen meer een zakelijke aangelegenheid zonder liefde.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Bedenk je zelf wel dat Traditionele huwelijken pas sinds 1850 ofzo bestaan. De relaties die wij tegenwoordig aangaan bestonden vroeger niet of nauwelijks. In de middeleeuwen was trouwen meer een zakelijke aangelegenheid zonder liefde.
Uiteraard, maar het gaat hier meer om de optie dat Rhaegar prima met meerdere vrouwen getrouwd kan zijn geweest, al helemaal gezien de Targaryens dat vaker deden.
Het was immers ook normaal om (puur om politieke redenen) uitgehuwelijkt te zijn aan een persoon waarmee je dat niet wilde, en daarnaast natuurlijk gewoon verliefd te zijn op een geheel ander persoon.
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.

Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.

Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Ik snap je wel maar er is vooralsnog geen enkele aanwijzing dat ze getrouwd waren. Denk vooral heel erg verliefd op elkaar. Rhaegar's huwelijk met Elia was arranged door de Mad King maar zijn liefde voor Lyanna was echt. Dat kan ook de reden zijn dat de KG daar was.

Dat mensen het ontvoeringsverhaal geloven is omdat de winnaars (Robert Baratheon vooral) dat zo heeft verteld. De overwinnaars schrijven de geschiedenis.

Ik denk ook niet dat Jon een claim heeft op de Iron Throne en verwacht ook niet dat hij dat wil. In the end is hij King in the North en zijn tante die dan op de Iron Throne zit vindt dat goed.
Tjikdonderdag 30 juni 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.

Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.

Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Mooi gesproken. Het moet inderdaad nog blijken of ze getrouwd waren of niet, of Jon de rechtmatige erfgenaam is of een Targaryen bastaard. Plus de theorie dat Rhaegar de profetie van de 'Three Dragons' wilde vervullen en dus 3 kinderen moest hebben.
Het was ook bekend dat Lyanna niks van Robert wilde omdat hij nooit trouw zou zijn als haar, zoals hij dat ook niet bleek te zijn bij Cersei.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik snap je wel maar er is vooralsnog geen enkele aanwijzing dat ze getrouwd waren. Denk vooral heel erg verliefd op elkaar. Rhaegar's huwelijk met Elia was arranged door de Mad King maar zijn liefde voor Lyanna was echt. Dat kan ook de reden zijn dat de KG daar was.

Dat mensen het ontvoeringsverhaal geloven is omdat de winnaars (Robert Baratheon vooral) dat zo heeft verteld. De overwinnaars schrijven de geschiedenis.
True true, maar ik zie 'the song of ice and fire' als voornamelijke reden om te denken dat er meer achter zit dan dat Jon uiteindelijk alsnog een bastaard blijkt te zijn. Als bastaard heeft hij geen claim op de troon, en is het 'a song of fire' (namelijk die van Dany).
Het zou mij in ieder geval niks verbazen als blijkt dat ze in dat jaartje in the Tower of Joy gewoon getrouwd zijn, en Jon de rechtmatige troonopvolger is.

Jon hoeft die troon inderdaad niet (hoeft zelfs al niet eens 'King in the North' te zijn als dat aan hem ligt), maar in die tijd kreeg je nou eenmaal niet wat je wilde en moest je gewoon doen wat je 'roeping' was :P Jons roeping is iig meer dan een nietsbetekenende bastaard zijn.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:35 schreef Tjik het volgende:

[..]

Mooi gesproken. Het moet inderdaad nog blijken of ze getrouwd waren of niet, of Jon de rechtmatige erfgenaam is of een Targaryen bastaard. Plus de theorie dat Rhaegar de profetie van de 'Three Dragons' wilde vervullen en dus 3 kinderen moest hebben.
Het was ook bekend dat Lyanna niks van Robert wilde omdat hij nooit trouw zou zijn als haar, zoals hij dat ook niet bleek te zijn bij Cersei.
:Y
Nu de hele R+L=J confirmed is zullen er nog wel meer onverwachte staartjes achteraan komen.
Forbrydonderdag 30 juni 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.

Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.

Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Ik heb zelf de indruk dat de meeste kijkers juist uitgaan van een liefdesverhaal i.p.v. verkrachting (wel veelal ook boeklezers denk ik?). Ook in de serie zelf wordt dat lijntje opengehouden, namelijk door Selmy juist heel positief over Rhaegar te hebben laten spreken.

Dat ze in tussentijd getrouwd zijn... nee, daar gaan de meesten vooralsnog niet van uit geloof ik... zou best eens waar kunnen zijn...

Ik vind dit sowieso wel heel relevant voor het verhaal (niet zozeer van het trouwen, maar of het verkrachting of liefde was)... niet alleen vanwege de troonopvolging, maar ook voor hoe Jon en Dany op dit nieuws en op elkaar zullen reageren.
#ANONIEMdonderdag 30 juni 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:07 schreef Sosa het volgende:

[..]

^O^

jammer dat je hieruit niet kan halen dat Tyrion's vader mogelijks de Mad King was
Wat is dit voor wacky theorie dan?
Redonderdag 30 juni 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:51 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat is dit voor wacky theorie dan?
Tywin heeft een paar keer aangegeven dat Tyrion niet zijn zoon is of dat hij niet kan bewijzen dat het zijn zoon niet is. En de mad king had ook een oogje op zijn vrouw
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

True true, maar ik zie 'the song of ice and fire' als voornamelijke reden om te denken dat er meer achter zit dan dat Jon uiteindelijk alsnog een bastaard blijkt te zijn. Als bastaard heeft hij geen claim op de troon, en is het 'a song of fire' (namelijk die van Dany).
Het zou mij in ieder geval niks verbazen als blijkt dat ze in dat jaartje in the Tower of Joy gewoon getrouwd zijn, en Jon de rechtmatige troonopvolger is.

Jon hoeft die troon inderdaad niet (hoeft zelfs al niet eens 'King in the North' te zijn als dat aan hem ligt), maar in die tijd kreeg je nou eenmaal niet wat je wilde en moest je gewoon doen wat je 'roeping' was :P Jons roeping is iig meer dan een nietsbetekenende bastaard zijn.
Maar Rhaegar was al getrouwd. Nu weet ik dat de Targaryens een fucked-up family tree hebben maar zijn er andere voorbeelden waar de Targs meerdere vrouwen hadden die via verschillende lijntjes officiële troonopvolgers hebben gebaard?

Het feit dat de Mountain zijn eerste vrouw en kinderen vermoord heeft speelt dan natuurlijk ook nog mee; worden tweede vrouwen en hun offspring dan automatisch eerste in de lijn der troonopvolging?
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:51 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat is dit voor wacky theorie dan?
quote:
3s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:52 schreef Re het volgende:

[..]

Tywin heeft een paar keer aangegeven dat Tyrion niet zijn zoon is of dat hij niet kan bewijzen dat het zijn zoon niet is. En de mad king had ook een oogje op zijn vrouw
Komt nog bij:

- De moeder van Jon is doodgegaan tijdens zijn bevalling
- De moeder van Daenerys is doodgegaan tijdens haar bevalling
- De moeder van Tyrion is doodgegaan tijdens zijn bevalling

Nu hebben alleen die laatste twee (in deze theorie) dezelfde vader en hebben ze allemaal andere moeders, maar het is een link die door believers van de theorie wordt gelegd...
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 13:08
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Maar Rhaegar was al getrouwd. Nu weet ik dat de Targaryens een fucked-up family tree hebben maar zijn er andere voorbeelden waar de Targs meerdere vrouwen hadden die via verschillende lijntjes officiële troonopvolgers hebben gebaard?
Volgens mij wel, ja.
Het gaat gewoon om het oudste kind van de koning, ongeacht van welke vrouw die komt. Als ze maar getrouwd waren en het kind dus legitiem is.
quote:
Het feit dat de Mountain zijn eerste vrouw en kinderen vermoord heeft speelt dan natuurlijk ook nog mee; worden tweede vrouwen en hun offspring dan automatisch eerste in de lijn der troonopvolging?
De vrouwen niet, maar de offspring wel.
Rhaegar was de troonopvolger, zodra zijn vader dood was (en Rhaegar dus koning zou zijn geweest) was dus zijn eerstgeboren zoon de troonopvolger. Elia en Aegon waren dood, dus was er geen troonopvolging meer. Maar Rhaegar heeft nog een kind over, een zoon ook nog, waardoor Jon dus de 'next in line' is (mits hij daadwerkelijk getrouwd was met Lyanna). Pas als er geen legitieme kinders meer zijn gaat de lijn door naar de oudste broer/zus en diens kinders. Zo werkt dat nu nog steeds met monarchieën iig.

[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 30-06-2016 13:13:24 ]
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:08 schreef Moira. het volgende:

[..]

Volgens mij wel, ja.
Het gaat gewoon om het oudste kind van de koning, ongeacht van welke vrouw die komt. Als ze maar getrouwd waren en het kind dus legitiem is.

[..]

De vrouwen niet, maar de offspring wel.
Rhaegar was de troonopvolger, zodra zijn vader dood was (en Rhaegar dus koning zou zijn geweest) was dus zijn eerstgeboren zoon de troonopvolger. Elia en Aegon waren dood, dus was er geen troonopvolging meer. Maar Rhaegar heeft nog een kind over, een zoon ook nog, waardoor Jon dus de 'next in line' is (mits hij daadwerkelijk getrouwd was met Lyanna). Pas als er geen legitieme kinders meer zijn gaat de lijn door naar de oudste broer/zus en diens kinders. Zo werkt dat nu nog steeds met monarchieën iig.
Blijft natuurlijk nog de vraag; hoe gaat Bran dit ooit allemaal bewezen krijgen ;)

Howland Reed leeft volgens mij ook nog, maar het is natuurlijk allemaal wel een hele zwakke claim en de vraag is wie deze gaat geloven. Wat ik me wel kan voorstellen is dat Bran er een strijd tussen Jon en Dany mee gaat voorkomen. Of dat hij er met zijn kennis voor zorgt dat Dany besluit de strijd tegen de White Walkers aan te gaan.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 13:22
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Blijft natuurlijk nog de vraag; hoe gaat Bran dit ooit allemaal bewezen krijgen ;)

Howland Reed leeft volgens mij ook nog, maar het is natuurlijk allemaal wel een hele zwakke claim en de vraag is wie deze gaat geloven. Wat ik me wel kan voorstellen is dat Bran er een strijd tussen Jon en Dany mee gaat voorkomen. Of dat hij er met zijn kennis voor zorgt dat Dany besluit de strijd tegen de White Walkers aan te gaan.
Ja, ben wel benieuwd hoe 't zich allemaal vorm gaat geven.
Ook als Jon gewoon een bastaard zonder claim blijft, zou het me niks verbazen als Dany met 'm trouwt puur om politieke redenen (Jon is praktisch de enige 'eligible bachelor' over in Westeros waar Dany wat aan zou hebben om mee te trouwen). Maar dat zal sowieso nog wel even duren (misschien seizoen 8 pas).
DancingPhoebedonderdag 30 juni 2016 @ 13:22
Ik zie sowieso wel iets voor me met meerdere heersers, zoals Robert en Ned, maar dan mogelijk met 3, Dany in het Mereenstuk, Jon als kinninthenorf en dan nog iemand voor de rest...
Redonderdag 30 juni 2016 @ 13:23
het gaat Jon natuurlijk helemaal niet om die troon, Dany well
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik zie sowieso wel iets voor me met meerdere heersers, zoals Robert en Ned, maar dan mogelijk met 3, Dany in het Mereenstuk, Jon als kinninthenorf en dan nog iemand voor de rest...
Tyrion ^O^
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 13:23
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Blijft natuurlijk nog de vraag; hoe gaat Bran dit ooit allemaal bewezen krijgen ;)
Ik hoop dat ze in dat aspect geen aryaatje doen maar gewoon een geloofwaardige uitleg van Bran maken of bewijsmateriaal als plot device erbij schrijven.
DancingPhoebedonderdag 30 juni 2016 @ 13:24
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

Tyrion ^O^
Ja twijfel ik dus aan, hij is geen heerser, hij is een adviseur, misschien past hij beter in die rol bij Dany? Of wellicht bij alledrie?

The one advisor to advice em all...
Redonderdag 30 juni 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze in dat aspect geen aryaatje doen maar gewoon een geloofwaardige uitleg van Bran maken of bewijsmateriaal als plot device erbij schrijven.
ja ik denk een meta hand of god actie... dat zal het zijn
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:24 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Ja twijfel ik dus aan, hij is geen heerser, hij is een adviseur, misschien past hij beter in die rol bij Dany? Of wellicht bij alledrie?

The one advisor to advice em all...
Ik denk dat de enige manier om 'peace te bringen' is als die 3 samenwerken. Alleen Dany is geen leiderschap (zit toch nog wat madness in, en naiviteit soms), alleen Jon gaat ook niet werken (ook naief + die wil helemaal niet) en alleen Tyrion ook niet. Maar die 3 samenwerken heb je politiek, militair én moreel/intellectueel gezien gewoon een goed team.
Redonderdag 30 juni 2016 @ 13:27
3-headed dragon

maar er zijn ook 3 valse dragons
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 13:38
ik hoop dat we ook nog undead winter dragons krijgen á la Warcraft's frostwyrm
Frostwyrm_Wallpaper_by_Veyilla.jpg
Night king moet zoiets wel kunnen, een draak resurrecten en gebruiken voor zijn eigen doeleinden.

En anders een arch demon zoals in dragon age inquisition (die heb ik afgelopen zondag geslayed):
latest?cb=20090923222325
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:22 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja, ben wel benieuwd hoe 't zich allemaal vorm gaat geven.
Ook als Jon gewoon een bastaard zonder claim blijft, zou het me niks verbazen als Dany met 'm trouwt puur om politieke redenen (Jon is praktisch de enige 'eligible bachelor' over in Westeros waar Dany wat aan zou hebben om mee te trouwen). Maar dat zal sowieso nog wel even duren (misschien seizoen 8 pas).
Robin Arryn heb je volgens mij ook wel wat aan, heeft een zeer groot leger natuurlijk. Verder steunen Dorne en de Tyrells ook Dany, maar die hebben geen mannen meer over om mee te trouwen.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 13:52
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Robin Arryn heb je volgens mij ook wel wat aan, heeft een zeer groot leger natuurlijk. Verder steunen Dorne en de Tyrells ook Dany, maar die hebben geen mannen meer over om mee te trouwen.
Mja, Robin Arryn is natuurlijk ook fucked up opgevoed he, die leeft in een sprookjeswereld. Misschien als 'ie volwassen en enigszins zinnig wordt. Maar voor nu heeft Littlefinger controle over the Arryn army toch?
Mja sowieso zou je meer aan Jon hebben als echtgenoot dan aan Robin.
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:52 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mja, Robin Arryn is natuurlijk ook fucked up opgevoed he, die leeft in een sprookjeswereld. Misschien als 'ie volwassen en enigszins zinnig wordt. Maar voor nu heeft Littlefinger controle over the Arryn army toch?
Mja sowieso zou je meer aan Jon hebben als echtgenoot dan aan Robin.
Daarom zou het niet onlogisch zijn als Sansa met Robin trouwt. Dan zet je LF ook gelijk buitenspel aangezien hij dan geen reet meer heeft te zeggen over The Knights of the Vale.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 13:56
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Daarom zou het niet onlogisch zijn als Sansa met Robin trouwt. Dan zet je LF ook gelijk buitenspel aangezien hij dan geen reet meer heeft te zeggen over The Knights of the Vale.
Dat zou goed kunnen ja :Y
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:25 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat de enige manier om 'peace te bringen' is als die 3 samenwerken. Alleen Dany is geen leiderschap (zit toch nog wat madness in, en naiviteit soms), alleen Jon gaat ook niet werken (ook naief + die wil helemaal niet) en alleen Tyrion ook niet. Maar die 3 samenwerken heb je politiek, militair én moreel/intellectueel gezien gewoon een goed team.
Wel leuk dat Tyrion zowel Jon als Dany al advies heeft gegeven.

Ik hoop wel op een scène met die drie samen, De drie échte hoofdpersonages
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:38 schreef Maanvis het volgende:
ik hoop dat we ook nog undead winter dragons krijgen á la Warcraft's frostwyrm
[ afbeelding ]
Night king moet zoiets wel kunnen, een draak resurrecten en gebruiken voor zijn eigen doeleinden.

En anders een arch demon zoals in dragon age inquisition (die heb ik afgelopen zondag geslayed):
[ afbeelding ]
Er zijn wel theorieën dat er ijsdraken zijn of in The Lands of Always Winter, of verstopt in the Wall en er is zelfs een theorie dat er een draak onder Winterfell zit.
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 13:59
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Daarom zou het niet onlogisch zijn als Sansa met Robin trouwt. Dan zet je LF ook gelijk buitenspel aangezien hij dan geen reet meer heeft te zeggen over The Knights of the Vale.
family duty honour
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 14:00
Ik zou het wel tof vinden als we het eerste overleg tussen Qyburn en Cersei te zien krijgen in S7.

Agendapunten:

- Nieuwe King in the North, zijn naam is Snow
- Walder Frey vermoord
- Gigantisch groot Targaryen leger op weg naar King's Landing
- The Reach en Dorne steunen Targaryen
- Draken, drie hele grote draken!

Cersei: BURN THEM ALL!!!!!!!!! JAIME, TAKE THE LANNISTER ARMY AND DESTROY THEM ALL!!!
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:58 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Er zijn wel theorieën dat er ijsdraken zijn of in The Lands of Always Winter, of verstopt in the Wall en er is zelfs een theorie dat er een draak onder Winterfell zit.
Wow, hopelijk hebben ze voldoende CGI budget om bijv. een mega grote draak nog groter dan balerion te laten oprijzen vanonder winterfell uit en dat heel winterfell dan ook kapot is.
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 14:02
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als we het eerste overleg tussen Qyburn en Cersei te zien krijgen in S7.

Agendapunten:

- Nieuwe King in the North, zijn naam is Snow
- Walder Frey vermoord
- Gigantisch groot Targaryen leger op weg naar King's Landing
- The Reach en Dorne steunen Targaryen
- Draken, drie hele grote draken!

Cersei: BURN THEM ALL!!!!!!!!! JAIME, TAKE THE LANNISTER ARMY AND DESTROY THEM ALL!!!
_O- _O- _O-

en dan pleegt jaimie een Tywinnetje :7
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wow, hopelijk hebben ze voldoende CGI budget om bijv. een mega grote draak nog groter dan balerion te laten oprijzen vanonder winterfell uit en dat heel winterfell dan ook kapot is.
De Night's King moet eigenlijk ook wel een draak hebben, anders is het eindgevecht te simpel. Dan is het Drogon en zijn broertjes die de WW allemaal platbranden en dat was het dan.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:05
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als we het eerste overleg tussen Qyburn en Cersei te zien krijgen in S7.

Agendapunten:

- Nieuwe King in the North, zijn naam is Snow
- Walder Frey vermoord
- Gigantisch groot Targaryen leger op weg naar King's Landing
- The Reach en Dorne steunen Targaryen
- Draken, drie hele grote draken!

Cersei: BURN THEM ALL!!!!!!!!! JAIME, TAKE THE LANNISTER ARMY AND DESTROY THEM ALL!!!
Waarom een heel leger er op af sturen? Qyburn's little children kunnen iemand omleggen met 1 welgeplaatste steekwond.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:04 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

De Night's King moet eigenlijk ook wel een draak hebben, anders is het eindgevecht te simpel. Dan is het Drogon en zijn broertjes die de WW allemaal platbranden en dat was het dan.
Gelukkig hebben we ons special weapon Lyanna Mormont nog .
abb05c213317a2176af47115ccbb65b8.jpg
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 14:07
Zou Jon nu ook een nieuw huis gaan stichten en het naar zijn zwaard vernoemen, zoals Daemon Blackfyre deed?

http://awoiaf.westeros.org/index.php/House_Blackfyre

King Jon of the House Longclaw, first of his name!
timmmmmdonderdag 30 juni 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 13:22 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja, ben wel benieuwd hoe 't zich allemaal vorm gaat geven.
Ook als Jon gewoon een bastaard zonder claim blijft, zou het me niks verbazen als Dany met 'm trouwt puur om politieke redenen (Jon is praktisch de enige 'eligible bachelor' over in Westeros waar Dany wat aan zou hebben om mee te trouwen). Maar dat zal sowieso nog wel even duren (misschien seizoen 8 pas).
Jaime gaat Cersei kingslayeren omdat ze even krankzinnig is/wordt als de mad king. Ook vrij eligible.
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:08
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:07 schreef Nielsch het volgende:
Zou Jon nu ook een nieuw huis gaan stichten en het naar zijn zwaard vernoemen, zoals Daemon Blackfyre deed?

http://awoiaf.westeros.org/index.php/House_Blackfyre

King Jon of the House Longclaw, first of his name!
Of gewoon Jon Snowfyre
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jaime gaat Cersei kingslayeren omdat ze even krankzinnig is/wordt als de mad king. Ook vrij eligible.
Wat me echt geweldig zou lijken is als ie haar dan wurgt tijdens de seks.
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we ons special weapon Lyanna Mormont nog .
[ afbeelding ]
Lyanna Mormont staart die NK aan en die rent jankend terug naar zijn ijspaleis
timmmmmdonderdag 30 juni 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:05 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom een heel leger er op af sturen? Qyburn's little children kunnen iemand omleggen met 1 welgeplaatste steekwond.
Nieuwe BotB; battle of the birds; Qyburn vs Varys.

:')
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 14:10
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:07 schreef Nielsch het volgende:
Zou Jon nu ook een nieuw huis gaan stichten en het naar zijn zwaard vernoemen, zoals Daemon Blackfyre deed?

http://awoiaf.westeros.org/index.php/House_Blackfyre

King Jon of the House Longclaw, first of his name!
En dan de kleuren van de sigil omgekeerd, dus een witte direwolf (Ghost!) op een grijze achtergrond O+
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jaime gaat Cersei kingslayeren omdat ze even krankzinnig is/wordt als de mad king. Ook vrij eligible.
Die zou ook nog kunnen ja. Hoewel ik die ook wel met Brienne zie eindigen ofzo :D
Nielschdonderdag 30 juni 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:08 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Of gewoon Jon Snowfyre
Of Snowstark
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 14:11
Starkgaryen :D
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 14:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nieuwe BotB; battle of the birds; Qyburn vs Varys.

:')
*O*

(die user pic van je overigens! :D )
timmmmmdonderdag 30 juni 2016 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:10 schreef Moira. het volgende:

[..]

En dan de kleuren van de sigil omgekeerd, dus een witte direwolf (Ghost!) op een grijze achtergrond O+

[..]

Die zou ook nog kunnen ja. Hoewel ik die ook wel met Brienne zie eindigen ofzo :D
GeoTpolitiek gezien is Jaime een interessantere partner dan Jon. Als Cersei er niet meer is dan he. Je moet door het zuiden om in het noorden te komen
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:12
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Of Snowstark
Jonaerys Snowstark, King of the Andals and the First Men, Father of Ghost
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

GeoTpolitiek gezien is Jaime een interessantere partner dan Jon. Als Cersei er niet meer is dan he. Je moet door het zuiden om in het noorden te komen
Dat ziet Jaime niet zitten denk ik.

Hij was al een Kingsguard toen Dany nog niet eens geboren was. En Walder Frey dacht dan wel dat Jaime en hij op elkaar leken, maar dat is natuurlijk niet zo.
Redonderdag 30 juni 2016 @ 14:14
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?

ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nieuwe BotB; battle of the birds; Qyburn vs Varys.

:')
Het leuke is dat in de boeken Pycelle vermoord wordt door (in opdracht van) Varys!
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:15
Ik wil deze ontmoeting :)
lmJkhnf.png
K4Q4QJg.png
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 14:15
quote:
3s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:14 schreef Re het volgende:
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?

ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
jaimie heeft geen zin in die shit dat gaat nooit gebeuren
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:15
quote:
3s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:14 schreef Re het volgende:
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?

ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
Jaime zal zichzelf nooit tot koning laten kronen want die ambitie heeft hij helemaal niet.

Hij wil niet eens Lord of Casterly Rock worden :') Politieke spelletjes is niks voor hem.
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik wil deze ontmoeting :)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
:D
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 14:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

GeoTpolitiek gezien is Jaime een interessantere partner dan Jon. Als Cersei er niet meer is dan he. Je moet door het zuiden om in het noorden te komen
Sowieso zit het met het Noorden wel goed als Jon kinnindanorf blijft, maar met de Lannisters is dan weer een belangrijke alliance te maken (geld vooral) na de madness van bijv. Joffrey en Cersei. On the other hand heeft Dany Jaime dan misschien nodig om Warden of the West te zijn in Casterly Rock, en Tyrion als Hand te houden.
Ben benieuwd naar volgend seizoen _O_
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 14:17
quote:
3s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:14 schreef Re het volgende:
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?

ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
Jaime, Dany of Arya.
Zou ook mooi zijn als ze Cersei van Arya's lijstje laten afstrepen.
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:16 schreef Moira. het volgende:

[..]

Sowieso zit het met het Noorden wel goed als Jon kinnindanorf blijft, maar met de Lannisters is dan weer een belangrijke alliance te maken (geld vooral) na de madness van bijv. Joffrey en Cersei. On the other hand heeft Dany Jaime dan misschien nodig om Warden of the West te zijn in Casterly Rock, en Tyrion als Hand te houden.
Ben benieuwd naar volgend seizoen _O_
Toch heb ik zo'n vermoeden dat Jaime het einde van de serie niet haalt, hij gaat samen dood met Cersei denk ik.

Dan kan Tyrion naar Casterly Rock, en komt Jon op de troon met Davos als Hand of the King.
Moiradonderdag 30 juni 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:18 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Toch heb ik zo'n vermoeden dat Jaime het einde van de serie niet haalt, hij gaat samen dood met Cersei denk ik.

Dan kan Tyrion naar Casterly Rock, en komt Jon op de troon met Davos als Hand of the King.
Davos als Hand is ook wel een droom _O_
Denk eigenlijk dat Jaime én Davos 't einde niet halen :@
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:17 schreef Moira. het volgende:

[..]

Jaime, Dany of Arya.
Zou ook mooi zijn als ze Cersei van Arya's lijstje laten afstrepen.
Waarom staat Jamie eigenlijk niet op Arya's lijstje? Hij heeft tenslotte dat gevecht met haar vader gevoerd.
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:20 schreef Moira. het volgende:

[..]

Davos als Hand is ook wel een droom _O_
Denk eigenlijk dat Jaime én Davos 't einde niet halen :@
Davos redt het wel denk ik, moet wel :{

Denk eerder dat Dany het niet gaat redden. Of iedereen gaat dood op Sam na, die dan het hele verhaal kan opschrijven in een boek _O_
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom staat Jamie eigenlijk niet op Arya's lijstje? Hij heeft tenslotte dat gevecht met haar vader gevoerd.
Wist ze daarvan af dan?
Angelof9donderdag 30 juni 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:

Of iedereen gaat dood op Sam na, die dan het hele verhaal kan opschrijven in een boek _O_
:D
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Davos redt het wel denk ik, moet wel :{

Denk eerder dat Dany het niet gaat redden. Of iedereen gaat dood op Sam na, die dan het hele verhaal kan opschrijven in een boek _O_
'there and back again'.
Angelof9donderdag 30 juni 2016 @ 14:24
The neverending story
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Wist ze daarvan af dan?
Geen idee, het is 5 jaar geleden dat ik die afleveringen keek. Maar het zou me wel leuk lijken omdat Jamie en Arya nu allebei op dezelfde plaats zijn dat ze dan effe met elkaar gaan klessebessen.
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:29
Ligt het trouwens aan mij of wordt Little Sam gespeeld door die baby die de White Walker meenam. Is zijn broer dus het kan
b8f6837cd54f5e6986469c925e2b2666.jpg

c43d166e8.png
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

'there and back again'.
Dan zullen we ook wel 300 eindes krijgen in GoT :')
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Geen idee, het is 5 jaar geleden dat ik die afleveringen keek. Maar het zou me wel leuk lijken omdat Jamie en Arya nu allebei op dezelfde plaats zijn dat ze dan effe met elkaar gaan klessebessen.
Jaime heeft wel zo'n vriend van haar pa vermoordt, dus het zou best kunnen.
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of wordt Little Sam gespeeld door die baby die de White Walker meenam. Is zijn broer dus het kan
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
lijkt er wel op idd
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:30 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dan zullen we ook wel 300 eindes krijgen in GoT :')

[..]

Jaime heeft wel zo'n vriend van haar pa vermoordt, dus het zou best kunnen.
Ik kijk echt uit naar de ontmoeting tussen Arya en Jamie. Jamie is een good guy geworden maar Arya weet dat nog niet. Dus dat gesprek wordt wel leuk.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 14:44
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

lijkt er wel op idd
Gek dat al die little children er wel in de cast staan maar little sam niet.
Sowieso is het een beetje raar dat ie in de serie 1 jaar is maar al 3 jaar zou moeten zijn volgens het verhaal.
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:44 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Gek dat al die little children er wel in de cast staan maar little sam niet.
Sowieso is het een beetje raar dat ie in de serie 1 jaar is maar al 3 jaar zou moeten zijn volgens het verhaal.
Hoe kom je op 3 jaar?
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:02 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Hoe kom je op 3 jaar?
3 seizoenen geleden is ie geboren toch?
Tobi-wandonderdag 30 juni 2016 @ 15:15
Zo werkt het inderdaad.
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik kijk echt uit naar de ontmoeting tussen Arya en Jamie. Jamie is een good guy geworden maar Arya weet dat nog niet. Dus dat gesprek wordt wel leuk.
Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:22 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
Sorry, wat gebeurde er precies tussen jamie en arya?
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sorry, wat gebeurde er precies tussen jamie en arya?
arya zat te flirten :*
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 15:29
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

arya zat te flirten :*
Kleine kinderen worden groot! Van 'heeeelp ik krijg tieten' naar een femme fatale!
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kleine kinderen worden groot! Van 'heeeelp ik krijg tieten' naar een femme fatale!
:')
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kleine kinderen worden groot! Van 'heeeelp ik krijg tieten' naar een femme fatale!
nee ze wilde graag zijn strot afsnijden schoonheid
Barbussedonderdag 30 juni 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:22 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
Zat Jaime in dat lijstje dan? Volgens mij niet toch? :@
Feradonderdag 30 juni 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zat Jaime in dat lijstje dan? Volgens mij niet toch? :@
Volgens mij ook niet. Cersei en Joffrey. Maar goed, als ze er ooit achterkomt dat Jaime haar broertje uit het raam heeft geduwd ... :')
Barbussedonderdag 30 juni 2016 @ 15:35
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:34 schreef Fera het volgende:

[..]

Volgens mij ook niet. Cersei en Joffrey. Maar goed, als ze er ooit achterkomt dat Jaime haar broertje uit het raam heeft geduwt ... :')
Ja, dat dacht ik ook :P En ik denk niet dat ze daar ooit achter zal komen, tenzij hij het zelf tegenover haar bekent. Klinkt onwaarschijnlijk. En ik wil niet dat Jaime dood gaat, ik vind hem samen met Brienne een van de meest toffe personages :@
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 15:37
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:34 schreef Fera het volgende:

[..]

Volgens mij ook niet. Cersei en Joffrey. Maar goed, als ze er ooit achterkomt dat Jaime haar broertje uit het raam heeft geduwd ... :')
Barbussedonderdag 30 juni 2016 @ 15:41
quote:
Geen Jaime dus. Waarom zit Melissandre in dat lijstje, wat heeft zij Arya aangedaan? :{
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 15:42
timmmmmdonderdag 30 juni 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Geen Jaime dus. Waarom zit Melissandre in dat lijstje, wat heeft zij Arya aangedaan? :{
Had die niet ooit Gendry bij BwB weggehaald om bij Stannis geofferd te worden oid?
timmmmmdonderdag 30 juni 2016 @ 15:43
Seizoen 2 denk ik
#ANONIEMdonderdag 30 juni 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Geen Jaime dus. Waarom zit Melissandre in dat lijstje, wat heeft zij Arya aangedaan? :{
Heeft dat niet met Gendry te maken?
Barbussedonderdag 30 juni 2016 @ 15:44
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Had die niet ooit Gendry bij BwB weggehaald om bij Stannis geofferd te worden oid?
Ja, Gendry werd meegenomen. Maar van een offer kan Arya absoluut geen idee hebben.
Fylaxdonderdag 30 juni 2016 @ 15:44
ja vanwege gendry is dat
Feradonderdag 30 juni 2016 @ 15:46
quote:
Geen Jaime dus. Ik was van de Lannisters wel Tywin vergeten te noemen.
timmmmmdonderdag 30 juni 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:44 schreef Fylax het volgende:
ja vanwege gendry is dat
Spuit13 hier hoor
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

3 seizoenen geleden is ie geboren toch?
Dan doe je dus de aanname dat 1 seizoen 1 jaar is. Volgens mij gaat die vlieger niet op.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 15:48
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:46 schreef Fera het volgende:

[..]

Geen Jaime dus. Ik was van de Lannisters wel Tywin vergeten te noemen.
in het boek is het lijstje anders :)
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:48 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Dan doe je dus de aanname dat 1 seizoen 1 jaar is. Volgens mij gaat die vlieger niet op.
Soms wel, soms niet. GoT is zo geschreven dat elk jaar een seizoen kan zijn of een paar weken, afhankelijk van wiens gebeurtenissen je volgt.
Feradonderdag 30 juni 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

in het boek is het lijstje anders :)
Weet ik. Ik heb het boek gelezen.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 16:18
By the way, sinds dit seizoen heeft House Stark een nieuwe themesong :)
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sorry, wat gebeurde er precies tussen jamie en arya?
Vraag me serieus af wat je doet tijdens het kijken van GoT :')

quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zat Jaime in dat lijstje dan? Volgens mij niet toch? :@
Volgens mij ook niet idd.
Vjenne12345donderdag 30 juni 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 08:18 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

dat is zelfs voor GoT een te slecht einde.
alhoewel....
Zou een meesterlijke troll-actie zijn, alle seizoen voor niks.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:20 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Vraag me serieus af wat je doet tijdens het kijken van GoT :')

:') je kunt toch ff iets missen als je naar de WC gaat?!
Yurithemasterdonderdag 30 juni 2016 @ 16:36
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
Vjenne12345donderdag 30 juni 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 15:22 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
Angelof9donderdag 30 juni 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
Zo'n beetje het hele seizoen al, ja
Angelof9donderdag 30 juni 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

:') je kunt toch ff iets missen als je naar de WC gaat?!
Ga jij serieus naar de WC tijdens GoT?!
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
jij ook al!
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:37 schreef Angelof9 het volgende:

[..]

Ga jij serieus naar de WC tijdens GoT?!
Was om even wat stoom af te blazen. Ik was extreem opgewonden geraakt van Cersei in haar bazenjurk.
Yurithemasterdonderdag 30 juni 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
Heb ook geen idee. Misschien was ze in beeld tijdends de Jamie en bronn scene toen ze nog 'verkleed' was
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
vlak voordat bran tegen jaimie zegt de chickies zitten ook altijd op je te geilen. als rectie op arya die op jaimie zat te geilen ;)
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 16:47
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:43 schreef Slayage het volgende:

[..]

vlak voordat bran tegen jaimie zegt de chickies zitten ook altijd op je te geilen. als rectie op arya die op jaimie zat te geilen ;)
Oh dat waren gewoon generic woman X en Y dacht ik, maar het was dus Arya. Dat had ik niet door. En het werkt zo bij de faceless guys dat de orginele persoon niet eerst dood moet zijn voordat je diens gezicht kunt pakken? Was het Arya op dat moment of was het het meisje van wie ze het gezicht had gejat?
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 16:48
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:43 schreef Slayage het volgende:

[..]

vlak voordat bran tegen jaimie zegt de chickies zitten ook altijd op je te geilen. als rectie op arya die op jaimie zat te geilen ;)
^O^
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Oh dat waren gewoon generic woman X en Y dacht ik, maar het was dus Arya. Dat had ik niet door.
Nee, Arya liep alleen rond, met drank.
Ang3ldonderdag 30 juni 2016 @ 16:49
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:43 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Heb ook geen idee. Misschien was ze in beeld tijdends de Jamie en bronn scene toen ze nog 'verkleed' was
Ja. Al valt natuurlijk ter betwijfelen of het toen al Arya was, of dat het nog de oorspronkelijke serveerster was en Arya daarna haar identiteit overnam. Ik vermoed het eerste,z eker qua timing. Maar met dat laatste weet je t met Arya maar nooit. ;)
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:49 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Nee, Arya liep alleen rond, met drank.
Lekker :Y. Thanks voor de uitleg, als ik thuis ben zal ik de scenes opnieuw kijken.
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Lekker :Y. Thanks voor de uitleg, als ik thuis ben zal ik de scenes opnieuw kijken.

Overigens, naar de WC gaan tijdens series/films :')
Angelof9donderdag 30 juni 2016 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:51 schreef lord_bono het volgende:

[..]


Overigens, naar de WC gaan tijdens series/films :')
Of in elk geval de serie/film niet even pauzeren.
Ang3ldonderdag 30 juni 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:51 schreef lord_bono het volgende:

[..]


Overigens, naar de WC gaan tijdens series/films :')
Als ik moet, dan moet ik. Anders wordt t zo'n riverrun in de huiskamer.
Maar dan gaat ie wel, na een flinke periode van wiebelen, op pauze!
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 16:59
Ik doelde natuurlijk ook op het niet pauzeren wanneer je naar de wc gaat O-)
44rdbeidonderdag 30 juni 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
*hoogte

Dat kon toch al? De verhalen zijn compleet verschillend.
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 16:59
http://www.tiki-toki.com/timeline/entry/665356/Game-of-Thrones/

Hier een logische tijdlijn qua chronologische volgorde
lord_bonodonderdag 30 juni 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://www.tiki-toki.com/timeline/entry/665356/Game-of-Thrones/

Hier een logische tijdlijn qua chronologische volgorde
_O_

+/- twee maanden tussen Varys in Dorne en het moment dat hij vertrekt uit Meereen. Klinkt een stuk geloofwaardiger dan hoe het in de de finale uitgebeeld werd :P
Kokoswaterdonderdag 30 juni 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
Dat kon vorig seizoen al, de laatste twee boeken komen eigenlijk nauwelijks overeen met de serie.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 16:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://www.tiki-toki.com/timeline/entry/665356/Game-of-Thrones/

Hier een logische tijdlijn qua chronologische volgorde
thanks!
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 18:41
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
Dany ook al
Honeymoondonderdag 30 juni 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
Hu???
stinkiedonderdag 30 juni 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
ik moet nog terugkijken maar ik dacht te zien dat lyanna doorgesneden polsen had
Ookudonderdag 30 juni 2016 @ 20:20
Deze al voorbij gekomen
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
Genot
Slayagedonderdag 30 juni 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
nice
maho_91donderdag 30 juni 2016 @ 20:56
Wat ik me afvraag he, waarom vertelt Ned aan Catelyn gewoon niet wie Jon is. Ze zou heus niet rennen naar Robert en ik ga er zelfs van uit dat ze voor hem zou zorgen als ze wist dat eht Lyanna's zoon is.
Maanvisdonderdag 30 juni 2016 @ 20:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:42 schreef Honeymoon het volgende:

[..]

Hu???
Tywin gaf Tyrion de schuld dat zijn vrouw overleed toen ze Tyrion baarde.
Uezuriidonderdag 30 juni 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:56 schreef maho_91 het volgende:
Wat ik me afvraag he, waarom vertelt Ned aan Catelyn gewoon niet wie Jon is. Ze zou heus niet rennen naar Robert en ik ga er zelfs van uit dat ze voor hem zou zorgen als ze wist dat eht Lyanna's zoon is.
Omdat, neem ik aan, hoe meer mensen het weten, hoe groter de kans dat het uit lekt. En ook om Catelyn te beschermen.
Fylaxdonderdag 30 juni 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:56 schreef maho_91 het volgende:
Wat ik me afvraag he, waarom vertelt Ned aan Catelyn gewoon niet wie Jon is. Ze zou heus niet rennen naar Robert en ik ga er zelfs van uit dat ze voor hem zou zorgen als ze wist dat eht Lyanna's zoon is.
1. He promised Lyanna that he wouldn't. "Tell no one" means "tell no one," not "tell no one except your wife."

2. They were virtual strangers when they married and even after the war he didn't know her that well. He had no idea if he could trust her or not. For all he knew, she would run and tell Robert if he entrusted her with the secret.

3. It has to be believable to the outside world that Jon is Ned's bastard. Part of that believability comes from seeing how Catelyn treats him. If Catelyn knows that Jon is really their nephew, she might start treating him more warmly than she does when she thinks he's a bastard. It's already considered odd that Jon is raised with the other Stark children; if Catelyn starts being motherly to him, people might start digging around.
Joosie200donderdag 30 juni 2016 @ 21:58

Nice! _O_

EseSdqO.gif

_O-
Forbrydonderdag 30 juni 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
Ik kijk bijna nooit naar de filmpjes, maar deze wel bekeken en hij is mooi O+
Tjikdonderdag 30 juni 2016 @ 23:40
Het viel me ineens op dat toen Jon werd uitgeroepen tot King in the north dat de eerste man die op zijn knie gaat spreekt over de 'red wedding'. Ik dacht dat dit altijd de fan benaming was voor de slachtpartij bij de twins? Hebben D&D dit overgenomen?
JR-Style-93donderdag 30 juni 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:40 schreef Tjik het volgende:
Het viel me ineens op dat toen Jon werd uitgeroepen tot King in the north dat de eerste man die op zijn knie gaat spreekt over de 'red wedding'. Ik dacht dat dit altijd de fan benaming was voor de slachtpartij bij de twins? Hebben D&D dit overgenomen?
Nee in het universum zelf noemen ze die bruiloft ook zo.
ems.vrijdag 1 juli 2016 @ 00:02
Walder onlangs nog, dacht ik.
maho_91vrijdag 1 juli 2016 @ 00:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 21:19 schreef Fylax het volgende:

[..]

1. He promised Lyanna that he wouldn't. "Tell no one" means "tell no one," not "tell no one except your wife."

2. They were virtual strangers when they married and even after the war he didn't know her that well. He had no idea if he could trust her or not. For all he knew, she would run and tell Robert if he entrusted her with the secret.

3. It has to be believable to the outside world that Jon is Ned's bastard. Part of that believability comes from seeing how Catelyn treats him. If Catelyn knows that Jon is really their nephew, she might start treating him more warmly than she does when she thinks he's a bastard. It's already considered odd that Jon is raised with the other Stark children; if Catelyn starts being motherly to him, people might start digging around.
Aah thx. Dit zijn stukken uit de boeken neem ik aan?
Tchockvrijdag 1 juli 2016 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 21:19 schreef Fylax het volgende:

[..]

3. It has to be believable to the outside world that Jon is Ned's bastard. Part of that believability comes from seeing how Catelyn treats him. If Catelyn knows that Jon is really their nephew, she might start treating him more warmly than she does when she thinks he's a bastard. It's already considered odd that Jon is raised with the other Stark children; if Catelyn starts being motherly to him, people might start digging around.
Dit is zeker een goed punt. Eigenlijk geloofden de mensen die Ned goed kenden (zoals Robert en volgens mij Selmy) sowieso al nauwelijks dat het echt een zoon van Ned was.
Cocovrijdag 1 juli 2016 @ 00:29
5JqKPz2.jpg
Harvest89vrijdag 1 juli 2016 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
Kippenvel.
Harvest89vrijdag 1 juli 2016 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 00:29 schreef Coco98 het volgende:
[ afbeelding ]
King In The North ziet er uit als een nerd.
Fylaxvrijdag 1 juli 2016 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 00:18 schreef maho_91 het volgende:

[..]

Aah thx. Dit zijn stukken uit de boeken neem ik aan?
Nee gewoon van een nieuwssite
TheThirdMarkvrijdag 1 juli 2016 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 00:29 schreef Coco98 het volgende:
[ afbeelding ]
Goddomme wat een stel kutblagen hier nog :D

*heeft flashbacks naar Harry Potter 1*
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 01:28
13439139_1313572568670970_5262076403405157882_n.jpg?oh=e464d52eb5e980bc73fb263a769b2854&oe=57EFC113
13557753_1211452085555204_2555521011801789304_n.jpg?oh=1258dd09c95a82dd71ba062b690a1215&oe=57FFAB22
maho_91vrijdag 1 juli 2016 @ 02:05
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 01:28 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Night King gaat dood in season 7 confirmedHYPEHYPE
Isabeauvrijdag 1 juli 2016 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 02:05 schreef maho_91 het volgende:

Night King gaat dood in season 7 confirmedHYPEHYPE
Season 8 neem ik aan. In season 7 gaat er een queen dood.
wolfrolfvrijdag 1 juli 2016 @ 08:15
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 01:28 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
This twat _O-
muhahahavrijdag 1 juli 2016 @ 09:21
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
Bienelientjeevrijdag 1 juli 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 09:21 schreef muhahaha het volgende:
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
Ik hoop dat Arya het doet :D :D
DancingPhoebevrijdag 1 juli 2016 @ 11:46
Cersei staat op de lijst van Arya...
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 09:21 schreef muhahaha het volgende:
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
The Queen Qunt, please! :Y
Sunnythesunvrijdag 1 juli 2016 @ 13:02
:D _O- 'Tywin' leest voor bij de herdenking van de Somme (op de Beeb nu) Beetje vreemde associatie levert mij dit op geloof ik :+
Fylaxvrijdag 1 juli 2016 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 02:05 schreef maho_91 het volgende:

[..]

Night King gaat dood in season 7 confirmedHYPEHYPE
Euron
Timwonnacottvrijdag 1 juli 2016 @ 13:50
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 01:28 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Balon, mance, zijn soms wel meer koningen gesneuveld per seizoen :P
jogyvrijdag 1 juli 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 11:39 schreef Bienelientjee het volgende:

[..]

Ik hoop dat Arya het doet :D :D
Ik hoop stiekem ook wel dat Arya een flinke deuk maakt in het lijstje van d'r.
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 09:21 schreef muhahaha het volgende:
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
Dany is ook een queen
DonRajavrijdag 1 juli 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:20 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dany is ook een queen
Loras was er ook 1.
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
mooi :D
En dat allemaal mogelijk gemaakt dankzij onze Carice. The star of the lowlands!
JR-Style-93vrijdag 1 juli 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 00:29 schreef Coco98 het volgende:
[ afbeelding ]
Bran was thuis? Dingen aan het verkloten?
Gwywenvrijdag 1 juli 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:32 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Bran was thuis? Dingen aan het verkloten?
Die ligt op de grond
Opercvrijdag 1 juli 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
Heel gaaf. _O_
underground1009vrijdag 1 juli 2016 @ 15:12
http://9gag.com/tv/p/aYLB03/game-of-thrones-let-it-go?ref=fbl9

Weet niet of het al langs gekomen is maar dit is wel echt prachtig :D
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 16:32
Interessante video voor de mensen die willen weten hoe historisch/tactisch accuraat BOB was :)
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 17:35
CmSSKqgWEAAhdIK.jpg
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef underground1009 het volgende:
http://9gag.com/tv/p/aYLB03/game-of-thrones-let-it-go?ref=fbl9

Weet niet of het al langs gekomen is maar dit is wel echt prachtig :D
niet grappig.

elsa is een schat. cersei is een cunt.
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 13:50 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Balon, mance, zijn soms wel meer koningen gesneuveld per seizoen :P
balon idd ook dit seizoen. mance was geen koning toch? hij werd wel door de zuiderlingen king beyond the wall genoemd maar had zichzelf niet zo gekroond ofzo
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 17:50
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 17:35 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
Why only remove the G and not just additionally replace the S with a J?
RedFever007vrijdag 1 juli 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:20 schreef Ooku het volgende:
Deze al voorbij gekomen
Briljant! Prachtig THE KING IN THE NORTH! w/
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 18:30
CmRJdkvVUAA06Lg.jpg
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 18:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 18:30 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
My name is inigo montoya. You killed my father. prepare to die.
Taninvrijdag 1 juli 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 18:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

My name is inigo montoya. You killed my father. prepare to die.
_O- _O_
Slayagevrijdag 1 juli 2016 @ 20:26
SPOILER
NOVO_GIGA_GOT_03-1210x544.jpg
wolfrolfvrijdag 1 juli 2016 @ 21:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 20:26 schreef Slayage het volgende:
SPOILER
:')
Harvest89vrijdag 1 juli 2016 @ 21:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 18:30 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
STUDENT OUT OF BED!
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2016 @ 21:16
Ik snap hem niet ;(
H0D3NPYLvrijdag 1 juli 2016 @ 21:17
Joosie200vrijdag 1 juli 2016 @ 21:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 21:04 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

STUDENT OUT OF BED!
Troll in the dungeons. Please escort your students to their dorns. Slytherin dorns are in the dungeons :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 21:16 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik snap hem niet ;(
Walder Frey althans de acteur die hem speelt in GoT heeft Argus Vilder/Filch de conciërge in Harry Potter films gespeeld ;) Hij riep altijd: students out of bed wanneer ie het welbekende trio tegenkwam :D
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 21:49
quote:
Jep, gewoon slecht schrijf of editwerk waar niet voldoende QA overheen is gegaan.

2 dingen waren niet duidelijk namelijk:
1) De locatie van de vloot. Aangezien je een paar minuten ervoor ze nog in Meereen zag bakkeleien over waar een dwerg in gelooft gaat men er vanuit dat ze net uitvaren vanuit Meereen.

Dat had je op verschillende manieren kunnen oplossen, bijv. door herkenbare landmarks in beeld te brengen of door gewoon die mensen op die boten iets tegen elkaar te laten zeggen van hey we varen nu hier en hier we zijn er bijna.

2) Wie er in die vloot zaten. Het gaat allemaal veel te snel om de tyrell en martell banners te zien en zoveel schepen van hun zijn ook niet zichtbaar.

1 zinnetje van Varys in Dorne kon al zeggen 'hey als ik mijn raaf uitstuur dan komen binnen een paar weken de boten van Dany aan in Dorne en dan kunnen we de vloten samenvoegen tot 1 geheel en samen naar kings landing.

Maargoed, da's achteraf gelul. Desalwelteplus gewoon volgende keer betere QA toepassen (en bij No One, heeft ze waarschijnlijk duizenden kijkers gekost voor de laatste 2 afl) en je hebt zulke problemen niet :).
BaasBanaanvrijdag 1 juli 2016 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef underground1009 het volgende:
http://9gag.com/tv/p/aYLB03/game-of-thrones-let-it-go?ref=fbl9

Weet niet of het al langs gekomen is maar dit is wel echt prachtig :D
Hier word ik vrolijk van. :D
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2016 @ 22:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 21:49 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Troll in the dungeons. Please escort your students to their dorns. Slytherin dorns are in the dungeons :P

[..]

Walder Frey althans de acteur die hem speelt in GoT heeft Argus Vilder/Filch de conciërge in Harry Potter films gespeeld ;) Hij riep altijd: students out of bed wanneer ie het welbekende trio tegenkwam :D
Maar wat heeft dat met die foto van Slayage te maken? :') Ik snap het niet ;(
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2016 @ 22:03
Oh ik zie nu dat het een andere foto is waarop jij reageerde :')

Ik snapte die spoilerfoto van Slayage hierboven niet.
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 21:49 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Jep, gewoon slecht schrijf of editwerk waar niet voldoende QA overheen is gegaan.

2 dingen waren niet duidelijk namelijk:
1) De locatie van de vloot. Aangezien je een paar minuten ervoor ze nog in Meereen zag bakkeleien over waar een dwerg in gelooft gaat men er vanuit dat ze net uitvaren vanuit Meereen.

Dat had je op verschillende manieren kunnen oplossen, bijv. door herkenbare landmarks in beeld te brengen of door gewoon die mensen op die boten iets tegen elkaar te laten zeggen van hey we varen nu hier en hier we zijn er bijna.

2) Wie er in die vloot zaten. Het gaat allemaal veel te snel om de tyrell en martell banners te zien en zoveel schepen van hun zijn ook niet zichtbaar.

1 zinnetje van Varys in Dorne kon al zeggen 'hey als ik mijn raaf uitstuur dan komen binnen een paar weken de boten van Dany aan in Dorne en dan kunnen we de vloten samenvoegen tot 1 geheel en samen naar kings landing.

Maargoed, da's achteraf gelul. Desalwelteplus gewoon volgende keer betere QA toepassen (en bij No One, heeft ze waarschijnlijk duizenden kijkers gekost voor de laatste 2 afl) en je hebt zulke problemen niet :).
Ja ze moeten alles voorkauwen...

[ Bericht 0% gewijzigd door Loserkid op 01-07-2016 22:32:34 (epische fout.) ]
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:16 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Ja ze moeten alles voorkouwen...
Hoeft niet persé maar je bent de duurste serie ooit dan heb je het geld om dit soort dingen goed te doen (en de slechte QA, aryaatjes bijv. kosten gewoon kijkers en dus geld). GRRM heeft zelfs 2 mensen in dienst genomen die zijn boeken gingen analyseren en zijn fouten eruit haalden als hij er qua jaartal/leeftijd etc eens naast zat.
Evertjanvrijdag 1 juli 2016 @ 22:22
zou er ooit nog een reunie komen van de Lannister broers? En wat zou er dan gebeuren?? Zou Jaime Tyrion echt een kopje kleiner maken omdat hij hun vader heeft vermoord?
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hoeft niet persé maar je bent de duurste serie ooit dan heb je het geld om dit soort dingen goed te doen (en de slechte QA, aryaatjes bijv. kosten gewoon kijkers en dus geld). GRRM heeft zelfs 2 mensen in dienst genomen die zijn boeken gingen analyseren en zijn fouten eruit haalden als hij er qua jaartal/leeftijd etc eens naast zat.
Dit is toch geen fout? Het is duidelijk in beeld.. er staat nergens een datum, er wordt door veel mensen vanuit gegaan dat alles binnen een dag gebeurt..
Denk je dat Cersei binnen een dag gekroond werd ofzo?
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:23 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Dit is toch geen fout? Het is duidelijk in beeld.. er staat nergens een datum, er wordt door veel mensen vanuit gegaan dat alles binnen een dag gebeurt..
Denk je dat Cersei binnen een dag gekroond werd ofzo?
neuh maar in dit geval was het ongeloofwaardig en dat haalt de kwaliteit van de serie onderuit waardoor er minder mensen naar gaan kijken, wat je voorkomen had door effe goede QA te doen, verdient zichzelf ook terug gezien de grootte van de serie :)
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

neuh maar in dit geval was het ongeloofwaardig en dat haalt de kwaliteit van de serie onderuit waardoor er minder mensen naar gaan kijken, wat je voorkomen had door effe goede QA te doen, verdient zichzelf ook terug gezien de grootte van de serie :)
Hoezo denk je dat dit kijkers kost? Dat denk je maar is helemaal nergens op gebaseerd..
En hoezo is het ongeloofwaardig? Ze hebben gewoon een kleine timeskip gedaan zodat ze volgend seizoen gelijk kunnen beginnen met Dany in Westeros..
Joosie200vrijdag 1 juli 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:02 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat met die foto van Slayage te maken? :') Ik snap het niet ;(
Walder Frey zie je naast Arya of niet dan in dat plaatje van Slayage?


quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 21:04 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

STUDENT OUT OF BED!
De acteur die Walder Frey speelde in Game Of Thrones speelde ook een rol in de Harry Potter films. Als Filch met zijn fameuze uitspraak: students out of bed.

En: troll in the dungeons is net zo'n uitspraak :P
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:28 schreef Loserkid het volgende:
Ze hebben gewoon een kleine timeskip gedaan zodat ze volgend seizoen gelijk kunnen beginnen met Dany in Westeros..
Net of dit zo ongebruikelijk is in series, maanvis moet blijkbaar alles voorgekauwd krijgen
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:28 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat dit kijkers kost? Dat denk je maar is helemaal nergens op gebaseerd..
Gemiddeld kijken er nu 8 miljoen mensen per aflevering. Als er 1 in de 1000 afhaakt kun je daarvoor al makkelijk wat meer QA doen. Naar 'no one' keken voor het eerst sinds seizoen 3 minder mensen naar die aflevering dan naar de vorige. Dat geeft dus aan dat kwaliteit weldegelijk van invloed is op het aantal kijkers.

quote:
En hoezo is het ongeloofwaardig? Ze hebben gewoon een kleine timeskip gedaan zodat ze volgend seizoen gelijk kunnen beginnen met Dany in Westeros..
een timeskip die we niet begrepen :D. Waarom dan niet gelijk de ingestorte sept of baelor laten zien als lanmark zodat we de locatie van die boten konden zien, of überhaupt ongedefinieerd land zodat we kunnen zien dat ze niet net uitvaren maar ergens aan komen?
catfishvrijdag 1 juli 2016 @ 22:35
sinds de serie 24 denken sommige mensen dat nu alle series real time zijn...
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Gemiddeld kijken er nu 8 miljoen mensen per aflevering. Als er 1 in de 1000 afhaakt kun je daarvoor al makkelijk wat meer QA doen. Naar 'no one' keken voor het eerst sinds seizoen 3 minder mensen naar die aflevering dan naar de vorige. Dat geeft dus aan dat kwaliteit weldegelijk van invloed is op het aantal kijkers.


[..]

een timeskip die we niet begrepen :D. Waarom dan niet gelijk de ingestorte sept of baelor laten zien?
Die jij niet begreep... En kom op zelfs jij weet hoe dom die vergelijking is.
Dus naar No one keken minder mensen? dus mensen wisten van te voren al dat het kut zou worden? Volgens mij waren BotB en Wind of winter de best bekeken afleveringen in een lange tijd.. die kwamen na no one, dus kijkers heeft het niet gekost.
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:36 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Die jij niet begreep... En kom op zelfs jij weet hoe dom die vergelijking is.
Yay, youtube kanalen met 1 miljoen abonnees maken youtube video's speciaal voor Maanvis omdat ie anders GoT niet begrijpt!
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Yay, youtube kanalen met 1 miljoen abonnees maken youtube video's speciaal voor Maanvis omdat ie anders GoT niet begrijpt!
En die maken ze al sinds het begin van de serie zo ongeveer, dus kennelijk was het toen al onduidelijk, maar toen hadden mensen nog boekjes om op terug te vallen en begrepen ze het, dat is nu niet meer zo.

En dus moeten ze zelf nadenken en dat is kennelijk te moeilijk voor veel mensen..
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:38 schreef Loserkid het volgende:

[..]

En die maken ze al sinds het begin van de serie zo ongeveer, dus kennelijk was het toen al onduidelijk, maar toen hadden mensen nog boekjes om op terug te vallen en begrepen ze het, dat is nu niet meer zo.

En dus moeten ze zelf nadenken en dat is kennelijk te moeilijk voor veel mensen..
Jep, ik kijk voor entertainment niet om er een studie van te maken. Maar limiteer je serie gerust tot IQ's hoger dan 140, dan krijg je vast meer kijkers :').
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2016 @ 22:43
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 20:26 schreef Slayage het volgende:
SPOILER
Deze snapte ik niet.
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Jep, ik kijk voor entertainment niet om er een studie van te maken. Maar limiteer je serie gerust tot IQ's hoger dan 140, dan krijg je vast meer kijkers :').
Als je het kijkt voor entertainment moet je ook geen punt maken van dingen die volgens jou niet plausibel zijn, neem het dan puur voor wat het is en begin ook niet over dat Arthur Dayne 2 zwaarden gebruikte.. bijvoorbeeld.

Je loopt hier altijd te zeiken over van alles en nog wat, het te over analyseren, dus jij bent degene die zichzelf slimmer voelt dan de makers, en het is echt lachwekkend dat je nu dan zegt dat je het kijkt voor entertainment.
Harvest89vrijdag 1 juli 2016 @ 22:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:43 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Deze snapte ik niet.
Ik ook niet, ik zie nesquick op een weirwood tree staan, wat een giller. :?
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:48 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik ook niet, ik zie nesquick op een weirwood tree staan, wat een giller. :?
Verrijking voor het topic weer.
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:45 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Als je het kijkt voor entertainment moet je ook geen punt maken van dingen die volgens jou niet plausibel zijn, neem het dan puur voor wat het is en begin ook niet over dat Arthur Dayne 2 zwaarden gebruikte.. bijvoorbeeld.
Mja dat was een foutje omdat ik had gehoord van een historisch expert dat het niet gedaan werd :). Later zeiden andere historisch experts dat het wel gedaan werd :)

quote:
Je loopt hier altijd te zeiken over van alles en nog wat, het te over analyseren, dus jij bent degene die zichzelf slimmer voelt dan de makers, en het is echt lachwekkend dat je nu dan zegt dat je het kijkt voor entertainment.
Ik zeg alleen hoe ze de serie beter kunnen maken, zoals gezegd is het de duurste ooit dus als je No Onnetjes gaat maken dan haken kijkers af en dan kost dat meer dan dat het kost om een goed QA department op te zetten :).
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Mja dat was een foutje omdat ik had gehoord van een historisch expert dat het niet gedaan werd :). Later zeiden andere historisch experts dat het wel gedaan werd :)

[..]

Ik zeg alleen hoe ze de serie beter kunnen maken, zoals gezegd is het de duurste ooit dus als je No Onnetjes gaat maken dan haken kijkers af en dan kost dat meer dan dat het kost om een goed QA department op te zetten :).
Er zijn geen kijkers afgehaakt...
En je zegt niet hoe ze de serie beter kunnen maken, je zegt hoe jij de serie beter zou vinden, dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Harvest89vrijdag 1 juli 2016 @ 22:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 21:49 schreef Joosie200 het volgende:
Troll in the dungeons. Please escort your students to their dorns. Slytherin dorns are in the dungeons

Haha die Filch. _O_
Met die kat van hem, Mrs Norris. :P
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:50 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Er zijn geen kijkers afgehaakt...
De 20000 die na 'no one' zijn afgehaakt niet?

quote:
En je zegt niet hoe ze de serie beter kunnen maken, je zegt hoe jij de serie beter zou vinden, dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Ik kan helaas alleen voor mezelf spreken. Ik heb ook als Quality Controller gewerkt voor een ander entertainment bedrijf in de muziekwereld dus ik weet hoe belangrijk kwaliteit is, en daar komt ook die mierenneukhouding vandaan. Mierenneuken was 7 jaar mijn werk :). (alhoewel, sommige audiofiele producers zijn gewoon zeikerds). Nu zit ik in de ICT als developer, wat in mijn geval betekent dat als je een ; vergeet in een groot project dat het dan duizenden euro's aan gemiste inkomsten kan betekenen :D.
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De 20000 die na 'no one' zijn afgehaakt niet?

[..]

Ik kan helaas alleen voor mezelf spreken. Ik heb ook als Quality Controller gewerkt voor een ander entertainment bedrijf in de muziekwereld dus ik weet hoe belangrijk kwaliteit is, en daar komt ook die mierenneukhouding vandaan. Mierenneuken was 7 jaar mijn werk :). (alhoewel, sommige audiofiele producers zijn gewoon zeikerds)
Laat maar zien dat er kijkers zijn afgehaakt na no one, in amerika keken er naar no one 7.60 miljoen mensen en naar BotB 7.66 miljoen... de aflevering er direct na..
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:54 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Laat maar zien dat er kijkers zijn afgehaakt na no one, in amerika keken er naar no one 7.60 miljoen mensen en naar BotB 7.66 miljoen... de aflevering er direct na..
7,8 milljoen naar de aflevering ervoor. zegt genoeg.
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:55 schreef Maanvis het volgende:

[..]

7,8 milljoen naar de aflevering ervoor. zegt genoeg.
Dat zegt dus dat er naar no one minder mensen keken, dat kan ook een andere reden hebben, kijkcijfers schommelen namelijk altijd, het is nooit een rechte lijn..
Kijk bijvoorbeeld naar the door, 7.89 miljoen kijkers, de aflevering erna 6.71, terwijl The door echt geen slechte aflevering was..
Maar nogmaals, er waren dus mensen met een tijdmachine die de aflevering al hadden gezien en toen terug in de tijd die zo kut vonden dat ze hem niet nogmaals keken?

En je kunt je eigen baan niet vergelijken met een serie..
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:57 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Dat zegt dus dat er naar no one minder mensen keken, dat kan ook een andere reden hebben, kijkcijfers schommelen namelijk altijd, het is nooit een rechte lijn..
Maar nogmaals, er waren dus mensen met een tijdmachine die de aflevering al hadden gezien en toen terug in de tijd die zo kut vonden dat ze hem niet nogmaals keken?
Op IMDB kreeg ie de 1 na laagste rating ooit, wed maar dat er daardoor mensen afhaakten :). Mgoed, het punt is niet zo belangrijk voor me om er een mega troll actie van te maken zoals je eerder hebt gezien in deze reeks. Ik verveel me, wie weet er nog iets leuks over GoT?
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Op IMDB kreeg ie de 1 na laagste rating ooit, wed maar dat er daardoor mensen afhaakten :)
Kennelijk was er dus een slechter beoordeelde aflevering, heeft dat kijkers gekost? Ik denk het niet wat ieder seizoen gaan de gemiddelde kijkcijfers omhoog..
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 23:04 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Kennelijk was er dus een slechter beoordeelde aflevering, heeft dat kijkers gekost? Ik denk het niet wat ieder seizoen gaan de gemiddelde kijkcijfers omhoog..
Ja dat heeft kijkers gekost, naar de slechtst beoordeelde episode van GoT keken 6,24 miljoen kijkers. Naar de volgende aflevering slechts 5,4 miljoen kijkers. naar de aflevering ervoor keken ook 6,56 miljoen kijkers.
Maargoed het is maar ene hypothese, er is aan die afhakers niet gevraagd wat de reden was dat ze niet naar de aflevering keken :)
Maanvisvrijdag 1 juli 2016 @ 23:24
Anyway, het leuke is dat Conleth Hill (de acteur die Varys speelt) helemaal naar Almeria (spanje) is gegaan om de woorden 'fire and blood' te zeggen :D
http://winteriscoming.net(...)of-thrones-season-6/
Loserkidvrijdag 1 juli 2016 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 23:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ja dat heeft kijkers gekost, naar de slechtst beoordeelde episode van GoT keken 6,24 miljoen kijkers. Naar de volgende aflevering slechts 5,4 miljoen kijkers. naar de aflevering ervoor keken ook 6,56 miljoen kijkers.
Maargoed het is maar ene hypothese, er is aan die afhakers niet gevraagd wat de reden was dat ze niet naar de aflevering keken :)
Welke afleveringen waren het en wat was er verder op tv? Dat kan ook veel verklaren.
Harvest89vrijdag 1 juli 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 23:24 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, het leuke is dat Conleth Hill (de acteur die Varys speelt) helemaal naar Almeria (spanje) is gegaan om de woorden 'fire and blood' te zeggen :D
http://winteriscoming.net(...)of-thrones-season-6/
Ook grappig dat we Varys al in seizoen 1 bezig zagen om de Targaryen dynastie te herstellen. Maar dat geloofde ik toen echt niet. Ik dacht dat het een van zijn vele trucjes was.

In seizoen 1 vond ik Varys echt irritant, ik mocht hem totaal niet. Maar ik ben hem vanaf seizoen 2 steeds meer gaan waarderen. :P

En achteraf bleek dat Baelish degene was die het grootste vuile spel speelt.
Taninzaterdag 2 juli 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 23:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ook grappig dat we Varys al in seizoen 1 bezig zagen om de Targaryen dynastie te herstellen. Maar dat geloofde ik toen echt niet. Ik dacht dat het een van zijn vele trucjes was.

In seizoen 1 vond ik Varys echt irritant, ik mocht hem totaal niet. Maar ik ben hem vanaf seizoen 2 steeds meer gaan waarderen. :P

En achteraf bleek dat Baelish degene was die het grootste vuile spel speelt.
Ik had altijd het idee dat ze allebei vuil spel aan het spelen waren, waarbij ik Baelish het leuk vond doen, vond ik Varys het in seizoen 1 inderdaad op een heel vervelende manier doen, erg goed gedaan, want later ben ik hem meer en meer gaan waarderen!
Rezaterdag 2 juli 2016 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:54 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Laat maar zien dat er kijkers zijn afgehaakt na no one, in amerika keken er naar no one 7.60 miljoen mensen en naar BotB 7.66 miljoen... de aflevering er direct na..
was ook nog een game 7 van de NBA geloof ik
tostitomaatkaaszaterdag 2 juli 2016 @ 01:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 23:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ook grappig dat we Varys al in seizoen 1 bezig zagen om de Targaryen dynastie te herstellen.
Ben het even kwijt, hoe deed hij dat toen dan?
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 01:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:43 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Deze snapte ik niet.
slaat volgens mij ook nergens op. vond em wel tof eruit zien :P
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 01:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:48 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Verrijking voor het topic weer.
komkommer tijd je weetz
Tim86zaterdag 2 juli 2016 @ 03:40
pic_062_clean_790.jpg
klabbakuszaterdag 2 juli 2016 @ 05:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 03:40 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
* klabbakus diepe radiostem: oooh yeah! 8-)

btw, als seizoen is afgelopen is dit topic ook totaal blablabla
xFriendxzaterdag 2 juli 2016 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 01:18 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Ben het even kwijt, hoe deed hij dat toen dan?

O.a. gesprek met Varys en Illyrio Mopatis (de man die Dany jaren lang veilig heeft gehouden) over Khal Drogo die naar Westeros moet oprukken nadat hij en Dany samen zijn en een kind hebben. Hoe dat mis ging is wel bekend :P
#ANONIEMzaterdag 2 juli 2016 @ 09:24
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 01:32 schreef Slayage het volgende:

[..]

slaat volgens mij ook nergens op. vond em wel tof eruit zien :P
Jezus Slayage :')
BaasBanaanzaterdag 2 juli 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De 20000 die na 'no one' zijn afgehaakt niet?

[..]

Ik kan helaas alleen voor mezelf spreken. Ik heb ook als Quality Controller gewerkt voor een ander entertainment bedrijf in de muziekwereld dus ik weet hoe belangrijk kwaliteit is, en daar komt ook die mierenneukhouding vandaan. Mierenneuken was 7 jaar mijn werk :). (alhoewel, sommige audiofiele producers zijn gewoon zeikerds). Nu zit ik in de ICT als developer, wat in mijn geval betekent dat als je een ; vergeet in een groot project dat het dan duizenden euro's aan gemiste inkomsten kan betekenen :D.
Maar hoe zie je dat voor je bij een TV-serie? Bij een film is een testpubliek makkelijk toe te passen, in het ergste geval kun je de release van de film zelfs opschuiven. Bij een TV-serie gaat dat niet zomaar. Als je dan de aflevering af hebt, is die eigenlijk ook wel af. Dan heb je nog maar weinig tijd en resources om er iets aan te veranderen. En tijdens het maken ervan werken er genoeg mensen mee die hun steentje bijdragen aan het zo goed mogelijk maken van de aflevering. Het is makkelijk om maar gewoon te stellen dat er een QA departement tegenaan gegooid moet worden, maar ik ben benieuwd of je daar ook invulling aan kan geven.
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 09:24 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Jezus Slayage :')
O+

deze is niet zo ingewikkeld :s)

13533164_10153821530222734_1777416263748706814_n.jpg?oh=bdc8f9fe6e7b2f5b7434bec005a311a3&oe=57ECF915
gazhims3lvzaterdag 2 juli 2016 @ 14:25
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 12:37 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar hoe zie je dat voor je bij een TV-serie? Bij een film is een testpubliek makkelijk toe te passen, in het ergste geval kun je de release van de film zelfs opschuiven. Bij een TV-serie gaat dat niet zomaar. Als je dan de aflevering af hebt, is die eigenlijk ook wel af. Dan heb je nog maar weinig tijd en resources om er iets aan te veranderen. En tijdens het maken ervan werken er genoeg mensen mee die hun steentje bijdragen aan het zo goed mogelijk maken van de aflevering. Het is makkelijk om maar gewoon te stellen dat er een QA departement tegenaan gegooid moet worden, maar ik ben benieuwd of je daar ook invulling aan kan geven.
Waarom zou dit niet bij series kunnen? Die kunnen toch ook gewoon gescreend worden voordat ze daadwerkelijk op tv komen om daarna weer bewerkt te worden?
JR-Style-93zaterdag 2 juli 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 03:40 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is ze lekker hè :9 O+
BaasBanaanzaterdag 2 juli 2016 @ 15:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 14:25 schreef gazhims3lv het volgende:

[..]

Waarom zou dit niet bij series kunnen? Die kunnen toch ook gewoon gescreend worden voordat ze daadwerkelijk op tv komen om daarna weer bewerkt te worden?
Ik ben wel heel benieuwd hoe. Wat denk je dat er tussen testscreening en uitzending nog bewerkt kan worden?
Loserkidzaterdag 2 juli 2016 @ 15:17
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 15:14 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik ben wel heel benieuwd hoe. Wat denk je dat er tussen testscreening en uitzending nog bewerkt kan worden?
En dat testpubliek moet dan het hele seizoen zien, anders snappen ze er geen kut van.
Jenjizaterdag 2 juli 2016 @ 15:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 22:22 schreef Evertjan het volgende:
zou er ooit nog een reunie komen van de Lannister broers? En wat zou er dan gebeuren?? Zou Jaime Tyrion echt een kopje kleiner maken omdat hij hun vader heeft vermoord?
Ik denk dat dat als Cercei in het volgende seizoen is verslagen, dat Jaime gaat trouwen met Dany. Dan is eigenlijk zo goed als iedereen met elkaar verenigd en gaan ze samen tegen de white walkers vechten in het laatste seizoen.
Repelsteeltjuzaterdag 2 juli 2016 @ 15:24
Denk niet dat Daenerys gaat trouwen met de man die haar vader vermoordde, zelfs als dat tot onmiddellijke vrede en haar kroning zou leiden. Zelfs al is hij nog zo sterk en knap en charmant.
ems.zaterdag 2 juli 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 15:17 schreef Jenji het volgende:

[..]
dat Jaime gaat trouwen met Dany.
latest?cb=20130101005517
sjorsie1982zaterdag 2 juli 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 15:17 schreef Jenji het volgende:

[..]

Ik denk dat dat als Cercei in het volgende seizoen is verslagen, dat Jaime gaat trouwen met Dany. Dan is eigenlijk zo goed als iedereen met elkaar verenigd en gaan ze samen tegen de white walkers vechten in het laatste seizoen.
En wat gebeurt er met de nieuwe king of the north?
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

En wat gebeurt er met de nieuwe king in the north?
die krijgt het zwaar te verduren iig })
timmmmmzaterdag 2 juli 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 15:17 schreef Jenji het volgende:

[..]

Ik denk dat dat als Cercei in het volgende seizoen is verslagen, dat Jaime gaat trouwen met Dany. Dan is eigenlijk zo goed als iedereen met elkaar verenigd en gaan ze samen tegen de white walkers vechten in het laatste seizoen.
Ik zou er niet op rekenen dat dit een LotR-achtig einde heeft waar iedereen ten strijde trekt tegen de krachten van het kwade en alles goed komt. Zo'n serie lijkt het me niet

*insert Boltonplaatje
Aristotelesszaterdag 2 juli 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

En wat gebeurt er met de nieuwe king of the north?
Die mag van tante Dany the north behouden.
BaasBanaanzaterdag 2 juli 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zou er niet op rekenen dat dit een LotR-achtig einde heeft waar iedereen ten strijde trekt tegen de krachten van het kwade en alles goed komt. Zo'n serie lijkt het me niet

*insert Boltonplaatje
Ik verwacht soms wel een beetje dat de good vs evil strijd volgend seizoen al komt, om daarna nog een seizoen over te houden voor figuren als Littlefinger om zichzelf koning van de ruines te maken.
JR-Style-93zaterdag 2 juli 2016 @ 18:28

_O_
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 18:50
CmXTdGCXYAAdy2t.jpg
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 18:52
quote:
burns landing en het gezicht van opa op de werewood tree :7
sjorsie1982zaterdag 2 juli 2016 @ 19:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:23 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik verwacht soms wel een beetje dat de good vs evil strijd volgend seizoen al komt, om daarna nog een seizoen over te houden voor figuren als Littlefinger om zichzelf koning van de ruines te maken.
Het zou zomaar kunnen dat de evil wint en alles in chaos stort en dan is het voorbij.
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 19:59
CmYI7nDWcAEfZlc.jpg
Slayagezaterdag 2 juli 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen dat de evil wint en alles in chaos stort en dan is het voorbij.
het einde wordt bitter sweet, aldus grrm
Aristotelesszaterdag 2 juli 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen dat de evil wint en alles in chaos stort en dan is het voorbij.
‘Bittersweet einde’, ik verwacht eerder chaos en instorting, maar met genoeg overlevenden (geen Jon, Dany of Tyrion) om een nieuwe wereld op te richten.
Aristotelesszaterdag 2 juli 2016 @ 20:08
vol