SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
Vanaf Rhaegar loopt een zwart lijntje met een pijltje naar Jon. Zwart lijntje + pijltje = Parent volgens de legenda. Maar het is inderdaad een onoverzichtlijk gedrocht.quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:54 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Als jij het zegt. Ik kan geen kaas maken van die lijnenbrei.
je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:58 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Vanaf Rhaegar loopt een zwart lijntje met een pijltje naar Jon. Zwart lijntje + pijltje = Parent volgens de legenda. Maar het is inderdaad een onoverzichtlijk gedrocht.
Lyanna werd verleid door Rhaegar, niet echt ontvoerd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
Zeg je nu dat Lyanna een slet was? Lyanna was een Stark en die staan bekend om hun eergevoel en ik geloof er niks van dat ze heeft 'rondgeneukt'.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
Oke, was ook meer een rant over het feit dat men in GoT blijkbaar betere DNA testen heeft dan wij nuquote:Op donderdag 30 juni 2016 10:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lyanna werd verleid door Rhaegar, niet echt ontvoerd.
Lyanna was ook niet het type wat maar lekker blijft rondneuken. En waarom zou ze? Rhaegar schijnt enorm aantrekkelijk te zijn geweest.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WordOfGodquote:Op donderdag 30 juni 2016 10:16 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Zeg je nu dat Lyanna een slet was? Lyanna was een Stark en die staan bekend om hun eergevoel en ik geloof er niks van dat ze heeft 'rondgeneukt'.
Dit schema komt volgens de poster direct van HBO en mag ik hopen dat er geen onzin instaat. Daarnaast bevestigt het schema alleen maar dat Rheagar de vader was, Lyanna wordt niet vermeld.
Dat reflecteert wel mijn meningquote:Note that a number of people reject the notion of Word of God, considering something to be canon only if it appeared in the original source material, and that if the creator wanted a certain fact to be canon, they should have included it in the work to begin with.
neen, was vanwege een kritische houding in het FOK!stok topiquequote:Op donderdag 30 juni 2016 10:16 schreef Harvest89 het volgende:
Oh, waarom had je trouwens een ban?
Kwam dat door een uitspraak in dit topic?
Dit zie ik altijd bij Star Wars fans gebeuren.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WordOfGod
[..]
Dat reflecteert wel mijn mening
Ah okay, het leek me al raar. Je posts zijn nooit beledigend ofzo. Altijd diepe filosofische vraagstukken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neen, was vanwege een kritische houding in het FOK!stok topique
Het leuke aan GoT is dat je alle scènes in Essos er uit kunt knippen en zo het kwalitatief lage niveau van Dany's avonturen en Arya in Braavos kunt negeren. Dus in dat opzicht is Dany een beetje de JarJar Binks van GoT .quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zie ik altijd bij Star Wars fans gebeuren.
Hoeveel fans zijn er niet die Lucas en zijn prequel trilogy negeren.
HBO plaatst dit en als maker (God) en is dus voldoende betrouwbaar voor mij. Natuurlijk wist iedereen het eigelijk al maar nu is het bevestigd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WordOfGod
[..]
Dat reflecteert wel mijn mening
Het anti word of god kamp is dat ook meer omdat sommige series helemaal verpest worden door makers die later alles gaan uitleggen waardoor fans dus niet meer kunnen speculeren.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:27 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
HBO plaatst dit en als maker (God) en is dus voldoende betrouwbaar voor mij. Natuurlijk wist iedereen het eigelijk al maar nu is het bevestigd.
Als jij wil wachten dat iemand het hardop in de serie zegt mag dat van mij ook. Maar ik ga wel vast verder.
Ja of vergelijk Dany met Anakin Skywalker. Slecht acteerwerk, saaie dialoog.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het leuke aan GoT is dat je alle scènes in Essos er uit kunt knippen en zo het kwalitatief lage niveau van Dany's avonturen en Arya in Braavos kunt negeren. Dus in dat opzicht is Dany een beetje de JarJar Binks van GoT .
Qua foreshadowing mogen ze wel inspiratie nemen van Anakinquote:Op donderdag 30 juni 2016 10:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja of vergelijk Dany met Anakin Skywalker. Slecht acteerwerk, saaie dialoog.
Volgens mij zijn we er hier inmiddels wel achter dat jij deze serie sowieso anders in je hoofd hebt dan de meeste anderenquote:Op donderdag 30 juni 2016 10:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat D&D dus dingen uitleggen op een manier die ik zelf niet in mijn hoofd had zijn er dingen gespoild.
Dat geeft alleen maar aan dat het heel goed geschreven is. Anders hadden we misschien maar 10 topiques gehad over GoT met daar 'het was leuk / niet leuk' en zonder al die speculatie die we hier hebben.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we er hier inmiddels wel achter dat jij deze serie sowieso anders in je hoofd hebt dan de meeste anderen
gast, het is geen waargebeurd verhaal hequote:Op donderdag 30 juni 2016 10:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt wel een lijntje zetten maar maakt het dat ook waarheid? dat iemand een meisje een prijs van een toernooi geeft en haar ontvoert maakt nog niet dat ze meteen zwanger van hem is? ik bedoel, je bent lyanna stark, 1 van de lekkerste wijven van heel Westeros. je kunt dagelijks rondneuken met zoveel mannen als je wilt dus wie zegt dat Jon van Rhaegar is?
Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
gast, het is geen waargebeurd verhaal he
als de makers van de serie willen dat het zo is, dan is het ook zo
wat voor schema? heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
Daar heb je dan wel weer gelijk in. Eerst geheimzinnig doen (alsof dit niemand dit nog had geraden ) om vervolgens via internet een schema te verspreiden waarin het wordt bevestigd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
Iedereen die niet van GTST niveau is, weet gewoon dat Lyanna door Rhaegar 'gevangen' was genomen. Een 'dom' schema was dus inderdaad niet nodig geweest.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan hadden ze toch ook gewoon in die Tower of Joy door Lyanna kunnen laten zeggen "HEY HET KIND IS VAN RHAEGAR" ipv sneaky zo'n dom schema te maken?
http://itsh.bo/29cUZ2Bquote:
quote:
Ook raar dat the Mountain geen kinderen heeft.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:07 schreef Sosa het volgende:
[..]
jammer dat je hieruit niet kan halen dat Tyrion's vader mogelijks de Mad King was
Fijn dat je zelf al antwoord geeft op je constateringquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ook raar dat the Mountain geen kinderen heeft.
Edit: Schema klopt sowieso niet want er staan geen zwarte lijntjes vanaf howland reed naar meera en jojen. En Jon arryn heeft ook te weinig connecties.
Mgoed dan zou het schema nog onoverzichtelijker worden.
Maar Meera en Jojen zijn toch ook niet opgenomen in het schema?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ook raar dat the Mountain geen kinderen heeft.
Edit: Schema klopt sowieso niet want er staan geen zwarte lijntjes vanaf howland reed naar meera en jojen. En Jon arryn heeft ook te weinig connecties.
Mgoed dan zou het schema nog onoverzichtelijker worden.
Dat maakt het wel een raar schema als je een legenda hebt en ze dan negeert als lijntjesquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:17 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Maar Meera en Jojen zijn toch ook niet opgenomen in het schema?
quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat maakt het wel een raar schema als je een legenda hebt en ze dan negeert als lijntjes
De Stark kinderen staan er toch ook niet in. Ik vraag me echt af hoe de radertjes in je hoofd werken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat maakt het wel een raar schema als je een legenda hebt en ze dan negeert als lijntjes
Waarom staan die er niet in dan? Als je een schema maakt met met wie iedereen getrouwd is en wie diens kinderen etc zijn dan ga je toch geen mensen negeren?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:23 schreef lord_bono het volgende:
[..]
[..]
De Stark kinderen staan er toch ook niet in. Ik vraag me echt af hoe de radertjes in je hoofd werken.
Omdat het onoverzichtelijk zou worden. Even serieus, weet je hoe gigantisch het schema zou worden als je iedereen zou zetten?quote:
Ik heb die neuklijstjes van boebiedoe wel eens gezien, valt op zich wel mee als je dat met graphviz doet dan wordt het lijstje wel groot maar dan is het wel veel overzichtelijker omdat het niet in een cirkel staat maar gegroepeerd is voor de mensen met de meeste connectiesquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:26 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Omdat het onoverzichtelijk zou worden. Even serieus, weet je hoe gigantisch het schema zou worden als je iedereen zou zetten?
Overigens is dat schema een overzicht van hoe de situatie op dat moment was, dus ten tijde van Robert's Rebellion/Geboorte van Jon.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb die neuklijstjes van boebiedoe wel eens gezien, valt op zich wel mee als je dat met graphviz doet dan wordt het lijstje wel groot maar dan is het wel veel overzichtelijker omdat het niet in een cirkel staat maar gegroepeerd is voor de mensen met de meeste connecties
quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom staan die er niet in dan? Als je een schema maakt met met wie iedereen getrouwd is en wie diens kinderen etc zijn dan ga je toch geen mensen negeren?
Autisten dom noemenquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hoe dom ben jij man sjongejonge....
De neuklijstje van boebiedoe? is er een ziek persoon die bijhoud wie er met wie geneukt heeft? Dan zullen er wel veel lijntjes naar tyrion verwijzen...quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb die neuklijstjes van boebiedoe wel eens gezien, valt op zich wel mee als je dat met graphviz doet dan wordt het lijstje wel groot maar dan is het wel veel overzichtelijker omdat het niet in een cirkel staat maar gegroepeerd is voor de mensen met de meeste connecties
Is Tyrion ook een fokker?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:32 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
De neuklijstje van boebiedoe? is er een ziek persoon die bijhoud wie er met wie geneukt heeft? Dan zullen er wel veel lijntjes naar tyrion verwijzen...
Zie je daarin ook in wie wie vermoord of ontvoerd heeft en wie er allies zijn?
Nee, dat is een lijstje met welke FOK!kers er allemaal met elkaar geneukt hebbenquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:32 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
De neuklijstje van boebiedoe? is er een ziek persoon die bijhoud wie er met wie geneukt heeft? Dan zullen er wel veel lijntjes naar tyrion verwijzen...
Zie je daarin ook in wie wie vermoord of ontvoerd heeft en wie er allies zijn?
Lekker off-topic weer.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, dat is een lijstje met welke FOK!kers er allemaal met elkaar geneukt hebben
Ik haalde het erbij om aan te geven dat je zo'n overzicht ook kunt maken zonder dat het overzichtelijk is als je maar de juiste software gebruiktquote:
Volgens mij wist ze niet beter dan dat het een kind was van Ned. En dan ook nog eens een die op zijn vader leek, in tegenstelling tot haar eigen zonen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Niet out of character, want Catelyn was feitelijk gewoon een bitch. Ik heb haar geen moment sympathiek gevonden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Was dat niet na het verlies van Bran en Rickon?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:44 schreef Tjik het volgende:
In deze scene vertelt ze ook hoe ze om Jon ging geven...
Nee. Ze kan t misschien wel begrijpen, maar het steekt enorm dat ned haar bedrogen heeft. En Jon is een living reminder daarvan. Tenminste, dat was de info toen, die Ned haar deed geloven.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
Snap je dat dit voor mij heel verwarrend was?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, dat is een lijstje met welke FOK!kers er allemaal met elkaar geneukt hebben
Nee, Cat was best wel een bitch.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vonden jullie het overigens niet out of character voor Cat om zich zo op te stellen tegen Jon? De rest van haar karakter (iig in de serie) gaf meer het idee dat ze wel het type vrouw zou zijn dat niet blij is met de situatie, maar die dondersgoed begrijpt dat zo'n kind er ook niets aan kan doen.
ja, nu wel. Het is ook al een hele tijd geleden dat dat lijstje er was (2006 ofzo) maar toen het er was was het wel het gesprek van de dag .quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:55 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Snap je dat dit voor mij heel verwarrend was?
Geloof het wel jaquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:49 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Was dat niet na het verlies van Bran en Rickon?
Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, want Rhaeger had een buitenechtelijke relatie met Lyanna. Jon is wat dat betreft nog steeds een bastaard.
Rhaegar was destijds getrouwd met Elia Martell. Zij en hun kinderen zijn tijdens Robert's Rebellion tegen de Targaryens verkracht en vermoord door The Mountain. In de boeken wordt geschreven over The Mountain die voor de ogen van Elia eerst die kinderen kapot beukt en haar vervolgens - met de ingewanden van die kleine kinderen nog op zijn lijf - Elia zelf verkracht en vermoord. Vandaar dat we een paar seizoenen geleden ook die strijd tussen The Moutain en Oberyn "The Viper" Martell hadden; hij wilde de dood van zijn zus wreken.
Rhaegar gaf wel heel erg om Lyanna. Het feit dat zijn King's Guard niet bij hem of bij zijn vrouw / kinderen was maar bij de Tower of Joy om Lyanna te beschermen zegt wat dat betreft genoeg.
Bedenk je zelf wel dat Traditionele huwelijken pas sinds 1850 ofzo bestaan. De relaties die wij tegenwoordig aangaan bestonden vroeger niet of nauwelijks. In de middeleeuwen was trouwen meer een zakelijke aangelegenheid zonder liefde.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.
Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.
Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Uiteraard, maar het gaat hier meer om de optie dat Rhaegar prima met meerdere vrouwen getrouwd kan zijn geweest, al helemaal gezien de Targaryens dat vaker deden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bedenk je zelf wel dat Traditionele huwelijken pas sinds 1850 ofzo bestaan. De relaties die wij tegenwoordig aangaan bestonden vroeger niet of nauwelijks. In de middeleeuwen was trouwen meer een zakelijke aangelegenheid zonder liefde.
Ik snap je wel maar er is vooralsnog geen enkele aanwijzing dat ze getrouwd waren. Denk vooral heel erg verliefd op elkaar. Rhaegar's huwelijk met Elia was arranged door de Mad King maar zijn liefde voor Lyanna was echt. Dat kan ook de reden zijn dat de KG daar was.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.
Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.
Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Mooi gesproken. Het moet inderdaad nog blijken of ze getrouwd waren of niet, of Jon de rechtmatige erfgenaam is of een Targaryen bastaard. Plus de theorie dat Rhaegar de profetie van de 'Three Dragons' wilde vervullen en dus 3 kinderen moest hebben.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.
Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.
Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
True true, maar ik zie 'the song of ice and fire' als voornamelijke reden om te denken dat er meer achter zit dan dat Jon uiteindelijk alsnog een bastaard blijkt te zijn. Als bastaard heeft hij geen claim op de troon, en is het 'a song of fire' (namelijk die van Dany).quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik snap je wel maar er is vooralsnog geen enkele aanwijzing dat ze getrouwd waren. Denk vooral heel erg verliefd op elkaar. Rhaegar's huwelijk met Elia was arranged door de Mad King maar zijn liefde voor Lyanna was echt. Dat kan ook de reden zijn dat de KG daar was.
Dat mensen het ontvoeringsverhaal geloven is omdat de winnaars (Robert Baratheon vooral) dat zo heeft verteld. De overwinnaars schrijven de geschiedenis.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:35 schreef Tjik het volgende:
[..]
Mooi gesproken. Het moet inderdaad nog blijken of ze getrouwd waren of niet, of Jon de rechtmatige erfgenaam is of een Targaryen bastaard. Plus de theorie dat Rhaegar de profetie van de 'Three Dragons' wilde vervullen en dus 3 kinderen moest hebben.
Het was ook bekend dat Lyanna niks van Robert wilde omdat hij nooit trouw zou zijn als haar, zoals hij dat ook niet bleek te zijn bij Cersei.
Ik heb zelf de indruk dat de meeste kijkers juist uitgaan van een liefdesverhaal i.p.v. verkrachting (wel veelal ook boeklezers denk ik?). Ook in de serie zelf wordt dat lijntje opengehouden, namelijk door Selmy juist heel positief over Rhaegar te hebben laten spreken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar waarom zo zeker van een buitenechtelijke relatie? De Targaryens van alle mensen staan nou niet bekend om 'traditionele huwelijken', het was voor hen ook normaal om met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd te zijn. Er is niets wat erop wijst dat zij níét getrouwd zouden kunnen zijn in the Tower of Joy (waar ze toch een jaar ofzo heeft gezeten).
Mensen (zowel in de wereld zelf als de mensen die de serie volgen) nemen ook al gelijk aan dat Rhaegar Lyanna onvrijwillig ontvoerd en verkracht heeft, waar juist waarschijnlijker is dat Lyanna niet gelukkig was met Robert maar wél verliefd op Rhaegar. Dus dan is de brug naar de mogelijkheid dat ze getrouwd waren ipv een buitenechtelijke relatie ook niet zo groot meer.
Juist dat the King's Guard daar was om Jon (het adellijke bloed) te beschermen, geeft eerder een indicatie dat Jon de rechtmatige troonopvolger zou zijn geweest, want een bastaard heeft geen claim daarop.
Als Rhaegar in de tussentijd niet getrouwd is met Lyanna, en Jon dus alsnog een bastaard is, heeft Dany als enige een rechtmatige claim op de Iron Throne. Dat maakt het hele gebeuren al een stuk minder spannend. Juist als hij een échte Targaryen is, is hij eerder in de lijn van opvolging dan zijn tante Dany, en slaat 'the song of ice and fire' nog ergens op. Snappie?
Wat is dit voor wacky theorie dan?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:07 schreef Sosa het volgende:
[..]
jammer dat je hieruit niet kan halen dat Tyrion's vader mogelijks de Mad King was
Tywin heeft een paar keer aangegeven dat Tyrion niet zijn zoon is of dat hij niet kan bewijzen dat het zijn zoon niet is. En de mad king had ook een oogje op zijn vrouwquote:Op donderdag 30 juni 2016 12:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat is dit voor wacky theorie dan?
Maar Rhaegar was al getrouwd. Nu weet ik dat de Targaryens een fucked-up family tree hebben maar zijn er andere voorbeelden waar de Targs meerdere vrouwen hadden die via verschillende lijntjes officiële troonopvolgers hebben gebaard?quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
True true, maar ik zie 'the song of ice and fire' als voornamelijke reden om te denken dat er meer achter zit dan dat Jon uiteindelijk alsnog een bastaard blijkt te zijn. Als bastaard heeft hij geen claim op de troon, en is het 'a song of fire' (namelijk die van Dany).
Het zou mij in ieder geval niks verbazen als blijkt dat ze in dat jaartje in the Tower of Joy gewoon getrouwd zijn, en Jon de rechtmatige troonopvolger is.
Jon hoeft die troon inderdaad niet (hoeft zelfs al niet eens 'King in the North' te zijn als dat aan hem ligt), maar in die tijd kreeg je nou eenmaal niet wat je wilde en moest je gewoon doen wat je 'roeping' was Jons roeping is iig meer dan een nietsbetekenende bastaard zijn.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat is dit voor wacky theorie dan?
Komt nog bij:quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
Tywin heeft een paar keer aangegeven dat Tyrion niet zijn zoon is of dat hij niet kan bewijzen dat het zijn zoon niet is. En de mad king had ook een oogje op zijn vrouw
Volgens mij wel, ja.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar Rhaegar was al getrouwd. Nu weet ik dat de Targaryens een fucked-up family tree hebben maar zijn er andere voorbeelden waar de Targs meerdere vrouwen hadden die via verschillende lijntjes officiële troonopvolgers hebben gebaard?
De vrouwen niet, maar de offspring wel.quote:Het feit dat de Mountain zijn eerste vrouw en kinderen vermoord heeft speelt dan natuurlijk ook nog mee; worden tweede vrouwen en hun offspring dan automatisch eerste in de lijn der troonopvolging?
Blijft natuurlijk nog de vraag; hoe gaat Bran dit ooit allemaal bewezen krijgenquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Volgens mij wel, ja.
Het gaat gewoon om het oudste kind van de koning, ongeacht van welke vrouw die komt. Als ze maar getrouwd waren en het kind dus legitiem is.
[..]
De vrouwen niet, maar de offspring wel.
Rhaegar was de troonopvolger, zodra zijn vader dood was (en Rhaegar dus koning zou zijn geweest) was dus zijn eerstgeboren zoon de troonopvolger. Elia en Aegon waren dood, dus was er geen troonopvolging meer. Maar Rhaegar heeft nog een kind over, een zoon ook nog, waardoor Jon dus de 'next in line' is (mits hij daadwerkelijk getrouwd was met Lyanna). Pas als er geen legitieme kinders meer zijn gaat de lijn door naar de oudste broer/zus en diens kinders. Zo werkt dat nu nog steeds met monarchieën iig.
Ja, ben wel benieuwd hoe 't zich allemaal vorm gaat geven.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk nog de vraag; hoe gaat Bran dit ooit allemaal bewezen krijgen
Howland Reed leeft volgens mij ook nog, maar het is natuurlijk allemaal wel een hele zwakke claim en de vraag is wie deze gaat geloven. Wat ik me wel kan voorstellen is dat Bran er een strijd tussen Jon en Dany mee gaat voorkomen. Of dat hij er met zijn kennis voor zorgt dat Dany besluit de strijd tegen de White Walkers aan te gaan.
Tyrionquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik zie sowieso wel iets voor me met meerdere heersers, zoals Robert en Ned, maar dan mogelijk met 3, Dany in het Mereenstuk, Jon als kinninthenorf en dan nog iemand voor de rest...
Ik hoop dat ze in dat aspect geen aryaatje doen maar gewoon een geloofwaardige uitleg van Bran maken of bewijsmateriaal als plot device erbij schrijven.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk nog de vraag; hoe gaat Bran dit ooit allemaal bewezen krijgen
Ja twijfel ik dus aan, hij is geen heerser, hij is een adviseur, misschien past hij beter in die rol bij Dany? Of wellicht bij alledrie?quote:
ja ik denk een meta hand of god actie... dat zal het zijnquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze in dat aspect geen aryaatje doen maar gewoon een geloofwaardige uitleg van Bran maken of bewijsmateriaal als plot device erbij schrijven.
Ik denk dat de enige manier om 'peace te bringen' is als die 3 samenwerken. Alleen Dany is geen leiderschap (zit toch nog wat madness in, en naiviteit soms), alleen Jon gaat ook niet werken (ook naief + die wil helemaal niet) en alleen Tyrion ook niet. Maar die 3 samenwerken heb je politiek, militair én moreel/intellectueel gezien gewoon een goed team.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja twijfel ik dus aan, hij is geen heerser, hij is een adviseur, misschien past hij beter in die rol bij Dany? Of wellicht bij alledrie?
The one advisor to advice em all...
Robin Arryn heb je volgens mij ook wel wat aan, heeft een zeer groot leger natuurlijk. Verder steunen Dorne en de Tyrells ook Dany, maar die hebben geen mannen meer over om mee te trouwen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, ben wel benieuwd hoe 't zich allemaal vorm gaat geven.
Ook als Jon gewoon een bastaard zonder claim blijft, zou het me niks verbazen als Dany met 'm trouwt puur om politieke redenen (Jon is praktisch de enige 'eligible bachelor' over in Westeros waar Dany wat aan zou hebben om mee te trouwen). Maar dat zal sowieso nog wel even duren (misschien seizoen 8 pas).
Mja, Robin Arryn is natuurlijk ook fucked up opgevoed he, die leeft in een sprookjeswereld. Misschien als 'ie volwassen en enigszins zinnig wordt. Maar voor nu heeft Littlefinger controle over the Arryn army toch?quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Robin Arryn heb je volgens mij ook wel wat aan, heeft een zeer groot leger natuurlijk. Verder steunen Dorne en de Tyrells ook Dany, maar die hebben geen mannen meer over om mee te trouwen.
Daarom zou het niet onlogisch zijn als Sansa met Robin trouwt. Dan zet je LF ook gelijk buitenspel aangezien hij dan geen reet meer heeft te zeggen over The Knights of the Vale.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mja, Robin Arryn is natuurlijk ook fucked up opgevoed he, die leeft in een sprookjeswereld. Misschien als 'ie volwassen en enigszins zinnig wordt. Maar voor nu heeft Littlefinger controle over the Arryn army toch?
Mja sowieso zou je meer aan Jon hebben als echtgenoot dan aan Robin.
Dat zou goed kunnen jaquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom zou het niet onlogisch zijn als Sansa met Robin trouwt. Dan zet je LF ook gelijk buitenspel aangezien hij dan geen reet meer heeft te zeggen over The Knights of the Vale.
Wel leuk dat Tyrion zowel Jon als Dany al advies heeft gegeven.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:25 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige manier om 'peace te bringen' is als die 3 samenwerken. Alleen Dany is geen leiderschap (zit toch nog wat madness in, en naiviteit soms), alleen Jon gaat ook niet werken (ook naief + die wil helemaal niet) en alleen Tyrion ook niet. Maar die 3 samenwerken heb je politiek, militair én moreel/intellectueel gezien gewoon een goed team.
Er zijn wel theorieën dat er ijsdraken zijn of in The Lands of Always Winter, of verstopt in the Wall en er is zelfs een theorie dat er een draak onder Winterfell zit.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:38 schreef Maanvis het volgende:
ik hoop dat we ook nog undead winter dragons krijgen á la Warcraft's frostwyrm
[ afbeelding ]
Night king moet zoiets wel kunnen, een draak resurrecten en gebruiken voor zijn eigen doeleinden.
En anders een arch demon zoals in dragon age inquisition (die heb ik afgelopen zondag geslayed):
[ afbeelding ]
family duty honourquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom zou het niet onlogisch zijn als Sansa met Robin trouwt. Dan zet je LF ook gelijk buitenspel aangezien hij dan geen reet meer heeft te zeggen over The Knights of the Vale.
Wow, hopelijk hebben ze voldoende CGI budget om bijv. een mega grote draak nog groter dan balerion te laten oprijzen vanonder winterfell uit en dat heel winterfell dan ook kapot is.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zijn wel theorieën dat er ijsdraken zijn of in The Lands of Always Winter, of verstopt in the Wall en er is zelfs een theorie dat er een draak onder Winterfell zit.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als we het eerste overleg tussen Qyburn en Cersei te zien krijgen in S7.
Agendapunten:
- Nieuwe King in the North, zijn naam is Snow
- Walder Frey vermoord
- Gigantisch groot Targaryen leger op weg naar King's Landing
- The Reach en Dorne steunen Targaryen
- Draken, drie hele grote draken!
Cersei: BURN THEM ALL!!!!!!!!! JAIME, TAKE THE LANNISTER ARMY AND DESTROY THEM ALL!!!
De Night's King moet eigenlijk ook wel een draak hebben, anders is het eindgevecht te simpel. Dan is het Drogon en zijn broertjes die de WW allemaal platbranden en dat was het dan.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wow, hopelijk hebben ze voldoende CGI budget om bijv. een mega grote draak nog groter dan balerion te laten oprijzen vanonder winterfell uit en dat heel winterfell dan ook kapot is.
Waarom een heel leger er op af sturen? Qyburn's little children kunnen iemand omleggen met 1 welgeplaatste steekwond.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als we het eerste overleg tussen Qyburn en Cersei te zien krijgen in S7.
Agendapunten:
- Nieuwe King in the North, zijn naam is Snow
- Walder Frey vermoord
- Gigantisch groot Targaryen leger op weg naar King's Landing
- The Reach en Dorne steunen Targaryen
- Draken, drie hele grote draken!
Cersei: BURN THEM ALL!!!!!!!!! JAIME, TAKE THE LANNISTER ARMY AND DESTROY THEM ALL!!!
Gelukkig hebben we ons special weapon Lyanna Mormont nog .quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De Night's King moet eigenlijk ook wel een draak hebben, anders is het eindgevecht te simpel. Dan is het Drogon en zijn broertjes die de WW allemaal platbranden en dat was het dan.
Jaime gaat Cersei kingslayeren omdat ze even krankzinnig is/wordt als de mad king. Ook vrij eligible.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, ben wel benieuwd hoe 't zich allemaal vorm gaat geven.
Ook als Jon gewoon een bastaard zonder claim blijft, zou het me niks verbazen als Dany met 'm trouwt puur om politieke redenen (Jon is praktisch de enige 'eligible bachelor' over in Westeros waar Dany wat aan zou hebben om mee te trouwen). Maar dat zal sowieso nog wel even duren (misschien seizoen 8 pas).
Of gewoon Jon Snowfyrequote:Op donderdag 30 juni 2016 14:07 schreef Nielsch het volgende:
Zou Jon nu ook een nieuw huis gaan stichten en het naar zijn zwaard vernoemen, zoals Daemon Blackfyre deed?
http://awoiaf.westeros.org/index.php/House_Blackfyre
King Jon of the House Longclaw, first of his name!
Wat me echt geweldig zou lijken is als ie haar dan wurgt tijdens de seks.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jaime gaat Cersei kingslayeren omdat ze even krankzinnig is/wordt als de mad king. Ook vrij eligible.
Lyanna Mormont staart die NK aan en die rent jankend terug naar zijn ijspaleisquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we ons special weapon Lyanna Mormont nog .
[ afbeelding ]
Nieuwe BotB; battle of the birds; Qyburn vs Varys.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom een heel leger er op af sturen? Qyburn's little children kunnen iemand omleggen met 1 welgeplaatste steekwond.
En dan de kleuren van de sigil omgekeerd, dus een witte direwolf (Ghost!) op een grijze achtergrondquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:07 schreef Nielsch het volgende:
Zou Jon nu ook een nieuw huis gaan stichten en het naar zijn zwaard vernoemen, zoals Daemon Blackfyre deed?
http://awoiaf.westeros.org/index.php/House_Blackfyre
King Jon of the House Longclaw, first of his name!
Die zou ook nog kunnen ja. Hoewel ik die ook wel met Brienne zie eindigen ofzoquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jaime gaat Cersei kingslayeren omdat ze even krankzinnig is/wordt als de mad king. Ook vrij eligible.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nieuwe BotB; battle of the birds; Qyburn vs Varys.
GeoTpolitiek gezien is Jaime een interessantere partner dan Jon. Als Cersei er niet meer is dan he. Je moet door het zuiden om in het noorden te komenquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:10 schreef Moira. het volgende:
[..]
En dan de kleuren van de sigil omgekeerd, dus een witte direwolf (Ghost!) op een grijze achtergrond
[..]
Die zou ook nog kunnen ja. Hoewel ik die ook wel met Brienne zie eindigen ofzo
Jonaerys Snowstark, King of the Andals and the First Men, Father of Ghostquote:
Dat ziet Jaime niet zitten denk ik.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
GeoTpolitiek gezien is Jaime een interessantere partner dan Jon. Als Cersei er niet meer is dan he. Je moet door het zuiden om in het noorden te komen
Het leuke is dat in de boeken Pycelle vermoord wordt door (in opdracht van) Varys!quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nieuwe BotB; battle of the birds; Qyburn vs Varys.
jaimie heeft geen zin in die shit dat gaat nooit gebeurenquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:14 schreef Re het volgende:
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?
ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
Jaime zal zichzelf nooit tot koning laten kronen want die ambitie heeft hij helemaal niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:14 schreef Re het volgende:
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?
ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik wil deze ontmoeting
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sowieso zit het met het Noorden wel goed als Jon kinnindanorf blijft, maar met de Lannisters is dan weer een belangrijke alliance te maken (geld vooral) na de madness van bijv. Joffrey en Cersei. On the other hand heeft Dany Jaime dan misschien nodig om Warden of the West te zijn in Casterly Rock, en Tyrion als Hand te houden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
GeoTpolitiek gezien is Jaime een interessantere partner dan Jon. Als Cersei er niet meer is dan he. Je moet door het zuiden om in het noorden te komen
Jaime, Dany of Arya.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:14 schreef Re het volgende:
maar als Cersei de pijp uit gaat, wie neemt het dan over.... Jaime?
ik neem aan dan Dany haar gewoon omlegt eigenlijk
Toch heb ik zo'n vermoeden dat Jaime het einde van de serie niet haalt, hij gaat samen dood met Cersei denk ik.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:16 schreef Moira. het volgende:
[..]
Sowieso zit het met het Noorden wel goed als Jon kinnindanorf blijft, maar met de Lannisters is dan weer een belangrijke alliance te maken (geld vooral) na de madness van bijv. Joffrey en Cersei. On the other hand heeft Dany Jaime dan misschien nodig om Warden of the West te zijn in Casterly Rock, en Tyrion als Hand te houden.
Ben benieuwd naar volgend seizoen
Davos als Hand is ook wel een droomquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toch heb ik zo'n vermoeden dat Jaime het einde van de serie niet haalt, hij gaat samen dood met Cersei denk ik.
Dan kan Tyrion naar Casterly Rock, en komt Jon op de troon met Davos als Hand of the King.
Waarom staat Jamie eigenlijk niet op Arya's lijstje? Hij heeft tenslotte dat gevecht met haar vader gevoerd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:17 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jaime, Dany of Arya.
Zou ook mooi zijn als ze Cersei van Arya's lijstje laten afstrepen.
Davos redt het wel denk ik, moet welquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:20 schreef Moira. het volgende:
[..]
Davos als Hand is ook wel een droom
Denk eigenlijk dat Jaime én Davos 't einde niet halen
Wist ze daarvan af dan?quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom staat Jamie eigenlijk niet op Arya's lijstje? Hij heeft tenslotte dat gevecht met haar vader gevoerd.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
Of iedereen gaat dood op Sam na, die dan het hele verhaal kan opschrijven in een boek
'there and back again'.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Davos redt het wel denk ik, moet wel
Denk eerder dat Dany het niet gaat redden. Of iedereen gaat dood op Sam na, die dan het hele verhaal kan opschrijven in een boek
Geen idee, het is 5 jaar geleden dat ik die afleveringen keek. Maar het zou me wel leuk lijken omdat Jamie en Arya nu allebei op dezelfde plaats zijn dat ze dan effe met elkaar gaan klessebessen.quote:
Dan zullen we ook wel 300 eindes krijgen in GoTquote:
Jaime heeft wel zo'n vriend van haar pa vermoordt, dus het zou best kunnen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, het is 5 jaar geleden dat ik die afleveringen keek. Maar het zou me wel leuk lijken omdat Jamie en Arya nu allebei op dezelfde plaats zijn dat ze dan effe met elkaar gaan klessebessen.
lijkt er wel op iddquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of wordt Little Sam gespeeld door die baby die de White Walker meenam. Is zijn broer dus het kan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kijk echt uit naar de ontmoeting tussen Arya en Jamie. Jamie is een good guy geworden maar Arya weet dat nog niet. Dus dat gesprek wordt wel leuk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan zullen we ook wel 300 eindes krijgen in GoT
[..]
Jaime heeft wel zo'n vriend van haar pa vermoordt, dus het zou best kunnen.
Gek dat al die little children er wel in de cast staan maar little sam niet.quote:
Hoe kom je op 3 jaar?quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gek dat al die little children er wel in de cast staan maar little sam niet.
Sowieso is het een beetje raar dat ie in de serie 1 jaar is maar al 3 jaar zou moeten zijn volgens het verhaal.
3 seizoenen geleden is ie geboren toch?quote:
Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik kijk echt uit naar de ontmoeting tussen Arya en Jamie. Jamie is een good guy geworden maar Arya weet dat nog niet. Dus dat gesprek wordt wel leuk.
Sorry, wat gebeurde er precies tussen jamie en arya?quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
arya zat te flirtenquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry, wat gebeurde er precies tussen jamie en arya?
Kleine kinderen worden groot! Van 'heeeelp ik krijg tieten' naar een femme fatale!quote:
quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kleine kinderen worden groot! Van 'heeeelp ik krijg tieten' naar een femme fatale!
nee ze wilde graag zijn strot afsnijden schoonheidquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kleine kinderen worden groot! Van 'heeeelp ik krijg tieten' naar een femme fatale!
Zat Jaime in dat lijstje dan? Volgens mij niet toch?quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
Volgens mij ook niet. Cersei en Joffrey. Maar goed, als ze er ooit achterkomt dat Jaime haar broertje uit het raam heeft geduwd ...quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zat Jaime in dat lijstje dan? Volgens mij niet toch?
Ja, dat dacht ik ook En ik denk niet dat ze daar ooit achter zal komen, tenzij hij het zelf tegenover haar bekent. Klinkt onwaarschijnlijk. En ik wil niet dat Jaime dood gaat, ik vind hem samen met Brienne een van de meest toffe personagesquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:34 schreef Fera het volgende:
[..]
Volgens mij ook niet. Cersei en Joffrey. Maar goed, als ze er ooit achterkomt dat Jaime haar broertje uit het raam heeft geduwt ...
quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:34 schreef Fera het volgende:
[..]
Volgens mij ook niet. Cersei en Joffrey. Maar goed, als ze er ooit achterkomt dat Jaime haar broertje uit het raam heeft geduwd ...
Geen Jaime dus. Waarom zit Melissandre in dat lijstje, wat heeft zij Arya aangedaan?quote:
Had die niet ooit Gendry bij BwB weggehaald om bij Stannis geofferd te worden oid?quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen Jaime dus. Waarom zit Melissandre in dat lijstje, wat heeft zij Arya aangedaan?
Heeft dat niet met Gendry te maken?quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen Jaime dus. Waarom zit Melissandre in dat lijstje, wat heeft zij Arya aangedaan?
Ja, Gendry werd meegenomen. Maar van een offer kan Arya absoluut geen idee hebben.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Had die niet ooit Gendry bij BwB weggehaald om bij Stannis geofferd te worden oid?
Geen Jaime dus. Ik was van de Lannisters wel Tywin vergeten te noemen.quote:
Spuit13 hier hoorquote:
Dan doe je dus de aanname dat 1 seizoen 1 jaar is. Volgens mij gaat die vlieger niet op.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
3 seizoenen geleden is ie geboren toch?
in het boek is het lijstje andersquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:46 schreef Fera het volgende:
[..]
Geen Jaime dus. Ik was van de Lannisters wel Tywin vergeten te noemen.
Soms wel, soms niet. GoT is zo geschreven dat elk jaar een seizoen kan zijn of een paar weken, afhankelijk van wiens gebeurtenissen je volgt.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:48 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Dan doe je dus de aanname dat 1 seizoen 1 jaar is. Volgens mij gaat die vlieger niet op.
Weet ik. Ik heb het boek gelezen.quote:
Vraag me serieus af wat je doet tijdens het kijken van GoTquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry, wat gebeurde er precies tussen jamie en arya?
Volgens mij ook niet idd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zat Jaime in dat lijstje dan? Volgens mij niet toch?
Zou een meesterlijke troll-actie zijn, alle seizoen voor niks.quote:Op donderdag 30 juni 2016 08:18 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat is zelfs voor GoT een te slecht einde.
alhoewel....
je kunt toch ff iets missen als je naar de WC gaat?!quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:20 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Vraag me serieus af wat je doet tijdens het kijken van GoT
Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Arya heeft Jaime al deels ontmoet in season finale. Leek er niet op dat ze hem snel van haar lijstje af wil strepen.
Zo'n beetje het hele seizoen al, jaquote:Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
Ga jij serieus naar de WC tijdens GoT?!quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt toch ff iets missen als je naar de WC gaat?!
jij ook al!quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
Was om even wat stoom af te blazen. Ik was extreem opgewonden geraakt van Cersei in haar bazenjurk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:37 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ga jij serieus naar de WC tijdens GoT?!
Heb ook geen idee. Misschien was ze in beeld tijdends de Jamie en bronn scene toen ze nog 'verkleed' wasquote:Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
vlak voordat bran tegen jaimie zegt de chickies zitten ook altijd op je te geilen. als rectie op arya die op jaimie zat te geilenquote:Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Waar ziet Arya Jame? Heb dat stuk gemist..
Oh dat waren gewoon generic woman X en Y dacht ik, maar het was dus Arya. Dat had ik niet door. En het werkt zo bij de faceless guys dat de orginele persoon niet eerst dood moet zijn voordat je diens gezicht kunt pakken? Was het Arya op dat moment of was het het meisje van wie ze het gezicht had gejat?quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
vlak voordat bran tegen jaimie zegt de chickies zitten ook altijd op je te geilen. als rectie op arya die op jaimie zat te geilen
quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
vlak voordat bran tegen jaimie zegt de chickies zitten ook altijd op je te geilen. als rectie op arya die op jaimie zat te geilen
Nee, Arya liep alleen rond, met drank.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oh dat waren gewoon generic woman X en Y dacht ik, maar het was dus Arya. Dat had ik niet door.
Ja. Al valt natuurlijk ter betwijfelen of het toen al Arya was, of dat het nog de oorspronkelijke serveerster was en Arya daarna haar identiteit overnam. Ik vermoed het eerste,z eker qua timing. Maar met dat laatste weet je t met Arya maar nooit.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:43 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Heb ook geen idee. Misschien was ze in beeld tijdends de Jamie en bronn scene toen ze nog 'verkleed' was
Lekker . Thanks voor de uitleg, als ik thuis ben zal ik de scenes opnieuw kijken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:49 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Nee, Arya liep alleen rond, met drank.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lekker . Thanks voor de uitleg, als ik thuis ben zal ik de scenes opnieuw kijken.
Of in elk geval de serie/film niet even pauzeren.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:51 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Overigens, naar de WC gaan tijdens series/films
Als ik moet, dan moet ik. Anders wordt t zo'n riverrun in de huiskamer.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:51 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Overigens, naar de WC gaan tijdens series/films
*hoogtequote:Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://www.tiki-toki.com/timeline/entry/665356/Game-of-Thrones/
Hier een logische tijdlijn qua chronologische volgorde
Dat kon vorig seizoen al, de laatste twee boeken komen eigenlijk nauwelijks overeen met de serie.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Kan ik trouwens nu 'veilig' het laatste boek lezen? De serie is de boeken voor bij of in ieder geval op de zelfde hoochte toch?
thanks!quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://www.tiki-toki.com/timeline/entry/665356/Game-of-Thrones/
Hier een logische tijdlijn qua chronologische volgorde
Dany ook alquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
Hu???quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
ik moet nog terugkijken maar ik dacht te zien dat lyanna doorgesneden polsen hadquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik me net realiseerde is dat Jon een asshole is die zijn moeder heeft vermoord (als we de tywin logica toepassen)
Genotquote:
nicequote:
Tywin gaf Tyrion de schuld dat zijn vrouw overleed toen ze Tyrion baarde.quote:
Omdat, neem ik aan, hoe meer mensen het weten, hoe groter de kans dat het uit lekt. En ook om Catelyn te beschermen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:56 schreef maho_91 het volgende:
Wat ik me afvraag he, waarom vertelt Ned aan Catelyn gewoon niet wie Jon is. Ze zou heus niet rennen naar Robert en ik ga er zelfs van uit dat ze voor hem zou zorgen als ze wist dat eht Lyanna's zoon is.
1. He promised Lyanna that he wouldn't. "Tell no one" means "tell no one," not "tell no one except your wife."quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:56 schreef maho_91 het volgende:
Wat ik me afvraag he, waarom vertelt Ned aan Catelyn gewoon niet wie Jon is. Ze zou heus niet rennen naar Robert en ik ga er zelfs van uit dat ze voor hem zou zorgen als ze wist dat eht Lyanna's zoon is.
Ik kijk bijna nooit naar de filmpjes, maar deze wel bekeken en hij is mooiquote:
Nee in het universum zelf noemen ze die bruiloft ook zo.quote:Op donderdag 30 juni 2016 23:40 schreef Tjik het volgende:
Het viel me ineens op dat toen Jon werd uitgeroepen tot King in the north dat de eerste man die op zijn knie gaat spreekt over de 'red wedding'. Ik dacht dat dit altijd de fan benaming was voor de slachtpartij bij de twins? Hebben D&D dit overgenomen?
Aah thx. Dit zijn stukken uit de boeken neem ik aan?quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:19 schreef Fylax het volgende:
[..]
1. He promised Lyanna that he wouldn't. "Tell no one" means "tell no one," not "tell no one except your wife."
2. They were virtual strangers when they married and even after the war he didn't know her that well. He had no idea if he could trust her or not. For all he knew, she would run and tell Robert if he entrusted her with the secret.
3. It has to be believable to the outside world that Jon is Ned's bastard. Part of that believability comes from seeing how Catelyn treats him. If Catelyn knows that Jon is really their nephew, she might start treating him more warmly than she does when she thinks he's a bastard. It's already considered odd that Jon is raised with the other Stark children; if Catelyn starts being motherly to him, people might start digging around.
Dit is zeker een goed punt. Eigenlijk geloofden de mensen die Ned goed kenden (zoals Robert en volgens mij Selmy) sowieso al nauwelijks dat het echt een zoon van Ned was.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:19 schreef Fylax het volgende:
[..]
3. It has to be believable to the outside world that Jon is Ned's bastard. Part of that believability comes from seeing how Catelyn treats him. If Catelyn knows that Jon is really their nephew, she might start treating him more warmly than she does when she thinks he's a bastard. It's already considered odd that Jon is raised with the other Stark children; if Catelyn starts being motherly to him, people might start digging around.
Kippenvel.quote:
King In The North ziet er uit als een nerd.quote:
Nee gewoon van een nieuwssitequote:Op vrijdag 1 juli 2016 00:18 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Aah thx. Dit zijn stukken uit de boeken neem ik aan?
Goddomme wat een stel kutblagen hier nogquote:
Night King gaat dood in season 7 confirmedHYPEHYPEquote:
Season 8 neem ik aan. In season 7 gaat er een queen dood.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 02:05 schreef maho_91 het volgende:
Night King gaat dood in season 7 confirmedHYPEHYPE
This twatquote:
Ik hoop dat Arya het doetquote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:21 schreef muhahaha het volgende:
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
The Queen Qunt, please!quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:21 schreef muhahaha het volgende:
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
Euronquote:Op vrijdag 1 juli 2016 02:05 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Night King gaat dood in season 7 confirmedHYPEHYPE
Balon, mance, zijn soms wel meer koningen gesneuveld per seizoenquote:
Ik hoop stiekem ook wel dat Arya een flinke deuk maakt in het lijstje van d'r.quote:
Dany is ook een queenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:21 schreef muhahaha het volgende:
Of Cersie gaat dood, Queen mag ook wel toch?
mooiquote:
Bran was thuis? Dingen aan het verkloten?quote:
Die ligt op de grondquote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bran was thuis? Dingen aan het verkloten?
Heel gaaf.quote:
niet grappig.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef underground1009 het volgende:
http://9gag.com/tv/p/aYLB03/game-of-thrones-let-it-go?ref=fbl9
Weet niet of het al langs gekomen is maar dit is wel echt prachtig
balon idd ook dit seizoen. mance was geen koning toch? hij werd wel door de zuiderlingen king beyond the wall genoemd maar had zichzelf niet zo gekroond ofzoquote:Op vrijdag 1 juli 2016 13:50 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Balon, mance, zijn soms wel meer koningen gesneuveld per seizoen
Why only remove the G and not just additionally replace the S with a J?quote:
Briljant! Prachtig THE KING IN THE NORTH!quote:
My name is inigo montoya. You killed my father. prepare to die.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
My name is inigo montoya. You killed my father. prepare to die.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:26 schreef Slayage het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
STUDENT OUT OF BED!quote:
Troll in the dungeons. Please escort your students to their dorns. Slytherin dorns are in the dungeonsquote:
Walder Frey althans de acteur die hem speelt in GoT heeft Argus Vilder/Filch de conciërge in Harry Potter films gespeeld Hij riep altijd: students out of bed wanneer ie het welbekende trio tegenkwamquote:
Jep, gewoon slecht schrijf of editwerk waar niet voldoende QA overheen is gegaan.quote:
Hier word ik vrolijk van.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef underground1009 het volgende:
http://9gag.com/tv/p/aYLB03/game-of-thrones-let-it-go?ref=fbl9
Weet niet of het al langs gekomen is maar dit is wel echt prachtig
Maar wat heeft dat met die foto van Slayage te maken? Ik snap het nietquote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:49 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Troll in the dungeons. Please escort your students to their dorns. Slytherin dorns are in the dungeons
[..]
Walder Frey althans de acteur die hem speelt in GoT heeft Argus Vilder/Filch de conciërge in Harry Potter films gespeeld Hij riep altijd: students out of bed wanneer ie het welbekende trio tegenkwam
Ja ze moeten alles voorkauwen...quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jep, gewoon slecht schrijf of editwerk waar niet voldoende QA overheen is gegaan.
2 dingen waren niet duidelijk namelijk:
1) De locatie van de vloot. Aangezien je een paar minuten ervoor ze nog in Meereen zag bakkeleien over waar een dwerg in gelooft gaat men er vanuit dat ze net uitvaren vanuit Meereen.
Dat had je op verschillende manieren kunnen oplossen, bijv. door herkenbare landmarks in beeld te brengen of door gewoon die mensen op die boten iets tegen elkaar te laten zeggen van hey we varen nu hier en hier we zijn er bijna.
2) Wie er in die vloot zaten. Het gaat allemaal veel te snel om de tyrell en martell banners te zien en zoveel schepen van hun zijn ook niet zichtbaar.
1 zinnetje van Varys in Dorne kon al zeggen 'hey als ik mijn raaf uitstuur dan komen binnen een paar weken de boten van Dany aan in Dorne en dan kunnen we de vloten samenvoegen tot 1 geheel en samen naar kings landing.
Maargoed, da's achteraf gelul. Desalwelteplus gewoon volgende keer betere QA toepassen (en bij No One, heeft ze waarschijnlijk duizenden kijkers gekost voor de laatste 2 afl) en je hebt zulke problemen niet .
Hoeft niet persé maar je bent de duurste serie ooit dan heb je het geld om dit soort dingen goed te doen (en de slechte QA, aryaatjes bijv. kosten gewoon kijkers en dus geld). GRRM heeft zelfs 2 mensen in dienst genomen die zijn boeken gingen analyseren en zijn fouten eruit haalden als hij er qua jaartal/leeftijd etc eens naast zat.quote:
Dit is toch geen fout? Het is duidelijk in beeld.. er staat nergens een datum, er wordt door veel mensen vanuit gegaan dat alles binnen een dag gebeurt..quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoeft niet persé maar je bent de duurste serie ooit dan heb je het geld om dit soort dingen goed te doen (en de slechte QA, aryaatjes bijv. kosten gewoon kijkers en dus geld). GRRM heeft zelfs 2 mensen in dienst genomen die zijn boeken gingen analyseren en zijn fouten eruit haalden als hij er qua jaartal/leeftijd etc eens naast zat.
neuh maar in dit geval was het ongeloofwaardig en dat haalt de kwaliteit van de serie onderuit waardoor er minder mensen naar gaan kijken, wat je voorkomen had door effe goede QA te doen, verdient zichzelf ook terug gezien de grootte van de seriequote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:23 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dit is toch geen fout? Het is duidelijk in beeld.. er staat nergens een datum, er wordt door veel mensen vanuit gegaan dat alles binnen een dag gebeurt..
Denk je dat Cersei binnen een dag gekroond werd ofzo?
Hoezo denk je dat dit kijkers kost? Dat denk je maar is helemaal nergens op gebaseerd..quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh maar in dit geval was het ongeloofwaardig en dat haalt de kwaliteit van de serie onderuit waardoor er minder mensen naar gaan kijken, wat je voorkomen had door effe goede QA te doen, verdient zichzelf ook terug gezien de grootte van de serie
Walder Frey zie je naast Arya of niet dan in dat plaatje van Slayage?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:02 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met die foto van Slayage te maken? Ik snap het niet
De acteur die Walder Frey speelde in Game Of Thrones speelde ook een rol in de Harry Potter films. Als Filch met zijn fameuze uitspraak: students out of bed.quote:
Net of dit zo ongebruikelijk is in series, maanvis moet blijkbaar alles voorgekauwd krijgenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:28 schreef Loserkid het volgende:
Ze hebben gewoon een kleine timeskip gedaan zodat ze volgend seizoen gelijk kunnen beginnen met Dany in Westeros..
Gemiddeld kijken er nu 8 miljoen mensen per aflevering. Als er 1 in de 1000 afhaakt kun je daarvoor al makkelijk wat meer QA doen. Naar 'no one' keken voor het eerst sinds seizoen 3 minder mensen naar die aflevering dan naar de vorige. Dat geeft dus aan dat kwaliteit weldegelijk van invloed is op het aantal kijkers.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:28 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat dit kijkers kost? Dat denk je maar is helemaal nergens op gebaseerd..
een timeskip die we niet begrepen . Waarom dan niet gelijk de ingestorte sept of baelor laten zien als lanmark zodat we de locatie van die boten konden zien, of überhaupt ongedefinieerd land zodat we kunnen zien dat ze niet net uitvaren maar ergens aan komen?quote:En hoezo is het ongeloofwaardig? Ze hebben gewoon een kleine timeskip gedaan zodat ze volgend seizoen gelijk kunnen beginnen met Dany in Westeros..
Die jij niet begreep... En kom op zelfs jij weet hoe dom die vergelijking is.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gemiddeld kijken er nu 8 miljoen mensen per aflevering. Als er 1 in de 1000 afhaakt kun je daarvoor al makkelijk wat meer QA doen. Naar 'no one' keken voor het eerst sinds seizoen 3 minder mensen naar die aflevering dan naar de vorige. Dat geeft dus aan dat kwaliteit weldegelijk van invloed is op het aantal kijkers.
[..]
een timeskip die we niet begrepen . Waarom dan niet gelijk de ingestorte sept of baelor laten zien?
Yay, youtube kanalen met 1 miljoen abonnees maken youtube video's speciaal voor Maanvis omdat ie anders GoT niet begrijpt!quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:36 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Die jij niet begreep... En kom op zelfs jij weet hoe dom die vergelijking is.
En die maken ze al sinds het begin van de serie zo ongeveer, dus kennelijk was het toen al onduidelijk, maar toen hadden mensen nog boekjes om op terug te vallen en begrepen ze het, dat is nu niet meer zo.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Yay, youtube kanalen met 1 miljoen abonnees maken youtube video's speciaal voor Maanvis omdat ie anders GoT niet begrijpt!
Jep, ik kijk voor entertainment niet om er een studie van te maken. Maar limiteer je serie gerust tot IQ's hoger dan 140, dan krijg je vast meer kijkers .quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:38 schreef Loserkid het volgende:
[..]
En die maken ze al sinds het begin van de serie zo ongeveer, dus kennelijk was het toen al onduidelijk, maar toen hadden mensen nog boekjes om op terug te vallen en begrepen ze het, dat is nu niet meer zo.
En dus moeten ze zelf nadenken en dat is kennelijk te moeilijk voor veel mensen..
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:26 schreef Slayage het volgende:Deze snapte ik niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je het kijkt voor entertainment moet je ook geen punt maken van dingen die volgens jou niet plausibel zijn, neem het dan puur voor wat het is en begin ook niet over dat Arthur Dayne 2 zwaarden gebruikte.. bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jep, ik kijk voor entertainment niet om er een studie van te maken. Maar limiteer je serie gerust tot IQ's hoger dan 140, dan krijg je vast meer kijkers .
Ik ook niet, ik zie nesquick op een weirwood tree staan, wat een giller.quote:
Verrijking voor het topic weer.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik zie nesquick op een weirwood tree staan, wat een giller.
Mja dat was een foutje omdat ik had gehoord van een historisch expert dat het niet gedaan werd . Later zeiden andere historisch experts dat het wel gedaan werdquote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:45 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Als je het kijkt voor entertainment moet je ook geen punt maken van dingen die volgens jou niet plausibel zijn, neem het dan puur voor wat het is en begin ook niet over dat Arthur Dayne 2 zwaarden gebruikte.. bijvoorbeeld.
Ik zeg alleen hoe ze de serie beter kunnen maken, zoals gezegd is het de duurste ooit dus als je No Onnetjes gaat maken dan haken kijkers af en dan kost dat meer dan dat het kost om een goed QA department op te zetten .quote:Je loopt hier altijd te zeiken over van alles en nog wat, het te over analyseren, dus jij bent degene die zichzelf slimmer voelt dan de makers, en het is echt lachwekkend dat je nu dan zegt dat je het kijkt voor entertainment.
Er zijn geen kijkers afgehaakt...quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mja dat was een foutje omdat ik had gehoord van een historisch expert dat het niet gedaan werd . Later zeiden andere historisch experts dat het wel gedaan werd
[..]
Ik zeg alleen hoe ze de serie beter kunnen maken, zoals gezegd is het de duurste ooit dus als je No Onnetjes gaat maken dan haken kijkers af en dan kost dat meer dan dat het kost om een goed QA department op te zetten .
Haha die Filch.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:49 schreef Joosie200 het volgende:
Troll in the dungeons. Please escort your students to their dorns. Slytherin dorns are in the dungeons
De 20000 die na 'no one' zijn afgehaakt niet?quote:
Ik kan helaas alleen voor mezelf spreken. Ik heb ook als Quality Controller gewerkt voor een ander entertainment bedrijf in de muziekwereld dus ik weet hoe belangrijk kwaliteit is, en daar komt ook die mierenneukhouding vandaan. Mierenneuken was 7 jaar mijn werk . (alhoewel, sommige audiofiele producers zijn gewoon zeikerds). Nu zit ik in de ICT als developer, wat in mijn geval betekent dat als je een ; vergeet in een groot project dat het dan duizenden euro's aan gemiste inkomsten kan betekenen .quote:En je zegt niet hoe ze de serie beter kunnen maken, je zegt hoe jij de serie beter zou vinden, dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Laat maar zien dat er kijkers zijn afgehaakt na no one, in amerika keken er naar no one 7.60 miljoen mensen en naar BotB 7.66 miljoen... de aflevering er direct na..quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De 20000 die na 'no one' zijn afgehaakt niet?
[..]
Ik kan helaas alleen voor mezelf spreken. Ik heb ook als Quality Controller gewerkt voor een ander entertainment bedrijf in de muziekwereld dus ik weet hoe belangrijk kwaliteit is, en daar komt ook die mierenneukhouding vandaan. Mierenneuken was 7 jaar mijn werk . (alhoewel, sommige audiofiele producers zijn gewoon zeikerds)
7,8 milljoen naar de aflevering ervoor. zegt genoeg.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:54 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Laat maar zien dat er kijkers zijn afgehaakt na no one, in amerika keken er naar no one 7.60 miljoen mensen en naar BotB 7.66 miljoen... de aflevering er direct na..
Dat zegt dus dat er naar no one minder mensen keken, dat kan ook een andere reden hebben, kijkcijfers schommelen namelijk altijd, het is nooit een rechte lijn..quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
7,8 milljoen naar de aflevering ervoor. zegt genoeg.
Op IMDB kreeg ie de 1 na laagste rating ooit, wed maar dat er daardoor mensen afhaakten . Mgoed, het punt is niet zo belangrijk voor me om er een mega troll actie van te maken zoals je eerder hebt gezien in deze reeks. Ik verveel me, wie weet er nog iets leuks over GoT?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:57 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dat zegt dus dat er naar no one minder mensen keken, dat kan ook een andere reden hebben, kijkcijfers schommelen namelijk altijd, het is nooit een rechte lijn..
Maar nogmaals, er waren dus mensen met een tijdmachine die de aflevering al hadden gezien en toen terug in de tijd die zo kut vonden dat ze hem niet nogmaals keken?
Kennelijk was er dus een slechter beoordeelde aflevering, heeft dat kijkers gekost? Ik denk het niet wat ieder seizoen gaan de gemiddelde kijkcijfers omhoog..quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Op IMDB kreeg ie de 1 na laagste rating ooit, wed maar dat er daardoor mensen afhaakten
Ja dat heeft kijkers gekost, naar de slechtst beoordeelde episode van GoT keken 6,24 miljoen kijkers. Naar de volgende aflevering slechts 5,4 miljoen kijkers. naar de aflevering ervoor keken ook 6,56 miljoen kijkers.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:04 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Kennelijk was er dus een slechter beoordeelde aflevering, heeft dat kijkers gekost? Ik denk het niet wat ieder seizoen gaan de gemiddelde kijkcijfers omhoog..
Welke afleveringen waren het en wat was er verder op tv? Dat kan ook veel verklaren.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja dat heeft kijkers gekost, naar de slechtst beoordeelde episode van GoT keken 6,24 miljoen kijkers. Naar de volgende aflevering slechts 5,4 miljoen kijkers. naar de aflevering ervoor keken ook 6,56 miljoen kijkers.
Maargoed het is maar ene hypothese, er is aan die afhakers niet gevraagd wat de reden was dat ze niet naar de aflevering keken
Ook grappig dat we Varys al in seizoen 1 bezig zagen om de Targaryen dynastie te herstellen. Maar dat geloofde ik toen echt niet. Ik dacht dat het een van zijn vele trucjes was.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:24 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, het leuke is dat Conleth Hill (de acteur die Varys speelt) helemaal naar Almeria (spanje) is gegaan om de woorden 'fire and blood' te zeggen
http://winteriscoming.net(...)of-thrones-season-6/
Ik had altijd het idee dat ze allebei vuil spel aan het spelen waren, waarbij ik Baelish het leuk vond doen, vond ik Varys het in seizoen 1 inderdaad op een heel vervelende manier doen, erg goed gedaan, want later ben ik hem meer en meer gaan waarderen!quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook grappig dat we Varys al in seizoen 1 bezig zagen om de Targaryen dynastie te herstellen. Maar dat geloofde ik toen echt niet. Ik dacht dat het een van zijn vele trucjes was.
In seizoen 1 vond ik Varys echt irritant, ik mocht hem totaal niet. Maar ik ben hem vanaf seizoen 2 steeds meer gaan waarderen.
En achteraf bleek dat Baelish degene was die het grootste vuile spel speelt.
was ook nog een game 7 van de NBA geloof ikquote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:54 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Laat maar zien dat er kijkers zijn afgehaakt na no one, in amerika keken er naar no one 7.60 miljoen mensen en naar BotB 7.66 miljoen... de aflevering er direct na..
Ben het even kwijt, hoe deed hij dat toen dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook grappig dat we Varys al in seizoen 1 bezig zagen om de Targaryen dynastie te herstellen.
slaat volgens mij ook nergens op. vond em wel tof eruit zienquote:
komkommer tijd je weetzquote:
* klabbakus diepe radiostem: oooh yeah!quote:
quote:Op zaterdag 2 juli 2016 01:18 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ben het even kwijt, hoe deed hij dat toen dan?
Jezus Slayagequote:Op zaterdag 2 juli 2016 01:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
slaat volgens mij ook nergens op. vond em wel tof eruit zien
Maar hoe zie je dat voor je bij een TV-serie? Bij een film is een testpubliek makkelijk toe te passen, in het ergste geval kun je de release van de film zelfs opschuiven. Bij een TV-serie gaat dat niet zomaar. Als je dan de aflevering af hebt, is die eigenlijk ook wel af. Dan heb je nog maar weinig tijd en resources om er iets aan te veranderen. En tijdens het maken ervan werken er genoeg mensen mee die hun steentje bijdragen aan het zo goed mogelijk maken van de aflevering. Het is makkelijk om maar gewoon te stellen dat er een QA departement tegenaan gegooid moet worden, maar ik ben benieuwd of je daar ook invulling aan kan geven.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De 20000 die na 'no one' zijn afgehaakt niet?
[..]
Ik kan helaas alleen voor mezelf spreken. Ik heb ook als Quality Controller gewerkt voor een ander entertainment bedrijf in de muziekwereld dus ik weet hoe belangrijk kwaliteit is, en daar komt ook die mierenneukhouding vandaan. Mierenneuken was 7 jaar mijn werk . (alhoewel, sommige audiofiele producers zijn gewoon zeikerds). Nu zit ik in de ICT als developer, wat in mijn geval betekent dat als je een ; vergeet in een groot project dat het dan duizenden euro's aan gemiste inkomsten kan betekenen .
Waarom zou dit niet bij series kunnen? Die kunnen toch ook gewoon gescreend worden voordat ze daadwerkelijk op tv komen om daarna weer bewerkt te worden?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:37 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Maar hoe zie je dat voor je bij een TV-serie? Bij een film is een testpubliek makkelijk toe te passen, in het ergste geval kun je de release van de film zelfs opschuiven. Bij een TV-serie gaat dat niet zomaar. Als je dan de aflevering af hebt, is die eigenlijk ook wel af. Dan heb je nog maar weinig tijd en resources om er iets aan te veranderen. En tijdens het maken ervan werken er genoeg mensen mee die hun steentje bijdragen aan het zo goed mogelijk maken van de aflevering. Het is makkelijk om maar gewoon te stellen dat er een QA departement tegenaan gegooid moet worden, maar ik ben benieuwd of je daar ook invulling aan kan geven.
Ik ben wel heel benieuwd hoe. Wat denk je dat er tussen testscreening en uitzending nog bewerkt kan worden?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:25 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet bij series kunnen? Die kunnen toch ook gewoon gescreend worden voordat ze daadwerkelijk op tv komen om daarna weer bewerkt te worden?
En dat testpubliek moet dan het hele seizoen zien, anders snappen ze er geen kut van.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:14 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd hoe. Wat denk je dat er tussen testscreening en uitzending nog bewerkt kan worden?
Ik denk dat dat als Cercei in het volgende seizoen is verslagen, dat Jaime gaat trouwen met Dany. Dan is eigenlijk zo goed als iedereen met elkaar verenigd en gaan ze samen tegen de white walkers vechten in het laatste seizoen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:22 schreef Evertjan het volgende:
zou er ooit nog een reunie komen van de Lannister broers? En wat zou er dan gebeuren?? Zou Jaime Tyrion echt een kopje kleiner maken omdat hij hun vader heeft vermoord?
En wat gebeurt er met de nieuwe king of the north?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:17 schreef Jenji het volgende:
[..]
Ik denk dat dat als Cercei in het volgende seizoen is verslagen, dat Jaime gaat trouwen met Dany. Dan is eigenlijk zo goed als iedereen met elkaar verenigd en gaan ze samen tegen de white walkers vechten in het laatste seizoen.
die krijgt het zwaar te verduren iigquote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met de nieuwe king in the north?
Ik zou er niet op rekenen dat dit een LotR-achtig einde heeft waar iedereen ten strijde trekt tegen de krachten van het kwade en alles goed komt. Zo'n serie lijkt het me nietquote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:17 schreef Jenji het volgende:
[..]
Ik denk dat dat als Cercei in het volgende seizoen is verslagen, dat Jaime gaat trouwen met Dany. Dan is eigenlijk zo goed als iedereen met elkaar verenigd en gaan ze samen tegen de white walkers vechten in het laatste seizoen.
Die mag van tante Dany the north behouden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met de nieuwe king of the north?
Ik verwacht soms wel een beetje dat de good vs evil strijd volgend seizoen al komt, om daarna nog een seizoen over te houden voor figuren als Littlefinger om zichzelf koning van de ruines te maken.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou er niet op rekenen dat dit een LotR-achtig einde heeft waar iedereen ten strijde trekt tegen de krachten van het kwade en alles goed komt. Zo'n serie lijkt het me niet
*insert Boltonplaatje
burns landing en het gezicht van opa op de werewood treequote:
Het zou zomaar kunnen dat de evil wint en alles in chaos stort en dan is het voorbij.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:23 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik verwacht soms wel een beetje dat de good vs evil strijd volgend seizoen al komt, om daarna nog een seizoen over te houden voor figuren als Littlefinger om zichzelf koning van de ruines te maken.
het einde wordt bitter sweet, aldus grrmquote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat de evil wint en alles in chaos stort en dan is het voorbij.
‘Bittersweet einde’, ik verwacht eerder chaos en instorting, maar met genoeg overlevenden (geen Jon, Dany of Tyrion) om een nieuwe wereld op te richten.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat de evil wint en alles in chaos stort en dan is het voorbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |