Petitie opgesteld door zwemtrainers is een unicum in KNZB-historie. Er heerst onvrede.Door: Jos van Kuijeren | 28/09/2016
Petitie opgesteld door zwemtrainers is een unicum in KNZB-historie. Er heerst onvrede.
De open brief van een tiental verenigingstrainers van vorige week heeft heel wat stof doen opwaaien. Er is een stroom van reacties losgekomen in het algemeen en bij de trainers. Het is duidelijk dat er meer aan de hand is dan alleen de tegenvallende prestaties in het Olympisch zwembad of bij de EJK. Nooit eerder is er een petitie opgesteld om zo breed mogelijk de heersende onvrede kenbaar te maken.
De initiatiefgroep is al met een eerste reactie gekomen:
Beste zwemliefhebbers in het algemeen en collega trainers in het bijzonder,
Onze open brief is pas afgelopen vrijdag gepubliceerd, maar we hebben nu al ontzettend veel positieve reacties en bijval mogen verwelkomen. Er is ons al meerdere malen door trainers gevraagd of zij de brief mogen ‘mee ondertekenen’.
Dergelijke verzoeken sterken ons in elk geval in de overtuiging dat niet alleen wij, maar ook ‘de rest van zwemmend Nederland’ betrokken zal moeten worden bij een uitgebreidere evaluatie. Dat is ook de reden waarom we de KNZB hebben opgeroepen om een grote groep trainers te betrekken bij de evaluatie van het beleid en het opstellen van nieuw beleid.
Maar de brief is al verzonden.
Wel wijzen we graag op de mogelijkheid om de petitie te ondertekenen die afgelopen zaterdag is gepubliceerd. Zie:
http://www.petities24.com(...)wembond_knzb/start/0Deze petitie kan door elke zwemliefhebber persoonlijk ondertekend worden.
En verder staat het natuurlijk een ieder vrij om zelf bij de KNZB aan te geven dat ze onze bief onderschrijven om zo de positieve druk erop te houden.
Met vriendelijke groet,
Robin van Aggele, Herman van den Berg, Jarbas in den Bosch, Hans Elzerman, Rob Kennis, Henri Koek, Martijn van den Maagdenberg, Janco Nolles, Jeroen Rademaker en Tom Rikhof.
Onderstaan het begin van de Petitie
We luiden de noodklok en middels deze brief willen we aangeven dat we het vertrouwen in het beleid van de KNZB met betrekking tot de zwemsport hebben verloren.
Wij kiezen voor deze weg, omdat we inmiddels geen andere mogelijkheid zien. Na talloze pogingen om gehoord te worden, mee te mogen praten of invloed uit te mogen oefenen op het beleid, hebben wij de hoop opgegeven dat dit via onze reguliere aanspreekpunten binnen de KNZB nog tot de mogelijkheden behoort.
De toekomst van onze verenigingen en de zwemsport in Nederland wordt hierdoor geschaad.
De afgelopen jaren hebben wij diverse ontwikkelingen in het beleid van de KNZB geconstateerd die de toekomst van onze verenigingen ernstig bedreigen. Ontwikkelingen die de autonomie, het ondernemerschap en de bevlogenheid van onze bestuurders, coaches, zwemmers en vrijwilligers aantasten. Dit heeft tot gevolg dat het steeds moeilijker wordt om onze verenigingen (prestatief) overeind te houden, nieuwe leden aan te trekken of jonge zwemmers op te leiden tot volwaardige wedstrijdzwemmers.
Deze ontwikkelingen gaan gepaard met een cultuur van ‘angst en uitsluiting’ die door de KNZB is gecreëerd. Volg je als vereniging, coach of talentvolle zwemmer niet het beleid of het programma zoals door de KNZB is bepaald en voorgeschreven, dan wordt een vereniging, coach of zwemmer veelal uitgesloten (of gedreigd uitgesloten te worden) van centrale faciliteiten, financiële ondersteuning en/of deelname aan trainingskampen en zelfs wedstrijden. Een cultuur die de afgelopen jaren teveel terrein gewonnen heeft en die doorbroken moet worden.
De afgelopen jaren zijn er door de KNZB talloze beleidsplannen en/of wijzigingen in de uitvoering daarvan, geïmplementeerd. Of het nu om de organisatie en inrichting van de talentontwikkeling en topsport middels NTCs en RTCs gaat, of om de wedstrijdkalender, de limieten voor (inter)nationale kampioenschappen of om de ontwikkeling van de nationale competitie, dan kunnen wij niet anders dan constateren dat al deze beleidsplannen (of het ontbreken daarvan) niet tot het gewenste resultaat hebben geleid.
Nederland centraliseert meer dan welk land dan ook. Toch neemt onze achterstand in prestatieniveau bij zowel jeugd en senioren steeds verder toe.
De wedstrijdkalender kiest het international zwemmen als uitgangspunt met als gevolg dat de overgrote meerderheid van zwemmend Nederland genoegen moet nemen met een onvolwaardig jaarplan. Ons omringende landen laten zien dat dit anders kan.
De vaststelling van, en communicatie over limieten is wisselvallig en gebrekkig, waardoor zwemmers en coaches in onzekerheid achterblijven.
De zwemcompetitie is in de huidige vorm al jaren over zijn houdbaarheidsdatum heen. Een vorm van zwemcompetitie wordt, samen met de huidige estafette kampioenschappen, echter zeer gewaardeerd.
http://www.zwemkroniek.com/nieuws/6255/