Prachtig gefilmd ja...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Vooral het symbolische 'exit' richting Chuck
Tis net Tom Cruise met zijn:"HAVE YOU ORDERED RED CODE OR NOT?!?!" Alhoewel Saul niet zo tekeer ging maar eerder rustig Chuck op zijn bek liet gaan en hem daarna liet uitrazen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:39 schreef studentje7 het volgende:
Damn dit is echt een zieke aflevering. Spannende rechtzaak en perfect acteerwerk. Wat een payback.
Was een klassieke wagen toch? Radio uit laten staan, kom je een heel eind. Plus dat het tussen de oren zit natuurlijkquote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:19 schreef Szura het volgende:
Waarom kan die lul van een Chuck eigenlijk wel moeiteloos een autoritje maken?
Wat denk je dat er allemaal voor elektronica in zit .quote:Op dinsdag 9 mei 2017 21:24 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Was een klassieke wagen toch? Radio uit laten staan, kom je een heel eind. Plus dat het tussen de oren zit natuurlijk
Dat spreekt mij ook in BCS en BB zo aan, cinematografie is zo perfect.quote:
Precies! Nog zo een mooi detail:quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat spreekt mij ook in BCS en BB zo aan, cinematografie is zo perfect.
Het schrijven is natuurlijk erg goed, al die kleine details.
Top TV.
Vond breaking bad al tof maar deze serie komt op nummero 2,quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:51 schreef ShaoliN het volgende:
Wat een heerlijke afleveringen die laatste 3. Geweldige serie.
Het is een beetje wazig afentoe met flashbacks maar als je daar niet tegen kunt is het een absolute afkraker. Als je er wel tegen kunt is het een must see!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:56 schreef Kloonhommel het volgende:
En toch wordt BCS afgekraakt? Ik raadde een vriendin onlangs BCS aan en ze las op internet allemaal negatieve dingen erover en liet die serie maar zitten. Dat begrijp ik niet, wat is er dan zogenaamd mis met BCS?
Het is onderhoudend genoeg, heeft een prima mix van drama/humor/aktie en er spelen goede goede acteurs in mee.
mensen klagen nu eenmaal graag. Dus zelf kijken en je eigen mening vormen is handiger voor die vriendinquote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:56 schreef Kloonhommel het volgende:
En toch wordt BCS afgekraakt? Ik raadde een vriendin onlangs BCS aan en ze las op internet allemaal negatieve dingen erover en liet die serie maar zitten. Dat begrijp ik niet, wat is er dan zogenaamd mis met BCS?
Het is onderhoudend genoeg, heeft een prima mix van drama/humor/aktie en er spelen goede goede acteurs in mee.
Misschien vinden wij BCS zo leuk door al die referenties met BB? Ik kan me niet voorstellen wat ik van BCS zou vinden als ik BB nog nooit gezien zou hebben.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:59 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Het is een beetje wazig afentoe met flashbacks maar als je daar niet tegen kunt is het een absolute afkraker. Als je er wel tegen kunt is het een must see!
De connectie met BB is wel van groot belang, het tempo en de sfeer is nagenoeg hetzelfde. Denk dat het voor de gemiddelde actie/romcom/gtst kijker wellicht iets te traag is.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:02 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Misschien vinden wij BCS zo leuk door al die referenties met BB? Ik kan me niet voorstellen wat ik van BCS zou vinden als ik BB nog nooit gezien zou hebben.
Ik ben wel benieuwd of Walter White ertussen door gaat komen in de komende afleveringen waarin we zien wat Saul ervoor en erna doet.
Tja dat klopt wel maar het is Jimmy die weer eens bluft en goed bluft! Slippery Jimmyquote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:22 schreef SillyWalks het volgende:
In een losse batterij loopt geen stroom... dat verklootte voor mij die hele scene.
Ik dacht dat Huell een telefoontje in zijn zak had stopt, en dat ze hem zouden bellen.
Toch wordt de serie wel beter met de seizoenen. Door de eerste twee heb ik mij echt moeten slepen, nu kijk ik uit naar een nieuwe aflevering.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
mensen klagen nu eenmaal graag. Dus zelf kijken en je eigen mening vormen is handiger voor die vriendin
En onder TL-licht een trap omhoog richting de rechtzaal lopen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:19 schreef Szura het volgende:
Waarom kan die lul van een Chuck eigenlijk wel moeiteloos een autoritje maken?
Ik dacht ook precies dit, dat Huell stiekem even naar Chuck toe zou bellen. Maar dit was beter eigenlijk, want anders had Chuck het erop kunnen gooien dat hij pas pijn voelt als het apparaat echt (veel) activiteit vertoont. Nu zei hij zelf dat alleen een batterij al teveel voor hem zou zijn, wat Jimmy's Perry Mason moment alleen maar meer glans gafquote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:22 schreef SillyWalks het volgende:
Ik dacht dat Huell een telefoontje in zijn zak had stopt, en dat ze hem zouden bellen.
Het is niet zo zeer verzonnen, maar het is niet de fysieke aandoening die hij denkt te hebben, maar een psychische aandoening. En het lijkt me dat hem dat zijn baan gaat kosten.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:54 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wel verassend dat de aandoening van Chuck dus blijkbaar verzonnen is
Dat werd veel eerder in de reeks al duidelijk, toen in het ziekenhuis zogenaamd alles uitstond, en Chuck zei nergens last van te hebben, terwijl er wel gewoon iets aan stond. Compleet psychologisch.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:54 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wel verassend dat de aandoening van Chuck dus blijkbaar verzonnen is
Hoe bedoel je verzonnen, in de zin van psychisch? Want dan is het geen verrassing. Was al duidelijk bij zijn opname in het eerste seizoen. Als die arts dat elektrische ziekenhuisbed aanzet en Chuck geen krimp geeft.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:54 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wel verassend dat de aandoening van Chuck dus blijkbaar verzonnen is
Dit dus. Mensen die denken dat nu pas duidelijk is dat de conditie van Chuck 'nep' is hebben echt niet zitten opletten afgelopen seizoenen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 21:30 schreef MrSweets het volgende:
Volgens mij was het in S1 al duidelijk dat de conditie van Chuck niet echt is, bij het ziekenhuis stond iets aan of werd iets aangezet en Chuck reageerde daar niet op.
Het is geen acteer act, maar het is geen fysieke aandoening zoals hij claimt, maar een psychische aandoening. Dat is al bekend sinds seizoen 1 en Jimmy heeft dit nu aangetoond dat zijn aandoening dus eigenlijk gewoon een psychisch mankement is. Oftewel het zit tussen zijn oren.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:08 schreef Diqiu-Long het volgende:
Dat het een grote acteer act was die aandoening, of heb ik mijn aandacht niet goed genoeg erbij gehouden? Want Chuck viel ja door de mand toen Saul die batterij tevoorschijn toverde.
Ging uiteindelijk niet om aan te tonen dat die conditie van Chuck iets psychisch is, maar om gewoon onder de huid te kruipen bij Chuck om hem gewoon in een tirade te laten vallen. Aantonen dat die Chuck eigenlijk Jimmy haat. Inderdaad zoals het nu ging veel beter voor het verhaal.quote:Op woensdag 10 mei 2017 02:59 schreef TigerXtrm het volgende:
Briljante aflevering weer. Wat een geweldige actie van Jimmy weer. Voorspelbaar, maar geweldig. Had het voor het moment leuker gevonden als ze hem hadden gebeld, maar voor het verhaal is zo waarschijnlijk beter.
bellen naar een batterij gaat vrij lastigquote:Op woensdag 10 mei 2017 02:59 schreef TigerXtrm het volgende:
Briljante aflevering weer. Wat een geweldige actie van Jimmy weer. Voorspelbaar, maar geweldig. Had het voor het moment leuker gevonden als ze hem hadden gebeld, maar voor het verhaal is zo waarschijnlijk beter.
Ik denk dat het deels dit was, maar ook deels om wel degelijk aan te tonen dat hij mentaal niet 100% is. Want Jimmy wist dat zodra Chuck zou weten dat hij een batterij 1,5 uur (1 uur en 43 minuten zelfs ) in zijn borstzak zou hebben gehad, hij de controle zou kwijtraken over zichzelf en zou vervallen in zijn "pijn" tics en irrationeel zou worden in de omgang (net zoals toen hij Rebecca's telefoon door de kamer smeet). En juist dát moest aan alle aanwezigen worden getoond, om de credibiliteit van Jimmy in het verhaal rondom de situatie waarin die audio-opname is gemaakt te verhogen. Ik denk dat hij daarom ook zoveel tijd besteedde aan het omschrijven van hoe het huis van Chuck er toen uitzag, maar ook hoe het er normaliter uitziet (= de foto's die Mike heeft gemaakt). Zodra de aanwezigen ervan overtuigd zijn dat Chuck inderdaad mentaal niet helemaal fit is, worden de aantijgingen op de audio-opname (en die Chuck in zijn tirade doet) minder geloofwaardig en komt Jimmy dus minder schuldig over.quote:Op woensdag 10 mei 2017 07:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ging uiteindelijk niet om aan te tonen dat die conditie van Chuck iets psychisch is, maar om gewoon onder de huid te kruipen bij Chuck om hem gewoon in een tirade te laten vallen. Aantonen dat die Chuck eigenlijk Jimmy haat.
Uiteraard, maar wij wisten pas op het moment dat de batterij tevoorschijn werd gehaald, dat het een batterij was. Voor hetzelfde geld had Huell wél een telefoon in zijn borstzak geplant en in dat scenario hadden ze hem natuurlijk wél kunnen bellen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 07:40 schreef franklop het volgende:
bellen naar een batterij gaat vrij lastig
Ik denk niet dat het voor haar meer dan imagoschade kan betekenen. Chuck zei zelf al dat Kim van niets wist en Jimmy zal dit ook aanhouden. Daarnaast zegt Jimmy zelfs op de audio-opname dat hij het voor Kim doet (maar niet in opdracht van haar).quote:Op woensdag 10 mei 2017 10:21 schreef MrSweets het volgende:
Ik vraag me af of dit alles een nadeel kan zijn voor Kim ? Is er enige aanleiding voor haar om haar licence kwijt te raken door dit verhaal ?
Hij vraagt die "dierenarts" toch of die iemand kent met vlugge vingers?quote:Op woensdag 10 mei 2017 11:38 schreef Vatta het volgende:
Een telefoon voel je ook veel sneller zitten dan een batterij. Zal daar ook wel mee te maken hebben. En een slanke Huell haha. Zien we nog steeds niet hoe die elkaar hebben ontmoet.
Oww toen was ik pissen denk hahaquote:Op woensdag 10 mei 2017 11:42 schreef Cikx het volgende:
[..]
Hij vraagt die "dierenarts" toch of die iemand kent met vlugge vingers?
Het ging er ook om om te laten zien dat Chuck een leugenaar is en twijfel te zaaien bij de rechters of niet alles wat Chuck zegt een leugen is.quote:Op woensdag 10 mei 2017 07:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ging uiteindelijk niet om aan te tonen dat die conditie van Chuck iets psychisch is, maar om gewoon onder de huid te kruipen bij Chuck om hem gewoon in een tirade te laten vallen. Aantonen dat die Chuck eigenlijk Jimmy haat. Inderdaad zoals het nu ging veel beter voor het verhaal.
Volgens mij niet, Jimmy bekend zn beetje alles en Chuck heeft ook getuigen. Het gaat erom of Jimmy moreel wel een advocaat kan zijn of dat hij beter uit zijn vak gezet kan worden.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:05 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Het ging er ook om om te laten zien dat Chuck een leugenaar is en twijfel te zaaien bij de rechters of niet alles wat Chuck zegt een leugen is.
Chuck zei zelf op een gegeven moment toch tegen de rechters dat hij zijn conditie iets had aangedikt om Jimmy te laten bekennen. Als daarna blijkt dat hij niet eens die batterij voelt zullen die rechters denken dat hij helemaal een spel aan het spelen is met enkel de bedoeling Jimmy te naaien.
Het feit dat Jimmy inderdaad zorgen maakte om Chuck die hem bespeelde met een nepziekte lijkt nu voor die rechters veel logischer dan dat Jimmy met cijfertjes gesjoemeld zou hebben.
Jawel, jimmy stuurt er juist op aan dat Chuck ze niet allemaal op een rijtje heeft en "bekend" heeft om hem te pleasen. Hiermee zegt hij dus dat hij helemaal niet met die documenten heeft gedaanquote:Op woensdag 10 mei 2017 12:50 schreef opreis het volgende:
[..]
Volgens mij niet, Jimmy bekend zn beetje alles en Chuck heeft ook getuigen. Het gaat erom of Jimmy moreel wel een advocaat kan zijn of dat hij beter uit zijn vak gezet kan worden.
Ze wisten toen dat Jimmy een kopie had vernietigd. De originele tape was er dus nog, en die zou worden afgespeeld. Het afspelen van de tape was belangrijk voor Kim en Jimmy. Voor de geloofwaardigheid van het Chuck is gek en Jimmy maakt zich zorgen verhaal.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:43 schreef MaJo het volgende:
[..]
Jawel, jimmy stuurt er juist op aan dat Chuck ze niet allemaal op een rijtje heeft en "bekend" heeft om hem te pleasen. Hiermee zegt hij dus dat hij helemaal niet met die documenten heeft gedaan
Iemand enig idee waar de "bingo" van Kim vorige aflevering op sloeg? Dat werd me niet helemaal duudelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |