Maar goed Erwin, ik begrijp dus dat we het probleem van arbeiders die onder het minimumloon werken bij de bron moeten aanpakken; de regels die verbieden dat ze onder het minimumloon mogen werken?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij snapt heus wel wat ik bedoel, hou je niet van de domme aub.
Ik snap je eigenlijk niet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij snapt heus wel wat ik bedoel, hou je niet van de domme aub.
quote:Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort.
Nee, de regels zijn in orde. Uitbuiting is verboden, en arbeidsmigranten behoren een fatsoenlijk salaris te krijgen. De fout ligt bij de overtreders. Of neem jij het de overheid en de politie ook kwalijk als iemand misdaden pleegt, in plaats van de dader?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef ErwinRommel het volgende: [..] Of je doet iets aan die regels. Bij de bron aanpakken dus.
Uitbuiting is legaal aangezien arbeidsmigranten werken voor het loon dat in hun oorspronkelijke land normaal is. Dat dit een derde of een kwart is van het NL minimumloon maakt niet uit.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de regels zijn in orde. Uitbuiting is verboden, en arbeidsmigranten behoren een fatsoenlijk salaris te krijgen. De fout ligt bij de overtreders. Of neem jij het de overheid en de politie ook kwalijk als iemand misdaden pleegt, in plaats van de dader?
Die regels hadden er helemaal niet moeten komen. Dat bedoel ik met bij de bron aanpakken.Dank u EU.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
Lapo van vorige topic.
[..]
Maar goed Erwin, ik begrijp dus dat we het probleem van arbeiders die onder het minimumloon werken bij de bron moeten aanpakken; de regels die verbieden dat ze onder het minimumloon mogen werken?
Dat is dus niet meer zo. Werkgevers zijn sinds 2014 verplicht om minimaal het minimumloon te betalen. Ook aan arbeidsmigranten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Uitbuiting is legaal aangezien arbeidsmigranten werken voor het loon dat in hun oorspronkelijke land normaal is. Dat dit een derde of een kwart is van het NL minimumloon maakt niet uit.
Koos, theorie is iets anders dan de praktijkquote:Op woensdag 29 juni 2016 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer zo. Werkgevers zijn sinds 2014 verplicht om minimaal het minimumloon te betalen. Ook aan arbeidsmigranten.
Dus de regels die stellen dat migranten niet minder dan het minimumloon mogen verdienen moeten worden opgeheven, want op die manier kunnen wij voorkomen dat arbeidsmigranten door goedkope arbeid onze eigen chauffeurs verdringen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die regels hadden er helemaal niet moeten komen. Dat bedoel ik met bij de bron aanpakken.Dank u EU.
Die regels zijn er, de EU kent dit probleem maar doet er schijnbaar weinig aan om dit op te lossen.
Bij die afspraken is vanaf dag 1 geen rekening gehouden met de praktijk.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus de regels die stellen dat migranten niet minder dan het minimumloon mogen verdienen moeten worden opgeheven, want op die manier kunnen wij voorkomen dat arbeidsmigranten door goedkope arbeid onze eigen chauffeurs verdringen?
Wat is dit voor een redenatie? Teveel bedrijven houden zich niet aan de regels!quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bij die afspraken is vanaf dag 1 geen rekening gehouden met de praktijk.
Dus de schuld dat mensen wetgeving overtreden ligt bij de EU, en de oplossing is gewoon de wetgeving weer intrekken en maar hopen dat iedereen zich opeens wel aan niet-bestaande regels gaat houden?quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bij die afspraken is vanaf dag 1 geen rekening gehouden met de praktijk.
Schengen is absoluut van voor de EU ja.quote:
Heb je daar een bron voor? Ze zijn zelf herintreders aan het opleiden... Waarom zou je dat doen als er geschoold personeel niks zit te doen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:27 schreef ErwinRommel het volgende:
Er is werk zat in die sector, dat klopt. De chauffeurs echter die normaal op de bok zitten en eruit gegooit zijn komen niet aan de bak. Hoe kan dat dan toch?
Maar jij wil de overtreders dus niet aanpakken? Nee, in plaats daarvan wil je uit de EU stappen met als gevolg dat nog veel meer mensen hun verliezen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Koos, theorie is iets anders dan de praktijk
Je kunt nog zoveel theoretische kennis hebben, maar als je niks weet hoe het in werkelijkheid werkt heb je niks aan theorie.
Voordat die regels er waren had die chauffeur, gewoon een Nederlandse chauffeur, een leuke baan waar hij zijn gezin mee kon onderhouden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat is dit voor een redenatie? Teveel bedrijven houden zich niet aan de regels!
Oplossing: Geen regels? Dafuq?
Lees wat je lezen wil. Jij snapt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus de schuld dat mensen wetgeving overtreden ligt bij de EU, en de oplossing is gewoon de wetgeving weer intrekken en maar hopen dat iedereen zich opeens wel aan niet-bestaande regels gaat houden?
Ik heb het natuurlijk over open grenzen en vrij woon en werkverkeer. Maar dat wist je natuurlijk al.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Schengen is absoluut van voor de EU ja.
Zelfs van voor de Europese Akte, die uiteindelijk de interne markt opende voor de deelnemende landen.
[..]
Dus Nederlandse chauffeurs hadden volop werk toen Polen hier onder het minimumloon mochten verdienen, maar sinds er regels zijn die Poolse arbeiders duurder maakt zijn de Nederlandse arbeiders van de arbeidsmarkt verdrongen, want ja, de praktijk is toch anders dan de theorie he.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voordat die regels er waren had die chauffeur, gewoon een Nederlandse chauffeur, een leuke baan waar hij zijn gezin mee kon onderhouden.
Toen kwamen die regels van de EU.
Door die regels werd NL chauffeur wegbezuinigd en maakte plaats voor een arbeidsmigrant met minder ervaring en kennis op dat vakgebied.
NL chauffeur zit werkeloos thuis.
Duidelijk?
Ik ook! Jammer dat je het hele verhaal niet kent.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:10 schreef Elzies het volgende:
Ik heb het natuurlijk over open grenzen en vrij woon en werkverkeer. Maar dat wist je natuurlijk al.
En daarom zijn de regels dus aangepast.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voordat die regels er waren had die chauffeur, gewoon een Nederlandse chauffeur, een leuke baan waar hij zijn gezin mee kon onderhouden.
Toen kwamen die regels van de EU.
Door die regels werd NL chauffeur wegbezuinigd en maakte plaats voor een arbeidsmigrant met minder ervaring en kennis op dat vakgebied.
NL chauffeur zit werkeloos thuis.
Duidelijk?
Die regels hadden er überhaupt niet moeten komen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom zijn de regels dus aangepast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |