Op zich kan ik nog wel leven met een flinterdun verhaal als het inderdaad vermakelijk is. Maar deze film had zo veel negatieve punten (de styling, de opbouw, de slechterik) dat het vermaak van een paar goede karakters en rake grappen de boel niet konden redden.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:08 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vond SQ best aardig.
Niet briljant, wel vermakelijk
De villian was niet zo best in SS inderdaad.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op zich kan ik nog wel leven met een flinterdun verhaal als het inderdaad vermakelijk is. Maar deze film had zo veel negatieve punten (de styling, de opbouw, de slechterik) dat het vermaak van een paar goede karakters en rake grappen de boel niet konden redden.
Oh SS had ook die scene waar Batman een bewusteloze Harley zoent. Dat kan gewoon niet. Niet alleen omdat het heel smerig is, maar ook omdat het heel erg OOC voor Batman is.
Out of Character. Personages die gedrag vertonen die niet overeenkomt met hun karakter. Batman is een halve gare, maar hij is niet iemand die op deze manier misbruikt maakt van een kwetsbaar iemand.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:52 schreef Komakie het volgende:
[..]
De villian was niet zo best in SS inderdaad.
Wat is OOC?
Ah ok, nooit aan gedacht.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Out of Character. Personages die gedrag vertonen die niet overeenkomt met hun karakter. Batman is een halve gare, maar hij is niet iemand die op deze manier misbruikt maakt van een kwetsbaar iemand.
Misschien is dat nog wel het domste inderdaad. Het is niet logisch en het verandert niks voor welke verhaallijn dan ook.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:25 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ah ok, nooit aan gedacht.
Ik snap de scene ook niet zo geloof ik. Waarom zoent hij haar? Je zou eerder CPR verwachten
Nu twijfel ik (heb de film niet meer gezien sinds augustus vorig jaar), maar ik was er volgens mij vrij zeker van dat het geen CPR was maar een zoen. CPR is toch wat complexer dan alleen lucht in een mond blazen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef Breuls het volgende:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Ok ik was in ieder geval niet de enigequote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef Breuls het volgende:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Sure, maar ik zou de film niet veroordelen om een ongeloofwaardige EHBO-actie.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu twijfel ik (heb de film niet meer gezien sinds augustus vorig jaar), maar ik was er volgens mij vrij zeker van dat het geen CPR was maar een zoen. CPR is toch wat complexer dan alleen lucht in een mond blazen.
En dat herinner ik me ook wel; dat zij ineens haar ogen opent.quote:When he pulled her out of water, he noticed that her pulse is not running. So, seeing no other options to get her going, Batsy attempts to give her an artificial respiration. Right at that moment, Harley turned it into an intimate kiss to the Bat (as she was pretending to be unconscious)!
Dat was het ook, en Harley deed zich als bewusteloos voor.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef Breuls het volgende:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Ayer heeft ook enkel extreem rommelige films op zijn conto waarbij hij meestal wegkomt met een ruigere opzet. Ik vond het geen hendige keuze iig.quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.
Oké dat is een hele opluchting.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Sure, maar ik zou de film niet veroordelen om een ongeloofwaardige EHBO-actie.
Een beschrijving van iemand op Quora:
[..]
En dat herinner ik me ook wel; dat zij ineens haar ogen opent.
Dus ik denk dat het gewoon bedoeld was als CPR.
Ik heb nooit eerder een Ayer film gezien. Maar kwam hij niet met het idee voor de film? Dan snap ik wel dat ze hem die film ook laten maken als ze het idee tof vinden. Even een scriptdokter (en wat meer tijd) was echter wel handig geweest. Verder vind ik het tof dat The WB filmmakers hun eigen gang laten gaan (al zal dat na het dramatische vorige jaar wel veranderen). De kans op dompers is groter dan bij Marvel, maar er is denk ik ook een grotere kans op echt goede en unieke films. Zelf heb ik trouwens best genoten van BvS (vooral de UC) en de ambities van Snyder en Terrio. Boeiende film.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ayer heeft ook enkel extreem rommelige films op zijn conto waarbij hij meestal wegkomt met een ruigere opzet. Ik vond het geen hendige keuze iig.
Kijk gewoon Harsh Times, End of Watch en je hebt een aardig beeld hoe Ayer zijn films maakt.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oké dat is een hele opluchting.
[..]
Ik heb nooit eerder een Ayer film gezien. Maar kwam hij niet met het idee voor de film? Dan snap ik wel dat ze hem die film ook laten maken als ze het idee tof vinden. Even een scriptdokter (en wat meer tijd) was echter wel handig geweest. Verder vind ik het tof dat The WB filmmakers hun eigen gang laten gaan (al zal dat na het dramatische vorige jaar wel veranderen). De kans op dompers is groter dan bij Marvel, maar er is denk ik ook een grotere kans op echt goede en unieke films. Zelf heb ik trouwens best genoten van BvS (vooral de UC) en de ambities van Snyder en Terrio. Boeiende film.
Ik vind WB/DC meer ballen hebben door een andere manier te proberen dan eindeloos het succes van Iron Man te kopieren (en de films die dat niet doen kunnen ontzettends slecht zijn hebben we inmiddels gezien, of extreem goed zoals GOTG)quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:11 schreef Komakie het volgende:
Ze zijn in ieder geval wel anders dan de Marvel films. Dat is wel goed.
Hahahaha.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En zo slecht was Suicide Squad ook weer niet, als je kijkt naar het bronmateriaal.
[..]
Ik hoop het echt..quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wonder Woman lijkt eindelijk de DCEU film te zijn die door fans en recensenten enthousiast ontvangen is. Bij RT zijn nu 70+ recensies binnen en 97% daarvan is positief. Ook is het gemiddelde cijfer hoger dan een 7,5. Bij Metacritic zie je ongeveer hetzelfde.
Mooi. Nu hopen dat 2017 een goed jaar is voor DCEU en dan de meerderheid ook kan genieten van JL.
De recensenten zijn weg van haar, dus ik denk het wel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:58 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik hoop het echt..
Ben ook benieuwd naar Wonder Woman, vooral of Gal Gadot een beetje meer dan 2 gezichten kan laten zien (emoties)
In de trailers kwam het inderdaad raar over, maar dat kan ook gewoon zijn omdat ik moest wennen aan haar accent en manier van praten. (Dat hoop ik ten minste. )quote:Thrilling, earnest, and buoyed by Gal Gadot's charismatic performance, Wonder Woman succeeds in spectacular fashion.
Zo makkelijkquote:Op zaterdag 8 juli 2017 06:06 schreef One_conundrum het volgende:
http://screenrant.com/batman-v-superman-deadpool-martha/
hhehehehehehehheheheeeeeee
SPOILER: misschien een tietsiebitje spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Karina op 25-07-2017 21:11:43 ]The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja leuk, nu is voor mij dus de verrassing verpest. Bedankt he!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, Superman doet mee in de film. Nee, dat is geen spoiler, daar twijfelde echt niemand aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |